Kun ja jos, tarkentamatta.. ?
Hieman lisää verrattavaa muisteloa, yhteydessä autoiluun, ajokorttiin (välillä pois, silloinkin ajeltu..)
- Henkilö käy 2009 kesäisenä kuukautena apteekki-talossa, ilmeisesti hakee "mömmöjä",
auto on koko käynnin ajan tyhjäkäynnillä pihalla oven edessä? Tämän huomaa, kun ensin
tovin katsoo toisen liikehuoneiston ikkunasta, sitten kun sieltä poistuu, auto on yhä tyhjäkäynnillä
oven edessä ohimennen, ja vielä paluumatkalla, silloin henkilö on vasta poistumassa?
- Eikö henkilöllä pitäisi olla joku edunvalvoja tms. holhoaja, joka hoitaisi asiat ja kuskaisi henkilöä (niin kauan kuin
rahat riittää tms.. tarpeen mukaan)?
- 2010 tuntuu jatkuvan ajelut, pienehköillä autoilla ajellaan holtittoman puoleisesti, pysäköintiä myöten?
Auto(t) on tai ovat rasitetietoisia.. Taloyhtiöiden isännöitsijät tms. lienee kuitenkin kranttuja rankaisemaan
holtittomasta pysäköinnistä otanmäen seudulla.. Etenkin talosta riippuen.. Taloista..
"Morjestamaan" mennään epämääräisiä "tuttuja"..
- Ehkä poliisi on väärä taho, kun vaatii enemmän, henkilö pitäisi saada kiinni ajon aikana, kun laiton auto on pysäköitynä,
se on sallittua.. Mikähän muu taho pystyisi puuttumaan asiaan, jos todetaan ajokortin tai edes mahdollisuuden päästä rattiin
olevan henkilöllä, jolla on ollut valtavasti käräjäjuttuja, häätöjä, pahoinpitelyä (jossa uhrin ulos houkutteleVana aputahona ollut jopa alaikäinen
moponuori? toisen vanhemman ikäisen luihun kaverin lisäksi (em. kaverilla myös valtavasti käräjäjuttuja ollut kaiken muun lisäksi.., eli yht. 3),
ylipainoa, tupakointia, "mömmöttelyä"..
- Ajokortti henkilöllä, jonka käytössä autot ovat hyökkäysvaunuja, joilla hyökätään jopa jalkakäytäviä pitkin normi-ihmisiä kohti
tietoisesti tai pelkän holtittoman elämäntavan "ansiosta"? <- vastaavaa myös "tutuilla"..
"jotain tarttis teherä.." ..sanoisiko "Reinikainen" niin..
..Listat on loputtomia, jätän tähän.