Hesarin taloussivuilla näytti olevan iso juttu ilmastonmuutoksesta ja hiilen polttamisesta, joka kärventää maapalloa. Ratkaisupuolella artikkelissa puhutaan paljon uusista teknologioista, etenkin hiilidioksin talteenotosta ja mainitaan fuusiovoimakin (joka vuosi yhä 50 vuoden päässä).
Istanbulissa nukuin vetoisan, yksilasisen ikkunan alla. Huoneen patterin lämpö meni suurimmaksi osaksi harakoille. Tuolloin mieleeni tuli tämä kummallinen uuden ihmeellisen teknologian haikailu, jota tarvitaan ilmastonmuutoksen torjumiseksi. Tuplaikkunat ja parempi tiivistys ovat erinomaista vanhaa, yleisesti tunnettua ja halpaa teknologiaa.
Vastaavia esimerkkejä on loputtomasti. (Eroon hehkulampuista!) Uudesta tekniikasta ei ole iloa, jos vanhaakaan ei käytetä.
Kauppalehti puolestaan julistaa Suomen olevan ilmastonmuutoksen voittajia. Taustalla on VATT:n tutkimus ilmastonmuutoksen vaikutuksista Suomeen. Suorat vaikutukset ovat kuulemma positiivisia, mutta globaalit vaikutukset voivat syödä kauppaa. Pitäisi lukea tutkimus, minua kiinnostaisi, onko VATT miettinyt, mitä esimerkiksi Aasian talouden kriisiytyminen tarkoittaisi muuten kuin kaupan kannalta. Esimerkiksi alueellisten konfliktien puhkeaminen voi synnyttää erittäin ikäviä vaikutuksia muutenkin kuin kaupan kannalta.