IRC-Galleria

Tiedot

Luokittelu
Elämänkatsomus ja filosofia
Perustettu
22.10.2006
Tilastot
Käyntejä: 26 327 (1.7.2008 alkaen)
Kommentteja: 3 924
Koko
60 jäsentä
Tyttöjä: 23 (39 %)
Poikia: 37 (61 %)
Keski-ikä
21,5 vuotta
Otos: 40 jäsentä
Tyttöjen keski-ikä: 20,0 vuotta
Poikien keski-ikä: 22,5 vuotta
Ylläpitäjä
Darvi
Valvojat
Schattenjäger

Jäsenet (60)

-schadenfreude-SyanidimyrkytysKimeeraJaijotSchattenjägerWollerEvetin_NeN_`katrieTokemiesSoveniskamurtumaK1mpp4åöäåöäLobosexualDarvi

Kuvaus

Ekvalismi on yksilölähtöistä yhdenvertaisuutta. Samat oikeudet ja velvollisuudet ryhmästä (sukupuoli, rotu, uskonto, seksuaalinen suuntaus...) riippumatta. Lähtökohtaisesti yksilöiden kyvyt ja ominaisuudet ratkaiskoot. Ryhmänä käsittely vain käytännön pakosta tai painavista syistä.

Kaikenlaiset perustellut ja loogiset väitteet ovat tervetulleita. Perustelemattomat ja epäloogiset vähemmän tervetulleita. Valehtelu, trollaus, floodaus, spammaus ja viestien poistaminen menneistä keskusteluista kiellettyä.

http://en.wikipedia.org/wiki/Egalitarianism

Uusimmat blogimerkinnät

Kommentit

(1) Uudemmat »
01.01.2012 00:17<Darvi>Millä tavalla? Ollakseen satiiria, niin pitää vetää yli tai näyttää typeryys uudessa valossa. Satiirin pitää erottua satiirin kohteesta, muuten se on vain imitaatiota.
01.01.2012 14:51<marquis>Tuohan on vedetty aivan yli, jos sitä tarkastelee objektiivisesti tai kriittisesti kuten Schattenjäger tekikin. Vähän niinku hommalaisten mokukirjoitukset. Parodiahorisontti paukkuu. :)
01.01.2012 14:56<Darvi>Yli vetäminen tarkoittaa satiirin kohteen yli vetämistä. Jos satiirin kohteessa ei ole mitään naurettavaa, niin ei siitä satiiriakaan voi rehellisesti tehdä. Parodiahorisontti paukkuu kyllä, mutta sen takia, että satiirin kohde on häpeilemätön.
01.01.2012 18:15<marquis>Satiirin kohde olisi siis koko settingin uskomaton kliseisyys. Jos hommahenkinen osaaja tekisi piilovittuilumielessä ympärileikkausvalistusmokutusvideon, tuo voisi aivan hyvin olla lopputulos.
01.01.2012 18:37<Darvi>En usko ennen kuin näen oikeasti noin aidon näköisen trollauksen. Trollauksissa on yleensä tietty yhteneväisyys, josta niitä voi epäillä trollauksesksi. Aidoissa tekeleissä on sattumanvaraisuutta enemmän. Sellaista aitoa yritystä ja viatontakin erehdystä, jota trollauksiin ei yleensä laiteta ja jota niihin ei vahingossa synny.
01.01.2012 18:39<Darvi>Piilovittuilija kun haluaa, että hänen vittuilunsa tajutaan ainakin jossain tai että hän pääsee nauramaan sille, etteivät ihmiset tajua sitä vittuiluksi. Jos tekee täysin aidon kaltaisen, niin kumpikaan ei toteudu. Jotain false flaggingiä sitten ehkä voisi olla, mutta se on vähän folipipoilua sitten.
01.01.2012 21:53<marquis>Juu. Tuskinpa on rölli taikka foliohomma, mutta tuotos on niin pöhköä mokuttamista ettei parempaa voisi keksiä vaikka yrittäisi. :D
02.01.2012 00:10<marquis>http://murobbs.plaza.fi/yleista-keskustelua/843855-ympari...
02.01.2012 00:11<marquis>Linkistä löytyy Ylen edustajan vastaus, öh, kriittiseen palautteeseen. Tämä pisti erityisesti silmään: "monikulttuurisuuteen kasvattaminen on yksi Yleisradion lastenohjelmien tehtävistä". Että hyvää Yle-veroa vaan kaikille.
02.01.2012 00:17<Darvi>No sehän on koko YLE:n tehtävä tuo monikulttuurisuuden ajaminen. Huomauttaisin vielä, että tuo kaikkien kanssa ei pidä kaveerata, olivat sitten lapsia, nuoria, aikuisia tai vanhuksia. Kaveruuskin pitäisi ansaita.
02.01.2012 01:37<Schattenjäger>http://i42.tinypic.com/24yz0q8.jpg
02.01.2012 19:41<Darvi>Lähetin muuten palautetta tuosta jaksosta, niin sieltä tuli vain bottimainen vastaus, joka sivutti kaiken kritiikkini ja luetteli vain mokufraaseja. Ylimielistä toimintaa.
02.01.2012 21:17<marquis>Sama.
03.01.2012 01:36<Darvi>Fraasivastaukset eivät tietenkään ole bottiaikakauden tuote. Tässä sama vuosikymmenten takaa toisen kustetuksen yhteydestä. Ei liity ekvalismiin, vaan eksponentiaalisen kasvun nopeisiin ongelmiin: http://www.youtube.com/watch?v=qHuwgxrTKPo&feature=au...
03.01.2012 18:15<Darvi>http://yle.fi/alueet/savo/2011/12/maahanmuuttajille_ehdot... Suvisten mielestä on tietenkin edelleen maailman toiseksi hauskin vitsi se: "Ne vie meidän duunit!" Hauskin vitsihän on: ISÄN MAAN PUOLUSTAJA
03.01.2012 21:33<Schattenjäger>"Rautjärven mukaan maahanmuuttajien määrän lisääminen kaupungin palveluksessa olisi myös palvelua parantava tekijä, koska myös asiakkaista entistä suurempi osa on ulkomaalaistaustaisia." Loogista olisi asettaa kriteeriksi siis kielitaito, eikä etninen alkuperä tai ihonväri. Ei ulkomaalainen sen suuremmalla todennäköisyydellä ole kielellinen monitaituri, kuin suomalainen. Voi osata vain jopa omaa kieltään, joka riittää vain pienen asiakaskunnan palvelemiseen. Eihän "ulkomaalaistaustainen" osaa
03.01.2012 21:33<Schattenjäger>kaikkia "ulkomaakieliä". Kielitaito kriteeriksi ja parhaiten soveltuva palkataan. En näe syytä kiintiölle.
03.01.2012 21:34<Schattenjäger>"Kyse on lähinnä työvoiman riittävyydestä, Hietamäki tiivistää. " Häh?
04.01.2012 22:48<Darvi>http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=2054&... Ihmetteleekö vielä kukaan miksi Breivik teki mitä teki. Ei tuollaisten hullujen kanssa voi käydä mitään rationaalista keskustelua.
05.01.2012 17:36<Artefakti>Rinkeby, "nuoriso"..
08.01.2012 01:38<marquis>"Feminismi on ilman muuta tabu. Se on hyvin samanlainen kuin aikanaan sosialismi. Kaikki sanoivat, että olen minä jonkin sortin sosialisti, koska sosialismi tarkoitti kaikkea hyvää, mitä maailmassa oli keksitty"
09.01.2012 20:25<Darvi>http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&... Kaikki humanistiset aineet pitäisi poistaa peruskoulusta. Luonnontieteissä vasemmistolaiset eivät pysty huijamaan, kun ne ovat testattavia.
15.01.2012 21:30<Darvi>15.01.2012 21:21 <notme> @Darvi: Mistä sä saat noi sun olkivarannot ukkoihis? Rasismi ja positiivinen diskriminaatio on täysin eri asioita. Ensimmäisellä tarkoitetaan rotusortoa, toinen pyrkii yleensä sorretun vähemmistön olojen paranatamiseen (joka, samalla pallolla kun tallataan, koituu monissa tapauksissa myös enemmistön hyväksi).
15.01.2012 21:31<Darvi>15.01.2012 21:24 <vivamort> @Darvi: Etnisin perustein tapahtuva syrjintä on Suomessa kielletty muun muassa perustuslaissa ja yhdenvertaisuuslaissa. positiivinen erityiskohtelu ei ole perustuslakiin kuuluvan syrjintäkiellon vastainen, vaan lainsäädäntö voi nimenomaan muodostua syrjiväksi, mikäli positiivista erityiskohtelua ei sallita.
15.01.2012 21:31<Darvi>Kenestä presidentti?
16.01.2012 22:20<marquis>Jahas, taas pelataan kaksilla korteilla niin että suhina vaan käy.
17.01.2012 18:36<Schattenjäger>http://www.yle.fi/uutiset/teemat/presidentinvaalit/2012/0... Tulihan se sieltä.
17.01.2012 18:38<Schattenjäger>"Naisia tulee kohdella YKSILÖINÄ paitsi jos."
17.01.2012 19:07<Darvi>Jopa YLE tunnisti sukupuolikortin. Ehkä johtui siitä, että toimittaja sattui olemaan mies.
18.01.2012 17:59<Artefakti>http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&...!
18.01.2012 18:01<Artefakti>Ei vittu, ei ne vaan ymmärrä. Tai sitten ne ymmärtää, mutta leikkivät tyhmempiä kuin ovat.
18.01.2012 19:26<Schattenjäger>Kyllä Eva ymmärtää mistä on kyse ja ymmärtää hyvin sen, että sukupuolineutraali asevelvollisuus ei suosisi naisia, joten se ei käy. Pitää vaan esittää tyhmää ja olla muka ymmärtämättä kysymystä, ettei tarvitse suoraan myöntää olevansa kiero seksisti.
18.01.2012 19:40<Darvi>Galtsussa voi muuten ilmiantaa kuvan rasistisena. Aika mielenkiintoista, että kuvakin voi olla rasistinen. Ilmeisesti jos neekeri tai jokin muu erityissuojeluksen kohteena oleva rotu on kuvassa vähemmän mairittelevasti tai kantis on liian ylpeenä kuvassa, niin se on rasistinen.
18.01.2012 21:30<Artefakti>Musta tuntuu, että ne ei välttämättä edes kieroile. Ovat vaan niin aivopestyjä, että uskovat olevansa oikealla asialla.
18.01.2012 22:08<Darvi>Biadesta sen vois uskoakin. Se on aito bimbo, mutta silti en silti myönnä pelkkää tietämättömyyttä, koska henkilöiden on täytynyt useaankin kertaa ummistaa silmänsä ongelmilta.
24.01.2012 17:55<Darvi>http://www.tekniikkatalous.fi/innovaatiot/tiede/jopa+20+p... Naiset tuntevat 20% enemmän kipua kuin miehet. Mistä tiedämme? No naiset kertoivat niin ihan ite! Lisäksi naiset myös kestävät kipua enemmän, koska epäilemättä patriarkaalinen yhteiskunta satuttaa naisia enemmän.
24.01.2012 17:57<Darvi>Eikä sitten yhtään ajatella siellä sovinistisissa mielissä, että naiset muka valittaisivat vain kivusta enemmän, koska saavat sillä enemmän positiivista huomiota kuin miehet. Lapset saattavat tehdä niin, mutta kuinka kehtaatte vertalla naisia lapsiin! Naiset eivät ole koskaan olleet eivätkä tule olemaan lapsia!!!
24.01.2012 18:39<Schattenjäger>Se on vain sallitumpaa naisille valittaa kiv.. eikun siis patriarkaalinen yhteiskunta, sorto, naisten tuskan maksimointi ja salaliitto.
28.01.2012 02:33<Darvi>http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2012012415120526_ul.shtml Mitäpä tuohon voi muuta sanoa kuin: typerä lutka raiskattiin.
28.01.2012 12:36<Schattenjäger>Haluatko tarkentaa näkemystäsi? Nainen oli tyhmä kun luotti vieraaseen mieheen?
28.01.2012 17:48<Darvi>Typerää luottaa vieraaseen ihmiseen, joka on vieläpä toisesta kulttuurista ja tehdä se vieläpä (todennäköisesti) kännissä ja sitten yleistää se koskemaan kaikkia miehiä ja yksinliikkumista.
28.01.2012 17:52<Darvi>Ja vähän huumoria (sillä sitä pitää olla näiden aiheden kanssa) http://www.ouka.fi/sote/lomakkeet/vastvastensa.pdf Alkaa lupaavasti: "Kaupungissamme on romaneja, jotka voivat hyvin ja selviytyvät arjessa." Sellaisiakin siis on!
30.01.2012 17:54<Darvi>"Armeija aloittaa myös perheväkivallan ehkäisyyn tähtäävän koulutuksen. Koulutus pitää sisällään muun muassa ryhmäkeskusteluita ja mahdollisia vuorovaikutteisia harjoituksia. Harjoituksia vetävät sairaanhoitajat ja sosiaalikuraattorit." http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012013015140871_uu.shtml
30.01.2012 17:56<Darvi>Onkohan tarkoituksena varmistaa, että mies ottaa pataan kotona? Eikös tasa-arvon nimissä näitä pitäis pitää naisillekin vai voiko kaiken perustella asepalveluksen epätasa-arvoisuudella kunhan kierrätetään sitä kautta.
02.02.2012 17:33<Schattenjäger>Sitten kun ne romanit saisivat vielä oppaan työntekoon.
02.02.2012 17:35<Schattenjäger>"Tällä hetkellä pitkäaikainen toimeentulotuen asiakas voi saada Oulussa romaninaisen hameeseen toimeentulotukea, jota myönnetään enintään joka toinen vuosi 400 euroa." _b
02.02.2012 18:59<Schattenjäger>http://www.bbc.co.uk/news/uk-politics-16850563 Mautonta vihapuhetta.
02.02.2012 19:01<Schattenjäger>"In his speech to the Policy Exchange in London, Mr Green referred to a report by the government's Migration Advisory Committee (Mac) which found there were up to 23 fewer jobs for British workers for every additional 100 working migrants coming from outside the EU." "Ulkomaalaiset vievät meidän työpaikat" on silti maahanmuuttokannattajien lempiolkinukkeja ja edelleen ja aina yhtä hauska vitsi, niin ei tuollainen data niitä vakuuta.
02.02.2012 19:03<Schattenjäger>Mitä väliä millään tilastoilla ees on. Pääasia et on hyvien puolel.
06.02.2012 18:37<Schattenjäger>http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/homovastaisuus-kostautu... Älä alistu -kampanja aiheutti mussakin negatiivisia tuntemuksia ja turhautumista, mutta huvittavaa Arhinmäki toimimassa jonain moraalisena soturina.Etenkin tasa-arvoasioissa.
06.02.2012 18:40<Schattenjäger>Ja nyt rohkeaa Arhinmäkeä kehutaan. Mitä moraalista rohkeutta tuo nyt vaati? Älä alistu -kampanja aiheutti ihan ansaitusti eroaallon kirkosta ja oli todella suuren kansanosan tuomitsema.
06.02.2012 22:29<Whaz>Miksi järjestöjä pitää ylipäätään tukea, ja millä perustein se tapahtuu? Sama juttu puoluetuen kohdalla. Miksi.
06.02.2012 22:30<Darvi>Eiköhän ne tapahtu poliittisin perustein, jotta saadaan lisää omaa poliittista valtaa.
07.02.2012 19:38<Darvi>http://en.wikipedia.org/wiki/Missing_white_woman_syndrome Suvaitsevaisto yrittää käyttää tätä Suomessa, kuin se olisi rasismia, etteivät jutut kadonneista ihmisistä kerro neekereistä.
10.02.2012 10:53<Darvi>http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2012/02/08/01016-... Ranskassa siis joutui oikeuteen siitä, kun sanoi tekevänsä töitä kuin neekeri. Neekerijärjestö ja suvaitsevaisto ei suvainnut sitä. Ilmeisesti loukkaavaa oli vihjailla, että neekerit tekis töitä kunnolla.
10.02.2012 11:02<Schattenjäger>voi lol.
13.02.2012 22:00<Darvi>http://alturl.com/2aj2j Kun tasa-arvoyksikön 18 jäsenestä 18 on naisia, niin tarkoittaako se, että se on 100% tasa-arvoinen?
13.02.2012 22:03<Schattenjäger>Tarkoittaa. Tasa-arvoyksikköhän on tosiaan tasa-arvoisen Suomen ylpeyden aiheuta ja peruspilareita. Taistelu tasa-arvon puolesta on vielä pitkä, mutta 100% tasa-arvon saavutus tasa-arvoyksikössä on hieno erävoitto.
14.02.2012 10:58<Schattenjäger>Mutta ei hätää, kyllä pörssiyhtiötkin hitaasti mutta varmasti tasa-arvoistuvat: http://www.hs.fi/talous/Keskisuomalainen+Tasa-arvo+etenee...
14.02.2012 23:13<Schattenjäger>http://www.tiede.fi/uutiset/4577/positiivinen_syrjinta_ei... Naisten suosiminen ei siis laskenut, tehoja, eli miesten syrjiminen on oikein! Jos on totta, että naisten suosiminen ei laskenut tehoja, sehän vain todistaa, että naiset pärjäävät ilman suosimista, eli syrjinnälle ei ole tarvetta. Ja kiva kun hehkutetaan vaan, että naisten suosiminen ei rokottanut kokonaistehoa ja unohdetaan, että siitä huolimatta toista sukupuolta syrjittiin.
(1) Uudemmat »
Vain yhteisön jäsenet voivat lähettää kommentteja tähän yhteisöön. Liity yhteisöön kommentoidaksesi.