IRC-Galleria

Hämmästelen sitä myötätuntoa, mitä virtaa ydinhelvetin mahdollisuuden kohtaaville ihmisille, kun samaan aikaan elämme maailmassa, joka arvostaa ydinaseitaan - joista jokainen saisi aikaan lukemattomasti enemmän tuhoa kuin yhden ydinreaktorin sulaminen. Mietin, mitä mediamme sanoisi, jos antaisimme yhden ydinaseemme lentää ihmisiä kohti, jotka olemme julistaneet viholliseksemme. Sanoisivatko he ja muut: "Miten pian voimme odottaa vihollisemme kuolevan?" Olisiko meille kaikki tuo tuhoutuminen ok, koska kaikki nuo ihmiset ovat vihollislistallamme?



Miten järjetön tämä ihmisrotu on? Onko ydintuho traaginen vain, kun se on onnettomuus, muttei silloin kun käytämme tahallaan ydinaseita? Olemmeko näin järjettömiä? Meidän täytyy vain katsoa sitä hulluutta ja kaaosta, mitä räjähdykset tässä Japanin ydinenergiapaikassa ovat saaneet liikkeelle, ja sitten kuvitella - vain kuvitella - millaisen helvetin päästäisimme irti, jos koskaan käyttäisimme näitä kammottavia ydinaseita, joita vaadimme saada tuloksena siitä, ettemme pysty saavuttamaan rauhaa.



Tässä siis ollaan - myötätuntoisia ydinonnettomuuden edessä, mutta voimme käyttää tätä samaa kamaa viholliseen, jos meitä provosoidaan liikaa. Ihmisyydessämme on vialla jotain perustavanlaatuista, kun edes teemme tällaisia aseita, puhumattakaan niiden käyttämisestä. Kuka maailmassa hyökkäisi ydinasein omaa planeettaansa vastaan? Mikä rotu on niin järjetön? Vain ihminen.



Meidän täytyy tulkita hyvin tätä traagista kokemusta, mikä taas kerran osuu Japanin kansaan. Jos koskaan olemme tarvinneet syyn liittää voimat yhteen ja huutaa ääneen: "Ei ydinaseita tälle planeetalle nyt tai koskaan enää", se on nyt. Luonnon täytyy vain vähän ravistaa tätä planeettaa tai lähettää yksi aalto ja se saa koko kansan polvilleen. Maa jolla seisomme, ei ole vakaa maaperä - se on liikkuva, hengittävä ja elävä olento, joka voi purkautua yhtä helposti ydinvoimalan alla kuin suuren kaupunginkin. Olemmeko niin sokeita tai ylimielisiä ohittaaksemme sen viestin, että Luontoäidiltä vaatii alle 15 minuuttia muuttaa merkittävästi kokonaisen kansan taloutta.



(Koko teksti luettavissa: http://luxonia.com/viestit/25-muita-kirjoittajia/1706-1732011-caroline-myss-ihmisluonteen-aeaerimmaeinen-ironia)

IL - Ydinvoimalassa räjähti
IS - Vakava ydinturma uhkaa maapalloa: "Näyttää todella huonolta"

IL - Reaktorin suojarakennus kesti räjähdyksen

Reaktorin räjähtäminen (0:47)

Linkki videoon YouTube

Mä oon niin varma, et jos ne kaksi ydinvoimalaa rakennetaan, tullaan failaamaan aika pahasti. Johtui se sitten siitä, että tyypit ajattelee sen olevan hyvä keino tuottaa energiaa ikuisesti, tai siitä, että tapahtuu räjähdys tai muuta kamalaa.
Kuten Esko-Juhani Tennilä sanoi: ydinvoimassa käytettävä uraani ei ole uusiutuva luonnonvara.
Kuten eräs fiksu opettajamme sanoi: ihmiset ovat kautta aikain luulleet tietävänsä kaiken tarpeellisen ennen kuin luovat jotain uutta, jolla saattaisi olla negatiivisia vaikutuksia.

Tuskinpa ennen Tšernobylin ydinvoimalaonnettomuuttakaan ajateltiin, että "ei me nyt kaikkia riskejä tunneta, mut rakennetaanpa vaan." Kaikki oli sataprosenttisen varmoja, ettei mikään voi mennä vikaan, ja että nyt teknologia on tarpeeksi kehittynyttä.

Halutaanko me todellakin, et Suomi tunnetaan vastedes maailman suurinpana ydinjätteen tuottajana? No vittu jee.
Ja taas vaan, koska ihmiset haluaa säästää enemmän ja saada pienempiä sähkölaskuja. Hyvin menee!

Idea siitä, että käytetään ydinvoimaa vain siihen asti, että keksitään parempia keinoja, saattaisi toimia. Mutta vaikka esim. tuuli -, vesi- , tai aaltoenergiaa kehitettäisiin kuinka paljon eteenpäin, niin tuskin sen jälkeen alettaisiin enää purkamaan ydinvoimaloita. "Te olette nyt täyttäneet tehtävänne, siirrytäämpä takaisin kalliimpaan!" Ehkä vasta kun uraani alkaisi loppua, ne joutuis konkkaan. Samalla ydinjätettä olis ehtiny syntyä valtavat määrät.
Uusiutuvia luonnonvaroja pitäs heti alkaa käyttään, et niitä myös kehitettäis nopeammin eteenpäin.

Tää on vaan mun mielipide, saa kommentoida.

Mies jonka kanssa olen lähes kaikessa eri mieltä on tähtitieteen professori ja tunnettu ateisti Esko Valtaoja. Juuri kuuntelin hänen lausuntojaan ydinvoiman puolesta ja siitä kuinka vaaratonta muka ydinjäte on.
"Muutaman sadan vuoden kuluttua ydinjäte on niin vaaratonta että sitä voi syödä melkeinpä lusikalla". Ja pah.

Ydinvoima on nimittäin todellisuudessa suurimpia vaaroja maapallolle ja sen luonnolle/eliöstölle ja toivotaan että Suomi tekee viisaasti eikä rakenna ainakaan enää uusia ydinvoimaloita. Lopullinen tavoite tulisi olla ydinvoimasta luopuminen kokonaan globaalisti.

Jokainen voi onneksi vaikuttaa äänestämällä ydinvoimaa kannattavia puolueita vastaan.:)

ei todellakaan säteily arvot kasvaa. ja insinöörin idiootit ei osaa käyttää muuten noita laitteita kun teoriassa. käytännössä ku ne rupee säätelee ja kiihdyttämään reaktio nopeutta nii lopputulos on sama kuin Tšernobylin ydinvoimala onnettomuus. sputnik ei osannut ajaa myllyä oikein. lopputulos oli kaput ja soronol ihmisten ja kaupungin osalta. eli ei kiitos!

näin siis ekalla luokalla:D
24 maaliskuu 2009

Tässä lainaus hänen blogistaan ja täytyy nyt heti painottaa että itse olen ydinvoimaa vastaan 100%:

http://www.city.fi/yhteisot/blogi/anttikaikkonen/106284/

En siis äänestänyt väärää miestä, oikealle meni ääneni.:)

Oi vitsi mikä viikko... Mutta oli hauskaa ja mun enkku-itsetunto on nyt huomattavan paljon parempi.

Ja eilen oli myös kivaa. Ensin kävin vähän kertomassa mielipidettäni päättäjille eduskuntatalolla - sen jälkeen jäätelöä ja kavereita ja ihanaa höpöttämistä ja jo melkein kesäinen Helsinki. <3 Jalat on nyt kyllä vähän kipeät.

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/04/800_ydinvoiman_vastustajaa_keraantyi_helsinkiin_705430.html