IRC-Galleria

Tiedot

Luokittelu
Harrastukset
Perustettu
5.3.2006
Koko
896 jäsentä
Tyttöjä: 787 (88 %)
Poikia: 109 (12 %)
Sijoitus koon mukaan: 907
Keski-ikä
21,1 vuotta
Otos: 526 jäsentä
Tyttöjen keski-ikä: 20,6 vuotta
Poikien keski-ikä: 23,8 vuotta
Ylläpitäjä
Cloaker
Valvojat
Hellbilly

Jäsenet (896)

isabellaaMagy-aennikaevvee``AlibaUNWANTEDWainamoinenisi-rinsessam4rtzuHeidi-MariaRieremmtskiaikavyöhykeeeelmoSICKEST^BÄTMÄÄN^
« Uudemmat -

-H0m0Panda-~ "I miss you... asshole"Luonut: -H0m0Panda-Lauantai 14.04.2012 13:52

tumblr_m0ykoj8wZq1r3lx7xo1_500_large.gif

-H0m0Panda-~ sex lol ~Luonut: -H0m0Panda-Sunnuntai 08.04.2012 22:53

BOYS
♂ Kenen pojan kanssa puhuit viimeksi? - aXis ~
♂ Ketä poikaa halasit viimeksi? - Joonatanii :DD
♂ Ketä poikaa suutelit viimeksi? - Joonatanii lol
♂ Kenen pojan kanssa viimeksi nauroit? - Laukku
♂ Oletko nukkunut pojan vieressä ? - Jooooo
♂ Kuka on kaveripojistasi läheisin ? - Joonatan, Atte
♂ Kenet pojan näit viimeksi? - Laukku :D
♂ Suutelisitko poikaa, jota ajattelit viimeksi? - .... joo


GIRLS
♀ Kenen tytön kanssa puhuit viimeksi? - Heidi/Iida/Noora
♀ Ketä tyttöä halasit viimeksi? - Heidii
♀ Kenen tytön kanssa viimeksi nauroit? - iida :DD
♀ Oletko ollut tytöllä yötä? - JOOO
♀ Oletko nukkunut tytön vieressä? - joo
♀ Voisitko pussata tyttöä? - Joo
♀ Kenelle tytölle huusit viimeksi vihaisesti? - Natsi
♀ Miksi? - Koska Hitlerin kätyri
♀ Onko sinulla paljon tyttöjä ystävänäsi? - parih
♀ Kenet tytön näit viimeksi? - Jenni, Iida, Noora, Meri, Heidi. :3
♀ Suutelisitko tyttöä, jota ajattelit viimeksi? - Joo

RAKKAUSELÄMÄ
- Kädestä vai perseestä kiinni? - kädestä <3
- Edestä vai taka-alalta halaus? - molemmat
- "Kulta", "rakas" vai joku muu? - "kultapieni" ♥
- Innokas yhteydenpitäjä vai vaikeasti tavoiteltava? - eka 8(D8d8d8d
- Syntymäpäivänä kahdestaan vai bilettämässä? - molemmat ;D
- "Hyvää yötä" viesti vai puhelu? - puhelu :) ♥
- Yhteiset leffaillat vai bilettämistä? - molemmat ♥

WhiskeyPap...Luonut: WhiskeyPapTorstai 15.03.2012 21:07

olipas outo päivä...

...ja vihdoin pystyn myöntämään itselleni, että kaipaan tiettyä ihmistä takaisin elämääni ihan helvetisti.
Ihan alkuun sitten linkkiä vain pöytään niin jokainen voi sieltä sitten ihan itse lukea ja ottaa selvää asioista.

Luitko jo?

No niin.

Olen useampaan otteeseen joutunut väittelyyn amerikkalaisten feministien kanssa asian tiimoilta. Kokemani perusteella amerikkalaisissa feministeissä on se huono puoli, että he projektoivat kaikki kokemuksensa USA:n happeninkeihin, joten ihan ymmärrettävistä syistä kun ottaa huomioon miten ristiriitainen ja täynnä kaikkea oleva maa USA on, näkemyserot ovat varovaisesti sanottuna valtavat. Esimerkkinä voisin mainita vaikkapa pari vuotta sitten kovan kohun kohteena olleen rikoskonstaapelin, verrattuna 11-vuotiaan ryhmäraiskaukseen, jossa osavaltion edustaja Kathleen Passidomo syytti tytön pukeutumista. Meillä siis selkeästi liikutaan asian tiimoilla hieman eri sfääreissä, joten USA-feministien levittelemät uhkakuvat kuulostavat vähän koomisilta. Sama toimii tietysti hieman toisinpäin: oman kokemuspohjani takia mielipiteeni kuulostavat vähätteleviltä ja sovinnaisilta. Järkevä keskustelu on sen takia luonnollisesti hieman vaikeaa. Kuitenkin, yleisesti ottaen näiden ihmisten mielestä on selkeästi ollut olemassa tilanne jossa me jokainen elämme raiskauskulttuurissa ja länsimainen parisuhde-, moraali- ja sosiaalisen kanssakäymisen kulttuuri on yksi iso valtava raiskauskulttuuri.

Joka tapauksessa, aina keskusteltuani asiasta olen jossain vaiheessa saanut kuulla edustavani itse henkilökohtaisesti raiskauskulttuuria ja että minun pitäisi hävetä, koska oikeutan olemassaolollani viattomien lasten raiskauksen. Ja tässä nyt on se ongelma. Koska kaiken sen keskustelun jälkeen on jäänyt sellainen maku suuhun, että tässä asiassa ei ole kuin kaksi puolta: yhteiskunta, joka oikeuttaa lasten raiskaamisen, ja sankarilliset feministit, jotka ovat tiedostaneet, että lopullinen vastuu on aina ja vain ainoastaan raiskaajalla.

Ja joo. Kyllähän se kuulostaa hyvältä periaatteelta puolustaa naisen oikeutta pukeutua kuten haluaa, ja kenelläkään ei ole lupaa häiritä häntä seksuaalisesti vasten hänen omaa tahtoaan. Feminismin lippulaivaksi rape culture sopii hyvin siksikin, että se ei jätä miehiä huomiotta kuten feminismi yleensä tuntuu tekevän - erään naisiin keskittyneen keskustelun aikana sain kuulla olevani ignorantti, koska puhuin koko ajan naisista, joten en ymmärtänyt enkä halunnut ajatella miehiäkin raiskattavan. Yhteen ääneen he huolehtivat yhteiskunnallisesta tasa-arvosta ja yksilön vapauksista ja oikeuksista, pelastavat ei vain naiset, vaan myös miehet seksuaaliväkivallan ikeestä. Lähinnä kaikki mihin ns. vastapuoli, eli seksuaalisesti turhautuneet miehet ja toisiaan vihaavat kaksinaismoralistiset naiset, yleensä pystyy, on vitsailla internet-ignoranttiuden voimin käteispuvuista ghetoissa. Ei anna oikein vakuuttavaa kuvaa aiheesta.

Mutta kun nämä internet-jeesukset ovat pilkkakommenteineen aivan oikeassa. Jos jättää luksusauton ovet auki ja avaimet virtalukkoon, vakuutusyhtiötä ei kiinnosta hevonvittua tapahtunut varkaus. Jos kultakaupan varashälytin ei ole päällä, kauppias saa syyttää näyteikkunan tyhjentymisestä vain itseään. Jos lähtee lenkkeilemään keskellä yötä ilman puhelinta ja tulee kidnapatuksi hullun murhaajapsykopaatin kellariin, on varmaan ihan oikeutettua todeta, että pidä nyt vittu se luuri mukana. Miksi tätä ei saa sanoa, kun nainen kutsuu kolme tuntematonta miestä asunnolleen kontulalaisesta baarista ja herää seuraavana aamuna paikat mustelmilla ja ilman housuja? Miksi oman promillerajansa ylittänyttä ja puistoon sammunutta naista ei saa ojentaa järkevästä käytöksestä, jos hänet on raiskattu, mutta jos hänen arvoesineensä on viety, on aivan ookoo sanoa, että ei voi mitään, olisit vahtinut tavaroitasi?

Henkilökohtaisesti uskon että ainoa syy miksi feministit ovat niin kovaan ääneen tämän mielipiteensä takana on juurikin se että raiskauksen kohteeksi yleensä joutuvat ne naiset. Normaalissa ryöstötilanteessa uhrin oman vastuun tarkastelu on oikeutettua, koska ryöstön kohteeksi joutuvat tasa-arvoisesti sekä miehet että naiset. Kidnappaus- ja murhatilanteissa uhrin oman toiminnan tutkinta on sallittua, sillä päätöksen oven avaamisesta tuntemattomille voi tehdä sekä mies että nainen. Mutta puskaraiskauksissa, deittiraiskauksissa, hyväksikäyttötapauksissa, parisuhteen sisäisissä raiskauksissa, uhri on lähes poikkeuksetta nainen. Joten tässä tapauksessa uhrin vastuun poisto on aivan okei. Pari vankila- ja varuskuntaraiskauksen uhriksi joutunutta miestä sinne tai tänne, naisten tasa-arvoa, eli henkilökohtaisen vastuun poistoa, tässäkin asiassa ajetaan.

Lisäksi haluaisin nostaa vielä yhden asian tähän liittyen esille. Eli iskulauseet "yhteiskunta opettaa että 'älä tule raiskatuksi', eikä 'älä raiskaa'". Miksi yhteiskunta ei opeta "älä tapa" sen sijaan että se opettaisi "älä tule tapetuksi"? "Älä ryöstä" sen sijaan että se opettaisi "älä tule ryöstetyksi"? Koska sen ei tarvitse. Kyse ei ole mistään sellaisesta jota erikseen tarvitsisi opettaa ihmisille. Normaalit yhteiskunnalliset moraalit ja tapakasvatus estävät tappamisen, raiskaamisen, vapaudenriiston ja ryöstämisen. Jokainen normaali lapsikin tietää ettei toiselta saa varastaa. Jokainen normaali mies tietää ettei naista saa raiskata. Jokainen fiksu ihminen tietää ettei ketään saa tappaa.

Mutta valitettavasti maailma nyt vain sattuu olemaan kylmä ja paha paikka ja täällä on ihmisiä joita ei yksinkertaisesti kiinnosta tapakasvatus, moraali tai vastuullinen käytös. Vastikään kuolleen Jammu Siltavuoren kaltaisten ihmisten olemassaolon takia lapsille opetetaan ettei tuntemattomien autoihin saa mennä. Miksei aikuiselle naiselle saa sanoa ettei tuntemattomien autoihin kannata mennä? Miksi vastuullista käytöstä ja itsestään huolehtimista ei saa vaatia aikuiselta naiselta tilanteissa joissa hänet on raiskattu, mutta sitä saa vaatia ryöstetyn kultakaupan omistajalta, hienostoauton entiseltä kuskilta tai nakkikioskin jonossa turpaansa saaneelta äänekkäältä ja epäkohteliaalta ruotsinsuomalaiselta?

Minua henkilökohtaisesti vituttaa naisten keskinäinen solvaus ja halventavat asenteet, sekä asennoituminen jota nainen saa kestää pukeutuessaan näyttävästi. Pahinta solvausta kaikista on kuunnella yhteiskunnallisten mallien mukaan siveellisen naisen ylimielistä asennetta hänen kutsuessaan kanssasisariaan huoriksi, koska he nauttivat seksistä ja avoimesti hakevat sitä. Kumpi siinä tilanteessa on se nainen jolla menee huonosti? Seksuaalisesti avoin ja vapautunut itsestään varma nainen, joka tietää mitä haluaa, vai kielteisesti omaan kehoonsa ja haluihinsa suhtautuva nainen, joka ei uskalla tutustua itseensä tai kykene saamaan orgasmia?

Avonainen kaula-aukko ole mikään oikeutus raiskaamiseen, vaikka se kuinka pistäisi ajatukset rullaamaan. Raiskaus, murha, vapaudenriisto, ryöstö tai pahoinpitely on aina väärin, oli sille sitten syynä mikä tahansa. Kyllä, jokaisen naisen tulisi saada pukeutua juuri niin provosoivasti kuin ikinä vain haluaa. Jokaisen tulisi voida kävellä ghetossa käteisestä tehdyssä puvussa, jättää porschensa ovet auki ja kalliin läppärin näkyville etupenkille. Lasten tulisi voida luottaa tuntemattomiin ja uskaltaa ottaa vanhuksilta karkkia. Mutta valitettavasti se ei aina onnistu, joten jokainen voi ihan itse omassa elämässään pohtia kuinka pitkälle vie oikeutetut vapautensa mahdollisen fyysisen koskemattomuutensa kustannuksella.

Ps. ensimmäistä kertaa tosi pitkään aikaan GaGan aikaisempi tuotanto kuulostaa yhtä hyvältä kuin aluksi. Sen jälkeen kun Born This Way tuli hullaannuin siihen ihan kybällä ja The Fame Monster on alkanut kuulostamaan tosi tylsältä. Mut nyt se taas toimii. Yay! So happy I could die ~

saniwqckLÄÄÄÄÄÄLuonut: saniwqckSunnuntai 19.02.2012 00:34

nää ajatukset sai mut pikku hiljaa huomaa,
etten mä enää vaan pitäny susta,
vaan paljo enemmän ku kestään muusta.
käskinkö lukea

NnannuVitttuLuonut: NnannuMaanantai 13.02.2012 21:52

Vituttaa olla minä.

TyttörakkausyhyyyyhyhyyLuonut: TyttörakkausTiistai 01.11.2011 12:12

tartten rahaaaaaaaAa

joku muksa vois lahjottaa meikälle rahaa :3 eiksju ?
Miks mun iskä angstas eikä antanu mun olla illalla sen koneella, et oisin voinu pölliä sen mokkulan tähän koska nyt mun oma mokkula lagaa (niinku aina tääl mettän keskellä) ja jokaisen nettisivun avaaminen kestää vähintään sen 5 minuuttia (ja joidenki avaaminen kestää tunnin minkä jälkeen ne ei ees aukee vaan koko helvetin mokkula pitää irrottaa koneesta ja laittaa uudestaan kiinni että ees joku sivusto toimis) ja nyt kuolen??
Ja miks vitus angstaan jossaki gallerian blogis ittekseni (vaihteeks) vaikka tiän ettei ketään oikeesti vois vähempää kiinnostaa tällänen ja tiän senkin että sitäki joka tätä nyt lukee rupee vituttaan ihan saatanasti koska kuullostan ihan joltain sääliä kerjäävältä pikkulissuhuoralta joka viiltää ranteensa auki kirjastokortilla, lisää niistä haavoista ja itkusesta silmästään kuvan galleriaan ja itkee kaikkialla kuinka kukaan ei välitä siitä ja kaikki vihaa sitä vaikka jokainen vittu rakastaa ja palvoo sitä??
Ja miks kirjotan tähän tälläsiä mahdollisimman pitkiä ja iha helvetin epäselviä lauseita joista kukaan ei saa mitää selvää ja sitäpaitsi kaikkia rupee vituttaa vaan entistä enemmän koska tää koko blogimerkintä on ollu pelkkää säälittävää angstausta, ininää ja ulinaa ja tuhlasin teidän ihan helvetin arvokasta aikaa (jota muuten tuhlaatte jossai vitun galleriassa, VÄHÄNKÖ SÄÄLITTÄVÄÄ) ja koska vittu asdfg kuolen.

hekshnnnghhhfdddsssdfgLuonut: heksPerjantai 30.09.2011 15:00

voi vittu muita ja itteäni. ehkä eniten itteäni. taidan nyt kylpeä hetken tässä itsesäälin limasessa_paskassa ja olla paska.

ainolovesemski461Luonut: ainolovesemskiTiistai 27.09.2011 16:31

mikä VITTU ihmisiä vaivaaa o;; ?
« Uudemmat -