IRC-Galleria

Tiedot

Luokittelu
Elämänkatsomus ja filosofia
Perustettu
16.5.2007
Koko
43 jäsentä
Tyttöjä: 35 (82 %)
Poikia: 8 (18 %)
Keski-ikä
22,1 vuotta
Otos: 31 jäsentä
Tyttöjen keski-ikä: 22,1 vuotta
Poikien keski-ikä: 22,2 vuotta
Valvojat
Savali76

Jäsenet (43)

HandicaptiikeriomenaayhinniiMisswebmastertrinCirontaLadaCrematorianNanicacatsHerrasmies91Kekonen`MaitunNeitiPehmoinenSanttua
« Uudemmat -
http://www.sovereignindependent.com/?p=16628

Euroopan Parlamentti, osia mietinnöstä 14.1.1999 27. Katsoo, että HAARP (High Frequency Active Auroral Research Project) on maailmanlaajuisesti tärkeä hanke, koska sillä on laajamittaiset vaikutukset ympäristöön, ja vaatii, että riippumaton kansainvälinen elin tutkii oikeudelliset, ekologiset ja eettiset vaikutukset ennen lisätutkimusten ja -testausten aloittamista; pitää valitettavana, että Yhdysvaltojen hallinto on toistuvasti kieltäytynyt lähettämästä edustajaansa kuultavaksi julkiseen kuulemistilaisuuteen ja sen jälkeen pidettyihin asiasta vastaavan valiokunnan kokouksiin, joissa on käsitelty Alaskassa toimivan High Frequency Active Auroral Research Project (HAARP) -hankkeeseen liittyviä ympäristö- ja terveysriskejä;
28. Pyytää, että STOAn (tieteellisten ja teknologisten vaihtoehtojen arvioinnin) paneeli tutkii kaiken olemassaolevan HAARPia koskevan tieteellisen ja teknisen tutkimusaineiston arvioidakseen hankkeen todellista luonnetta ja sitä, miten suuren riskin HAARP muodostaa sekä paikalliselle että globaalille ympäristölle ja kansanterveydelle yleensä;
29. Kehottaa komissiota yhteistyössä Ruotsin, Suomen, Norjan ja Venäjän federaation hallitusten kanssa tutkimaan, miten HAARP-ohjelma vaikuttaa Euroopan arktisten alueiden ympäristöön ja kansanterveyteen, ja kertomaan tuloksista parlamentille;
30. Vaatii erityisesti kansainvälistä sopimusta, jolla kielletään kaikki tutkimus ja kehittäminen niin siviili- kuin sotilaallisiin tarkoituksiin, joilla pyritään soveltamaan tietoa kemiallisten, elektronisten, äänen väreilyn tai muiden keinojen vaikutuksesta ihmisen aivoihin sellaisten aseiden kehittämisessä, joiden avulla voidaan jotenkin vaikuttaa ihmisen toimintakykyyn, mukaan lukien edellä mainittujen järjestelmien kaiken todellisen tai mahdollisen käytön kieltäminen; HAARP - ilmastoa pilaava asejärjestelmä Euroopan parlamentin turvallisuusasiain ja aseidenriisunnan alivaliokunta piti 5. helmikuuta 1998 kuulemistilaisuuden, jossa käsiteltiin mm. HAARPia. NATOn ja USA:n edustajia oli kutsuttu paikalle, mutta he päättivät olla osallistumatta tilaisuuteen.
Valiokunta pahoittelee sitä, että USA ei lähettänyt tilaisuuteen ketään eikä käyttänyt tilaisuutta kommentoida esitettyä materiaalia. (lähdeviite 22) HAARPia, suurtaajuisen säteilyn tutkimukseen liittyvää tutkimusohjelmaa (High Frequency Active Auroral Research Project) johtavat Yhdysvaltain ilmavoimat ja laivasto yhdessä Fairbanksissa sijaitsevan Alaskan yliopiston geofysikaalisen laitoksen kanssa.

Vastaavanlaisia kokeiluja on käynnissä myös Norjassa, todennäköisesti Etelämantereella, mutta myös entisessä Neuvostoliitossa. (23) HAARP on tutkimushanke, jossa ionosfääriä (24) lämmitetään voimakkaiden radioaaltojen avulla käyttäen apuna maanpäällistä lähetinverkkoa. Näin synnytetty energia lämmittää tiettyjä ionosfäärin osia. Tämä synnyttää ionosfääriin aukkoja, minkä jälkeen lämmitetty alue käyttäytyy keinotekoisen linssin tavoin. HAARPia voidaan käyttää moniin tarkoituksiin. Ilmakehän sähköisiä ominaisuuksia manipuloimalla voidaan hallita valtavia voimia. Jos järjestelmää hyödynnetään sotilaskäyttöön tarkoitettuna aseena, seuraukset voivat olla tuhoisia viholliselle.
HAARPin avulla voidaan välittää miljoonia kertoja enemmän energiaa tietylle alueelle kuin millään muulla perinteisellä keinolla. Energia voidaan lisäksi suunnata liikkuvaan kohteeseen, mitä voitaisiin käyttää hyväksi vihollisen rakettien tuhoamisessa. Hankkeen johdosta on myös mahdollista olla entistä paremmin yhteydessä sukellusveneisiin ja manipuloida maailmanlaajuisia sääolosuhteita. On toki mahdollista toimia myös päinvastaisesti eli aiheuttaa viestintään häiriöitä.

Ionosfääriä manipuloimalla voidaan estää maailmanlaajuinen viestintä samalla kun käyttäjän oma viesti menee perille. Järjestelmän toinen mahdollinen sovellutus on maapallon röntgenkuvaus useiden kilometrien syvyydessä (maan läpi tunkeutuvan tomografian avulla) öljy- ja kaasukenttien, mutta myös maanalaisten sotilaallisten varusteiden löytämiseksi. Tutka, jolla voidaan katsoa horisontin yli ja määritellä esineitä suureltakin etäisyydeltä, on vielä yksi HAARP-järjestelmän sovellus. Sillä voidaan etsiä tulossa olevia kohteita topografisten esteiden takaa.

USA on suorittanut 50-luvulta lähtien ydinräjäytyksiä Van Allen -vyöhykkeillä (25) tutkiakseen, millainen vaikutus tässä korkeudessa tehtävillä ydinräjäytyksillä on radioviestintään ja tutkan toimintaan räjähdyksessä syntyvän sähkömagneettisen sykäyksen johdosta. Tuloksena syntyi uusia magneettisia säteilyvyöhykkeitä, jotka kattoivat lähes koko maapallon. Elektronit liikkuivat magneettisia kenttiä pitkin ja loivat keinotekoisia revontulia Pohjoisnavan yläpuolelle. Näiden sotilaallisten kokeiden tekemiseen liittyy se riski, että Van Allen -vyöhykkeen tasapainoa järkytetään vakavasti pitkäksi aikaa eteenpäin.
Maapallon magneettikenttä voi tuhoutua laajoilta alueilta ja se voi estää radioviestinnän. Amerikkalaisten tiedemiesten mukaan Van Allen -vyöhykkeen palautumiseen normaalitilaansa voi kulua monta sataa vuotta. HAARP voi aiheuttaa muutoksia myös säämalleihin. Se voi vaikuttaa myös koko ekosysteemiin, etenkin herkällä Etelämantereen alueella. HAARPin vakavista seurauksista on mainittava vielä ionosfääriin syntyvät aukot, jotka aiheutuvat sinne lähetettävistä voimakkaista radioaalloista. Ionosfääri suojelee meitä kosmiselta säteilyltä. Yleisesti toivotaan, että aukot sulkeutuvat jälleen, mutta otsonikerroksen aukoista saadut kokemukset antavat aihetta uskoa päinvastaista. Tämä tarkoittaa sitä, että suojaavassa ionosfäärissä on suuria aukkoja.

Koska HAARPilla on ympäristöön laaja-alaisia vaikutuksia, se on maailmanlaajuisesti tärkeä asia, ja on syytä epäillä, että näihin järjestelmiin todellakin sisältyy enemmän riskejä kuin etuja. Ekologiset ja eettiset vaikutukset on tutkittava perinpohjaisesti, ennen ryhtymistä jatkotutkimuksiin ja - testaukseen. HAARP on yleisölle miltei täysin tuntematon hanke ja sen vuoksi onkin tärkeää lisätä yleisön tietoisuutta siitä. HAARP on yhteydessä 50 vuotta käynnissä olleeseen intensiiviseen ja selkeästi sotilaalliseen avaruustutkimukseen, jota on tehty mm. osana "tähtien sota"-ohjelmaa ja jolla pyritään valvomaan ilmakehän yläosaa ja viestintäyhteyksiä.
Tällaista tutkimusta on pidettävä ympäristöä vakavasti vahingoittavana, ja sillä voi olla arvaamattomat vaikutukset ihmisten elämään. Kukaan ei tiedä varmasti vielä tässä vaiheessa, millaisia vaikutuksia HAARPilla voi olla.

Sotilaalliseen tutkimukseen liittyvää salassapitokulttuuria on vastustettava. Tässäkin yhteydessä on edistettävä avoimuutta ja sotilaallisten tutkimushankkeiden demokraattista ja parlamentaarista valvontaa.

Tietyt kansainväliset lait (yleissopimus ympäristön muuttamismenetelmien sotilaallisen tai muun vihamielisen käytön kieltämiseksi, The Antarctic Treaty (Etelämannerta koskeva sopimus), yleissopimus valtioiden toimintaa johtavista periaatteista niiden tutkiessa ja käyttäessä ulkoavaruutta, siihen luettuna kuu ja muut taivaankappaleet ja YK:n merioikeusyleissopimus) saavat HAARPin näyttämään erittäin arveluttavalta, ei vain inhimillisestä ja poliittisesta, vaan myös oikeudellisesta näkökulmasta katsottuna.
Etelämannerta koskevassa sopimuksessa määrätään, että Etelämannerta saa hyödyntää vain rauhanomaisiin tarkoituksiin (26).

Tämä merkitsisi sitä, että HAARP on kansainvälisen oikeuden vastainen. Uusien asejärjestelmien kaikki vaikutukset on annettava riippumattomien kansainvälisten elinten tutkittaviksi. On laadittava uusia kansainvälisiä sopimuksia ympäristön suojelemiseksi sodassa tarpeettomalta tuhoutumiselta.

- suom. Isto Porkka

Tetskeli[Ei aihetta]Luonut: TetskeliLauantai 27.03.2010 13:15

TÄNÄÄN ON EARTH HOUR.
Elikkä tänään sammutetaan valot ja kaikki vempeleet kiinni ajaksi 20.30–21.30!

http://www.wwf.fi/earthhour/earth-hour/tietoa-kampanjasta/

http://www.wwf.fi/tiedotus/tiedotteet/tiedotteet_2010/earth_hour_kiertaa.html
Koska ilmasto muuttuu ja sit jäät sulaa niin pingviineiltä menee koti :( Ja pingviinit on pelastettava koska ne on söpöjä <3 ja sit myös hylkeet+kuutit+norpat on pelastettava koska ne on lihavia ja söpöjä <3

ps. Eve käski lisätä myös jääkarhut <3 (nekin on lihavia ja söpöjä ja pörröisiä x)

JaraidSanteriltaLuonut: JaraidPerjantai 27.03.2009 18:05

Sammuta valot lauantaina klo 20:30-21:30!

Näytä, että sinäkin olet huolissasi ilmastonmuutoksesta ja osallistu WWF:n Earth Hour -tapahtumaan: säästä energiaa sammuttamalla valot ja muut turhat sähkölaitteet lauantai-iltana tunniksi.

RemosTiedättekö mitä vikaa?Luonut: RemosPerjantai 27.03.2009 17:32

27.03.2009

Sammuta valot lauantaina klo 20:30-21:30!

Näytä, että sinäkin olet huolissasi ilmastonmuutoksesta ja osallistu WWF:n Earth Hour -tapahtumaan: säästä energiaa sammuttamalla valot ja muut turhat sähkölaitteet lauantai-iltana tunniksi. Lisätietoja http://www.earthhour.org.


***


Tässä jutussa on mätää, ymmärtääkö kukaan?

Asiahan menee näin: sähköä tuotetaan vain sen verran, kuin sitä tarvitaan. Nyt, kun sähköä tuotetaan tasaiseen tahtiin, kaikki on kunnossa, mutta kun satatuhatta ympäristöfriikkiä katkaisee kaikki sähköt kodistaan tapahtuu erinäisiä asioita.
Ensinnäkin kauan päällä olleet voimalat ajetaan silloin alas, koska sähköä ei tarvita ja sitä on turha tuottaa, jos kukaan ei maksa siitä. Tunnin kuluttua kaikki satatuhatta amnesty-ystäväämme painavat katkaisijasta valot päälle ja sähkön tarve nousee järkyttävän paljon parissa sekunnissa. Tämä tarkoittaa sitä, että juuri alas ajetut voimalat on käynnistettävä uudestaan. Tiedättekö kuinka paljon tälläinen nopea toimintaan ottaminen saastuttaa? Paljon enemmän, kuin se tunnin tyhjäajo, sillä koneita on nyt lämmitettävä ensin nopeaan tahtiin, jotta sähkö riittäisi kaikille, sen takia hiiltä syötetään uuneihin tuhatta ja sataa, jolloin hiilidioksidi päästöt ovat kymmenkertaiset normaaliin sähköntuotantoon nähden.
Näinollen tunnin energian säästöstä ei ole ympäristölle muutakuin haittaa. Niin voimaloille, joiden koneet joutuvat koville uudelleen lämmittämisen vuoksi, kuinmyös luonnolle, joka joutuu taas törkeän hiilidioksidimäärän uhriksi.

Niin että ehkä oikeat ympäristönsuojelijat eivät sammuta valojaan... eikö?

H3Z3shhLuonut: H3Z3Keskiviikko 18.03.2009 17:00

28.3. klo 20:30-21:30
Koko maailma sammuttaa valot.
Ajatellaan ilmastonmuutosta sekä maapallon tulevaisuutta.

Kopioi omaan päiväkirjaasi.

_NeN_Mikkosten mielipiteetLuonut: _NeN_Tiistai 10.03.2009 12:11

Katsottuani tässä "Mikkoset" -tv-sarjaa tulin todetuksi, että eihän sen Nina Mikkosen mielipiteet nyt aivan niin paskoja olekaan mitä kaikki väittävät. Kyseinen henkilö vain esittää asiansa kärkevästi ja provosoivasti, jolloin asiasta syntyy keskustelua.

Ensinnäkin. Feministit, ajatteko todellakin tasa-arvoa, vai naisten ylivaltaa? Jo "feminismi" -aatteen nimi viittaa ylivaltaan, eikä siihen että kaikki olisivat tasa-arvoisia. Nämä niin monta kertaa läpikäydyt palkkatilastot ovat liian yleistäen esitettyjä, eikä tilastoissa ole otettu huomioon lainkaan, missä alalla kyseiset henkilöt työskentelevät. Eri alojen ja työnkuvien palkat näes vaihtelevat, joten ilman näiden tekijöiden esilletuomista ei voida myöskään väittää, että naiset saisivat vähemmän palkkaa kuin miehet.

Nyt takaisin Mikkosiin. Heidän perhe-elämänsä näyttää varsin mukavalta ja terveeltä kasvualustalta heidän lapsilleen. Ihmettelin kohtaa, kun Nina Mikkonen vie lapsensa kerhoon. Eikö hän ollut päivähoitoa vastaan ja ei ikinä veisi hänen lapsiaan sinne? Hän kumoaa oman "argumenttinsa" täysin tekemällä näin.

Miss-Suomi -kisat olivat tänä vuonna floppi. Olivatko nämä kisat "Miss-Märkäpaita" tai kenties "Miss-Kenellä näkyy eniten kylkiluita?" -kisat? Onhan koko missikisajärjestelmä nykyään jo aivan turha ja hetken huuma, mutta jos niitä kisoja halutaan ja ollaan valmiita pitämään, niin miksi niitä ei pidetä arvokkaasti?

Ilmastonmuutos. Ah, lempiaiheeni ja aina niin uutisoitu ilmiö.
Ilmastonmuutos huomattiin jo 1900-luvun puolivälissä. Siitä lähtien tutkijat ovat huomanneet ilmakehässä esiintyvien kaasujen vaikutuksen ilmaston lämpenemiseen. Ihmiset ovat ehtineet saastuttaa maapallon ilmakehää jo yli 100 vuotta erinäisillä polttoaineilla, kehittääkseen ja pitääkseen yllä yhteiskuntaansa. Ilman näitä polttoaineita minä en ehkä kirjoittaisi tätä päiväkirjamerkintää, ettekä te soittaisi puheluita kännyköillänne.
Kaikkia asiaankuulumattomia asioita yhdistetään ilmastonmuutokseen jatkuvalla syötöllä. Vihreitä arvoja edustavat Greenpeacen jäsenet sun muut jakelevat paperista energialla tuotettuja lentolehtisiä kaupunkien kaduilla, ja koittavat saada ihmisiä liittymään heidän rivistöihinsä pientä maksua vastaan. Samaiset henkilöt tuppuuttavat tietoa roskaamisesta ja järkevästä energiankäytöstä valtavirralle. "Laskemalla huoneen lämpötilaa asteella pelastat maapallon", tai jotain sinnepäin. Vaikka ihmiset tekisivätkin näin, ei se energiantuotanto mihinkään pysähdy. Tämä muutos näkyy korkeintaan sinun sähkölaskussasi, jos siinäkään. Öljyä pumpataan ja puita hakataan, etkä pysty tätä pysäyttämään laskemalla asuinrakennuksesi lämpötilaa. Teet tämän vain siksi, koska välität vain omasta itsestäsi ja haluat tehdä jotain "hyvää" ja saada siitä hyvän mielen.

Maapallon ilmaston kiertokulku on luonnollista. Viimeisin jääkausi oli n. 10 000 vuotta sitten, ja ihmiset selvisivät sen vaikutuksista ilman nykyaikaisia vempeleitä. Nykyään vaan sanotaan että "pysäytetään ilmastonmuutos" ja "yritetään hidastaa sitä". Suuret yhtiöt ja talousvallat ovat tämän puolella, koska heillä on käsitys että he säästävät rahaa, kun he pysäyttävät ilmastonmuutoksen ja jatkavat liiketoimintaansa. Todellisuus on, että tähän pysäyttämiseen menee liikaa varoja, mitkä pitäisi käyttää ihmisten hyvinvointiin sekä pärjäämiseen ilmastonmuutoksen vaikutusten alaisena. Ilmasto muuttuu jatkuvasti, ja lämpeneminen johtaa lopulta jääkauteen. Miksi emme siis keskity selviämiseen?

Siinä oli se romaani, toivottavasti jaksatte lukea =D

vee--[Ei aihetta]Luonut: vee--Perjantai 27.02.2009 19:12

Ensimmäistä kertaa koko talvena meillä on lämmin vessa.
http://pullovesi.fi/

Joko alkaa ilmastonmuutos huolettamaan?
« Uudemmat -