IRC-Galleria

En nyt kirjoita tätä rasistisuuden piikkiin, vaan että haluan tehdä selväksi mikä minua niissä todella häiritsee.

Eli Rovaniemellä, tai oikeastaan ympäri Suomea asuu maahanmuuttajia. Mutta nyt puhun Rovaniemestä. Minua häiritsee se että pyöritään kaupungissa päivät pitkät muka ''ostamassa vaatteita'' mutta oikeasti suurinosa porukasta pyörii siellä naisten perseiden perässä aivan nokko. Mutta on olemassa niitä hyviäki ulkomaalasia, jotka käyvät töissä. Ne eivät elele sossun rahoilla taikka nuku iltapäivä 3 asti , vaan heräävät aamulla aikaisten ja menevät töihin. Mutta ne ulkomaalaiset joista puhun, kyttäävät silmät päästä kun astut paikalle, ja huutelee perään lie minkälaisia törkeyksiä. Minun mielestä maassa pitää elää maan tavalla. Ei niinkuin irakissa, jossa vaimoja mätkitään päin naamaa ja harjoitetaan väkivaltaa. Maassa maan tavalla.

Naisia ei lyödä, ihan sama vaikka uskonto käskis niin tehä, siltikkään ei.

Myönnän, minulla on jonkinasteinen Johanna Tukiainen-addiktio. Tämän naisen toilailut ovat vieneet mennessään, ja huomaan joka päivä lukevani hänen blogiaan, fb-sivuaan tai naisesta kertovia uutisia. Tämä kiinnostus ei johdu siitä, että pitäisin Tukiaista jotenkin arvokkaana persoonana, vaikka hänen rohkeuttaan arvostankin. Minusta on vain niin hykerryttävän hauskaa seurata Jossun toilailuja. Joskus kun tunnen itseni noloksi, rumaksi tai lihavaksi, riittää kun katson pari videota tai luen jotain uutisia Tuksusta, niin johan olo helpottaa!

Tuksu on käyttänyt niin fb-sivujaan kuin blogejaan ja jopa siskonsa ja ex-miehensä sivuja kyseisen miehen eli Arto Länsmanin haukkumiseen. Arto on rotta, torakka, loinen, pummi, ja NAISTENHAKKAAJA. Tuota sanaa hän muistaa hokea joka välissä, ihan kaikkiallla. Jos joku sanoo vähänkin jotain positiivista Artosta, tulee Tuksun suusta (tai sormista) tuo naistenhakkaaja-kortti kuin apteekin hyllytä. NAISTENHAKKAAJA EI OLE MIES. ON SÄÄLITTÄVÄÄ LYÖDÄ NAISTA. Pälä pälä.

No muutenhan tässä ei olisi mitään ongelmaa, mutta kun asia sattuu olemaan niin, että myös ex-rouva itse sattuu olemaan sekä naisten- että miestenhakkaaja. Lukuisat pahoinpitelytuomiot puhuvat puolestaan. Silti se ei näytä Johannaa haittaavan, vaan hän ohittaa omat syntinsä olankohautuksella. Eihän hänen pahoinpitelyt ole niin vakavia, koska hän sattuu olemaan NAINEN.

Anteeksi kuinka? Ikävintä on, että Johannan lisäksi myös hyvin moni muu ihminen ajattelee, että naisen tekemät pahoinpitelyt ovat aina pienempi synti kuin miehen tekemät. Väkivaltainen mies on munaton hirviö, väkivaltainen nainen taas temperamenttinen ja usein koominenkin näky, jolle hyväntahtoisesti nauretaan.

Tässähän tulee tietysti se perus selitys, että "Mies ei saa lyödä naista, koska nainen on heikompi. Nainen saa samasta syystä lyödä sen sijaan miestä." Että mitä? Usein naisen väkivallan kohteena on toinen nainen TAI naista heikompi mies. Esimerkiksi Johanna Tukiainen on nätisti sanottuna silminnähden ylipainoinen, kun taas Arto hintelä. Kumpihan tässä nyt onkaan heikompi osapuoli? Ja näin on tosi monessa tapauksessa, nykyäänhän suuri osa naisita on lihavia ja usein miestä vahvempia, mutta silti heidän väkivaltaansa katsotaan läpi sormien.

Puhumattakaan siitä, kun isokokoinen nainen lyö itseään heikompaa/pienempää naista. Eikö hänen tällöin pitäisi saada se ihmishirviön leima jonka mieskin saa lyötyään naista? Miksi näin ei tapahdu? Miksi naisia tunnutaan suosivan tässäkin asiassa? Mikä logiikka siinä on? Miksi nainen on ihmisenä arvokkaampi pelkästään sukupuolensa takia? Todellista syrjintää, sanon minä.


Tässä avuton pienikokoinen nainen, jota on kohdeltu kaltoin. Vai miten se menikään...

nyt pää kipee ja väsyttää !
vois mennä nukkuu :DD