IRC-Galleria

"Olemme yksi osa luontoa, ja jos me emme pysty lisääntymään... on evoluutiossa tapahtunut virhellinen kehitys.
Tätähän homous on. Pitäkää itsestänne pienempää meteliä, niin yhteiselo sujuu paremmin."

Aina joskus tunnen suurta halua tehdä jotakin äkillistä ja väkivaltaista.

Osa uuden testamentin suosituimmista jakeista eivät alunperin kuuluneet uuteen testamenttiin vaan lisättiin myöhemmin. Nämä lisäykset löytyvät myöhäisen keskiajan uusista testamenteista, mutta ei aikaisempien vuosisatojen kirjoituksista. Koska englanninkieliset raamatut ovat käännetty keskiajan kirjoituksista, ovat nämä jakeet tulleet osaksi "perinteistä" englanninkielistä raamattua.

Laitan jakeet englanniksi, koska en löydä netistä suomenkielisiä vastineita. Lisäksi nämä jakeet ovat käännöksiä "original greek":stä (=vanha kreikka?). En aio suomentaa niitä, koska silloin se ei välttämättä vastaisi sitä, mitä suomenkielisessä raamatussa lukee. Jos joku tietää nämä suomeksi niin kerro ihmeessä.

1 john 5:7 - There are three that bear witness in heaven, the Father, the Word, and the Holy Spirit, and these three are one.

John 8:7 - Let the one who is without sin among you be the first to cast a stone at her.

John 8:11 - Neither do I condemn you. Go and sin no more.

Luke 22:44 - In his anguish Jesus began to pray more earnestly, and his sweat became like great drops of blood falling to the ground.

Luke 22:20 - And in the same way after supper Jesus took the cup and said "This cup that is poured out for you is the new covenant in my blood."

Mark 16:17 - These signs will accompany those who believe: in my name they will cast out demons and they will speak with new tongues.

Mark 16:18 - And they will take up snakes in their hands, and if they drink any poison it will not harm them, and they will lay their hands on the sick and they will become well.

John 5:4 - For an angel of the Lord went down at certain times into the pool and disturbed the aters;and whoever was the first to step in when the water was disturbed was healed of whatever disease he had.

Luke 24:12 - But Peter rose up and ran to the tomb, and stoopong down to look in, he saw the linen clothes by themselves. And he went away to his own home, marveling at what had happened.

Luke 24:51 - And when Jesus blessed then he departed from them and he was taken up into heaven.

Lähde: Ehrman, Bart. 2005. Misquoting Jesus - The story behind who changed the bible and why.

Tämän merkinnän tarkoitus on korjata kreationistien/uskovaisten väärinkäsityksiä, joita olen kuullut useaan otteeseen. Olen ne siksi koonnut tänne ettei minun tarvitse joka kerta kirjottaa niitä uudestaan yksittäisille henkilöille. Väite: Evoluutio on sattumaa Henkilö, joka sanoo noin, ei tiedä evoluutiosta mitään. Sattumalla on osansa evoluutiossa, mutta tämä väite unohtaa täysin luonnonvalinnan roolin, ja luonnonvalinta on sattuman vastakohta. Sattuma mutaatioiden muodossa mahdollistaa geneettisen variaation, jota luonnonvalinta vuorostaan työstää. Sieltä luonnonvalinta valikoi tietyt variaatiot. Ne variaatiot, jotka antavat paremman lisääntymismenestyksen niiden haltijalle (sattuma takaa, että tämmöiset hyödylliset mutaatiot ovat väistämättömiä) säilytetään ja vähemmän menestyvät kitketään pois. Kun ympäristö muuttuu tai organismi muuttaa erilaiseen ympäristöön, erilaisia variaatioita valitaan, joka lopulta johtaa eri lajiin. Haitalliset mutaatiot yleensä katoavat nopeasti, joten ne eivät puutu hyödyllisten mutaatioiden kasaantumisprosessiin. Abiogeneesi eli elämän synty ei myöskään ole pelkkää sattumaa. Atomit ja molekyylit eivät järjestäydy sattumanvaraisesti vaan niiden kemiallisten ominaisuuksien mukaan. Erityisesti hiiliatomien tapauksessa tämä tarkoittaa, että monimutkaisia molekyylejä muodostuu spontaanisti ja nämä monimutkaiset molekyylit voivat vaikuttaa toisiinsa ja näin muodostaa jopa vielä monimutkaisempia molekyylejä. Kun molekyyli muodostuu, joka on suunnilleen itseään kopioiva, luonnonvalinta ohjaa muodostelmaa vielä tehokkaammaksi replikaattoriksi. Ensimmäisen itseään kopioivan kappaleen ei tarvinnut olla niin monimutkainen kuin moderni solu tai rihma DNA:ta. Jotkin itseään kopioivat molekyylit eivät oikeastaan ole kovinkaan monimutkaisia (kun orgaanisista molekyyleistä puhutaan.) Väite: Evoluutio on vain teoria Jokapäiväisessä kielessä teoria tarkoittaa aavistusta tai spekulaatiota. Näin ei ole tieteessä. Tieteessä sana teoria viittaa kokonaisvaltaiseen selitykseen tärkeästä luonnon ominaisuudesta, jota tukee ajan kuluessa kerätyt faktat. Teorioiden avulla tieteilijät voivat tehdä ennustuksia. Mutta mikään teoria ei ole absoluuttinen. Teoriat voidaan korvata uudemmalla, paremmalla teorialla, mutta faktat pysyvät muuttumattomina. Näiden faktojen lisäksi tulee uusia faktoja, jotka syventävät teoriaa. Tämä tarkoittaa siis sitä, että teoriaa tutkitaan jatkuvasti, jonka johdosta teoria kehittyy. Tieteellinen teoria on hyvin vahva selitys jostakin luonnollisen maailman aspektista perustuen faktoihin, jotka ovat toistuvasti vahvistettu havainnoinnin ja kokeiden avulla. Tällaiset faktoihin perustuvat teoriat eivät ole vain veikkauksia vaan luotettavia arviointeja todellisesta maailmasta. Hypoteesi on se termi, jolla tarkoitetaan arvausta tai epävarmaa, mahdollista selitystä asialle. Väite: Maapallon ikä on laskettu väärin Maapallon iän väitetään olevan väärä, koska Raamatusta voi tulkita maapallon olevan 6000-10 000 vuotta vanha. Aihe on niin laaja, että pistän vain linkin, joka selittää, miten iän määrittäminen tapahtuu. http://www.student.oulu.fi/~ktikkane/old2f.html Siltä varalta että joku ei aio tuota linkkiä lukea niin laitan yhden lainauksen. ”Maan tarkin ikäarvio on kuitenkin saatu meteoriittien avulla ja se on 4,5 miljardia vuotta. Dosentti Martti Lehtinen sanoo vuoden 1999 Tähdet ja avaruus-lehdessä: Aurinkokuntamme vanhimmat hituset eli hiilipitoisten kivimeteoriittien vaaleat (runsaasti muun muassa kalsiumia ja alumiinia sisältävät) sulkeumat tiivistyivät 4566 miljoonaa vuotta sitten. Tavallisten kivimeteoriittien, kuten Porvooseen vuonna 1899 pudonneen Bjurbölen kondriittisen meteoriitin, oliviini- ja pyrokseenijyväset eli -kondrit syntyivät sula-pisaroista jo 4560-4552 miljoonaa vuotta sitten. Samaan aikaan alkoi Maan ainesten yhteenkasautuminen, jota kesti noin 110 miljoonaa vuotta. Toisin sanoen Maa oli 'valmis' 4450 miljoonaa vuotta sitten. Kuun niin kutsuttu lyijyn malli-ikä on 4500-4480 miljoonaa vuotta ja Kuun vanhimmat kivet, ylätasankojen vaaleat maasälpäkivet eli anortosiitit ovat iältään 4450 miljoonaa vuotta. Kaikki tämä tieto perustuu radioaktiivisten alkuaineparien kuten uraanin ja lyijyn sekä rubidiumin ja strontiumin tai uusien menetelmien (muun muassa jodin ja ksenonin) isotooppien antamiin tuloksiin. Menetelmien ja laitteistojen kehittymisen myötä virherajat ovat pienentyneet ja ovat nykyisin vain muutaman miljoonan, jopa vain 2-3 miljoonan vuoden suuruusluokkaa." [11,Lehtinen 1999] " Väite: Todellisia välimuotofossiileja ei ole Tässä on lista eri välimuotofossiileista: http://www.talkorigins.org/faqs/faq-transitional/part2a.html Väite: Redusoimattomasti monimutkainen on todiste evoluutiota vastaan. Monet kreationistit luulevat, että redusoimattomasti monimutkaiset asiat ovat todisteita evoluutiota vastaan. Jos jokin tällä hetkellä näyttää redusoimattomasti monimutkaiselta se ei tarkoita sitä etteikö sitä pystytä myöhemmin selittämään, ja vaikka jokin olisi redusoimattomasti monimutkainen niin se ei merkitse sitä etteikö se olisi kehittynyt evoluution kautta. Monet luulevat että esim. verenhyytyminen, silmä ja bakteerimoottori ovat redusoimattomasti monimutkaisia. Verenhyytyminen ei ole redusoimattomasti monimutkainen. Valailta ja delfiineiltä puuttuu yksi osa verenhyytymisprosessista (joka on ihmisillä), ja lisäksi on löydetty kala jolta puuttuu peräti kolme osaa. Silmä on kehittynyt itsenäisesti n.40-60 kertaa. Monilla kreationisteilla on vaikea ymmärtää miten silmä on voinut kehittyä asteittain. Riittää, että eliö, joka kykenee aistimaan valoa selviytyy paremmin kuin eliöt, jotka eivät näe mitään. Se voi olla elämästä ja kuolemasta kiinni näkeekö vähän vai ei ollenkaan. Wikipediassa on selitetty hyvin silmän evoluutiosta. http://fi.wikipedia.org/wiki/Silm%C3%A4n_evoluutio katso myös http://www.youtube.com/watch?v=lEKyqIJkuDQ Bakteerimoottori (flagellum) on kreationistien mukaan redusoimattomasti monimutkainen. Flagellum on bakteerin siimamainen liikuntaelin. Flagellumista löytyy erittäin paljon tietoa googlettamalla ja laitan nyt hyviä linkkejä, joissa kerrotaan flagellumin evoluutiosta. http://www.newscientist.com/article/mg19726431.900-uncovering-the-evolution-of-the-bacterial-flagellum.html?page=1 http://www.millerandlevine.com/km/evol/design2/article.html http://fi.wikipedia.org/wiki/Bakteerimoottori Tässä on video flagellumin kehityksestä: http://www.youtube.com/watch?v=SdwTwNPyR9w Väite: Makroevoluutiota ei tapahdu/siitä ei ole näyttöä Makroevoluutiolla tarkoitetaan uusien rakenteiden syntyä. Makroevoluutiota tapahtuu kasautuvan mikroevoluution myötä pitkän ajan kuluessa. Jos joku väittää, että mikroevoluutio ei kehity makromutaatioksi niin tämän henkilön pitää pystyä näyttämään mekanismi, joka asettaa kumuloitumiselle rajat. Tämmöistä mekanismia ei ole löydetty. Makroevoluutiosta on todisteita. Katso välimuotofossiililistaa. Banaanikärpäsellä on tehty lukuisia testejä, jotka todistavat makroevoluution. Banaanikärpäsellä jalan geneettinen koodi muistuttaa hyvin paljon tuntosarven koodia, ja tutkijat ovat huomanneet, että banaanikärpäselle saattaa muodostua tuntosarvien tilalle kaksi jalkaa (eli päähän). Tämä makromutaatio pystytään tekemään laboratorioissa, mutta sitä tapahtuu myös luonnossa. Banaanikärpäsille pystytään muodostamaan silmä jalkaan jos tiettyä geeniä altistetaan säteilylle. Tässä oli vain muutamia esimerkkejä makroevoluutiolle. Tarkoitus oli vain näyttää, että sitä tapahtuu. Väite: Positiivisia mutaatioita ei synny Tässä on lista joistakin positiivisista mutaatioista: *Useitakin mutaatioita hemoglobiinissa, jotka auttavat kestämään paremmin malariaa vastaan, kuten esim. HemoglobiiniC mutaatio jolla ei edes anemia tms. haittoja antaa myös resistenssin malariaa vastaan. ->ei siis saa sekoittaa sirppisoluanemian mutaatioon. *HIV-resistenssi AIDSia vastaan ihmisillä. Mutanttialleeli CCR5-geeni aiheuttaa sen,että homotsygootit yksilöt ovat HIV-1 ja AIDS resistenttejä. Toinen muoto samaisessa geenissä antaa suojaa ruttoa vastaan. *Rotille on kehittynyt resistenssejä useille eri antikogulanteille siinä määrin, että rotanmyrkkyjä on jouduttu vaihtamaan aika-ajoin. *Tsernobylin ydinvoimalan läheisessä järvessä muualla kaksineuvoiset madot ovat muuttuneet pariutuviksi. Ne lisääntyvät suvullisesti,kun muualla ne lisääntyvät pääasiassa suvuttomasti. *1980-luvulla perunarutolla ei ollut lainkaan Suomessa talvehtimaan kykeneviä muotoja. Nykyisin Suomen pakkasia kestävä muoto kehittynyt. *Ydinvoimalajätettä hajottava bakteeri löytyi Loviisassa 1991. Jätteiden kompostointia oli tutkittu jo vuodesta 1984 lähtien. Oikea laji löytyi ns. luonnon valinnan avulla. Tietyissä oloissa ja oikealla ruokinnalla bakteerit oppivat vähitellen syömään myös hartsia. *ABO-veriryhmä: A ja B antavat resistanssia koleraa vastaan, O-veriryhmä taas kuppaa vastaan. Huomattavaa on se, että A ja B yleisiä alueilla jossa on koleraa ollut. Samoin O yleisin amerikan intiaaneilla. Jakautuneet siis tautien esiintymisalueiden mukaan, eivät kreationismin vaatimasta tasaisena. *Anaerobisen Ascarias -loisen hemoglobiini on välimuoto bakteerin hemoglobiinin (käyttää typenoksidin NO tuhoamiseen)ja selkärankaisten hemoglobiinin välillä. Eli samantyylinen proteiini eri tehtävissä. *Viherhiukkasen klorofyllimolekyyli on samankaltainen kuin hemoglobiini. Eli samankaltaisella molekyylillä voi olla alunperin eri tehtävä. Eli uudenlaista informaatiota voi syntyä mutaatioiden kautta. *Laktoositoleranssi: Ihmiskunnan enemmistö ei pysty aikuisena käyttämään lehmänmaitoa ravinnoksi. Maatalousvaltaisessa Suomessa ja Ruotsissa on taas paljon L-alleelia, joita riittää genomissa jo yksi kappale mahdollistamaan maidonjuonnin aikuisena. Täällä laktoositoleranssi on hyödyllinen ominaisuus. Nisäkkäillä tuo kyvyttömyys maidonjuontiin eli laktoosi-intoleranssi aikuisena on auttaa vieroittamaan poikasen äidinmaidosta, estää samalla, ettei maitoa menisi muiden kuin poikasen ravinnoksi. *Italiassa lähellä Milanoa on ihmisiä, jotka eivät sairastu ateroskleroosiin, koska heillä on suosiollinen apoliproteinA mutaatio. Mutaatio muuttanut Apo-AI -geenin toimintaa. Mutaation (nimetty Apo-AIM) kantajat pystyvät syömään huomattavasti epäterveellisempää ravintoa pelkäämättä kolesterolia. Esi-isä, jolla syntyi tuo mutaatio on voitu identifioida. *Bakteerimoottorille löytyy yksinkertaisempia esimuotoja monista bakteereista, joissa sillä on toinen tehtävä - ne huolehtivat bakteerimyrkkyjen siirtämisestä vihollissoluihin. Näitä TTSS -rakenteita löytyy gramnegatiivisilta bakteereilta, joiden TTSS:t koostuvat samoista proteiineista,joita bakteerimoottorikin käyttää. *Estheria Coli-bakteerista saatiin laboratoriossa kehitettyä kanta kuumaan ja toinen kylmään ympäristöön 2000 sukupolvessa.(Bennett, Lenski & Mittler, "Evolutionary adaptation to temperature I. Fitness responses of Escherichia coli to changes in its thermal environment." ,1992) *Chlamydomonas kehittyi fotosyntetisoimaan pimeässä käyttäen hiiltä. noin 600 sukupolvessa valoa elääkseen vaativa laji saatiin elämään hyvin pimeässä. *Virukset kehittyvat mutaatioin mm. HI-virus mutatoituu niin nopeasti, että lääketeollisuuden vaikea pysyä perässä. *Hyönteiset tulevat vastustuskykyisiksi hyönteismyrkyille melko nopeasti. Olen poiminut edellä mainitut positiiviset mutaatioit täältä: http://www.geocities.com/evonkeliumi/mutaatiot.html Väite: Ateismi on uskonto Ateismi on uskon puutetta jumaliin. Emme siis kieltäydy uskomasta jumalaan vaan meiltä yksinkertaisesti puuttuu tuo usko. On olemassa positiivista ja negatiivista ateismia. Positiivinen ateismi: on tietoteoreettinen käsitys, jonka mukaan on vahvoja todisteita jumalien olemassaoloa vastaan eikä mitään todisteita puolesta. Muita samasta asiasta käytettyjä nimityksiä ovat vahva ateismi ja tieteellinen ateismi. Negatiivinen ateismi: eli heikko ateismi on käsitys, jonka mukaan ei ole mitään yleisiä tai erityisiä perusteita tai todisteita jumalien olemassaolon puolesta. ”Uskonto tarkoittaa yleisesti jonkin jumalan, jumalten, esi-isien henkien tai (yleisemmin) muun yliluonnollisen palvontaa, palvelusta, kunnioitusta tai yleensäkin sellaiseen uskomista. Tässä jumalilla voidaan tarkoittaa paitsi jumalia, myös luonnollisia asioita kuten luontoa tai maailmaa itseään (vrt. panteismi) tai jumaluuksia vertauskuvallisessa tai symbolisessa mielessä. (Jotkin jumalamääritelmät ovat siten ateistisia).” Ateismi ei siis ole uskonto vaikka jotkin jumalamääritelmät voivat olla ateistisia. ” Suomen sana uskonto viittaa hämäävästi uskomisen oleellisuuteen uskonnossa. Tarkoitamme uskonnolla kuitenkin yleisempää käsitettä, joka on sama kuin esimerkiksi englannin religion-sanan kuvaama käsite.” Tämä varmasti hämää monia, jotka väittävät ateismin olevan uskonto. Väite: Evoluutio rikkoo termodynamiikan toista pääsääntöä Tämä ei ole pelkästään evoluution väärinymmärtämistä, mutta myös termodynamiikan. Termodynamiikan toisen pääsäännön voi kiteyttää näin ”Suljetun systeemin entropia ei voi vähentyä. Itsestään ilman ulkopuolista vaikutusta, mikä tahansa suljettu systeemi tapaa tulla vähemmän järjestäytyneeksi.” Maapallo saa jatkuvasti energiaa auringosta, joten maapallo ei ole suljettu systeemi. Täten evoluutio ei riko termodynamiikan toista pääsääntöä. On myös tutkimuksia, jotka viittaavat siihen, että järjestystä syntyy spontaanisti kaaoksesta ilman että se rikkoo termodynamiikan toista pääsääntöä. Yleinen virhe on personoida termodynamiikan toinen pääsääntö: universumilla on sisäinen halu kohti kaaosta; positiivinen pyrkimys kohti täydellistä epäjärjestystä. Kirjoitan nyt Richard Dawkinsin analogian (suomennettuna), joka korjaa tämän yleisen väärinkäsityksen “ Kun sanomme, että valvomattomalla kirjastolla on taipumus lähestyä kaaosta ajan kuluessa, emme tarkoita, että jonkin tietyn hyllyn sisältö pyrkii johonkin kaukaiseen tavoitteeseen. Päinvastoin. Kirjat voidaan järjestää monilla eri tavoilla, ja nämä tavat voidaan laskea. Kirjastossa nämä luvut ovat hyvin suuria. Näistä tavoista vain muutama vaikuttaa meistä järjestykseltä. Eli se on kaukana siitä mystisestä halusta kohti kaaosta vaan kyse on siitä, että asioilla on enemmän tapoja olla epäjärjestyksessä kuin järjestyksessä, mitään muuta siinä ei ole.” Väite: Tiede poistaa kaiken ihmeellisen luonnosta. Päinvastoin. Vaikka tiedämme esim. miten silmä on kehittynyt tai miten sateenkaari syntyy, ne ovat silti ihmeellisiä ja upeita asioita. Tieto asioiden toiminnasta ja synnystä tekee niistä asioista entistäkin ihmeellisempiä. Silmän evoluutiosta: http://fi.wikipedia.org/wiki/Silm%C3%A4n_evoluutio Sateenkaari: on spektrin väreissä esiintyvä ilmakehän optinen ilmiö. Se syntyy, kun valo taittuu pisaran etupinnasta, heijastuu pisaran takapinnasta ja taittuu jälleen pisaran etupinnasta. Koska vesipisara on dispersiivinen, valkoinen valo hajoaa väreiksi muodostaen sateenkaaren. Väite: Elämällä ei ole merkitystä/tarkoitusta. Elämällä ei ole mitään ennalta määrättyä tarkoitusta, mutta sille voi tehdä tarkoituksen. Elämän ainutkertaisuuden hyväksymällä tullaan siihen, että siitä ainoasta elämästä, jonka ihminen kokee, kannattaa tehdä mahdollisimman hyvä ja nautittava. Väite: Tiede ei voi todistaa jumalaa vääräksi, koska jumala on tieteen yläpuolella. Tiedämme vallan hyvin, ettei tiede poissulje jumalaa. Tiede ei myöskään poissulje menninkäisiä, yksisarvisia, joulupukkia, hammaskeijua yms. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että edellä mainitut asiat ovat olemassa. Väite: Ilman raamattua ei ole moraalia. Jotta tuo pitäisi paikkansa silloin kaikki ateistit, agnostikot sekä henkilöt, jotka kuuluvat ”väärään” uskontoon ovat pahoja ihmisiä ja tekevät vain pahoja tekoja, mutta näin ei ole. On myös tutkimuksia, jotka osoittavat, että moraali ei tule mistään pyhästä kirjasta. Ympäristö, kulttuuri, kasvatus, vallitsevat normit sekä arvot vaikuttavat yksilön moraaliin ja etiikkaan. "Uskonto loukkaa ihmisen arvokkuutta. Joko sen kanssa tai ilman sitä hyvät ihmiset tekevät hyviä asioita ja pahat ihmiset tekevät pahoja asioita. Mutta jotta hyvä ihminen tekisi pahoja asioita, siihen tarvitaan uskonto." -Steven Weinberg Lähteet: http://groups.msn.com/Evoluutiofoorumi/lykssuunnittelu.msnw www.talkorigins.org http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomi http://www.argumentti.fi/ http://www.student.oulu.fi/~ktikkane/old2f.html http://www.geocities.com/evonkeliumi/ http://www.nic.funet.fi/~magi/metsola/arkisto/uskfil/ateismi.html Richard Dawkins - A Devil's Chaplain Michael Shermer - Why people believe weird things