Johtuen siitä, että blogiani luetaan nykyisin varsin paljon, ystäväni PS:n kaupunginvaltuutettu Ville Vähämäki pyysi minua tiedottamaan blogissani hänen kantansa koskien Oulun kaupunginvaltuuston ensimmäistä kokousta, ja siitä noussutta pienoista kohua:
"Olen hyvän ystäväni kanssa pelannut shakkia silloin tällöin. Tein mielestäni erittäin hyvän siirron, joka johtaisi väistämättä vastustajan tärkeän nappulan menettämiseen. Tällöin kaverini totesi: "Voimalla on aina vastavoima", ja teki vastasiirron joka kumosi tilanteen. Näin kävi myös valtuuston ensimmäisessä kokouksessa, mutta toisin kuin edellisessä esimerkissä, me olimme vastavoiman esittäjiä.
Poliittisen vastustajamme siirto vaalien jälkeen oli seuraava: uusi tulokas jätettiin lähes ilman luottamustoimipaikkoja. Tästä olen todennut, että tämä olikin taktisesti aivan oikein, eli ei meille
kuulunutkaan antaa paikkoja (vastapuolen pelatessa taktisesti oikein). Käyttäessämme vastavoimaa toimimme ensimmäisessä valtuuston kokouksessa seuraavasti: esitimme edustajaamme kaupunginhallitukseen. Tällöin kyseisistä paikoista tulisi äänestys, jossa jokaisella
valtuutetulla olisi 13 ääntä. Luonnollisesti vaihtuvuus kaupunginhallituksessa olisi ollut suurta, sillä en usko, että valtuusto olisi mitenkään pystynyt äänestämään samaa kokoonpanoa
hallitukseen kuin oli esitetty. Kaupunginvaltuusto ei olisi missään tapauksessa halunnut mennä tähän vaaliin, vaan he olisivat joutuneet esittämään suhteellista vaalitapaa. Tällöinkin kaupunginhallituksessa olisi tapahtunut olennaisia muutoksia. Tähän he eivät missään nimessä
halunneet lähteä. Vielä kun huomataan se, että valtuustoryhmänjohtajien joukossa oli useita henkilöitä joiden paikat olivat eilisissä neuvotteluissa uhattuna, lukija varmaan arvaa, että
neuvottelutilanne oli osittain loppua kohti mentäessä vastapuolen taholta pelokas.
Lopputulos oli kuitenkin se, että pidimme kiinni sopimuksesta jonka allekirjoitimme marraskuussa.
Ps. Teimme kokouksessa 7 valtuustoaloitetta. Yllätyimme siitä, että aloitteita ei saa esittää valtuuston kokouksessa. Tämä on uskomaton käytäntö, sillä kuntalaisilla, saati sitten valtuutetuilla täytyy kuntalain mukaan olla oikeus tehdä aloitteita. Mielestäni tähän oikeuteen kuuluu myös se, että näitä aloitteita täytyy saada esittää valtuustossa. Lisäksi meillä on mietteitä kaupunginvaltuuston työjärjestyksestä, sillä sielläkin on joitakin asioita vedetty aivan liian tiukalle. Yksittäisen valtuutetun vaikuttamismahdollisuudet ovat näiden syiden takia häviävän pienet. Lisäksi mielestäni on käsittämätöntä, että kaupunginvaltuuston kokouskutsusta puuttuu kohta "muut asiat", jossa valtuutettu saisi esittää valtuustoaloitteen. Lähden taistelemaan oikeudestani saada esittää valtuustoaloitteita, sillä tällä nykymenettelytavalla en pysty tuomaan esimerkiksi yksittäisten kaupunginosien puolesta tekemiäni aloitteita julkisuuteen.
Pps. Kun vedimme esityksemme eilen valtuustosalissa pois, voimme todeta myös seuraavaa: nykyinen kaupunginhallitus istuu meiltä saamallaan mandaatilla."
Että näin. Täytyy vain lisätä, että, että omasta mielestäni olisi ollut erittäin hyvä, jos olisimme pitäneet kiinni pakanhajotuksestamme. Seurauksena olisi ollut todennäköisesti se, että mikään neuvottelutulos ei olisi pätenyt. Hallituspaikat olisivat menneet jakoon demokraattisesti, eikä ryhmien ennakkoon tekemien sopimusten mukaan. Esim. on todennäköistä, että Vihreiden hallituspaikan olisi saanut Leena Kuha, kuten kuntavaalien äänimäärän mukaan olisi ollut oikeudenmukaista, eikä Pasi Orava.
(Edit 23.1) Kannattaa lukea myös valtuutettu Olli Immosen blogikirjoitus aiheeseen liittyen:
http://oikeasuora.blogspot.com/2009/01/perussuomalaisten-sooloilu-oulun.html
Tiedot
- Luokittelu
- Politiikka
- Perustettu
- 11.9.2008
- Koko
- 122 jäsentä
- Tyttöjä: 46 (38 %)
- Poikia: 76 (62 %)
- Keski-ikä
- 27,0 vuotta
- Otos: 86 jäsentä
- Tyttöjen keski-ikä: 26,3 vuotta
- Poikien keski-ikä: 27,4 vuotta
- Ylläpitäjä
- MDPD
- Valvojat
- ottiilia, Elviiram
Jäsenet (122)
« Uudemmat
-
Vanhemmat »
- Luokiteltu yhteisöihin
- Kuntavaalit K-18 Politiikka,
- Oulu Paikkakunnat ja alueet,
- Perussuomalaiset Minä ja muut,
- Perussuomalaiset Politiikka,
- Politiikka Elämänkatsomus ja filosofia
Oulussa Sateenkaari-liittouma Persuja vastaanLauantai 22.11.2008 19:14
Elikkä kuulin juuri, että eräs Oulun sosiaalidemokraattien valtuustoryhmän jäsen, jonka nimeä en luottamussyistä voi paljastaa, kertoi eilen Oulun valtuustoryhmämme jäsenelle, että kaikilla muilla puolueilla on jo neuvottelujen alusta asti ollut liittoutuma Perussuomalaisia vastaan. Sen mukaan viidellä suurella puolueella on ollut valtuustoryhmien neuvottelujen alusta asti yksimielisyys, että, perussuomalaisille ei ollut tarkoituskaan jättää muuta kuin muutama jämäpaikka, ja siinäkin taka-ajatuksena oli, että olisimme kieltäytyneet niistä (mikä olisi tietenkin ollut kunniakasta). Tämä siis oli todellisuus neuvottelujen taustalla.
Tällaista Oulussa. "Reilukerho(TM)", jonka edellisessä blogikirjoituksessani heitin kettuiluna, ei siis näköjään ollutkaan vain letkautus, vaan näköjään ihan faktaa. Tämä tarkoittanee ilmeisesti sitä, että PS:n oulun valtuustoryhmän minkäänlainen yhteistyö seuraavan neljän vuoden aikana minkään toisen puolueryhmän kanssa on jo heti alusta saanut erittäin raskaan iskun. Yhteistyön tekeminen, edes teknisissä kysymyksissä, muiden puolueiden kanssa, on siis hyvin vaikeaa, sillä nämä ovat tieten tahtoen polttaneet yhteistyön sillat jo alun alkaen. Ja luultavasti valtuustoryhmämme ei seuraavan neljän vuoden aikana tule kertomaan kenellekään ennen valtuuston äänestyksiä, että miten aikoo äänestää. Kun kerran muilla puolueilla konsensus näyttää pelaavan niin hyvin, niin mikäli haluavat selkeää ja ennakoitavaa oikeiston tai vasemmiston mukaista politiikkaa, niin toivokoot sitten, että yhteinen oikeiston ja vasemmiston laidasta-laitaan sateenkaari-konsensus säilyy seuraavat neljä vuotta.
Tällaista Oulussa. "Reilukerho(TM)", jonka edellisessä blogikirjoituksessani heitin kettuiluna, ei siis näköjään ollutkaan vain letkautus, vaan näköjään ihan faktaa. Tämä tarkoittanee ilmeisesti sitä, että PS:n oulun valtuustoryhmän minkäänlainen yhteistyö seuraavan neljän vuoden aikana minkään toisen puolueryhmän kanssa on jo heti alusta saanut erittäin raskaan iskun. Yhteistyön tekeminen, edes teknisissä kysymyksissä, muiden puolueiden kanssa, on siis hyvin vaikeaa, sillä nämä ovat tieten tahtoen polttaneet yhteistyön sillat jo alun alkaen. Ja luultavasti valtuustoryhmämme ei seuraavan neljän vuoden aikana tule kertomaan kenellekään ennen valtuuston äänestyksiä, että miten aikoo äänestää. Kun kerran muilla puolueilla konsensus näyttää pelaavan niin hyvin, niin mikäli haluavat selkeää ja ennakoitavaa oikeiston tai vasemmiston mukaista politiikkaa, niin toivokoot sitten, että yhteinen oikeiston ja vasemmiston laidasta-laitaan sateenkaari-konsensus säilyy seuraavat neljä vuotta.
- Luokiteltu yhteisöihin
- Kuntavaalit K-18 Politiikka,
- Oulu Paikkakunnat ja alueet,
- Perussuomalaiset Minä ja muut,
- Perussuomalaiset nuoret Elämänkatsomus ja filosofia,
- Politiikka Elämänkatsomus ja filosofia
Tästä vielä kuullaanLauantai 22.11.2008 13:15
Kuten odotettavissa oli, Perussuomalaisten vaalivoitto aikaansai melkoisen vastustuksen ja vastareaktion isojen puolueiden leireissä.
Tässä Oulun valtuustoryhmien ns. "Reilukerho(TM)":n päätös luottamushenkilöpaikkojen jaosta kaudelle 2009-2012. Jaossa oli 329 paikkaa:
________________________________________________________________
KOK 83, KESK 70, VIHR 59, VAS 57, SDP 50, PS 5, KD 4
D'hontin mukainen jako (Vuoden 2004-tyyliin) olisi ollut:
KOK 80, KESK 69, VIHR 54, VAS 54, SDP 49, PS 14, KD 9
Erotus: elikkäs voittajat ja häviäjät:
KOK +3, KESK +1, VIRH +5, VAS +3, SDP +1, PS -9, KD -5
Kuten näette, Kokoomus osti Vihreät ja Vasemmistoliiton ulos Pulliaisen väläyttämästä Vihr+Vas+PS vaihtoehdosta, ja kostoksi siitä, että Perussuomalaiset edes harkitsivat moista, tai olivat olleet missään yhteydessä vasemmistoryhmiin, Kokoomus nuiji Keskustan erittäin myötämielisellä avustuksella pöytään diilin, jossa pienryhmät eli KD ja erityisesti Perussuomalaiset työnnettiin syrjään. Näin siitä huolimatta, että alustavasti oli sovittu käytettävän suhteellista D'hontin menetelmää paikkajaossa. Kristillisiä Kokoomus rankaisi ilmeisesti siitä, että he olivat alustavasti neuvotelleet PS:n kanssa kaupunginhallituspaikan jakamisesta.
Mitä tästä seuraa? No ainakin se, että luultavasti kaikenlainen yhteistyö porvarileirin ja Perussuomalaisten välillä tulee ensi kaudella vaikeutumaan erittäin oleellisesti. Syyttävä sormi osoittaa siis Kokoomuksen ja Keskustan suuntaan. Vihreitä ja Vasemmistoliittoa on turha tilanteesta syyttää, he vain ottivat tilaisuudesta vaarin hyväksymällä Kokoomuksen tarjouksen. PS:n yhteistyö porvariston kanssa on saanut neuvottelujen myötä niin huonot lähtökohdat, että valtuustolla on edessään luultavasti konsensupolitiikka, jossa Kokoomus joutuu hakemaan yhteistyökumppaninsa Vihreiden tai Vasemmiston puolelta, mikä siirtää vaa'ankieliaseman vasemmistolle, ja nostaa Kokoomuksen vaalivoitosta ja demarien tappiosta huolimatta vasemmiston suhteellista vaikutusvaltaa valtuuston päätöksissä. Ilmeisesti tämä sopii Kokoomukselle? Saa nähdä, jatkaako Vihreät vaa'ankielenä olemista tulevana valtuustokautena, ja Kokoomuksen renkinä olemista.
Neuvottelutiimiltämme sellaisia terveisiä eilisiltaisesta neuvotteluryhmien sopimuksen allekirjoitustilaisuudesta, että kokouksessa teknisenä puheenjohtajan toiminut keskustalainen käyttäytyi kuulemma puolueellisesti meitä vastaan, mikä paljastaa lisää kulissien takaisesta pelistä. Kepu painosti Kokoomusta, jolla oli kova paine pitää oikeistoyhteistyö kasassa. Jos Vihr+Vas+PS-koalitio olisi syntynyt, Kepu olisi lyöttäytynyt yhteen SDP:n kanssa, ja näin Kokoomus olisi jäänyt vaille kumpaakaan tärkeintä puheenjohtajuutta.
Ryhmämme tuli eilisiltaisessa kokouksessa lopulta siihen tulokseen, ettei kannata lyödä päätä seinään, ja allekirjoitti sopimuksen, vaikka harkittiin myös vakavasti luottamuspaikoista ulos jäämistä. Toisaalta, en ihmettelisi vaikka allekirjoitus jäisi pelkästään "tekniseksi", ja PS:n valtuustoryhmä äänestäisi ihan mielenosoituksena sopimusta vastaan ensi tammikuussa, sehän menee joka tapauksessa valtuuston äänestyksessä läpi muiden suurella enemmistöllä.
Joka tapauksessa, kun seuraavissa kuntavaaleissa valtuustoryhmämme kolminkertaistuu, tämä kaikki tullaan muistamaan.
Tässä Oulun valtuustoryhmien ns. "Reilukerho(TM)":n päätös luottamushenkilöpaikkojen jaosta kaudelle 2009-2012. Jaossa oli 329 paikkaa:
________________________________________________________________
KOK 83, KESK 70, VIHR 59, VAS 57, SDP 50, PS 5, KD 4
D'hontin mukainen jako (Vuoden 2004-tyyliin) olisi ollut:
KOK 80, KESK 69, VIHR 54, VAS 54, SDP 49, PS 14, KD 9
Erotus: elikkäs voittajat ja häviäjät:
KOK +3, KESK +1, VIRH +5, VAS +3, SDP +1, PS -9, KD -5
Kuten näette, Kokoomus osti Vihreät ja Vasemmistoliiton ulos Pulliaisen väläyttämästä Vihr+Vas+PS vaihtoehdosta, ja kostoksi siitä, että Perussuomalaiset edes harkitsivat moista, tai olivat olleet missään yhteydessä vasemmistoryhmiin, Kokoomus nuiji Keskustan erittäin myötämielisellä avustuksella pöytään diilin, jossa pienryhmät eli KD ja erityisesti Perussuomalaiset työnnettiin syrjään. Näin siitä huolimatta, että alustavasti oli sovittu käytettävän suhteellista D'hontin menetelmää paikkajaossa. Kristillisiä Kokoomus rankaisi ilmeisesti siitä, että he olivat alustavasti neuvotelleet PS:n kanssa kaupunginhallituspaikan jakamisesta.
Mitä tästä seuraa? No ainakin se, että luultavasti kaikenlainen yhteistyö porvarileirin ja Perussuomalaisten välillä tulee ensi kaudella vaikeutumaan erittäin oleellisesti. Syyttävä sormi osoittaa siis Kokoomuksen ja Keskustan suuntaan. Vihreitä ja Vasemmistoliittoa on turha tilanteesta syyttää, he vain ottivat tilaisuudesta vaarin hyväksymällä Kokoomuksen tarjouksen. PS:n yhteistyö porvariston kanssa on saanut neuvottelujen myötä niin huonot lähtökohdat, että valtuustolla on edessään luultavasti konsensupolitiikka, jossa Kokoomus joutuu hakemaan yhteistyökumppaninsa Vihreiden tai Vasemmiston puolelta, mikä siirtää vaa'ankieliaseman vasemmistolle, ja nostaa Kokoomuksen vaalivoitosta ja demarien tappiosta huolimatta vasemmiston suhteellista vaikutusvaltaa valtuuston päätöksissä. Ilmeisesti tämä sopii Kokoomukselle? Saa nähdä, jatkaako Vihreät vaa'ankielenä olemista tulevana valtuustokautena, ja Kokoomuksen renkinä olemista.
Neuvottelutiimiltämme sellaisia terveisiä eilisiltaisesta neuvotteluryhmien sopimuksen allekirjoitustilaisuudesta, että kokouksessa teknisenä puheenjohtajan toiminut keskustalainen käyttäytyi kuulemma puolueellisesti meitä vastaan, mikä paljastaa lisää kulissien takaisesta pelistä. Kepu painosti Kokoomusta, jolla oli kova paine pitää oikeistoyhteistyö kasassa. Jos Vihr+Vas+PS-koalitio olisi syntynyt, Kepu olisi lyöttäytynyt yhteen SDP:n kanssa, ja näin Kokoomus olisi jäänyt vaille kumpaakaan tärkeintä puheenjohtajuutta.
Ryhmämme tuli eilisiltaisessa kokouksessa lopulta siihen tulokseen, ettei kannata lyödä päätä seinään, ja allekirjoitti sopimuksen, vaikka harkittiin myös vakavasti luottamuspaikoista ulos jäämistä. Toisaalta, en ihmettelisi vaikka allekirjoitus jäisi pelkästään "tekniseksi", ja PS:n valtuustoryhmä äänestäisi ihan mielenosoituksena sopimusta vastaan ensi tammikuussa, sehän menee joka tapauksessa valtuuston äänestyksessä läpi muiden suurella enemmistöllä.
Joka tapauksessa, kun seuraavissa kuntavaaleissa valtuustoryhmämme kolminkertaistuu, tämä kaikki tullaan muistamaan.
- Luokiteltu yhteisöihin
- Kuntavaalit K-18 Politiikka,
- Oulu Paikkakunnat ja alueet,
- Perussuomalaiset Minä ja muut,
- Perussuomalaiset nuoret Elämänkatsomus ja filosofia,
- Politiikka Elämänkatsomus ja filosofia
Meillä on voitto!Maanantai 27.10.2008 13:35
(Kuva vaalivalvojaisista, Kaleva)
Niin siinä kävi, kuten näyttikin. Voitto tuli, niin valtakunnan-, maakunnan-, kuin paikallistasollakin. Perussuomalaiset saivat Oulun kaupunginvaltuuston kolme paikkaa. Uudet valtuutetut ovat Vaili Kaarina Jämsä-Uusitalo, Ville Vähämäki ja Olli Immonen. Allekirjoittanut on neljännellä sijalla 1. varavaltuutettuna. Yksi nainen ja kaksi nuorta! Perussuomalaiset näyttivät Oulussa närhen munat kaikille vinoilijoille, jotka haukkuivat meitä karvaperseäijien puolueeksi.
Voitto on historiallinen. Vain 20 ehdokkaan listalla, yhteensä vain noin 3000 euron vaalibudjetilla läpi menee kolme ehdokasta. Perussuomalaisten nostetta alleviivaa entisestään se, että meillä oli varaa vain kahteen yhteismainokseen paikallislehdessä, ja lisäksi viidellä nuorella ja kolmella vanhemmalla ehdokkaalla oli kummallakin porukalla varaa yhteen pieneen lehtimainokseen.
Perussuomalaiset muodostavat uudessa valtuustossa vaa'ankieliryhmän oikeisto- ja vasemmistoblokkien väliin. KOK, KEPU ja KD muodostavat 32 paikkaisen oikeisto-, ja SDP, VIHR ja VAS 32 paikkaisen vasemmistoblokin. PS pääsee kolmella paikallaan näin ollen paikkalukuaan paljon vaikutusvaltaisempaan asemaan kuin mitä moni ennen äänestystä luuli. Vastaava tilanne on viimeksi ollut 80-luvun alussa, jolloin SMP:llä oli kolme valtuutettua ja vaa'ankieliasema.
Muiden puolueiden osalta tilanne on mielenkiintoinen. Keskusta ja SDP menettivät vaaleissa kumpikin kaksi paikkaa. Kokoomus on nyt kaupungin suurin puolue, ja demarit tippuivat viidenneksi Vihreiden ja Vasemmistonkin taakse.
Perussuomalaiset lähtee neuvotteluihin muiden valtuustoryhmien kanssa siltä pohjalta, että haluamme paikan kaupungin hallituksessa ja edustajan joka lautakuntaan. Äänestyksissä valtuustoryhmämme ratkaisee kantansa asiapohjalta, eikä kolmannen tien puolueena ideologisista- tai imagosyistä automaattisesti asetu joko oikeisto- tai vasemmistoleiriin.
Olemme isänmaallinen ja kulttuurikonservatiivinen puolue, ja suhtaudumme kriittisesti moniin vasemmistolaisiin ideoihin sekä nykyiseen maahanmuttopolitiikkaan, mutta Sosiaali- ja terveyspolitiikassa olemme skandinaavisen hyvinvointimallin puolella, siis melko vasemmalla, ja kannatamme kattavia, julkisia sosiaali- ja terveyspalveluita. Samoin julkisen liikenteen järjestämisen suhteen mielipiteemme ovat olleet enempi yhdensuuntaiset Oulun vasemmiston kansa, joten yhteisymmärrys esimerkiksi näissä kysymyksissä luultavasi löytynee ennemminkin vasemmiston kuin oikeiston kanssa. Aika ja tilanne kuitenkin näyttävät, millaiseksi valtuustopolitiikkamme muotoutuu.
Menestystä koko seudulla
Perussuomalaiset menestyivät hyvin myös muualla oulun seudulla. Kempeleessä paikan sai ainoa ehdokkaamme, ääniharava Jussi Pellikka, ja häneltä ylimenevillä äänillä vaaliliittokumppani KD sai myös paikan valtuustossa. Oulunsalossa molemmat ehdokkaamme, Anne Snellman ja Pekka Rahikka pääsivät valtuustoon. Limingassa nuori ehdokkaamme Tuomas Okkonen pääsi myös kunnan ääniharavana suvereenisti valtuustoon. Kiimingissä listaltamme pääsivät läpi Tapio Jussila ja Elina Kokkoniemi. Haukiputaalla Jani Leskinen ja Seppo Leskinen pääsivät valtuustoon. Yli-Iissä ainoa ehdokkaamme Aatos Manninen meni ääniharavana valtuustoon. Oulun seudun perussuomalaisten kohdalla vain Iissä jäi paikka saamatta, vaikka ehdokkaamme Pentti Matila oli kunnan ääniharavien joukossa. Paikka olisi edellyttänyt isomman listan.
Ehdokkaidemme äänimäärät Oulussa:
Ville Vähämäki, 313, valittu
Vaili K. Jämsä-Uusitalo, 280, valittu
Olli Immonen, 250, valittu
Veli-Pekka Kortelainen, 184, varalla
Veijo Väänänen 174, varalla
Jari Pirinen, 171, varalla
Mia Hautaniemi, 168
Jorma Katajaroutio, 142
Raimo Pitkänen, 136
Mia Pelkonen, 124
Jenna Simula, 122
Henrik Haapalahti, 104
Paula Vahtola, 104
Jani Karjalainen, 103
Paula Pelkonen, 95
Heikki Kokkoniemi, 84
Kari Luoto, 72
Heikki Tuuliainen, 69
Timo Marttila, 51
Timo Kataja, 17
Nuoret ehdokkaat, joita oli 45% listasta, saivat yhteensä 1480 ääntä, mikä tekee n. 53,6% koko äänisaldosta. Lista oli yllättävän tasainen, ja monissa kohdin erot syntyivät vain muutamalla äänellä. Valtuustoryhmämme keski-ikä on luultavasti koko maan nuorin!
- Luokiteltu yhteisöihin
- Kunnallisvaalit 2008 Tapahtumat,
- Kuntavaalit K-18 Politiikka,
- Oulu Paikkakunnat ja alueet,
- Perussuomalaiset Minä ja muut,
- Politiikka Elämänkatsomus ja filosofia
[Ei aihetta]Sunnuntai 26.10.2008 12:05
Käytiin eilen villen kanssa yöllä syömässä sdp:n makkaraa rotuaarilla (!) Oli muuten hyvää, melkein yhtä hyvää kuin Thunder Energy -energiajuoma myöhään venyneen illan seurauksia kumoamaan...
Ei sitä wanha osaa enää baarihommista kauheasti nauttia, mutta kivaa oli kuitenkin!
Mikään ei oo muuten hienompaa kuin herätä yhden aikaan, ja huomata että kappas vaan, kello onkin vasta kaksitoista :D
Niin ja tänään pitäis ehtiä vielä äänestämäänkin! Ehdokas alkaa onneksi olla jo pikkuhiljaa selvillä :)
Ei sitä wanha osaa enää baarihommista kauheasti nauttia, mutta kivaa oli kuitenkin!
Mikään ei oo muuten hienompaa kuin herätä yhden aikaan, ja huomata että kappas vaan, kello onkin vasta kaksitoista :D
Niin ja tänään pitäis ehtiä vielä äänestämäänkin! Ehdokas alkaa onneksi olla jo pikkuhiljaa selvillä :)
- Luokiteltu yhteisöihin
- Kuntavaalit K-18 Politiikka,
- Night Garage Fanclubit
Perussuomalaiset nousevat Oulun kapunginvaltuustoon. -Ja sananen KallioparkistaPerjantai 24.10.2008 10:19
Uusin YLE:n gallup lupailee Perussuomalaisille 5,2%:n valtakunnallista kannatusta näissä kuntavaaleissa. Sanomalehti Kalevan paikallinen kuntavaaligallup viime viikolta taas lupaili Perussuomalaisille Oulussa kahta valtuustopaikkaa. Oululaiset antavat vaaleissa noin 50 000 ääntä, ja kaupunginvaltuuston jäsenmäärä nousee Ylikiimingin kuntaliitoksen jälkeen 67 valtuutettuun. Tämä tarkoittaa sitä, että yhtä paikkaa kohti pitää saada noin 750 ääntä ja 1,5%:n kannatus. Kalevan gallup ennustaa meille siis vähintään 1500 ääntä ja vähän yli 3%:n kannatusta.
Oulun seudun perussuomalaisten piirissä viime kesänä tekemiemme omien laskelmiemme mukaan yleinen kannatus Oulun seudulla olisi jossain 4-5%:n kieppeillä, ja viitasi siihen, että tulisimme saamaan vähintään kolme paikkaa valtuustoon. Virallinen tavoitteemme on 4-5 valtuutettua ja 6-8%:n kannatus. Kova tavoite. Kolme valtuutettua irtoaa noin 2300 äänellä, ja viiteen pitäisi saada jo 3800 ääntä. Saapa nähdä, miten sunnuntaina käy.
Jos oletamme, että tulemme saamaan tuon arvioimamme vähintään kolme paikkaa, niin ketkä sitten tulisivat menemään läpi? Se onkin kinkkinen kysymys, sillä listalla on 20 ehdokasta, joista mielestäni 8:lla tai 9:llä on mahdollisuus päästä yli 200 äänen rajan. Ehdokkaista neljällä on mielestäni mahdollisuus saada yli 400 ääntä. Tämä on ihan näin oman karkean arvioni mukaan.
Se on kuitenkin todennäköistä, että joukossa on vähintään yksi nainen, vähintään yksi nuori, ja luultavasti yksi Ylikiiminkiläinen, mikäli ylikiiminkiläiset perussuomalaisten äänestäjät keskittävät äänensä jollekulle ylikiiminkiläisistä ehdokkaistamme. Mikäli saisimme valtuustoon jopa 5 valtuutettua, mahdollisuuksien skaala nousee siten, että joukossa olisi todennäköisesti vähintään kaksi nuorta ja kaksi naista.
Nyt siis kaikki äänestämään joukolla uurnille, syysmyrskystä välittämättä!
Ja Perussuomalaisten Oulun piirin vaalivalvojaiset järjestetään sunnuntaina
26.10. Opteamin tiloissa, Puistokatu 34, alkaen klo 20.00. Teretulemast!
PS. Kallioparkista kyselijöille tiedoksi, että tapaamani kaivosalalla työskennelleen henkilön mukaan suunnitelmien mukaisen kallioparkin louhiminen maksaisi vähintään 60 miljoonaa euroa (mikä ei ole ihme, ottaen huomioon, että Kotkan paljon Oulun suunniteltua pienempi kallioparkki maksoi sekin yli 40 miljoonaa). Lisäksi tulee kustannusten nousu inflaation ja kilpailun takia. Suomessa on vain vähän louhintafirmoja, ja samaan aikaan ollaan avaamassa uusia kaivoksia, joten kaikkineen kustannukset voivat nousta jopa lähemmäs 90 miljoonaa euroa. Tähän mennessä projektiin on saatu kasaan vasta 33 miljoonaa. Epäilemme, että puuttuva rahamäärä tullaan keräämään veronmaksajien pussista.
Ongelmia tuo lisäksi se, että rannan puolella keskustaan kallioparkkia ei louhita kallioon, vaan vastassa on soraa ja savea, jonka läpi merivesi vyöryy läpi, joten tarvitaan voimakkaat ja sähkösyöpöt pumput, että kallioparkki pysyisi kuivana. Muussa tapauksessa Oulu saa maailman kalleimman maanalaisen autojen uimahallin. Lisäksi keskustan alla suoritettavat räjäytystyöt saisivat aikaan melkoista vahinkoa. Nimittäin toisin kuin Helsingissä, Oulussa keskustan rakennusten alla ei ole kiinteä kallio, vaan 8-10 metriä savea, jonka alla vasta alkaa kallio. Keskustan rakennuskannan perustukset on aikoinaan laskettu savimaahan puupaalujen varaan, eikä siis kalliolle. Räjäytystyöt saisivat kallion päällä olevan savimaan liikkumaan, mikä vaurioittaisi vakasvasti aikoinaan paaluille savimaahan perustettujen rakennusten rakenteita ja perustuksia, ja toisi jopa kymmenien miljoonien lisäkustannukset. Näin kävi mm. Arinan hotellirakennuksen rakentamisen yhteydessä, jolloin Arinan tontin paaluttaminen sai vieressä kadun toisella puolella olevan Sampo pankin rakennuksen perustukset liikkumaan ja seinän murtumaan. Ja tähän riitti pelkkä kaivaminen ja paaluttaminen. Kaupunki on alustavasti aikonut vastata mahdollisista vaurioista, joten nämäin lisäkustannukset ovat ilmeisesti tulossa veronmaksajien niskaan. Ja kaikki tämä tilanteessa, jossa tuleva lama muutenkin tekee selvää kaupungin ylijäämästä ja ajaa supistuksiin.
Niin kauan kuin kallioparkki-hankkeelle ei ole esitetty uskottavaa yksityistä rahoitusta, jossa on myös varauduttu keskustan rakennuksille tulevien vaurioiden kustantamiseen, Oulun perussuomalaiset vastustavat kallioparkin rakentamista.
Oulun seudun perussuomalaisten piirissä viime kesänä tekemiemme omien laskelmiemme mukaan yleinen kannatus Oulun seudulla olisi jossain 4-5%:n kieppeillä, ja viitasi siihen, että tulisimme saamaan vähintään kolme paikkaa valtuustoon. Virallinen tavoitteemme on 4-5 valtuutettua ja 6-8%:n kannatus. Kova tavoite. Kolme valtuutettua irtoaa noin 2300 äänellä, ja viiteen pitäisi saada jo 3800 ääntä. Saapa nähdä, miten sunnuntaina käy.
Jos oletamme, että tulemme saamaan tuon arvioimamme vähintään kolme paikkaa, niin ketkä sitten tulisivat menemään läpi? Se onkin kinkkinen kysymys, sillä listalla on 20 ehdokasta, joista mielestäni 8:lla tai 9:llä on mahdollisuus päästä yli 200 äänen rajan. Ehdokkaista neljällä on mielestäni mahdollisuus saada yli 400 ääntä. Tämä on ihan näin oman karkean arvioni mukaan.
Se on kuitenkin todennäköistä, että joukossa on vähintään yksi nainen, vähintään yksi nuori, ja luultavasti yksi Ylikiiminkiläinen, mikäli ylikiiminkiläiset perussuomalaisten äänestäjät keskittävät äänensä jollekulle ylikiiminkiläisistä ehdokkaistamme. Mikäli saisimme valtuustoon jopa 5 valtuutettua, mahdollisuuksien skaala nousee siten, että joukossa olisi todennäköisesti vähintään kaksi nuorta ja kaksi naista.
Nyt siis kaikki äänestämään joukolla uurnille, syysmyrskystä välittämättä!
Ja Perussuomalaisten Oulun piirin vaalivalvojaiset järjestetään sunnuntaina
26.10. Opteamin tiloissa, Puistokatu 34, alkaen klo 20.00. Teretulemast!
PS. Kallioparkista kyselijöille tiedoksi, että tapaamani kaivosalalla työskennelleen henkilön mukaan suunnitelmien mukaisen kallioparkin louhiminen maksaisi vähintään 60 miljoonaa euroa (mikä ei ole ihme, ottaen huomioon, että Kotkan paljon Oulun suunniteltua pienempi kallioparkki maksoi sekin yli 40 miljoonaa). Lisäksi tulee kustannusten nousu inflaation ja kilpailun takia. Suomessa on vain vähän louhintafirmoja, ja samaan aikaan ollaan avaamassa uusia kaivoksia, joten kaikkineen kustannukset voivat nousta jopa lähemmäs 90 miljoonaa euroa. Tähän mennessä projektiin on saatu kasaan vasta 33 miljoonaa. Epäilemme, että puuttuva rahamäärä tullaan keräämään veronmaksajien pussista.
Ongelmia tuo lisäksi se, että rannan puolella keskustaan kallioparkkia ei louhita kallioon, vaan vastassa on soraa ja savea, jonka läpi merivesi vyöryy läpi, joten tarvitaan voimakkaat ja sähkösyöpöt pumput, että kallioparkki pysyisi kuivana. Muussa tapauksessa Oulu saa maailman kalleimman maanalaisen autojen uimahallin. Lisäksi keskustan alla suoritettavat räjäytystyöt saisivat aikaan melkoista vahinkoa. Nimittäin toisin kuin Helsingissä, Oulussa keskustan rakennusten alla ei ole kiinteä kallio, vaan 8-10 metriä savea, jonka alla vasta alkaa kallio. Keskustan rakennuskannan perustukset on aikoinaan laskettu savimaahan puupaalujen varaan, eikä siis kalliolle. Räjäytystyöt saisivat kallion päällä olevan savimaan liikkumaan, mikä vaurioittaisi vakasvasti aikoinaan paaluille savimaahan perustettujen rakennusten rakenteita ja perustuksia, ja toisi jopa kymmenien miljoonien lisäkustannukset. Näin kävi mm. Arinan hotellirakennuksen rakentamisen yhteydessä, jolloin Arinan tontin paaluttaminen sai vieressä kadun toisella puolella olevan Sampo pankin rakennuksen perustukset liikkumaan ja seinän murtumaan. Ja tähän riitti pelkkä kaivaminen ja paaluttaminen. Kaupunki on alustavasti aikonut vastata mahdollisista vaurioista, joten nämäin lisäkustannukset ovat ilmeisesti tulossa veronmaksajien niskaan. Ja kaikki tämä tilanteessa, jossa tuleva lama muutenkin tekee selvää kaupungin ylijäämästä ja ajaa supistuksiin.
Niin kauan kuin kallioparkki-hankkeelle ei ole esitetty uskottavaa yksityistä rahoitusta, jossa on myös varauduttu keskustan rakennuksille tulevien vaurioiden kustantamiseen, Oulun perussuomalaiset vastustavat kallioparkin rakentamista.
- Luokiteltu yhteisöihin
- Kunnallisvaaliehdokkaat Politiikka,
- Kunnallisvaalit 2008 Tapahtumat,
- Kuntavaalit K-18 Politiikka,
- Perussuomalaiset Minä ja muut,
- Politiikka Elämänkatsomus ja filosofia
Myös Aamulehti syyllistyi rikokseen ja vääristelyyn ehdokas Kerosta vastaanPerjantai 24.10.2008 08:37
MTV3:n toissailtaisen puolueiden puheenjohtajien vaalipaneelista alkanut rikosjupakka jatkuu. Keronen teki eilen MTV3:sta kantelun Julkisen sanan neuvostolle ja rikosilmoituksen törkeästä kunnianloukkauksesta. Eilen valehtelijoiden joukkoon liittyi myös Tampereen Pravda, joka valehteli "MTV3:een nojautuen", että "Perussuomalaisten ehdokkaan blogissa käytetään ulkomaalaisista halventavaa kieltä ja ehdokas pitää natsilippua parvekkeella." . Keronen tekee rikosilmoituksen myös Aamulehdestä.
Keronen vittuillee varsin ansiokkaasti, ja täysin aiheesta, MTV3:lle ja Aamulehdelle. Kyseiset "luotettavat median edustajat" nimittäin iskivät tapauksessa vertaansa vailla olevalla tavalla molemmat kätensä kainaloita myöten paskaan:
http://keronen.blogspot.com/2008/10/aamulehti-jatkaa-mtv3n-aloittamaa.html
"Myönnän, että olen käyttänyt ulkomaalaisista halventavaa kieltä. (Nyt kaikki "journalistit" kuulolle! Ottakaa äkkiä tuo edellinen virke, älkääkä missään tapauksessa huomioiko mitään seuraavista!) Nimittäin olen haukkunut Ranskan presidenttiä Nikolas Sarkozyä muun muassa saatananpalvojaksi ja Sithin mustaksi lordiksi. Sarkozy ei ole suomalainen. Aion haukkua Sarkozyä vastaisuudessakin, mikäli EU:sta päin kuuluu tulevaisuudessakin hänen hulluja unelmiaan diktatuurista. Uskoakseni olen myös sanonut ruman sanan tai pari koskien George W. Bushia. Muita ulkomaalaisia en ole haukkunut, eikä minulla ole mitään aikomustakaan haukkua. Tämä johtuu siitä, että ulkomaalaiset ovat samanlaisia ihmisiä kuin me kaikki muutkin ja maahanmuuttopolitiikan ongelmat eivät ole heidän vikansa, vaan Astrid "Sleepy Sleeper" Thorsin, Matti "Hitler" Vanhasen ja muiden vastaavien, jotka pitävät ihmisiä ainoastaan leluina ajaessaan mielipuolista valtapolitiikkaansa."
Tästä tapauksesta tullaan vielä kuulemaan. Seuraamme tilannetta. Kaikkein nolointa Aamulehden kannalta on, että he eivät vielä toistaiseksi ole suostuneet oikaisemaan juttua, vaikka heille lyötiin faktat pöytään. Ilmeisesti heillä on varaa mojoviin korvaussummiin ja maineensa menetykseen.
Off TopiC:
Perussuomalaisten kannatus kuntavaaleissa uusimman YLE:n gallupin mukaan on 5,2%.
Lisäys 24.10.08 klo 15:10
Aamulehti esitti päivällä osittaisen oikaisun. Sen mukaan "ehdokas Keronen ei pidä natsilippua parvekkeella". Muilta osin Aamulehti ei ole vielä juttua oikonut.
Keronen vittuillee varsin ansiokkaasti, ja täysin aiheesta, MTV3:lle ja Aamulehdelle. Kyseiset "luotettavat median edustajat" nimittäin iskivät tapauksessa vertaansa vailla olevalla tavalla molemmat kätensä kainaloita myöten paskaan:
http://keronen.blogspot.com/2008/10/aamulehti-jatkaa-mtv3n-aloittamaa.html
"Myönnän, että olen käyttänyt ulkomaalaisista halventavaa kieltä. (Nyt kaikki "journalistit" kuulolle! Ottakaa äkkiä tuo edellinen virke, älkääkä missään tapauksessa huomioiko mitään seuraavista!) Nimittäin olen haukkunut Ranskan presidenttiä Nikolas Sarkozyä muun muassa saatananpalvojaksi ja Sithin mustaksi lordiksi. Sarkozy ei ole suomalainen. Aion haukkua Sarkozyä vastaisuudessakin, mikäli EU:sta päin kuuluu tulevaisuudessakin hänen hulluja unelmiaan diktatuurista. Uskoakseni olen myös sanonut ruman sanan tai pari koskien George W. Bushia. Muita ulkomaalaisia en ole haukkunut, eikä minulla ole mitään aikomustakaan haukkua. Tämä johtuu siitä, että ulkomaalaiset ovat samanlaisia ihmisiä kuin me kaikki muutkin ja maahanmuuttopolitiikan ongelmat eivät ole heidän vikansa, vaan Astrid "Sleepy Sleeper" Thorsin, Matti "Hitler" Vanhasen ja muiden vastaavien, jotka pitävät ihmisiä ainoastaan leluina ajaessaan mielipuolista valtapolitiikkaansa."
Tästä tapauksesta tullaan vielä kuulemaan. Seuraamme tilannetta. Kaikkein nolointa Aamulehden kannalta on, että he eivät vielä toistaiseksi ole suostuneet oikaisemaan juttua, vaikka heille lyötiin faktat pöytään. Ilmeisesti heillä on varaa mojoviin korvaussummiin ja maineensa menetykseen.
Off TopiC:
Perussuomalaisten kannatus kuntavaaleissa uusimman YLE:n gallupin mukaan on 5,2%.
Lisäys 24.10.08 klo 15:10
Aamulehti esitti päivällä osittaisen oikaisun. Sen mukaan "ehdokas Keronen ei pidä natsilippua parvekkeella". Muilta osin Aamulehti ei ole vielä juttua oikonut.
- Luokiteltu yhteisöihin
- Kunnallisvaaliehdokkaat Politiikka,
- Kunnallisvaalit 2008 Tapahtumat,
- Kuntavaalit K-18 Politiikka,
- Perussuomalaiset Minä ja muut,
- Politiikka Elämänkatsomus ja filosofia
Keskustalla tunnettuja ehdokkaita VaasassaTorstai 23.10.2008 16:57
Outi Myllymäki
torstai 23.10.2008 (Ilkka)
Arja Haapaojan eduskuntavaalitiimissä mukana olleet Kari Pastuhov ja Niko Linsa yrittävät nyt läpimenoa kaupunginvaltuustoon.
Keskustan ehdokaslistalta Vaasasta löytyy mielenkiintoisia persoonia. Eduskuntavaaliehdokkaana ollut päiväkodinjohtaja, ensimmäinen varavaltuutettu Arja Haapaoja mielii kaupunginvaltuuston varsinaiseksi jäseneksi.
Hänen taustajoukoistaan ponnistaa kaksi vahvaa miestä, Pohjanmaan hätäkeskuksen johtaja Kari Pastuhov ja tyttärensä kaappausjupakassa julkisuuteen noussut Niko Linsa. Kumpikin yrittää valtuustoon ensimmäistä kertaa.
- Kuntavaalit ovat peruspalveluidemme kannalta tärkeimmät vaalit. Lähdin ehdokkaaksi, koska haluan vaikuttaa kunnan tuottamiin palveluihin ja siihen millainen paikka Vaasa on asua ja elää, Pastuhov kertoo.
- Tapahtumaketju, joka lähti liikkeelle tyttäreni kaappauksesta sai minut huomaamaan, millaisia epäkohtia kaupunkimme palveluissa on. Kansalaisten oikeusturvassa on selviä puutteita. Lähdin ehdokkaaksi, sillä valtuustossa voin paremmin vaikuttaa kaupunkilaisten asioihin ja tehdä työtä toteamieni epäkohtien korjaamiseksi, Linsa selvittää.
Pastuhov valitsi keskustan sen arvomaailman takia. Linsan keskustalaisuus kumpuaa siitä, että hän sai puolueelta apua taistellessaan tyttärensä palauttamiseksi.
- Kun tyttäreni kaapattiin, keskustasta otettiin minuun yhteyttä. Sain heiltä paljon arvokasta apua ja tukea tyttäreni palauttamiseksi takaisin Suomeen. Muut puolueet pysyivät hiljaa, hän muistelee.
Arjen turvallisuutta ja tasavertaisuutta
Pastuhovin kampanjan pääteemana on arjen turvallisuus, joka istuukin mainiosti hätäkeskuksen pomolle. Lasersuunnittelija Linsa aikoo myös valtuustossa ponnistella lasten oikeuksien ja tasavertaisen vanhemmuuden puolesta.
Linsa kuvailee olevansa hyvillä mielin, kävi vaaleissa miten päin tahansa.
- Olen tähän mennessä saanut paljon positiivista palautetta ja tukea vaaliteemoilleni, joten lopputuloksesta huolimatta ehdokkuudestani jää ehdottomasti hyvä mieli. Ajamani asiat ovat tulleet hyvin esiin. Vaalityö on edennyt hyvin, mutta näin ensikertalaisena on vaikea arvioida vaalien tulosta.
Pastuhov suhtautuu optimistisesti tulevaan.
- Mitä lähemmäksi vaalipäivä tulee, sitä varmemmalta keskustan valtuustopaikkojen lisääntyminen Vaasassa tuntuu. Samalla tunne siitä, että meitä valittavia itseni mukaan lukien on useita.
Keskustalla on tällä hetkellä Vaasan valtuustossa kaksi paikkaa. Esa Antila ei ole asettunut ehdolle. Leena Hallasmaa hakee jatkokautta.
Lähde: http://www.ilkka.fi/arc_article.jsp?article=376775
Oikeusturvaterveisin
Niko Linsa (348)
http://www.syrjityt.fi
torstai 23.10.2008 (Ilkka)
Arja Haapaojan eduskuntavaalitiimissä mukana olleet Kari Pastuhov ja Niko Linsa yrittävät nyt läpimenoa kaupunginvaltuustoon.
Keskustan ehdokaslistalta Vaasasta löytyy mielenkiintoisia persoonia. Eduskuntavaaliehdokkaana ollut päiväkodinjohtaja, ensimmäinen varavaltuutettu Arja Haapaoja mielii kaupunginvaltuuston varsinaiseksi jäseneksi.
Hänen taustajoukoistaan ponnistaa kaksi vahvaa miestä, Pohjanmaan hätäkeskuksen johtaja Kari Pastuhov ja tyttärensä kaappausjupakassa julkisuuteen noussut Niko Linsa. Kumpikin yrittää valtuustoon ensimmäistä kertaa.
- Kuntavaalit ovat peruspalveluidemme kannalta tärkeimmät vaalit. Lähdin ehdokkaaksi, koska haluan vaikuttaa kunnan tuottamiin palveluihin ja siihen millainen paikka Vaasa on asua ja elää, Pastuhov kertoo.
- Tapahtumaketju, joka lähti liikkeelle tyttäreni kaappauksesta sai minut huomaamaan, millaisia epäkohtia kaupunkimme palveluissa on. Kansalaisten oikeusturvassa on selviä puutteita. Lähdin ehdokkaaksi, sillä valtuustossa voin paremmin vaikuttaa kaupunkilaisten asioihin ja tehdä työtä toteamieni epäkohtien korjaamiseksi, Linsa selvittää.
Pastuhov valitsi keskustan sen arvomaailman takia. Linsan keskustalaisuus kumpuaa siitä, että hän sai puolueelta apua taistellessaan tyttärensä palauttamiseksi.
- Kun tyttäreni kaapattiin, keskustasta otettiin minuun yhteyttä. Sain heiltä paljon arvokasta apua ja tukea tyttäreni palauttamiseksi takaisin Suomeen. Muut puolueet pysyivät hiljaa, hän muistelee.
Arjen turvallisuutta ja tasavertaisuutta
Pastuhovin kampanjan pääteemana on arjen turvallisuus, joka istuukin mainiosti hätäkeskuksen pomolle. Lasersuunnittelija Linsa aikoo myös valtuustossa ponnistella lasten oikeuksien ja tasavertaisen vanhemmuuden puolesta.
Linsa kuvailee olevansa hyvillä mielin, kävi vaaleissa miten päin tahansa.
- Olen tähän mennessä saanut paljon positiivista palautetta ja tukea vaaliteemoilleni, joten lopputuloksesta huolimatta ehdokkuudestani jää ehdottomasti hyvä mieli. Ajamani asiat ovat tulleet hyvin esiin. Vaalityö on edennyt hyvin, mutta näin ensikertalaisena on vaikea arvioida vaalien tulosta.
Pastuhov suhtautuu optimistisesti tulevaan.
- Mitä lähemmäksi vaalipäivä tulee, sitä varmemmalta keskustan valtuustopaikkojen lisääntyminen Vaasassa tuntuu. Samalla tunne siitä, että meitä valittavia itseni mukaan lukien on useita.
Keskustalla on tällä hetkellä Vaasan valtuustossa kaksi paikkaa. Esa Antila ei ole asettunut ehdolle. Leena Hallasmaa hakee jatkokautta.
Lähde: http://www.ilkka.fi/arc_article.jsp?article=376775
Oikeusturvaterveisin
Niko Linsa (348)
http://www.syrjityt.fi
- Luokiteltu yhteisöihin
- Keskusta Mielipiteet,
- Keskustanuoret Muut,
- Kuntavaalit K-18 Politiikka,
- Vaasa Paikkakunnat ja alueet,
- Yksinhuoltajat Elämänkatsomus ja filosofia
Perussuomalaiset uhkaavat suurten puolueiden asemaaTorstai 23.10.2008 09:58
Eilisiltainen MTV3:n vaaliväittely todisti jälleen kerran oikeaksi toissapäiväisen väitteeni RKP:n tappiosta. Näyttää siltä, että myös Kokoomuksen Stubb lähti eilen samalle linjalle kuin Thors, pitäähän sitä tukea toista "bättre folk kamrat":ia taistelussa suomalaisuutta vastaan. Gallupin ennustelevat myös, että SDP ja Keskusta ovat menettämässä ääniä Perussuomalaisille. PS on siis uhka kaikille näille puolueille.
Tästä johtuen Soini joutui kovan hiillostuksen kohteeksi eilisiltaisessa vaalitentissä. Säälittävästi vääristellen keppihevosena käytettiin turkulaisen ehdokkaan, oikeustieteen opiskelija Jiri Kerosen asiayhteydestä irrotettua, sananvapauden ehdottomuutta Suomen perustuslain valossa alleeviivaavaa lausetta. Keronen itse kommentoikin tapausta varsin osuvaan sävyyn blogissaan:
http://keronen.blogspot.com/2008/10/mtv3-on-asiallinen.html
"Puolueiden puheenjohtajien vaalitentissä 22. lokakuuta MTV3 "lainasi", eli sopivasti editoi omia tarkoitusperiään varten, kirjoitustani "Natsisymbolit eivät ole Suomessa laittomia, mutta typeryys on moraalisesti laitonta". Kuten kaikki, jotka ovat tekstin lukeneet (varmasti mukaanlukien nämä ammattitaidottomat toimittajanraakileet) tietävät, tekstissä kerrotaan siitä, mikä on laitonta ja mikä ei ole laitonta Suomen lain mukaan. Teksti, kuten melko pitkälti kaikki kirjoittamani, on suorapuheista ja mukana on melko roima annos sysimustaa ja ronskia huumoria, jota MTV3:n toimittajat eivät ymmärrä, sillä he ovat kotoisin tuhkamunien Kryptonilta."
Suosittelenkin kaikkia lukemaan Kerosen kirjoituksen kokonaisuudessaan. Erityisesti mietitytti, että mitä kemikaaleja paneelin vetäjäkaksikko oli vetänyt ennen lähetystä, kun pystyi oikeasti naama pokalla esiintymään kuin kaksi typerää kusipäistä politrukkia kansankomisariaatin istunnossa. MTV3 on ainakin jälleen kerran heidän avullaan todistanut häikäilemättömyytensä, ja agendan johon se on sitoutunut, jopa oman journalistisen typeryytensä alleeviivaamisen uhallakin. Media suosii niin läpinäkyvästi suuria puolueita, että luulisi heitä suorastaan hävettävän moinen.
Joka tapauksessa itseäni suututtaa Soinin puolesta eilinen matalamielinen hyökkäys. Soini oli itsekin vähällä menettää malttinsa. Tietäen, miten sanavalmis ja luova mies Timo on, olisi ollut enemmän kuin mielenkiintoista nähdä ja kuulla hänen ampuvan totaalisen täysilaidallisen toimittajien ja vastustajiensa kasvoille.
Kaikki tämä kuitenkin alleviivaa sitä menestystä ja nostetta, jossa puolueemme tällä hetkellä on. Vennamoakin alettiin lyödä vasta kun hänen havaittiin olevan vaara silloisen eliitin turvakseen luomalle poliittiselle konsensukselle.
Kuka sanoikaan, että "kun vihollisesi ovat raivoissaan, olet tehnyt työsi hyvin"? ;)
Viite: Linkki MTV3:n lainaamaan Kerosen kirjoitukseen:
http://keronen.blogspot.com/2008/09/natsisymbolit-eivt-ole-suomessa.html
P.S. Tähän loppuun vielä osuva lainaus nimettömältä kirjoittajalta Kerosen blogin kommenttiosiosta:
RKP:n "perustat ovat rasistiset suomalaisia kohtaan. Puoluetta oli perustamassa Freudenthal, joka tunnetusti piti suomalaisia ali-ihmisinä. Hänet RKP lukee oppi-isäkseen vaikka julkisesti onkin irtisanoutunut rasismista. Samoin jaetaan Freudenthal-mitaleita. Minun pienillä aivoilla tämä olisi vastaava, jos Saksassa olisi kansallissosialistinen puolue, joka pitäisi Hitleriä oppi-isänään ja jakaisi Hitler-mitaleita. He olisivat vain irtisanoutuneet Hitlerin toimista. Joten miksi RKP saa olla rauhassa, mutta Perussuomalaisia vainotaan rasismista naurettavilla perusteettomilla väitteillä? Ja jos joku tuhkamuna alkaa vinkua natsikortista, niin tukehdu pullaan."
Tästä johtuen Soini joutui kovan hiillostuksen kohteeksi eilisiltaisessa vaalitentissä. Säälittävästi vääristellen keppihevosena käytettiin turkulaisen ehdokkaan, oikeustieteen opiskelija Jiri Kerosen asiayhteydestä irrotettua, sananvapauden ehdottomuutta Suomen perustuslain valossa alleeviivaavaa lausetta. Keronen itse kommentoikin tapausta varsin osuvaan sävyyn blogissaan:
http://keronen.blogspot.com/2008/10/mtv3-on-asiallinen.html
"Puolueiden puheenjohtajien vaalitentissä 22. lokakuuta MTV3 "lainasi", eli sopivasti editoi omia tarkoitusperiään varten, kirjoitustani "Natsisymbolit eivät ole Suomessa laittomia, mutta typeryys on moraalisesti laitonta". Kuten kaikki, jotka ovat tekstin lukeneet (varmasti mukaanlukien nämä ammattitaidottomat toimittajanraakileet) tietävät, tekstissä kerrotaan siitä, mikä on laitonta ja mikä ei ole laitonta Suomen lain mukaan. Teksti, kuten melko pitkälti kaikki kirjoittamani, on suorapuheista ja mukana on melko roima annos sysimustaa ja ronskia huumoria, jota MTV3:n toimittajat eivät ymmärrä, sillä he ovat kotoisin tuhkamunien Kryptonilta."
Suosittelenkin kaikkia lukemaan Kerosen kirjoituksen kokonaisuudessaan. Erityisesti mietitytti, että mitä kemikaaleja paneelin vetäjäkaksikko oli vetänyt ennen lähetystä, kun pystyi oikeasti naama pokalla esiintymään kuin kaksi typerää kusipäistä politrukkia kansankomisariaatin istunnossa. MTV3 on ainakin jälleen kerran heidän avullaan todistanut häikäilemättömyytensä, ja agendan johon se on sitoutunut, jopa oman journalistisen typeryytensä alleeviivaamisen uhallakin. Media suosii niin läpinäkyvästi suuria puolueita, että luulisi heitä suorastaan hävettävän moinen.
Joka tapauksessa itseäni suututtaa Soinin puolesta eilinen matalamielinen hyökkäys. Soini oli itsekin vähällä menettää malttinsa. Tietäen, miten sanavalmis ja luova mies Timo on, olisi ollut enemmän kuin mielenkiintoista nähdä ja kuulla hänen ampuvan totaalisen täysilaidallisen toimittajien ja vastustajiensa kasvoille.
Kaikki tämä kuitenkin alleviivaa sitä menestystä ja nostetta, jossa puolueemme tällä hetkellä on. Vennamoakin alettiin lyödä vasta kun hänen havaittiin olevan vaara silloisen eliitin turvakseen luomalle poliittiselle konsensukselle.
Kuka sanoikaan, että "kun vihollisesi ovat raivoissaan, olet tehnyt työsi hyvin"? ;)
Viite: Linkki MTV3:n lainaamaan Kerosen kirjoitukseen:
http://keronen.blogspot.com/2008/09/natsisymbolit-eivt-ole-suomessa.html
P.S. Tähän loppuun vielä osuva lainaus nimettömältä kirjoittajalta Kerosen blogin kommenttiosiosta:
RKP:n "perustat ovat rasistiset suomalaisia kohtaan. Puoluetta oli perustamassa Freudenthal, joka tunnetusti piti suomalaisia ali-ihmisinä. Hänet RKP lukee oppi-isäkseen vaikka julkisesti onkin irtisanoutunut rasismista. Samoin jaetaan Freudenthal-mitaleita. Minun pienillä aivoilla tämä olisi vastaava, jos Saksassa olisi kansallissosialistinen puolue, joka pitäisi Hitleriä oppi-isänään ja jakaisi Hitler-mitaleita. He olisivat vain irtisanoutuneet Hitlerin toimista. Joten miksi RKP saa olla rauhassa, mutta Perussuomalaisia vainotaan rasismista naurettavilla perusteettomilla väitteillä? Ja jos joku tuhkamuna alkaa vinkua natsikortista, niin tukehdu pullaan."
- Luokiteltu yhteisöihin
- Kunnallisvaaliehdokkaat Politiikka,
- Kunnallisvaalit 2008 Tapahtumat,
- Kuntavaalit K-18 Politiikka,
- Perussuomalaiset Minä ja muut,
- Politiikka Elämänkatsomus ja filosofia
lässytystäKeskiviikko 22.10.2008 01:09
Vaalimainoksia tunkee postiluukusta. Kokoomuksen roskapapereita tunkee tuplasti enemmän kuin muiden. Huvitti viimeisin rimanalittava yritelmä: http://www.pääasia.fi/
Che Guevara kuulemma tuumaa seuraavaa: "Kannatan ehdottomasti vapaita vaaleja niin kauan kuin ne palvelevat omia tarkoituksiani." Kuin suoraan kokkareiden ohjekirjasta revitty.
Gandhi taas kuulemma leikkaisi kouluruokailuun käytettäviä varoja. Kuulostaako tutulta?
Muita syntipukkeja ovat Julius Caesar, Stalin ja Margaret Thatcher. Mainos olisi voinut olla melkein vakavasti otettava jos sekoomus olisi tyytynyt sysäämään salaisia ohjenuoriaan vain näiden kolmen suuhun. Hitlerkin olisi mahtunut mukavasti joukkoon.
Tuhoomuksen taktiikka siis näyttäisi olevan halventaa muita ja syyttää heitä omista vioista, tosin niin uskaliaita ei olla että haukuttaisiin vielä elossa olevia kohteita jotka voisivat syytöksiltä puolustautua.
Ilmeisesti syntipukeiksi valittujen henkilöiden kannattajat myös koetaan jonkinlaisena uhkana. Ainakin Gandhin opetukset ovat varsin kaukana kokoomuksen politiikasta.
Margaret Thatcher sen sijaan olisi voinut mielipiteidensä puolesta olla vaikka kokoomuksen puheenjohtaja.
Noh, kohta taas mitataan suomen kansan tyhmyys. Kaikista hölmöilyistä huolimatta äänet menevät niille jotka lupaavat eniten, ja elätellään tyhmää toivoa että jospa ne tällä kertaa jopa pitäisivät minkä lupaavat. Kuin uhkapeluri jonka on pakko pelata vielä yksi kierros, kyllä sen voiton on pakko tällä kertaa tulla.
"Propaganda on tietoa, jota levitetään tarkoituksena muokata kohteen mielipidettä. Propaganda saattaa olla valheellista tai tosipohjaista, mutta on usein yksipuolista ja saattaa valaista asiaa ainoastaan propagandan tuottajalle hyödyllisistä puolista." -Wikipedia
Oma ääneni menee muuten vihreille. Sehän tekee minusta viherhippipunkkarin ja tuhoomuksen vihollisen.
Miksi edes äänestän? Valtuustot ja eduskunta täyttyvät joka tapauksessa epäpätevistä koijareista ja omaa etuaan ajavista porsaista. Äänestämällä voi kuitenkin, jos hyvä tuuri käy, saada sinne edes muutaman hyvän tyypin. Kyllä heitä on olemassa.
Mutta ei asioita pelkästään eduskunnan kautta muuteta. Kannattaa miettiä miten voitte oikeasti vaikuttaa asioihin. Ottakaa selvää toimiiko paikkakunnallanne kansalaisjärjestöjä jotka ajavat teille tärkeitä asioita. Menkää mukaan toimintaan. Tehkää jotain. Kirjoittakaa vaikka tälläisia propa.. valistavia kirjoituksia. Pitäkää puhe torilla! Perustakaa oma puolue! Kunhan teette jotain.
Che Guevara kuulemma tuumaa seuraavaa: "Kannatan ehdottomasti vapaita vaaleja niin kauan kuin ne palvelevat omia tarkoituksiani." Kuin suoraan kokkareiden ohjekirjasta revitty.
Gandhi taas kuulemma leikkaisi kouluruokailuun käytettäviä varoja. Kuulostaako tutulta?
Muita syntipukkeja ovat Julius Caesar, Stalin ja Margaret Thatcher. Mainos olisi voinut olla melkein vakavasti otettava jos sekoomus olisi tyytynyt sysäämään salaisia ohjenuoriaan vain näiden kolmen suuhun. Hitlerkin olisi mahtunut mukavasti joukkoon.
Tuhoomuksen taktiikka siis näyttäisi olevan halventaa muita ja syyttää heitä omista vioista, tosin niin uskaliaita ei olla että haukuttaisiin vielä elossa olevia kohteita jotka voisivat syytöksiltä puolustautua.
Ilmeisesti syntipukeiksi valittujen henkilöiden kannattajat myös koetaan jonkinlaisena uhkana. Ainakin Gandhin opetukset ovat varsin kaukana kokoomuksen politiikasta.
Margaret Thatcher sen sijaan olisi voinut mielipiteidensä puolesta olla vaikka kokoomuksen puheenjohtaja.
Noh, kohta taas mitataan suomen kansan tyhmyys. Kaikista hölmöilyistä huolimatta äänet menevät niille jotka lupaavat eniten, ja elätellään tyhmää toivoa että jospa ne tällä kertaa jopa pitäisivät minkä lupaavat. Kuin uhkapeluri jonka on pakko pelata vielä yksi kierros, kyllä sen voiton on pakko tällä kertaa tulla.
"Propaganda on tietoa, jota levitetään tarkoituksena muokata kohteen mielipidettä. Propaganda saattaa olla valheellista tai tosipohjaista, mutta on usein yksipuolista ja saattaa valaista asiaa ainoastaan propagandan tuottajalle hyödyllisistä puolista." -Wikipedia
Oma ääneni menee muuten vihreille. Sehän tekee minusta viherhippipunkkarin ja tuhoomuksen vihollisen.
Miksi edes äänestän? Valtuustot ja eduskunta täyttyvät joka tapauksessa epäpätevistä koijareista ja omaa etuaan ajavista porsaista. Äänestämällä voi kuitenkin, jos hyvä tuuri käy, saada sinne edes muutaman hyvän tyypin. Kyllä heitä on olemassa.
Mutta ei asioita pelkästään eduskunnan kautta muuteta. Kannattaa miettiä miten voitte oikeasti vaikuttaa asioihin. Ottakaa selvää toimiiko paikkakunnallanne kansalaisjärjestöjä jotka ajavat teille tärkeitä asioita. Menkää mukaan toimintaan. Tehkää jotain. Kirjoittakaa vaikka tälläisia propa.. valistavia kirjoituksia. Pitäkää puhe torilla! Perustakaa oma puolue! Kunhan teette jotain.
- Luokiteltu yhteisöihin
- Kokoomus Mielipiteet,
- Kokoomus - ei minun Suomeni toivo Elämänkatsomus ja filosofia,
- Kuntavaalit K-18 Politiikka
« Uudemmat
-
Vanhemmat »