IRC-Galleria

Have you ever wondered if your mom kissed you goodnight after giving your dad a blow job?
...you are now... o.o

Kommentoi tähän jos kiinnosti niin vitusti ja sit kopioi tää omaan päiväkirjaas ja kato kiinnostiko muitakin ihan vitusti.

"Paikallisia sadekuuroja... ja vitut!!" - Nooa, 4341 eKr
"Vittu tää on pelkkä flunssa." - Aleksanteri Suuri, 323 eKr
"Miten vitussa sinä ratkaisit tuon!?" - Pythagoras, 126 eKr
"Haluatte MINKÄ tuohon vitun kattoon!?" - Michelangelo, 1566
"Mistä vitusta nuo kaikki intiaanit tuli?!" - Kenraali Custer, 1877
"Vitut täällä mitään jäävuoria ole." - Titanicin kapteeni, 1912
"Onhan se niin vitusti hänen näköisensä!" - Picasso, 1926
"Missä vitussa me ollaan!?" - Amelia Earhart, 1937
"Joka vitun taukki ymmärtää tämän." - Einstein, 1938
"Mikä vittu se oli?!" - Hiroshiman pormestari, 1945
"Miks just mun pitää jäädä tänne vitun moduliin venaan?" - Apollo 11-astronautti Michael Collins, 1969
"Ketään kiinnosta, jos me vallataan joku vitun Kuwait." - Saddam Hussein, 1990
"Kuka vittu jätti keulaportin auki?" - Estonian kapteeni, 1994
"Aja nyt vittu kovempaa!" - Prinsessa Diana, 1997
"Hei halooo, kuka vittu siitä saisi tietää?!" - Bill Clinton, 1999
"Kuka vittu laukaisi sen torpedon jo putkessa!?!" - Kurskin kapteeni Gennadiy P. Liachin, 2000
"Enpä arvannut että he suuttuisivat noin vitusti." - Osama bin Laden, 2001
"Mitkä vitun hobitit?" - Sauron, 2945 kolmatta aikaa

... no mites muutenkaan kuin ihan päin helvettiä?
Vittu tän siitä saa ku herää lomilla aikaseen aamulla.

Aamusta:
Vein äitin töihin, siinä ei ollut yhtään mitään.
Sitten alkaa lumityöt, ja uskokaa tai älkää jollain uskomattomalla tavalla onnistuin kömyämään hankeen sen saatanan kolan kanssa ja epäonnistuin tässä homma absoluuttisesti.

Aamupäivä:
Lähtipä muuan URPO käymään kulmilla kun piti päästä ostamaan tavallinen symbaalitelineeseen kiinnitettävä klämppi jossa olisi varsi mukana tomia varten. No sain kyllä klämpin. PAHA VAAN että satuin huomaamaan vasta pakkauksen avattuani ja väänneltyä ja käänneltyä että ei tää vittu oo edes symbaaliin kiinnitettävä, ja luinpa siinä sitten pakkauksen tarkemmin. No se olikin kappas kappas basariin kiinnitettävä klämppi, erityisesti lehmänkelloille tarkoitettu.
Tämä muuan urpo huomasi myös ennen tätä että alta 10 minuutin hänen vielä URPOMPI KOIRANSA oli terrorisoinut puoli kämppää ja iloisesti tervehti urpo-omistajaansa kusenhajuisessa keittiössä.

Päivä:
Saa nähdä mitä vittua se tuo tullessaan.


Ei vittu, pelastakaa miut!

Kun karu totuus paiskautuu päin omaa feissiä/
Ei jaksa estellä, eikä jaksa väistellä/
Unelmat pitää elossa, se on niiden tarkoitus/
Mutta mitä tapahtuu kun ne alkaa murskaantuu?/
Mä etsin joka päivä jotain, enkä edes tiedä mitä/
Aarre tähtäimessä mut kartta pitää etsiä/
Kognitiivisuuden astuessa tähän peliin/
Havahduin kylmässä huoneessani kyyneliin/
En halua tietää mitä kaikkea voi menettää/
Koska sitä enemmän alan maailmaa pelkäämään/
Turhamainen pakeneminen tyhjyyteen/
Massiivisen tyhjyyden syvyyteen/
Noidankehä, miten otan siitä selvää/
Ei tää kirja tuu sulkeutuu itsestää/
Turhautuneena odotan tän luvun loppuu/
Voi tuntuu pelottavalta, mut kyllä tähän tottuu/

Kun mä tsekkaan ala-asteen pihaa ohi kävellessä/
Nään monta ryhmässä, ja monta yksinäistä/
Yksinäiset potkii kivii ja pitää hiljaiseloaa/
Kun ryhmäytyneet nauraa ja salaa kuiskuttaa/
Voihkaisten kun kello pirahtaa ja tunnit alkavat/
Kun taas yksinäiset helpotuksesta jo huokaavat/
Mä oon miettiny monta kertaa mikä määrittelee/
Kuka kuuluu ryhmään ja kuka on yksinäinen/
Miksi raha tuntuu määrittävän arvokkuuden/
Ja miksi materialismia kumarramme/
Polttomerkin saamiseen ei tarvi isoo perustetta/
Mahdollisuus muuttua boksiin lukittuna/
Intohimon kuola suusta valuu ahneudesta/
Tässä maailmassa ei voi vaatia rakkautta/
Helppo puhuu isoa ja tehä pientä muutosta/
”Mihis meillä kiire valmiissa maailmassa”/

"UUSI ARVIO: 40 kuolonuhria.
SIKAINFLUENSSA: Arviot taudin vaarallisuudesta ovat laskeneet reilusti
esitetystä 6000 uhrista."
- Ilta-Sanomat 16.11.2009

Kiitoksia.

Tähän on vielä pakko kommentoida, että mahtavat olla helvetin hyviä arviointeja, kun uusi arvio prosentuaalisesti on n. 0,66% alkuperäisestä :D

Pelottelua ja ylidramatisointia. Rumaa, hyi.

Ei vittu. Mitä helvetin persettä tapahtuu?
Kreisi Karaoke on vitun... niin vitun.... ei vittu.
MITEN JOKU SAATANAN TV-OHJELMA VOI NOSTATTAA NÄIN SUUREN ÄRSYYNTYMISEN TUNTEEN PINTAAN? IHAN VITTU OIKEASTI.
Ja sitten ihmiset miettivät mikä ajaa toiset ampumaan toisia!
Ile Vainio ja Nora Mahmoud yhdistettynä kahteen kattilapäähän ja vitun typeriin osallistujiin. Tästä ei ilta enää voi pahentua.

Kukapa tästä aiheesta ei olisi jo kuullut?
Kun ilmastonmuutoksesta ei ole enää kukaan kiinnostunut, media on napannut uuden aiheen. Sen VAARALLISEN ja TAPPAVAN
Sikainfluenssan. Tähän on valmistettu rokote, jota para-aikaa jaellaan Suomessakin.
Aiheesta on paisuteltu vähän turhan suuri juttu. Alkuun jo jotkut viisaat ihmiset hyssyttelivät ja sanoivat että ei tämä sikainfluenssa niin vaarallinen ole, mitä ihmiset luulevat. Aivan totta.
Tässä muutamia artikkeleita lähteineen tämän väitteen tueksi.


Tohtori Marc Lipsitchin tutkimuksen mukaan on sikainfluenssa huomattavasti lievempi kuin kausi-influenssa.

" Swine flu death rate similar to seasonal flu: expert
Reuters

WASHINGTON (Reuters) – The death rate from the pandemic H1N1 swine flu is likely lower than earlier estimates, an expert in infectious diseases said on Wednesday.

New estimates suggest that the death rate compares to a moderate year of seasonal influenza, said Dr Marc Lipsitch of Harvard University.

“It’s mildest in kids. That’s one of the really good pieces of news in this pandemic,” Lipsitch told a meeting of flu experts being held by the U.S. Institute of Medicine.

“Barring any changes in the virus, I think we can say we are in a category 1 pandemic. This has not become clear until fairly recently.”

The Pandemic Severity Index set by the U.S. government has five categories of pandemic, with a category 1 being comparable to a seasonal flu epidemic.

Seasonal flu has a death rate of less than 0.1 percent — but still manages to kill 250,000 to 500,000 people globally every year.

A category 5 pandemic would compare to the 1918 flu pandemic, which had an estimated death rate of 2 percent or more, and would kill tens of million of people.

Lipsitch took information from around the world on how many people had reported they had influenza-like illness, which may or may not actually be influenza; government reports of actual hospitalizations and confirmed deaths.

He came up with a range of mortality from swine flu, from 0.007 percent to 0.045 percent.

Either way, having new information about how many people were infected and did not become severely ill or die makes the pandemic look very mild, he said.

“The news is certainly better than it was in May and even better than it was at the beginning of August,” Lipsitch said."

(http://www.reuters.com/article/healthNews/idUSTRE58E6NZ20090916)

Tavallinen kausi-influenssa voi siis tappaa 250 000 - 500 000 ihmistä vuodessa. Kausi-influenssan kuolevaisuus prosentti on 0.1%, kun taas Lipsitch tutkimuksen mukaan sikainfluenssalla vain 0.007% ja vahvimillaan 0.045%.
Kuitenkin ihmiset kauhistelevat ja puhuvat aiheesta kuin se olisi jonkinlainen "super-rutto." Oivoi, oivoi.

Myös WHO:n pääjohtaja myönsi Marokossa 5. lokakuuta pidetyssä puheessaan, että sikainfluenssa on vielä hyvin lievä.

" Address to the Regional Committee for the Eastern Mediterranean (56th session)

Dr Margaret Chan
Director-General of the World Health Organization

[...]

To date, we have been fortunate in the way the influenza pandemic has evolved. Outbreaks initially spread in countries with good surveillance and reporting systems. Data have been quickly generated and shared. Parts of the world are now entering a second wave of spread with a reasonably good body of knowledge and experience.

The overall picture remains largely reassuring. The overwhelming majority of cases continue to experience mild illness and recover fully within a week, even without any form of medical treatment. We have no signs, at either the epidemiological or the virological level, that the virus has mutated to a more virulent form. Despite the administration of many millions of doses of the antiviral drug, oseltamivir, fewer than 30 instances of drug-resistant virus have been detected worldwide."

(http://www.who.int/dg/speeches/2009/emro_regional_committee_20091005/en/index.html)

Rokote jota ihmisille annetaan on testaamaton ja se sisältää monia eri sivuvaikutuksia. Rokotteen valmistajat eivät ole itse suostuneet ottamaan rokotetta, ja uutisia seuranneelle tämä ei ollut uusi juttu.
Ihmiset antavat siis pistää itseensä ainetta jota ei ole testattu ja jonka tehokkuudesta ei ole varmuutta. Kuinka yllättävää, että lääkeyhtiöt eivät ota vastuuta sivuvaikutuksista. Rokotteella epäillään olevan osuutta myös kuolemantapauksiin.


Unkarissa 64-vuotias nainen kuoli kaksi päivää sikainfluenssa rokotuksen jälkeen, kuolinsyytä ja yhteyttä tutkitaan.
(http://www.budapesttimes.hu/content/view/13267/219/)

Tässä myös lisää sivuvaikutuksia ja kuolemantapauksia:
http://sikainfluenssa.biz/804/lisaa-kuolemia-ja-sivuvaikutuksia-sikainfluenssarokotteen-yhteydessa

Myöskään rokotteen turvallisuudesta ei ole todisteita.

" Sikainfluenssarokotteen turvallisuudesta ei ole todisteita; viranomaiset paniikissa
Infosota
Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen, THL:n, edustajat ovat paniikinomaisesti jo useita kuukausia toistaneet samaa mantraa: sikainfluenssarokote on turvallinen. Samalla laitosta edustavat myöntävät, että rokotetta ei ole testattu. Mutta pahinta on, että rokotejättien THL:lle toimittamat rokotteisiin liittyvät tiedot on THL:n toimesta luokiteltu salassapidettäviksi.

Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen erikoistutkija ja lääketukkukaupan johtaja Rose-Marie Ölander vakuuttaa Turun Sanomien artikkelissa, että lääkeaine ei aiheuta sikiön menetyksen tai sen vaurioitumisen riskiä.[6] Turun Sanomien artikkelissa todetaan: “Tehosteaine adjuvanttia sisältävä sikainfluenssarokote on täysin turvallinen raskaana oleville naisille.” Lisäksi torstaina 22.10. THL:n tutkimusprofessori Petri Ruutu totesi Ylen uutisille: “Rokote, jota Suomessa käytetään on turvallinen, monipuolinen osoitusaineisto kertoo siitä.”[7] Vakuutteluista huolimatta THL ei näytä yhtään ainoata tutkimustulosta, joka todistaisi oikeiksi väitteet sikainfluenssarokotteen turvallisuudesta. Mihin väitteet siis perustuvat, ja ovatko sikainfluenssarokotteet sittenkään turvallisia?"

(http://www.infosota.fi/2009/10/25/sikainfluenssarokotteen-turvallisuudesta-ei-ole-todisteita-viranomaiset-paniikissa/)

Päivittelen ehkä myöhemmin. Tässä vähän alkuun jotain tästä hirmuisesta tappajaviruksesta.

Päivityksiä kaikkien iloksi ja suruksi. Puhutaanpa hetki asioista, jotka ovat saaneet minut jankkaamaan jatkuvasti kysymystä "Mitä vittua?" Tiedätte varmaan kuinka joskus tuo kysymys tulee mieleen kun joku ylidramatisoiva pumpuliperse tulee selittämään jostain asiasta, tai kun joku mitäänsanomaton runkku käy höpöttämään ihan tosissaan jotain epäloogisuuden multihuipentumaa? Ensinnäkin puhutaanpa lävistyksistä, jotka eivät ole näkyvissä paikoissa. Ymmärrän hyvin vallankumouksellisen anarkia alitajunta hömpän, että ihminen ottaa naaman täyteen rautaa ja se on ihan vitun hienon näköistä sitten, kun nappaat magneetin käteesi ja toisen henkilön turpa on kietoutuneena siihen niin, että kun vihdoin naama saadaan siitä irroitettua henkilön naama on kun pannulla huonosti paistettu lettu. Mitäs sitten nämä logiikan multihuipentumat, jotka ottavat 15-17 ikävuoden välissä lävistyksiä, jotka eivät ole näkyvissä paikassa (napa, ja kielikorut ovat yleisimmät) ettei vain äiti tai iskä suutu siitä? Missään vitun nimessä ei myöskään saa olla liian varomaton vanhemman ollessa paikalla, ettei tule huutoa. Mitä vitun JÄRKEÄ tässä asiassa on? Maksat 50 euroa asiasta, joka ei näy missään koska ei viitsi käyttää napapaitoja koska saisi huoran maineen, tai ei viitsi kulkea kieli ulkona joka paikassa koska tekee itsestään idiootin. Kun asia kyseenalaistetaan, yleensä henkilö joka omistaa tällaisen vitsailee todella huonoilla "piilokuvilla" miten se tuntuu hyvältä, kun laittaa kyrpää suuhun. "MITÄ VITTUA?" kysymys nousee tässä asian yhteydessä esille. En ole itse kokeillut suihinottoa, mutta voin vain kuvitella sitä tunnetta kun kyrpä uppoutuu henkilön sisään, ja kuolainen metallipallo koskettaa herkkää aluetta. Varmasti ei herätä minkäänlaista seksuaalista hyvänolon tunnetta, kun tajuaa että henkilön suussa on jotain ylimääräistä, joka hämärästi muistuttaa nuorta koppakuoriaista. Lisäksi tästä asiasta vitsailevat eivät varmaan sen enempää itsekkään ole asiaa kokeilleet, ja tuskin tulevat vielä vähään aikaan kokeilemaankaan. Toiseksi puhutaan ryyppyreissujen saamattoman hienoista kertomuksista. Tiedätte varmaan kun joku tyhmä mitäänsaamaton kertoo miten joi kolmesataa kaljaa, ja lähti juomaan lisää baariin jotta sais "kovan kännin" päälle, ja sitten lähin sen yhen miehen naisen matkaan ja aamulla oli nii vitun hirvee ja saastunut olo ja blaablablaablaablöö... tässä vaiheessa herää kysymys "Mitä vittua?!" Ketä vittua kiinnostaa yhtään pätkääkään, miten toinen on nolannut itsensä tarpeettomasti ja nauraa itse tyhmille jutuilleen muiden miettiessä että miksi vitussa tuollainen juttu nyt taas piti kertoa? Puhumattakaan siitä jos ihminen on alaikäinen ja kertoo miten oli vitun siistiä jossain ihmeen paikkakunnan yleisessä alaikäisten räkäläbaarissa (Imatralla tämä tunnetaan nimellä puisto) kuinka nussi puskassa jotain saamatonta mummoa / pappaa, tai tappeli jonkun itseään älykkäämmän ihmisen kanssa sen takia koska ei tiennyt mitä tarkoittaa rekapitulaatioteoria. Sitten on niin vitun siistiä kertoa miten joi ihan vitusti (todennäköisesti kolme kertaa vähemmän mitä itse kertoo) ja sammui jonnekkin kaverilleen ja sit "mutsi oli niin vitun äkänen ja hahhahhaaa" Ei hyvä perse. Tekisi mieli ottaa sukka jalastaan, kusta siihen ja tunkea se tällaisen saamattoman perseen suuhun koska ei todellakaan kiinnosta miten idiootti kertoo kuinka hän oli idiootti. Alaikäisten teinien kohdalla tämä on vielä raivostuttavampaa, koska he luulevat että se on niin vitun hienoa ryypätä ja olla muka "inessä" jossain saatanan naurettavassa jutussa, ja hauskaa on ollut varmasti, vaikka illasta ei muistaisikaan mitään muuta, kun jonkun pelottavan nelikymppisen sedän julmat kasvot yläpuolellaan. Kolmanneksi suuret suomalaiset, isänmaan kunnian suuret puolustajat. Miksi vitussa suurin osa näistä jästipäistä sijoittuu joku ikäluokkaan 13-25 vuotisiin kaljupäihin, jotka eivät erota kansallissosialismin ideologiaa isänmaallisuudesta, tai 40-50 vuotiaisiin eronneisiin paskapäihin, jotka vannovat isänmaan nimeen läheisessä räkäkuppilassa neljättä kaljaa juodessa? Onko tämä jonkinlainen geeniperiytymä, uusi laji, puuttuva rengas? Mikä ikinä se onkin, se ei ole hyväksi yhteiskunnalle, tai yksilölle. Mitä vittua nämä ihmiset ajattelevat? Että heidän elämänsä on niin vitun hienoa ja ainoa oikea tie parempaan maailmaan? Surullista kyllä, jos heille valaisee totuuden, todennäköisesti nämä juntit jotka eivät osaa tai edes pyri keskustelemaan mättävät kuuden miehen laumassa turpaan isänmaan nimeen. Todella urhoollista toimintaa! Voin sanoa. Neljänneksi tulevat Big Brotherin seuraajat, ja sinne hakijat. "MITÄ VITTUA?" kysymys nousee ilman minkäänlaista monologia. En tiedä kummasta pitäisi olla enemmän huolissaan; niistä idiooteista jotka ohjelmaan hakevat, vai niistä jotka tätä älytöntä "reality" paskaa katsovat. Miksi vitussa kukaan haluaa katsoa kun taloon isketään suuri joukko idiootteja, jotka todistavat evoluutioteorian faktaksi olemalla apinoita? Suuri ärsytyskynnys nousee älyttömän nopeasti kun sitä touhua katsoo. "Reality" sarja? Mitä helvettiä? Joukko perseilijöitä ryyppää monta kuukautta ja aika ajoittain joku äänestetään talosta ulos. Tämän tekevät ne juntit, jotka sarjaa katsovat vannoutuneina faneina. Minusta on pelottavaa että tämä valtaosa jotka seuraavat tätä sarjaa, ovat ihmisiä. Talossa olevat perseet käyttäytyvät eläimellisesti ja typerästi, ja se ei ole millään tavalla edes huvittavaa katsottavaa. On naurettavaa katsella kun siellä se naapurin Reima lässyttää hintahtavasti ja stereotyyppisesti luodakseen varmasti sen käsityksen kaikille, että on homoseksuaali. VOI VITTU että hiertää. Viides asia ovat "oma perse, paras perse" opportunistiääliöt. Pienistä asioista huomaa tämänkaltaiset maailmanpelastajat. Yleensä mie sitä mie tätä jankkausta ja jos "mie en jaksa ni ei mennä" tai "mie en jaksa oottaa" tai "mie nyt kyl oon sitä mieltä, että en hyödy siun auttamisesta mitään." Mikä vittu siinä on, että sitä omaa etuaan joka vitun asiassa pitää ajaa? Sitten vielä päälle valitetaan kuinka "tarvitsee apua, että kiitti vitusti ku et auta" miettimättä yhtään miten idioottimaisesti itse käyttäytyy. Yleensä nämä ääliöt eivät omaa tai eivät tahdo omistaa empatiaa tai sympatiaa. "voivoi" periaatteella mennään kun joku kertoo miten tahtoisi kuolla pois, ja heti käänteessä valitetaan omaa pahaa oloaan, ja että on sitä ja tätä ja itsetunto paska, ja koira kuoli ja kukaan ei auta tai kuuntele. VOI VITTU että taas hiertää. Miksi ihmisten pitää olla idiootteja? Kuudentena typerät abortinvastustajat, nuo moralistipaskiaiset. Huudetaan kadulla abortin julmuudesta näyttäen 7 kk ikäisen sikiön kuvaa väittäen että tältä sikiö näyttää 11 viikkoisena. Vielä enemmän ärsyttää ihmiset jotka uskovat kaiken tämän paskan ja kirjoittelevat irc-galleriassa jotain vitun ketjukirjeitä abortin julmuudesta. (Tästä asiasta onkin vanha päiväkirjamerkintä tammikuulta) Onneksi pääosa tämän tyyppisistä kadulla huutavista paskiaisista asustavat typeryyden multihuipentumassa, Amerikassa. Abortin vastustajat Suomessa ovat hiljaisempaa ja vähemmän aggressiivisempaa tyyppiä. Myös näitä pellejä löytyy niin poikia, kuin tyttöjäkin jotka ovat 13-15 vuoden ikähaarukassa. Mitä vittua näillä ääliöllä on sanottavaa? Suurinosa näistäkin junteista varmasti tekisivät abortin jos pamahtaisi pullat uuniin. Myöskin nämä "no jos äitin henki on vaaras, ni sitten" paska-argumentit pitäisi jo kieltää laissa. Mitä helvettiä? Aluksi saarnataan miten siinä tapetaan ihminen, ja moralisoidaan miten sillä ihmisellä ei ole päätösvaltaa, mutta jos toisen henkilön henki on kyseessä, niin siinä vaiheessa voidaan tältä suloiselta paskaläjältä riistää henki? Seitsemäntenä tulee ylidramatisoijat (abortin vastustajista 99% kuuluu tähän sakkiin.) Puhutaan kaikesta taivaan ja maan päällä olevista asioista, ja nostatetaan niitten arvoa lisäilemällä omia juttuja väliin, jotta siitä tulisi niin vitun hirveä asia. Myös ihmiset jotka keksivät paskapuheita miten heillä on sitä ja tätä ja kaikkea mahdollisia ongelmia joita heillä ei edes todellisuudessa ole. Huomionhakuisuus on perseestä. MITÄ VITTUA?! [i][b]Päivitykset 24.10.2009[/b] [/i] Kahdeksantena asiana tulee yksi nykyajan idioottimaisimmista muoti-ilmiöistä. Teinikihlaus. Ensimmäisenä lainaan Wikipedian artikkelia: [i]"Kihlaus on sopimus (lain mukaan) ja lupaus vastaisesta avioliiton solmimisesta. Sopimuksen syntymiselle ja kihlauksen pätevyydelle ei ole merkitystä onko kihlaus julkistettu vai onko sopimus vain kahdenkeskeinen. Kihlaparin miestä sanotaan sulhaseksi, naista morsiameksi ja heidän sanotaan olevan kihloissa. Samaa sukupuolta olevien rekisteröityjen parisuhteiden mahdollistuttua, on kihlaus-sanaa toisinaan käytetty myös lupautumisesta rekisteröidyn parisuhteen solmimiseen."[/i] Noniin. Säästin monta kirosanaa lainaamalla artikkelia. Kihlaus siis ei ole arvon 15-vuotiaat merkki siitä, että on vittu nyt oltu 2 kuukautta yhdessä, puhumattakaan että se olisi merkki kahden viikon yhdessäolosta. Miksi vitussa tämä on niin vaikeaa ymmärtää? Suurinosa tuon ikäisistä nuorista ei todellakaan ole löytänyt sitä vitun "oikeaa" jonka pitäisi jossain vaiheessa elämää mukamas löytää. Onkohan kukaan teistä "olenseurustellutkuukaudenjaoonihanrakastunut" idiooteista kertaakaan ajatellut mitä se kihloihin meno tarkoittaa? Mitä vittua oikeasti? hohhoijaa. Yhdeksäntenä kotibileet. Suuri joukko typeriä alaikäisiä kokoontuu ryyppäämään samaan paikkaan. He riehuvat, rikkovat paikat, tappelevat ja ovat olevinaan niin vitun hyviä ihmisiä. Kotibileistä löytyy ainakin yksi (useimmiten naispuolinen henkilö) joka haukkuu jostain tuntemattomasta syystä sinut homoksi, huoraksi ja parhaimmassa tapauksessa lyö vielä sinua laukulla. Ja miksi Luoja on suonut juuri tällaisille henkilölle aivoja raiskaavan kälättäjän äänen, jossa on vivahdus säröä, wahwah ja flanger efektiä? Voi hyvä perse että käy vituttamaan kun joku tällainen henkilö tulee laukomaan jotain vitun typeriä löllötyksiään sinulle. Varsinkin kun olet selvinpäin. Ja miksi vitussa näille känniääliöille tulee aina suunnaton tarve tulla selittämään ja juttelemaan juuri SINULLE joka olet kuskin roolissa tullut hakemaan porukkaa kotiin nukkumaan. En minä halua jutella ainakaan yksissäkään bileissä alaikäisen känniääliön kanssa, en edes halua tietää mikä hänen nimensä on. Bileiden järjestäjä todistaa idioottimaisuutensa kahdessa asiassa: Joko hän ajattelee että kaikki menee hyvin kun pyytää puolet kaupungista "bilettääääää!!!1111xdd" tai sitten hän ajattelee että kaikki ei tule todellakaan menemään hyvin ja silti järjestää nämä teinibileet kotonaan. Mitä vittua? Miksi? Kymmenentenä tulevat ne ihmiset jotka puoltavat KANNABIKSEN laillistamista, mutta sanovat muille huumeille ei. Todistaakseni laiskuutta lainaan tekstiä, joka korostaa hyvin omaa ajatusmaailmaani. [i]"Olen havainnut että dogmaattinen kannabisuskovaisuus on nostanut päätään uutena muoti-ilmiönä varsinkin nuorten keskuudessa. Koen tämän haitalliseksi koska se korostaa harhaanjohtavaa käsitystä "miedoista" ja "vahvoista" huumeista ja stigmatisoi entisestään niitä "muita" huumeita. Kannabis on suosittu päihde ja on totta, että sen potentiaaliset fysiologiset haitat esimerkiksi alkoholiin nähden ovat pienemmät ja sillä on myös positiivisia terveysvaikutuksia enkä millään muotoa vastusta kannabista tai sen käyttöä. Mutta vastustan sokeaa näkemystä siitä miten kannabis on maailman ainoa hyväksyttävä päihde. Ensinnäkin tehdään tämä nyt kerrankin selväksi: "Huume" tarkoittaa päihdeaineitta joka on maan lain mukaan luokiteltu laittomaksi. Huume on siis laiton päihde. Huume ei siis tarkoita vahvaa päihdettä, se ei tarkoita tietynlaista päihdettä, se ei tarkoita addiktiota aiheuttavaa päihdettä, se tarkoittaa laitonta päihdettä. Todella usein kuulen julistuksia siitä miten "Kannabis ei ole huume!" Kyllä se on. Kannabis ON laiton päihde, eli täten kannabis ON huume siinä missä muutkin huumeet. On korrektia sanoa että kannabiksen ei pitäisi olla huume, koska täten henkilö ilmaisee mielipiteensä jonka mukaan kannabis tulisi laillistaa ja niin tulisikin. Mutta niin tulisi muutkin huumeet. Todella monesti luen ja kuulen kun ihmiset perustelevat kannabiksen laillistusta todella vahvoilla argumenteilla, kuten rikollisuuden väheneminen, katukaupan vahingoittaminen, tulojen siirtäminen rikollisliigoilta valtiolle ja ylesesti kieltolain aiheuttamien negatiivisten lieveilmiöiden poistaminen. Ja nämä ovat kaikki hyviä, vahvoja, perusteltavissa olevia argumentteja kannabiksen laillistukselle, miksi siis vati menee täysin nurin siinä vaiheessa kun joku ottaa puheeksi muut laittomat päihdeaineet? "No ei nyt mitään huumeita lailliseksi!" Miksi ei? Kirjoitin aiemmin kieltolain aiheuttamista lieveilmiöistä jotka laillistamalla saataisiin kuriin, mutta tällä kertaa en edes pureudu niihin. Pureudun tuohon lauseeseen "Ei huumeita laillisiksi". Eli, niin miksi? Miksi Sinulla tai kellään muulla tulisi olla oikeus diktatoida, mitä vapaa ihminen saa omalle keholleen tehdä? Miksi sinä saat määrittää mikä kenellekin on Hyvä Elämä? Jos sinä saat mielestäsi käyttää viihdetarkoitukseen kannabista, miksi muilta tulisi kieltää esimerkiksi LSD, ekstaasi, amfetamiini ja kokaiini? Miksi ainoastaan se sinun päihteesi tulisi laillistaa? Kuulostaa aika itsekkäältä ajatella asiaa vain oman lehmän kautta."[/i] - Schattenjäger blogissaan "Päihdepolitiikasta taas" 17.9.2009 Muuta lisättävää minulle ei ole, kuin se että vielä enemmän ärsyttää ihmiset jotka huutavat tuolla löysissä housuissaan "KANNAPIT LAILLITEKTI!" Ilman että osaavat perustella miksi. No okei, saavat sanottua yleensä "Se on lääke, eikä mikään HUUME" Voi vittu. Jos omaa näinkin vahvoja mielipiteitä, ne mielestäni pitäisi osata perustella kunnolla. Ja kun huumeet ja argumentointi aiheeseen päästiin, niin löytyy näitä idiootteja, jotka lukevat päihdepolitiikasta tekstiä mutta koska se on ns. "huumemyönteinen" on pakko hyvän ihmisperseen nimissä olla asiaa vastaan, ja koko asia valuu korvista ulos. Itse olen huumeita vastaan. Se ei kuitenkaan poista faktoja päihdepolitiikan surkeudesta, ja mitä kaikkia hyötyjä huumeiden laillistamisesta olisi. Ei se Mount Everestikään muuta pituuttaan, jos sinä et satu vuorikiipeilystä digaamaan. Eniten ehkä vituttaa jos löytää itsestään tällaisia piirteitä joskus. Elämä kun on niin vitun ihanaa. Päivittelen tätä listaa sitten toisinaan, kun joku asia taas tulee mieleen.