IRC-Galleria

Tiedot

Luokittelu
Rakkaus
Perustettu
26.1.2005
Koko
7554 jäsentä
Tyttöjä: 4726 (63 %)
Poikia: 2828 (37 %)
Sijoitus koon mukaan: 13
Keski-ikä
24,5 vuotta
Otos: 5049 jäsentä
Tyttöjen keski-ikä: 24,3 vuotta
Poikien keski-ikä: 24,8 vuotta
Ylläpitäjä
Hartzi-

Jäsenet (7554)

^^E_FilmiiMenninqäinentimoo`annabellaSheiLa|insomnicakiiski|äJarskimoTikherosDeeveri^^LocoeevierjmoeRasteritempska89

Kuvaus

Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että Hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään joka Häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi IANKAIKKINEN ELÄMÄ! :: JOH.3:16 ::

Kommentit

(1) Uudemmat »
21.01.2014 22:11<Sorin>Mikä oli asiatonta?
21.01.2014 22:13<Hartzi->vaikka se, jonka tossa aikaisemmin mainitsin. "hit and run" -kommentointi.
21.01.2014 22:17<Sorin>Tekeekö se itsessään kommentoinnista asiatonta?
21.01.2014 22:20<Hartzi->tekee käytöksestä asiatonta --> henkilöllä ei ollut tarkoituskaan keskustella yhtään mistään --> turhaa huutelua.
21.01.2014 22:28<Sorin>Luulen että tässä tapauksessa se johtuu ennemminkin siitä että yhteisö on suljettu ei jäsenten kommenteilta, kuin pahasta tahdosta. Näyttää siltä ettei milla viihdy ylipäätään yhteisön jäseninä niissäkään joissa keskustelee enemmän. Luulen että katsot asiaa turhan epäluuloisin katsein :)
23.01.2014 10:38<dagedo>Sorin miks puolustat trollia?
23.01.2014 13:40<Sorin>@yashua: miksi sanot että kyseessä on trolli?
23.01.2014 14:07<ChadVader>sorin on trolli itsekkin.
23.01.2014 14:08<Sorin>@ChadVader: nohuhhuh chad mitä juttua. Millä määritelmällä? Mä tiiän että sä oot kiihkouskovainen eikä me useinkaan olla samaa mieltä mutta että minäkö trolli? Yhtä perustellusti voisin pitää sinua trollina.
23.01.2014 14:30<ChadVader>@Sorin: no mitä mä oon nähnyt sun juttujas, niin sulla on ollu tapana eri mieltä kaikkien kanssa.
23.01.2014 17:24<Sorin>@ChadVader: nää se on tarkoitushakuista. Minusta on mielenkiintoisempaa keskustella ihmisten kanssa joiden mielipiteet eroavat omistani. Koen että kasvan siten eniten ihmisenä kun saan haastaa omat näkemykseni. Tosin kyllä jutustelulin on ihan mukavaa:-)
26.01.2014 11:40<Sorin>Jännittävä havainto raamatusta :) 2. Moos 30:23 "Kokoa hajusteita parasta lajia: viisisataa sekeliä kiteistä mirhaa, tuoksukanelia puolet tästä määrästä eli kaksisataaviisikymmentä sekeliä ja tuoksuruokoa kaksisataaviisikymmentä sekeliä, " Tuoksuruokolla tarkoitetaan kannabista. Raamatun 1938 käännöksessä puhutaan samalla paikalla kalmoruokosta "Tuo kalmoruoko on käännös hebrealaisesta sanasta kaneh-bosm (myös kaneh tai kannabus). Nykyään se on käännetty raamatussa calamukseksi, suomeksi kalmojuuri. Kuitenkin Puolalainen etymologi Sula Benet (a.k.a. Sara Benetowa) osoitti vuonna 1936 sen tarkoittavan oikeasti kannabista. Myöhemmin muutkin ovat huomanneet saman. Tuon ohjeen mukaan se on ollut melkoisen vahvaa öljyä. Sekeli on 16,37 grammaa. Ohjeessa oli 250 sekeliä (reilu 4kg) kannabusta yhteen hiin-mittaan (n. 6.5 litraa) öljyä." "Ja öljyä levitettiin siis tosiaankin iholle ja koska siinä on kannabista varsin huomattava määrä, niin se RASVALIUKOISENA menee ihon läpi ja kun sitä levitettiin kaikkialle, niin seurauksena oli pyhä, jumalaisena pidetty kokemus. "
29.01.2014 21:22<Sorin>Sanokaapa muuten missä kohtaan raamattu kieltää päihteiden käytön? Jeesushan muutti jopa vettä viiniksi eikä näin ollen ollut mikään raittiusintoilija.
29.01.2014 21:28<CarnageXYYY>Raamatussa lukee: "Juo viiniä, mutta älä humallu siitä" :)
29.01.2014 22:31<Sorin>@CarnageXYYY: Ahaa osaatko sanoa missä kohtaa? :) arvelinkin että kyse saattaisi olla jostain tuollaisesta. Tuohon aikaan viiniä on varmastikkin pidetty normaalina juomana, jota on juotu samalla tavoin kuin me nyt juodaan vettä, mehua, maitoa, limua tms. Mutta jo tuohan aikaan ollaan havaittu humalasta aiheutuva itsekontrollin pettäminen ja siihen liittyvät ongelmat.
29.01.2014 22:36<CarnageXYYY>@Sorin: En kyllä muista kohtaa.... D: Mutta siellä se lukee :) Ja oiskohan sillä tarkoitettu tyyliin, että "juo kohtuudella" :)
29.01.2014 22:44<Hartzi->@Sorin: Ef 5:18
29.01.2014 22:45<Hartzi->Mutta tuo ei tosissaan tarkoita, että pitäisi olla absolutisti. Toisaalla paavali kehoittaa jotain toveriaan juomaan hieman viiniä toistuviin vatsavaivoihinsa. Kohtaa en tosin muista, mutta google voi tietää.
29.01.2014 23:11<Sorin>"18 Älkää juopuko viinistä, sillä siitä seuraa rietas meno, vaan antakaa Hengen täyttää itsenne." Eli viitataan juurikin humalasta seuraavan itsekontrollin menettämiseen. Ihan hyvä neuvo. Kaikki eivät oikeen osaa juoda fiksusti.
29.01.2014 23:22<Jöördis>Timoteus tää potilas taitaa olla, jos oikein muistan...
29.01.2014 23:26<Jöördis>Joo: 1. Tim. 5:23.
29.01.2014 23:45<Sorin>"23 Älä enää juo pelkkää vettä, vaan käytä vatsasi ja toistuvien vaivojesi vuoksi vähän viiniäkin." Juu luultavasti tuona aikana vesi saattoi hyvinkin sisältää vatsan kuralle vetäviä bakteereja.
30.01.2014 15:01<ChadVader>Onkos tupakka kuinka mainittu raamatussa?
30.01.2014 18:28<Hartzi->@ChadVader: eipä oikein ole muuta kuin yleisesti riippuvuuksista, että ne ovat pahoja.
30.01.2014 18:34<Menninqäinen>@ChadVader: Tupakkahan tuotiin Eurooppaan vasta 1500-luvulla. :) Wikipedia: http://fi.wikipedia.org/wiki/Tupakka
01.02.2014 17:08<Merkki_Nimi>Sorin ja Jöördis voivat arvioida Jumalan sanaa ihmisen kielenkäyttönä, mutta edelleenkin jotkut uskovat sen Jumalan ilmoituksena - alkaen Jumalan nimestä. Jes. 42:8: "Minä, Herra, se on minun nimeni, minä en anna kunniaani toiselle enkä ylistystäni epäjumalille."
01.02.2014 17:10<Merkki_Nimi>Jokainen, joka vilpittömästi tahtoo Sanaa kuulla, voi käyttää hyvää hakukonetta: http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible
01.02.2014 18:17<Sorin>@Merkki_Nimi: Hmm mitä tarkoitat? Tarkoitatko nyt että kaikki mitä raamatussa sanotaan tulee ottaa kirjaimellisesti? Kuten että kaupungissa raiskattu nainen tulee kivittää paitsi jos nainen oli sinkku eikä häntä oltu luvattu kellekkään niin siinä tapauksessa raiskaajan tulee maksaa naisen isälle hopeaa ja mennä naimisiin uhrinsa kanssa?
01.02.2014 18:25<CarnageXYYY>Raamatun hauskin kohta mielestäni on se, kuinka vaikeaksi, mutkikkaaksi, tuskaiseksi ja sääntörikkaaksi ihmisen elämä muuttui VASTA sen jälkeen, kun ihminen oli mennyt haukkaamaan palan siitä omenasta, jota kiellettiin syömästä :) sehän oli ennen 10 käskyäkin vain ja ainoastaan yksi käsky meille. Sillä olisimme pärjänneet :)
01.02.2014 20:16<Merkki_Nimi>@Sorin: Johannes 8:3 Silloin kirjanoppineet ja fariseukset toivat hänen luoksensa aviorikoksesta kiinniotetun naisen, asettivat hänet keskelle 4 ja sanoivat Jeesukselle: "Opettaja, tämä nainen on tavattu itse teosta, aviorikosta tekemästä. 5 Ja Mooses on laissa antanut meille käskyn, että tuommoiset on kivitettävä. Mitäs sinä sanot?" 6 Mutta sen he sanoivat kiusaten häntä, päästäkseen häntä syyttämään. Silloin Jeesus kumartui alas ja kirjoitti sormellaan maahan. 7 Mutta kun he yhä edelleen kysyivät häneltä, ojensi hän itsensä ja sanoi heille: "Joka teistä on synnitön, se heittäköön häntä ensimmäisenä kivellä".
01.02.2014 20:20<Merkki_Nimi>@CarnageXYYY: Psalmi 2: 1 Miksi pakanat pauhaavat ja kansat turhia ajattelevat? 2 Maan kuninkaat nousevat, ruhtinaat yhdessä neuvottelevat Herraa ja hänen voideltuansa vastaan: 3 "Katkaiskaamme heidän kahleensa, heittäkäämme päältämme heidän köytensä". 4 Hän, joka taivaassa asuu, nauraa; Herra pilkkaa heitä.
02.02.2014 01:13<elsumoi->kikkailkaa: elpsuu ! :)
02.02.2014 01:15<CarnageXYYY>@Merkki_Nimi: Ööö... Psalmista joku kohta kyllä? :D
02.02.2014 01:40<Sorin>@Merkki_Nimi: miten tuo pitää tulkita? Eikö se ole ristiriita?
02.02.2014 01:41<Sorin>Pakkonaittamista ei muuten kommentoitu
13.02.2014 10:13<Merkki_Nimi>Vilpittömästi vanhan liiton (Vanhan Testamentin) ja uuden liiton (Uuden Testamentin) yhtäläisyyksistä ja eroista kiinnostuneet voivat tutkia, mitä kirjoitettu on. Hepr.12: 21 ja niin hirmuinen oli se näky, että Mooses sanoi: "Minä olen peljästynyt ja vapisen"; 22 vaan te olette käyneet Siionin vuoren tykö ja elävän Jumalan kaupungin, taivaallisen Jerusalemin tykö, ja kymmenien tuhansien enkelien tykö, 23 taivaissa kirjoitettujen esikoisten juhlajoukon ja seurakunnan tykö, ja tuomarin tykö, joka on kaikkien Jumala, ja täydellisiksi tulleitten vanhurskasten henkien tykö, 24 ja uuden liiton välimiehen, Jeesuksen, tykö, ja vihmontaveren tykö, joka puhuu parempaa kuin Aabelin veri. 25 Katsokaa, ettette torju luotanne häntä, joka puhuu; sillä jos nuo, jotka torjuivat luotaan hänet, joka ilmoitti Jumalan tahdon maan päällä, eivät voineet päästä pakoon, niin paljoa vähemmän me, jos käännymme pois hänestä, joka ilmoittaa sen taivaista.
13.02.2014 22:11<CarnageXYYY>Joka kestää loppuun asti, pelastuu. Johanneksen ilmestys ;)
15.02.2014 12:04<Sorin>Mitä aattelette tästä? Pilkunnussintaa evoluutiosta
18.02.2014 13:43<Sorin>http://www.hs.fi/m/tiede/a1390185798231 lukekaapa tää ja sanokaa mitä aattelette? Kun ensin silmäilette sitä niin voitte ihmetelle miten tää nyt liittyy aiheeseen mitenkään. Mut mä itse ainakin löysin tuosta kristillistä sanomaa. Näättekö te sitä?
21.03.2014 23:09<^Tomezki_>kaikki kadonnut
22.03.2014 11:08<Sorin>No esitän saman kysymyksen täällä ku tos toisessa :) Jos ehtoollinen on oikeastaan ateria, jossa syödään leipää ja juodaan viiniä jne. Siis ateria varsinaiselta luonteeltaan. Kuitenkin kirkossa on symbolinen ehtoollinen jolla nautitaan pieni pala leipää ja tilkka viiniä. Niin kumpi on lähempänä oikeaa ehtoollista? Rituaalinen kirkollinen ehtoollinen vai se, kun sä oot himassa syömässä?
22.03.2014 13:03<Deeveri>@Sorin: Ehtoollista sanotaan muun muassa yhteyden ateriaksi. Kirkossa ehtoolliselle kokoontuu suuri joukko seurakuntalaisia. Tällöin ehtoollinen yhdistää ihmisiä sekä Jumalan suuntaan että toisiinsa. Kotona omissa oloissa vietetty ehtoollinen ei ole samalla tavalla sosiaalinen tapahtuma. Jos oikeana ehtoollisena pidetään sitä, minkä Jeesus vietti opetuslastensa kanssa, niin kyllä se muistuttaa enemmän kirkkoehtoollista kuin privaattiehtoollista.
22.03.2014 13:50<Sorin>@Deeveri: Eli tässä tulee sit se sosiaalinen puoli. Se on muuten mielenkiintoista koska sosiaalinen ulottuvuus vaikuttaa olevan hyvin merkittävä osa kaikkea. Muutakin kuin kirkollista toimintaa. Niinkun päihteiden käyttäjät on enemmän koukussa siihen päihde yhteisöön kuin itse päihteeseen. Ja siksi myös monet päihteidenkäyttäjät kertoo kuinka uskoontulo auttoi heitä, tavallaan tajuamatta sitä kuinka uuden yhteisön löytäminen oli se merkittävä asia joka heitä auttoi. Mutta niin tosiaan ehtoollisesta vielä. Jos aterioi perheen kanssa tai kavereiden kanssa niin sehän on sosiaalinen tapahtuma. Siispä missä kohtaa sijaitsee tämä raja sen välillä kumpi onkaan enemmän alkuperäisen ehtoollisen kaltainen.
22.03.2014 15:22<Jöördis>@Sorin: Juuri tuo jälkimmäinen ajatuksesi suuntaisia mietteitä pohdin minäkin...
22.03.2014 15:25<Jöördis>Ömh... Siis tarkoitan jälkimmäiSen ehtoollisajatuksesi... Olen pahoillani häröstä.
22.03.2014 21:05<Deeveri>@Sorin: Alkuperäisestä kysymyksestäsi ei ilmennyt, että siellä himassa olisi kavereita tai iso perhe mukana aterioimassa. Voihan sitä ehtoollista viettää toki muuallakin kuin kirkossa. Itse olen esim. nauttinut ehtoollista mökillä seitsemän hengen kaveriporukalla. Mukana kuitenkin täytyy olla joku, joka voi ehtoollisen asettaa. Seurakunnassa se on yleensä pappi. (Ensimmäisessä ehtoollisesssa se oli tietenkin Jeesus.) Tämä on yksi näkökulma, miksi ehtoollisen viettäminen ei kaveriporukoissa tai kotosalla useinkaan onnistu - ellei sitten yksi satu olemaan pappi, kuten meillä siellä mökillä.
22.03.2014 22:07<Sorin>@Deeveri: miksi pitää olla pappi asettaakseen ehtoollisen? Tai mikä tekee papin?
22.03.2014 22:42<Deeveri>@Sorin: Hmm... Tämäpä lähti rönsyilemään. Pappeuskäsityksiä on monenlaisia. Ja en nyt yhtäkkiä osaa sanoa, miksi ev-lut. seurakunnissa yleensä vain pappi saa asettaa ehtoollisen. Siihen varmaan on ihan käytännön syitäkin. Pitäähän ruokaa myyvällä ja tarjoilevalla henkilölläkin olla hygieniapassi ja alkoholia myyvillä paikoilla anniskelulupa jne. Tarkempi ja teologisempi vastaus saattaa löytyä Kirkkokäsikirjasta.
23.03.2014 10:33<Sorin>@Deeveri: Juu toi on ihan hyvä selitys kyllä :) koska toi kattaa just sen virallisen toiminnan puolen. Mut toisaalta taas tekee kavereille ruokaa tai tarjoilee alkoholia niin silloin ei tarvita virallisia dokumentteja.
23.03.2014 12:00<Hartzi->@Deeveri: onko luterilainen näkökulma siis se, että ehtoollinen ei ole ehtoollinen, jos pappi ei ole sitä jakamassa? Olettaen, että se tehdään "oikein".
23.03.2014 18:53<Deeveri>@Hartzi-: Ehtoollisen voi poikkeus-/hätätapauksessa asettaa myös diakoni, muu kirkon työntekijä tai jopa tavallinen seurakuntalainen. Samaan tapaan kuin hätäkasteen saa suorittaa kuka tahansa konfirmoitu seurakuntalainen. Normaalisti ehtoollisen saa asettaa vain pappisvihkimyksen saanut henkilö. Tarkemmin en osaa vastata, mutta voithan käydä kysymässä lähimmän seurakunnan virastosta tai paikalliselta papilta. :)
23.03.2014 18:56<Deeveri>Useinhan kirkoissa ehtoollista jakamassa on ehtoollisavustajia, jotka ovat tavallisia seurakuntalaisia. Papin rooli on hoitaa se virallinen (tekstit) ja hengellinen (siunaus) puoli. Avustajat käytännössä jakavat leivän ja viinin papin kanssa yhdessä. Avustajat voivat olla myös pappeja tai diakoneja.
24.03.2014 22:27<Sorin>Hmm niin mikä onkaan papin rooli? Onko papilla jotain erityisvoimia? Vähän niinku ajatus siitä että paavi olisi jotenkin lähimpänä jumalaa. Itse luulisin, että papilla on tietty rooli yhteisössä. Ja papin erityisasema tulee vain hänen roolistaan yhteisössä.
25.03.2014 09:41<silverstar>^Pappi on duuni. Ihan siinä missä muutki duunit. Papit todennäköisesti rupee siihen hommaan siks, että haluavat sitä Jumalan sanaa tuoda esiin itselleen parhaaksi katsomallaan tavalla.
25.03.2014 14:55<Deeveri>@Sorin: Juuri niin. Ei linja-autonkuljettajallakaan ole supervoimia, vaikka hän saa ajaa linja-autoa, mutta kukaan matkustajista ei saa sitä tehdä (paitsi ehkä hätätapauksessa). Papin tehtävät ovat suurelta osin maallisia, joten ne vaativat (maallisen) kouluksen. Papilla on toisaalta myös se hengellinen rooli ja johtajan rooli seurakunnassa. Pappi tai edes piispa ei ole yhtään sen lähempänä Jumalaa kuin riviseurakuntalainenkaan. Pahimmassa tapauksessa asia voi olla jopa toisinpäin.
25.03.2014 19:51<Merkki_Nimi>Joh.6: 26 Jeesus vastasi heille ja sanoi: "Totisesti, totisesti minä sanon teille: ette te minua sentähden etsi, että olette nähneet tunnustekoja, vaan sentähden, että saitte syödä niitä leipiä ja tulitte ravituiksi. 27 Älkää hankkiko sitä ruokaa, joka katoaa, vaan sitä ruokaa, joka pysyy hamaan iankaikkiseen elämään ja jonka Ihmisen Poika on teille antava; sillä häneen on Isä, Jumala itse, sinettinsä painanut."53 Niin Jeesus sanoi heille: "Totisesti, totisesti minä sanon teille: ellette syö Ihmisen Pojan lihaa ja juo hänen vertansa, ei teillä ole elämää itsessänne. 54 Joka syö minun lihani ja juo minun vereni, sillä on iankaikkinen elämä, ja minä herätän hänet viimeisenä päivänä. 55 Sillä minun lihani on totinen ruoka, ja minun vereni on totinen juoma. 56 Joka syö minun lihani ja juo minun vereni, se pysyy minussa, ja minä hänessä. 57 Niinkuin Isä, joka elää, on minut lähettänyt, ja minä elän Isän kautta, niin myös se, joka minua syö, elää minun kauttani. 58 Tämä on se leipä, joka tuli alas taivaasta. Ei ole, niinkuin oli teidän isienne: he söivät ja kuolivat; joka tätä leipää syö, se elää iankaikkisesti."
25.03.2014 19:55<Merkki_Nimi>1. Kor.11: 27 Sentähden, joka kelvottomasti syö tätä leipää tai juo Herran maljan, hän on oleva vikapää Herran ruumiiseen ja vereen. 28 Koetelkoon siis ihminen itseänsä, ja niin syököön tätä leipää ja juokoon tästä maljasta; 29 sillä joka syö ja juo erottamatta Herran ruumista muusta, syö ja juo tuomioksensa.
25.03.2014 23:15<Sorin>@Merkki_Nimi: Pitääkö tämä siis tulkita niin, että ehtoollisleipä on jeesuksen lihaa ja ehtoollisviini on jeesuksen verta. Ja syömällä jeesuksen lihaa ja juomalla jeesuksen verta saa iänkaikkisen elämän? Valitettavasti tuo jättää vielä paljon kysymyksiä koskien sitä mikä tekee ehtoollisen. Mitä vaaditaan herran maljalta ja mitä vaaditaan jotta leivästä tulee jeesuksen lihaa ja jeesuksen verta. Konkreettisestihan tämä pitää tulkita sinun näkemyksesi mukaan?
25.03.2014 23:19<CarnageXYYY>Oisko se niiku vaan sillee, että Jeesus sanoi, että aina ku juotte ja syötte, nii kiittäkää Herraa siitä, että saatte jokapäiväisen leipänne... Ja muitselkaa Jeesusta ruokaillesa... Että syötte, elääksenne Jeesukselle? o.O kävisi järkeen...
10.04.2014 20:12<LarssonLarssen>http://www.jesusisprecious.org/bible/begotten.htm
(1) Uudemmat »
Vain yhteisön jäsenet voivat lähettää kommentteja tähän yhteisöön. Liity yhteisöön kommentoidaksesi.