IRC-Galleria

Tiedot

Luokittelu
Rakkaus
Perustettu
26.1.2005
Tilastot
Käyntejä: 4 333 (1.7.2008 alkaen)
Kommentteja: 69
Koko
7338 jäsentä
Tyttöjä: 4594 (63 %)
Poikia: 2744 (37 %)
Sijoitus koon mukaan: 12
Keski-ikä
25,4 vuotta
Otos: 4884 jäsentä
Tyttöjen keski-ikä: 25,3 vuotta
Poikien keski-ikä: 25,7 vuotta
Ylläpitäjä
Hartzi-

Jäsenet (7338)

^niinu^^NoisetteTaruskaJusupusuPalttinacagi-ruuvi-HennkiolentoMasterJaySEEGASORMI_JOREmammatätisam`peaww_e-hnkanenLinda84Perhosenlento

Kuvaus

Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että Hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään joka Häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi IANKAIKKINEN ELÄMÄ! :: JOH.3:16 ::

Kommentit

(1) Uudemmat »
21.11.2014 20:30<CarnageXYYY>@Sorin: Raamattu on Jumalan sana ja sieltä sen totuuden löytää. Jumala kehoittaa ihmistä olemaan keräämättä rikkauksia maan päälle. Ei se sen kummempi kehoitus ole. Ihan niinkuin isä tietää, mikä on parasta hänen lapselleen, Jumala tietää, mikä on parasta meille =)
22.11.2014 15:39<Sorin>@CarnageXYYY: juu empä vaan ollu ennen tajunnu yhdistää näitä asioita. Mielenkiintosta.
23.11.2014 01:16<CarnageXYYY>@Sorin: Näin se menee =)
02.12.2014 11:41<yaGTO>Sorin morjes! Miten menee?
02.12.2014 16:37<Sorin>@yaGTO: hyvinhän tässä :) kiirettä pitää. Mites sul?
03.12.2014 14:12<yaGTO>@Sorin: Kiirettä mullakin, oon alkanu harrastaan höntsäillen urheilua ja jättäny musiikin toistaseks kunnes saan Jumalalta kehotuksen jatkaa sitä. Seurakunta pitää kiireisenä päivät ja oon ollu Herodeksen vartijana meidän jouluvaelluksessa :D Homma maistuu jo vähän puulta kun samat repliikit vedetään joka päivä n. 10 kertaa kahden viikon aikana kahdentuhannen lapsen edessä... Nyt muhun tosin iski akuutti flunssa pitkästä aikaa, oon pysyny hyvin terveenä kun oon syöny vitamiinei keväästä mut se että vietän rukoushuoneel päivät shortsit ja lipilapikengät jalas (+ roomalaisen sotilaan roolivaatteet), kävi liikaa kunnon päälle. Koettelemuksia käyty läpi ja usko on jääny jäljelle, toivon et Jumalan terveellinen tuli polttais mua vaan lisää kaltaisekseen.
03.12.2014 15:12<Sorin>@yaGTO: kuulostaa hyvältä ja positiiviselta :) omalta osaltani olen myös huomannut miten yliopisto tuntuu oikealta paikalta mulle. Paikka joka voi täyttää tiedon nälkäsen jatkuvaa nälkää.
04.12.2014 22:07<Sorin>Tässä onki hyvä teksti. Jokainen on varmasti joskus törmännyt tähän kysymykseen: "Pitääkö suvaitsemattomuutta suvaita?" http://nyt.fi/a1305903382131
16.12.2014 18:38<Merkki_Nimi>On vain yksi hyvä teksti eli se, joka tekee Jumalan lapseksi ja sellaisena kasvattaa eli Jumalan Sana. Arkkipiispa Kari Mäkinen ei usko jouluevankeliumia (Luukas 2), johon hänen puheitaan kannattaakin vilpittömän sanankuulijan verrata. http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?c...
16.12.2014 20:35<Sorin>@Merkki_Nimi: puhuu nyt mies joka vain yksi tuntee jumalan sanan ja puhuu jumalan suulla. Kaikkien muiden ylitse itsensä nostanut, ainoastaan jumalasta seuraava. Sori jos en palvo sua.
04.01.2015 21:44<Mia1>The Bible minisarja katsottu. Olipas koskettava ja hienosti toteutettu.
30.01.2015 11:10<Merkki_Nimi>Kaikkien kristittyjen kannattaa kannattaa: http://aitoavioliitto.fi/
30.01.2015 11:11<Merkki_Nimi>https://irc-galleria.net/community/3413866-aitoavioliittofi
30.01.2015 13:10<Sorin>Kattelinki just tossa eilen tota kun on hassu sivusto. Ihan puutaheinää siellä höpisevät. Kaikkien kristittyjen joille rakkaus on vihaa tärkeämpää kannattaa just olla kannattamatta tuollasia liikkeitä.
30.01.2015 13:20<Sorin>Esim tuossa vähän ylempänä aikaleimalla 04.12.2014 22:07 varustetussa viestissä on linkki, joka valottaa vähän tota sananvapaus ja suvaitsevaisuus kysymystä sitä pohtiville.
30.01.2015 13:25<Sorin>Niin ja jos joku sattuu olemaan kiinnostunut perhemuotojen historiasta, niin sellanen mielenkiintonen tiedon jyvä esim että ydinperhe tuli suosituksi perhemalliksi vasta toisen maailman sodan jälkeen. Että sikäli jos haluaa puolustaa jonkinlaista klassista ja perinteistä perhetyyppiä niin kannattais valita jonkinlainen suurperhe, niin olis vakuuttavammat perusteet. Ainiin mutta eihän tuossa oikeasti ole siitä kyse, vaan pelkästään tyhjästä retoriikasta jolla oma näkömys esitetään jotenkin aitona.
30.01.2015 13:27<Sorin>Ja sit viel toi on ehkä pieni juttu mutta luonnollisuuden käyttäminen argumentoinnissa.. ah se on ehkä pieni mutta todella räikeä virhe. Siitä enemmän tuossa kohdassa kaksi https://irc-galleria.net/user/Sorin/blog/55809602-yleisi-v...
30.01.2015 15:51<Merkki_Nimi>"Älköön kukaan pettäkö teitä tyhjillä puheilla, sillä semmoisten tähden kohtaa Jumalan viha tottelemattomuuden lapsia. Älkää siis olko niihin osallisia heidän kanssaan. Ennen te olitte pimeys, mutta nyt te olette valkeus Herrassa. Vaeltakaa valkeuden lapsina -sillä kaikkinainen hyvyys ja vanhurskaus ja totuus on valkeuden hedelmä- ja tutkikaa, mikä on otollista Herralle." (Efe.5:6-10)
30.01.2015 20:11<Sorin>Olipa muuten hyvä lainaus. Juuri tuota toi aitoavioliitto sivusto on täynnä. Tyhjiä puheita, pelkkää retoriikkaa, mielikuvia.
30.01.2015 23:32<yaGTO>rukoilkaa mun puolesta
31.01.2015 01:17<CarnageXYYY>Täällä kuulostaa, että on hieman lähtenyt aihe eksymään lapasesta..... :) Jeesus varmasti haluaa ihmisille sanoa avioliitosta ja rakkaudesta sen, että kaikki rakkaus on rakkautta, katsoi sitä mistä näkökulmasta vain. Mutta Raamatun tehtävä on vain näyttää meille ja tuoda meille selväksi, mikä on oikein ja mikä väärin. Mikä on syntiä ja mikä Jumalan tahdon noudattamista, että me osaisimme erottaa hyvän väärästä :) Usko,toivo ja rakkaus sydämessä eteenpäin kaikki vaan :)
31.01.2015 02:54<Sorin><3
31.01.2015 04:56<-eSa->https://www.youtube.com/watch?v=3j5bxCsUAds&index=27&a...
01.02.2015 23:06<Merkki_Nimi>"Ja tämä on rakkaus, että me vaellamme hänen käskyjensä mukaan. Tämä on käsky, että teidän, niinkuin olette alusta kuulleet, tulee siinä vaeltaa. Sillä monta villitsijää on lähtenyt maailmaan, jotka eivät tunnusta Jeesusta Kristukseksi, joka oli lihaan tuleva; tämä tämmöinen on villitsijä ja antikristus." (2.Joh.1:6-7, ks. myös antikristusten kieltämät kohdat Joh.1, Luuk.1:31-45)
02.02.2015 00:19<yaGTO>haalleluuja
02.02.2015 02:11<Sorin>voivoi eikö nimimerkki keksi enää muuta puolustusta järjettömälle vihalleen kuin rakkauden puolustajien nimeämittämine antikristuksiksi x) joskus se pahin piru katsoo ihan sieltä peilistä.
02.02.2015 02:24<Sorin>Kumpi on hyvä: se joka hylkää, tuomitsee ja vihaa. Vai se ottaa avosylin vastaan ja sanoo "sä riität, olet tarpeeksi juuri tuollaisena"?
02.02.2015 02:25<Sorin>*se joka ottaa
02.02.2015 02:32<Sorin>Onkoha kukaa muute miettiny mitä pyyteetön rakkaus tarkottaa? Englanniks se ois unconditional love eli ehdotonta rakkautta tai rakkautta ilman ehtoja. Kelatkaa miten vaikeeta se on.
02.02.2015 07:21<yaGTO>Mitä rakkaus ylipäätään teidän mielestä on? Mitä se sana tarkoittaa? Onko se jokin tunne vai jotain muuta? Mulla on joku visio siit mitä sil tarkotetaan mut sanon sen ehkä myöhemmin. :)
02.02.2015 13:29<Sorin>Musta rakkaus on hyvän tahtomista, toisesta välittämistä ja kunnioittamista. Pyyteetön rakkaus on musta rakkauden kaikkein korkein ja puhtain muoto enkä usko että ihmiset oikeesti pystyis siihen.
02.02.2015 23:08<CarnageXYYY>@Sorin: Puhut Agape-rakkaudesta, jota Jumalla on ihmistä kohtaan. =) Jumalalle tässä maailmassa jokainen syntinen ihminen on yhtä rakas =) Ja Taivaan isän luokse pääsee jokainen syntejään aktuva syntinen, joka uskoo Jumalan ainoaan poikaan ja tunnustaa Hänet Jeesukseksi :) Näillä sanoilla Raamattu opettaa meitä
03.02.2015 01:29<Sorin>aijaa jännä nimi :)
07.02.2015 23:20<CarnageXYYY>@Sorin: joo se on =)
08.02.2015 04:49<-eSa->https://www.youtube.com/watch?v=RrAx-G4KpKA
09.02.2015 21:12<Sorin>ootteko nähny tän? :o http://yle.fi/uutiset/kristukselle_kaapatut/7786482 kidnapped for christ. Katottiin sitä just tota alkuperästä dokkarii ja on aika karuu settiä. niinku intti simputus yhdistettynä vankila valvontaan ja jenkki vankiloiden vanki-vartija suhteeseen kristillisellä kuorutuksella. Tota kattoes tulee hyvin mieleen sanonta miten voi olla sokea siksi että luulee näkevänsä :( syy myös miksi itse korostan rakkauden keskeisyyttä kaiken muun ylitse.
10.02.2015 00:19<yaGTO>Pitää kyl ottaa tuos huomioon et tuo on maailmallinen dokkari mut joo ei tuosta se rakkaus paljoo loista tai ainakaan mikään tekopyhä sellainen. Rukoillaan yhes et Jeesus koskettais kaikkia tuon dokkarin osatekijöitä niin leirin henkilökuntaa kuin leiriläisiä ja niin dokkarin tekijöitä kuin leiriläisten vanhempiakin.
10.02.2015 14:20<Sorin>@yaGTO: luitko et toi dokkarin tekijä just oli uskossa, ja se lähti tekee sitä siit näkökulmasta, et miten hieno mahdollisuus se oli. Mut sit ku se näki sitä meininkii niin se ei voinu enää sulkee silmiä siltä joten tosta tulikin paljastusdokkari. Jos jotain hyvää haluu löytää niin se, et toi dokkarin tekijä pääty tekemään ton dokkarin ja paljastamaan mitä paskaa uskon nimissä tehdään tuol. Jotta oikeesti tohom voitais puuttua.
10.02.2015 17:29<yaGTO>no nyt kyllä laiskuus kostautu pahemman kerran, hyvä et selvensit
12.02.2015 09:00<Merkki_Nimi>"Ei ole maailman alusta kuultu, että kukaan on avannut sokeana syntyneen silmät.Jos hän ei olisi Jumalasta, ei hän voisi mitään tehdä."He vastasivat ja sanoivat hänelle: "Sinä olet kokonaan synneissä syntynyt, ja sinä tahdot opettaa meitä!" Ja he ajoivat hänet ulos.Ja Jeesus sai kuulla heidän ajaneen hänet ulos; ja hänet tavatessaan hän sanoi hänelle: "Uskotko sinä Jumalan Poikaan?"Hän vastasi ja sanoi: "Herra, kuka hän on, että minä häneen uskoisin?" Jeesus sanoi hänelle: "Sinä olet hänet nähnyt, ja hän on se, joka sinun kanssasi puhuu".Niin hän sanoi: "Herra, minä uskon"; ja hän kumartaen rukoili häntä. Ja Jeesus sanoi: "Tuomioksi minä olen tullut tähän maailmaan, että ne, jotka eivät näe, näkisivät, ja ne, jotka näkevät, tulisivat sokeiksi". Ja muutamat fariseukset, jotka olivat siinä häntä lähellä, kuulivat tämän ja sanoivat hänelle: "Olemmeko mekin sokeat?" Jeesus sanoi heille: "Jos te olisitte sokeat, ei teillä olisi syntiä; mutta nyt te sanotte: 'Me näemme'; sentähden teidän syntinne pysyy".(Joh.9:32-41)
12.02.2015 12:21<Sorin><3
12.02.2015 14:37<Merkki_Nimi>Täsmennys vielä edelliseen. YLE ei todellakaan näe mitään syytä kertoa näkevistä eli niistä, jotka vilpittömässä uskossa turvaavat Vapahtajaansa. Haureuden harjoittaminen ei ole rakkautta Jumalaan, vaan epäuskoa. "Silmä on ruumiin lamppu. Jos siis silmäsi on terve, niin koko sinun ruumiisi on valaistu. Mutta jos silmäsi on viallinen, niin koko ruumiisi on pimeä. Jos siis se valo, joka sinussa on, on pimeyttä, kuinka suuri onkaan pimeys!" (Matteus 6:22-23).
12.02.2015 15:59<Sorin>Olen joksenkiin eri mieltä. YLEn tarkoitus on tuoda näkyväksi ja herättää keskustelua. Niimpä YLE tuo esiin sellaista, joka mielenkiintoista tai sivistävää. Tosin epäkohdista on helpompi tehdä mielenkiintoista ja epäkohtien esiin tuonti on samalla myös sivistävää. Ja itse myös käsittäisin silmän tapana katsoa maailmaa.
12.02.2015 17:39<yaGTO>Maailmallinen media näyttää maailmaa maailmallisella tavalla ja maailmallinen silmä näkee maailman ei ristin ristiä.
12.02.2015 18:32<Sorin>Mä taas uskon et ihmisillä on tapana ylikorostaa näkökulmansa eroja nimenomaan ulkoisilla piirteillä.
12.02.2015 20:17<yaGTO>Jumalan valtakunnas korostetaan armoo ja korotetaan Jeesusta halleluuja
12.02.2015 20:19<yaGTO>Jeesus Kristus siunaa tän yhteisön jäseniä ja näytä meille sun kirkkautes päästä meidät osallisiks sun valtakunnasta ja tuo sitä meidän kautta tänne maan päälle mä rukoilen että sä annat meille sun pyhän hengen ja että me muututtaisiin sun kaltaisiks ja Isä sun mielen mukasiks amen.
12.02.2015 21:14<Sorin>niin tapahtukoon :)
13.02.2015 16:11<Sorin>Onko muuten sit vaik tv7 ei maallista mediaa? Ja pidätkö sitä sit jotenki pätevämpänä?
13.02.2015 20:27<-eSa->https://www.youtube.com/watch?v=CP2OZK4d8-I b:|
13.02.2015 22:56<Jöördis>@Sorin: Pätevyysasiaan en sano mitään, mutta en ihmettelisi, vaikka näkökulma olisi eri. :)
14.02.2015 02:00<yaGTO>En kattele telkkaria paljoo mut tiedän sen et tv-7:lla on pätevääkin sisältöö esim. One Way Missionin ohjelmat. Mut joo tuos pitää tietää maailman ja Jumalan valtakunnan eroavaisuus.
14.02.2015 18:43<Sorin>Joo on siel välillä mielenkiintosia juttuja. Mut sit on kans sellasta filosofista settiä, joka yrittää olla yleispätevää mutta joka lankeaa kristilliseen puolueellisuuteen. Kuten se että evoluution perustelu puolesta tai vastaan vaikuttais mitenkään jumalan olemassaolon todennäköisyyteen. Vaikka noilla kahella ei oo mitään keskinäistä riippuvuus suhdetta.
15.02.2015 20:36<yaGTO>Uudestisyntyneet kristityt tarkastelee asioita yleensä kristityn näkökulmasta ja selväähän se on et kaikki asiat tääl on riippuvaisia Jumalasta muuten tääl ei ois mitää.
15.02.2015 20:58<Sorin>Siis evoluutio voi olla tai olla olematta, ilman että se osoittaa mitään jumalan olemassa olosta tai olemattomuudesta.
22.02.2015 23:00<Merkki_Nimi>Jo aikana ennen luonnontiedettä ja lääketiedettä tietävät ihmiset tiesivät aistihavaintojensa perusteella esim., etteivät kuolleet nouse ylös - mutta jotkut, kuten tänäänkin, uskoivat kuulemansa Jumalan sanan Jumalan sanana. Jumalan sana luomistyöstään ks. 1. Moos.1 ja Joh.1. http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible
22.02.2015 23:22<Sorin>kuka ei jumalan sanaa uskoisi :)
22.02.2015 23:34<yaGTO>moni
23.02.2015 02:50<Sorin>se on virhe tulkinta. tuskin kukaan rohkenee käydä jumalaa vastaan. ongelma on tietää mikä on jumalan sanaa.
23.02.2015 14:56<Sorin>pitääköhän mun avaa enennän tätä ajatusta? esim muslimihan haluaa tehdä jumalan sanan mukaan siinä missä kristitty. Molemmilla on vain erilainen käsitys siitä mikä on jumalan sanaa. Edes ateisti ei vastusta jumalaa eikä jumalan sanaa. Ateisti vaan ei ole vakuuttunut, että jumalaa edes olisi olemassa. Niimpä ei ole myöskään mitään jumalan sanaa jota vastustaa. Taas kyse on lähinnä erilaisesta käsityksestä mikä on jumalan sanaa. Oikeastaan siis vain joku tyyliin saatananpalvoja tms vastustaa jumalan sanaa. Tosin luultavasti tässäkin marginaaliryhmässä suurin osa on vaan pitämässä hauskaa, eikä sikäli pyri erityisen vakavissaan tai aktiivisesti edes vastustamaan jumalaa.
(1) Uudemmat »
Vain yhteisön jäsenet voivat lähettää kommentteja tähän yhteisöön. Liity yhteisöön kommentoidaksesi.