IRC-Galleria

voiko joku sekottaa asioita enää pahemmin.
eli..mulla oli tossa syksyllä ja alku talvesta paha masennus ja lapset jouduttiin sijottaa ensin kuukaudeks(marraskuu) tammirinteen vastaanotto kotiin kun en pystyny nistä huolehtii. ja uudelleen sitten tammikuun lopulla helsinkiin folkhälsanin lasten kotiin kun mulle määrätyt masennuslääkkeet ei sopinu ollenkaa enkä saanu päivittäistä apua mistään, olo oli yksinäinen ja tosi huono..lääkkeet veti mut vielä pahempaan kuntoon ja sain poissaolo kohtauksia ja kävelin pitkin seiniä. tytöt laitettiin sinne lastenkotiin tammikuun lopulla siitä syystä että kun mulle vaihdettiin lääkkeet nii halusin varmistaa lasten turvallisuuden (vaikka mikko meillä "asuikin") niin kauaks aikaa että tiedetään mitkä lääkkeet on hyvät. noh, vaihdetut lääkkeet todettiin hyviks mut en sitli saanu lapsiani kotiin koska LASTENSUOJELU YMMÄRSI ASIAT VÄÄRIN vaikka mitään en selittäny väärin. taistelin että sain lapset takas kotiin kun ei mua uskottu enää.

Tilanne tällä hetkellä sellainen että Inka on oppinu jostain sukupuoliasioita ja välillä kotona selittäny kaikkee et laitetaan pippeli pimppiin ja inka syö pippeliä yms..KOTOOTA nämä puheet EI MISSÄÄN NIMESSÄ ole lähtöisin. Inka käy päivähoidossa jossa lapset saa leikkiä keskenään OVET SULJETTUINA.
vähintä mitä äitinä voin tehhä on selvittää että mistä puheet on lähtöisin.

puhuin meiän perhetyöntekijälle ja mun psykologille huolestuneena että Inka puhuu tälläsiä ja haluun tietää mitä on tapahtunu ja mistä on opittu jne ja korostin myös sitä ETTEI Inkalla ole mitään jälkiä mikä todistais et sille olis mitään tehty. nyt se samainen LASTENSUOJELUN APINA joka laitto tytöt folkhälsanille ja ymmärsi mut väärin,ymmärsi jälleen väärin ja SYYTTÄÄ MIKKOA Inkan puheista. Mikko ASUU täällä virallisesti ja se saatanan apina heitti Mikon ulos ILMAN JÄRKEVÄÄ SELITYSTÄ!!!
sanoivat vaan et jos Mikko ei lähe nii molemmat lapset lähtee.
okei, meil oli Mikon kans riitaa ja meinas mennä suhde katkolle luottamuskysymysten takia mut eihän se jumalauta tarkota et Mikko olis jotain tehny. EI OLE TODISTEITA!! se on korostettu,kerrottu, painotettu jne mut EI kun EI YMMÄRRETÄ!!!

me saadaan Mikon kans nähdä, mut Mikko ei saa nähdä lapsia. Eilen Mikon sisko tuli tänne vahtii lapsii et pääsin Mikon kans toho meiän KOTIPIHALLE juomaan kahvia ja halimaan ja juttelemaan asioista..naapurit kyttäs vähä oudosti..Mikko ei saa astua jalallaankaa tähä taloon jos lapset on täällä. Eli muhunkaa ei luoteta. Ensin mietittiin et Mikko sais jäädä tänne asuu mut se tarkottaa sitä etten mä vois nukkua ja yhtäkkii meniki siihe ettei Mikko saa olla täällä ollenkaan.Ihan ku sil olis joku lähestymiskielto. :D mua huvittaa, naurattaa, vituttaa ja ärsyttää.

Soitin entiselle tukihenkilölle ja kyselin et onko tälläne normaali käytäntö että Mikko ei saa olla täällä jos kerran todisteita ei ole, lapset ei pelkää mikkoa (vaan hutaa täällä ikäväänsä ja pyytää mikkoa peittelemään, kertomaan iltasatuja ja leikkimään, auttaa syömisessä jne jne.. se sano et tää on erittäin EPÄNORMAALIA ja täs on nyt jotain taustalla, jotain muuta, mut mulle ei kerrota että mitä.
Soitin myös kriisikeskukseen ku asia alko niin häiritsee nii sielläkin se henkilö oli ihan pihalla, kysy multa moneen kertaan et onko asia nyt niin ettei Mikko OIKEESTI saa nähdä lapsia ja ihmetteli et mikähä tässä on se syy kun kukaan ei tiedä kukaan ei ymmärrä. selvitin sinne miten asiat on ja se ymmärsi asiat oikein ja kirjas ne ylös niin että lastensuojelu sen näkee. Se et mul ja Mikol on ollu riita, ei tarkota sitä että Mikko olis vaaraks lapsille tai mulle ja sitä kautta ei ole syytä heittää sitä uloskaan..kyllä mä olisin Mikon jättäny jo jos siitä olis vaaraks.se et mulla ja Mikol oli riita EI TODELLAKAAN TARKOTA SITÄ ETTÄ MIKKO OLIS LAPSIIN KÄYNY KÄSIKS MILLÄÄN TAVALLA TAI TEHNY NIILLE JOTAIN!!

se et lapsi kuulee ja oppii esim just vaikka päivähoidossa OVET SULJETTUNA ILMAN VALVOJAA jotain tollasia puheita ei tee kenestäkään syyllistä (muuta ku päivähoitopaikkaa joka tekee vastoin lakia) ja pieni lapsi joka on yhtää utelias ja osaa yhdistellä asioita ja henkilöitä keskenään ei tee kenestäkään syyllistä ilman todisteita.
Uskon ja VÄITÄN että Inka on oppinu juttunsa päivähoitopaikasta.Kuullu joltain toiselta lapselta (hoitajat ei tiedä tollasista puheista mitään, ei varmaan nii jos lapsia ei valvota niinku laissa on säädetty) ja Inka on utelias ja yhdistäny asioita, Mikko on meillä ainoa mies, erilaisilla sukupuolielimillä, tottakai Inka yhdistää että Inka puree mikon pippelin. samanlai se sanois jostain muusta miespuolisesta joka täällä asuis vakituisesti.

Käytii mutsin mökillä tossa vähä rauhottumassa ja miettimässä ihmettelemässä ja Inka leikki siellä sitte mun pikkusiskon kanssa ja niil oli tosi kivaa pomppia trampoliinilla ja hiekkakakkuja yms yms mitä lapset nyt pihalla keksiikään leikkiä ja yritti sit alottaa et pikkusiskollakin on pippeli.pysäytin ne sen puheet siihen!! SE JO YKSIN TODISTAA ETTEI MIKKO OLE TEHNY MITÄÄN!! INKA YHDISTÄÄ SIIHEN IHMISEN JOKA ON SILLE KIVA!!
nyt mä joudun kärsiä täällä yksin, selkä paksana, pitäis huoneita tyhjentää kun huomenna tullaan laittaa laminaatit..MITEN MÄ TAVARANI SIIRRÄN JOSSEN PYSTY??? lastensuojelu ei ole mulle apua hankkinut mistään.
ei auta muu kun ite väkisin yrittää siirtää ja hajottaa tää selkä lopullisesti (toises jalas ei nyt juurikaa tuntoa) ja vaatia lastensuojelua tilille tästä.

mitä me tästä opimme..:
ÄLÄ IKINÄ LUOTA LASTENSUOJELUUN, ÄLÄ IKINÄ PYYDÄ SIELTÄ APUA, ÄLÄ IKINÄ SOTKEENNU NIIHIN.