Responsiivinen IRC-Galleria testissä osoitteessa m.irc-galleria.net. Käy kokeilemassa ja jätä palautetta

IRC-Galleria

Blogimerkintä

- Vanhempi »
04.12.07 22:20 <gentleman88> ei itse Darwinkaan uskonut tuohon ilmaan heittämäänsä evotsuikkiin, harha-ajatelmaansa , katso yllä...
04.12.07 22:34 <gentleman88> Jumala on luonut ihmiset kaltaisekseen pyhiksi, mutta synti pääsi lipsahtamaan väliin jo käärmeen muodossa paratiisissa Aatamille ja Eevalle, nuo synnit eri muotoineen, mm. himot, joista eräs esimerkki homous on, ovat vaivanneet siitä lähtien ihmiskuntaa - homotkin pääsevät taivaaseen, jos tekevät synneistään parannuksen, kääntyvät tosissaan ja aidosti Jumalan puoleen ja pyytävät Häneltä lapseuden uskoa Jeesukseen Herranamme, Jumalan Poikana, Vapahtajanamme!
04.12.07 22:40 <gentleman88> Raamatun ehdoton luomiskertomus on jo siksikin uskottavampi, että Darvinin harhaopit aukkoineen alusta loppuun asti ovat vain jumalattomia epäjatkuvuuksia, siis yliluonnoollisuuksia täynnään - Raamatun Sanan todennäköisyys taas on huikeasti suurempi kuin yhteensäkin kaikkien nobelistitohtorienkin väitöskijat ja tutkimukset yhteensäkään, eivät asetu läheskään samalle viivalle...
04.12.07 22:55 <gentleman88> niin, valitettavasti ei ole muuta mahdollisuutta kuin oikaista vikuroiva homopolkunsa sille yhdelle ja ainoalle kapealle tielle joka johtaa vapautukseen, en voi liudentaa Jumalan Sanasta piirunkaan vertaa!...
04.12.07 22:56 <rabiljus> jumala ei ''luo'' kenestäkään homoa,,uskallan väittää että kukaan ei ole homo syntiessään,vaan ihminen kasvaessaan omaksuu tämän tavan syntisestä maailmasta,lapsi on synnitön ja viaton..homous on seksuaalisuuden vääristymä,johan luontokin sen todistaa että ainoastaan mies ja nainen voi jatkaa elämää tällä pallolla.ja monesti normaalin isäsuhteen puuttuminen voi aiheuttaa tällaista seksuaalista vääristymää
04.12.07 23:06 <rabiljus> myönnän iysekin että lapsena kokeilin homoleikkejä ''seksiä''kaverini kanssa,minkä nyt ymmärrän johtuneen siitä että minulla ei ollut isän ''miehen'' mallia elämässäni,ei siis ollut normaalia isäsuhdetta..
04.12.07 23:12 <gentleman88> no, jo siitä lähtien, ettei Jumala ole tarkoittanut kahta miestä yrittämään muka perheenä lapsia vaikka kuinka himoittais...
04.12.07 23:15 <gentleman88> ei silloin maailman luomisen aikoihin Jumalallkaan ollut pyhäpäivänä "bisseä" eikä formuloitakaan - miks Hän niitä ois tarvinnu silloinkaan?
04.12.07 23:19 <gentleman88> evoilla ei ole mitään tietellisesti kritiikkiä kestämätöntä pohjaa, mutta yritäs kumota Ivan Paninin ja Moshe Zewin tieteelliset tutkimukset Raamatun Tosiasiallisuuden lähes äärettömän (Jumalalliselta kantilta äärettömän, ihmistiedemiehethän eivät siihen pysty!) todennäköisyyden!! ... :)
04.12.07 23:19 <rabiljus> niin kyllä homoillakin on ollut isä.mutta tarkoitan että isä ei ole ollut semmoinen miehen malli lapselle kuin jumala on tarkoittanut,normaali isäsuhde jossa lapsi on nähnyt isän miehen mallina ja isän ja äidin rakastavan suhteen antaa lapselle normaalin seksuaalisuuden kuvan,niinkuin jumala tarkoitti
04.12.07 23:29 <rabiljus> oletko sitä mieltä että homot ja lesbot saisivat adobtoida lapsen,jossa lapsella olisi kaksi isää tai kaksi äitiä,,tai puolestaan toinen isä olisi se vaimo siinä suhteessa,todella sairasta sanon minä,je henkistä väkivaltaa lasta kohtaan,siinähän lapsi kasvaa aivan kieroon,ja hänen seksuaalisuuskuvansa hämärtyy pahasti...kuten jo sanoin jo luonto todistaa että ainostaan mies ja nainen voivat jatkaa elämää täällä maan päällä,jos kaikki olisivat homoja tai lesboja,niin ihmiskunta kuolisi sukupuutto
04.12.07 23:29 <rabiljus> sukupuutoon,ja ajattelet että homous on aivan yhtä luonnollista kuin heterous
04.12.07 23:34 <gentleman88> löytyy, muttei suoraan! - eikä kyseessä ole mikään menestysteologia! ... :)
04.12.07 23:36 <Lindfors> on kyllä aika ahdasmielinen maailmankuva näköjään uskovaisilla. esim. raamattuhan suorastaan halventaa naisia, ei vastaa mun maailmankatsomusta.
04.12.07 23:37 <rabiljus> suvaitsevaisuus on tämän päivän muotisana,jokainen kukka kukkikoon,jokainen tehköön niinkuin halutkoon,eipä kulu kauaakaan kun lapsiinsekaantumista ja moniavioisuuttakin ruvetaan hyväksymään ''suvaitsevaisuuden''nimissä.jossain sen rajan on kuljettava tai ihmiskunta rypee kohta suossaan,ja mielestäni jumala on sen rajan määrittänyt raamatussa
04.12.07 23:39 <gentleman88> pahimman sortin aivopesua on evouskonto, koska se on kansalle kuin ooppiumia ja uppoo nuoriin ajattelemattomiin ja kokemattomiin "helppona nakkina" kuin häkä vaan...
04.12.07 23:40 <rabiljus> jos hyväksyt homouden niin varmaan hyväksyt moniavioisuudenkin,siinähän kaikki ovat aikuisia ihmisiä,ja tekevät niinkuin tahtovat..saanko kysyä missä sinun moraalirajasi menee
04.12.07 23:46 <rabiljus> et vastannut kysymykseeni,jos kaksi miestä ovat aikuisia ihmisiä niin he saavat tehdä mitä haluavat..entä moniavioisuus,kun olet nähtävästi suvaitsevainen ihminen niin saako mielestäsi esim miehellä olla kolme vaimoa,jos kaikki ovat aikuisia ihmisiä ja rakastavat toisiaan..edelleen kysyn missä menee sinun henkilökohtainen moraalirajasi
04.12.07 23:50 <rabiljus> nonni sinähän olet suvaitsevainen ihminen,no mennäänpä astetta pidemmälle:saako aikuinen mies mennä naimisiin 14-vuotiaan tytön kanssa jos uusi laki sen hyväksyisi ''suvaitsevaisuuden nimissä''
04.12.07 23:52 <rabiljus> entäs eläimeen sekaantuminen eihän siitä ole harmia kenellekkään jos mies laitumella puksii hevosta
05.12.07 00:00 <rabiljus> no kiitos,,mutta minäpä menen etsimään itselleni hurmaavan miehen vaimoksi,,ja sitten adoptoimme lapsen,ja sovimme niin että minä käyn töissä ja vaimoni pekka hoitaa huusholllia ja kasvattaa tytärtämme..heheh mieti oikeesti mikä on normaalia ja mikä ei

Etkö vielä ole jäsen?

Liity ilmaiseksi

Rekisteröityneenä käyttäjänä voisit

Lukea ja kirjoittaa kommentteja, kirjoittaa blogia ja keskustella muiden käyttäjien kanssa lukuisissa yhteisöissä.