IRC-Galleria

Tässä tekstissä takerrutaan kannabiksen laillistamista vastustavien henkilöiden yleisimpiin väitteisiin, uskomuksiin ja "faktoihin", yrittäen oikaista ja korjata ne.

VÄITE: "Kannabis on porttihuume joka johtaa väistämättä kovempiin huumeisiin / laillistamisen myötä kovien huumeiden käyttö kasvaa räjähdysmäisesti."

Näin ei suinkaan ole. Porttiteoriaa on tutkittu ja on kyetty todistamaan, että kannabis itsessään ei saa käyttäjäänsä himoitsemaan kovempia aineita. Porttiteoriassa kuitenkin piilee myös pienen pieni totuuden siemen, jonka aiheuttaa nykyinen, älytön lainsäädäntö. Kannabiksen käyttäjä joutuu ostamaan tuotteen diileriltä, joka mitä suurimmalla todennäköisyydellä kauppaa myös kovempia ja addiktoivimpia aineita. Kaiken tämän lisäksi rahat valuvat valtion sijaan järjestäytyneen rikollisuuden hyppysiin. Hollannissa "laillistamisen" myötä kovien huumeiden käyttö romahti. Miksi ? Siksi koska käyttäjä voi huoletta ostaa tuotteensa kannabista myyvästä Coffee Shopista sekaantumatta alamaailmaan. Tämän takia on äärimmäisen tärkeää, että kannabiksen ja kovien huumeiden välille tehdään selvä pesäero.

VÄITE: "Jos kannabis laillistetaan, sen käyttö räjähtää käsiin."

Tämäkään ei oikein pidä paikkaansa. Hollannissa ei käytetä kannabista sen enempää kuin muissakaan EU-maissa, joissa se on edelleen laitonta, vaikka jokainen täysi ikäinen voi sitä "laillisesti" kannabiskahvilasta ostaa.
Itse en välttämättä näkisi edes pelkästään pahana asiana kannabiksen käytön lisääntymistä, jos sillä saataisi vähennettyä alkoholin kulutusta. On kuitenkin kiistaton tosiasia, että kannabis on alkoholia huomattavasti turvallisempi ja miedompi päihde.

VÄITE (Tai ei varsinaisesti väite, mutta enivei...) : "Miksi teille pilvipäille ei viina riitä, eikö sillä saa päätään aivan riittävän sekaisin?!"

Kyllä, viinalla saa pään niin sekaisin kuin suinkin haluaa, sitä ei käy kiistäminen, sen osoittaa tutkimustuloksetkin. Nyt onkin kyse miedommasta päihteestä joka ei sekoita päätä läheskään niin pahasti. Miksi on rangaistavaa käyttää päihdettä jonka päihdyttävyys ei ole lähellekkään samaa luokkaa alkoholin kanssa ?

VÄITE: "Laillistamisen myötä alaikäisten on helpompi saada kannabista.

Jälleen väärin. Taas päästään Hollantiin, jossa alaikäisten kannabiskokeilut laskivat "laillistamisen" myötä. Kieltolain aikana alaikäisten on helpohkoa saada huumeita. Diilereillä ei nimittäin ole tapana kysellä papereita. Lisäksi vastaan tulee todennäköisesti taas niitä kovempiakin aineita...

VÄITE: "Kannabis aiheuttaa psykooseja ja skitsofreniaa."

Täydellisesti väärin, jälleen. On totta että kannabis voi laukaista psykoosin tai skitsofrenian ihmisellä, jolla jo valmiiksi on taipuvuutta mielisairauteen. Tällöin taudin tulee olla siis jo "piilevänä" ihmisellä, ikäänkuin valmiina. Kannabis voi siis nopeuttaa mielisairauden puhkeamista / kehitystä tälläisellä ihmisellä. On kuitenkin syytä muistaa, että aiheuttaminen ja laukaisun mahdollisuus on kaksi täysin eri asiaa.

VÄITE: "Kaikkien laillistamista kannattavien pitäisi muuttaa Hollantiin jos ei tämä Suomen meininki kerran kelpaa ja jos se kannabis on NIIN tärkeä asia!"

Tämä on jo ärsyttävää. Suomi on kotini ja minun elämäni on täällä, miksi muuttaisin ? Jos se olisi oikeasti NIIN tärkeää, niin kaipa olisin jo laukkuni pakannut. Kyllä kykenen elämään sen tosiseikan kanssa, että se ainakin vielä toistaiseksi on laitonta. Miksi pakenisin naurettavaa lainsäädäntöä, kun voisin yrittää tehdä asioille jotain, ottaa kantaa ja vaikuttaa edes pienesti.
Samalla verukkeella voisin sanoa kaikille Suomalaisille, joita pännii bensan korkea hinta (heitä on varmaan suurin osa ?), että muuttakaa Venäjälle, siellä se on halvempaa. En kuitenkaan näin tee, koska se olisi täysin naurettavaa.

VÄITE: "Kannabis syrjäyttää käyttäjänsä yhteiskunnasta"

Arvatkaa mitä ?! Väärin. Kiinnijääminen syrjäyttää, mutta ei itse käyttö. Kiinnijäätyään käyttäjä ja / tai kotikasvattaja saa sakot sekä huumausainemerkinnän. Pahimmassa tapauksessa tulee kenkää koulusta ja / tai töistä. Tämän jälkeen voi olla hankalaa päästä enää kouluun tai töihin. Mikä on lopputulos ? Se että käyttäjä on syrjäytetty.

VÄITE: "Kaikki huumeet ovat yhtä vaarallisia"

Tämä, muunmuassa Irti Huumeista RY:n "valistukseen" ainakin joskus kuulunut lausahdus on suoraan sanottuna täysin sairasta ! Mitä tapahtuu nuorelle (tai miksei vähän vanhemmallekkin) joka kokeilee kannabista ja huomaa että eihän se ollutkaan niin kovin ihmeellistä ? Sitä helposti ajattelee että "Miksipä en nyt sitten kokeilisi vaikka ekstaasia, herskaa tai jotain muuta, kun ne kaikki kerran ovat yhtä vaarallisia"
Samaan aikaan kun päihdevalistuksessa jaksetaan edelleenkin toitottaa jo iät ajat sitten valheelliseksi todistetusta "porttiteoriasta", ajetaan nuoria tällä samaisella valistuksella kovempien aineiden pariin.

VÄITE: "Kaikki kovien huumeiden käyttäjät ovat alottaneet kannabiksesta"

Väärin. Eiköhän suurin osa ole aloittanut kahvista (joka muuten on maailman eniten käytetty huume), tupakasta tai alkoholista. Kannabis on toki mitä todennäköisimmin ollut se ensimmäinen laiton päihde, mutta sopii muistaa, että vain harva jatkaa kannabiksesta kovempiin, joten väite on periaatteessa oikea, periaatteessa väärä. Usein tuolla kuitenkin yritetään antaa se kuva ja käsitys, että kaikki kannabiksen käyttäjät siirtyvät kovempiin, mikä on siis täyttä valhetta.

VÄITE: "Hollannissa kadutaan koko hommaa ja kannabiskahviloita on suljettu"

Ensimmäinen osa väärin ja jälkimmäinen oikein. On totta että joitakin kannabiskahviloita on tosiaan jouduttu sulkemaan. Syy ? Kannabisturistien psykedeelinen määrä. Arvatkaa mikä voisi auttaa ? Aivan oikein, kannabiksen laillistaminen muissakin maissa.

VÄITE: "Elämä on parasta huumetta, eläkää täysin selvin päin ja nauttikaa selvänä olemisesta"

Tuota en oikeastaan voi kieltää, olisihan se toisaalta aika ideaalia ettei kukaan mitään päihteitä käyttäisi. Mutta miksi kuunnella vaikkapa musiikkia, kun voisihan sitä elää ilmankin ? Tai miksi katsoa telkkaria, ilmankin pärjäisi ? Miksi ottaa saunakalja, kun ilmankin eläisi ? Miksi polttaa kannabista, ilmankin pärjäisi ? Siksi, koska on kyse nautintoaineista (OK, musiikki tai TV ei ole aineita, mutta ymmärtänette pointtini) joiden avulla ihminen kykenee parantamaan omaa elämänlaatuaan ja ottamaan siitä toisinaan irti hiukan enemmän. Nyt puhutaan siis kohtuukäytöstä, suurkulutus on sitten asia erikseen.
Eräällä keskustelupalstalla taannoin, sanoin vastustajalle, että juttu vaan on sillä lailla, että ihmisellä, kuten monella muullakin eläimellä on toisinaan "pakko" / vietti paeta todellisuutta jonkin nautintoaineen turvin. Vastaukseksi sain vittuilua ja kehoituksen menemään psykiatrille. On kuulemma vaarallista omata tälläinen "pakoon todellisuutta ASENNE".
Tähän väliin wikipedian tarjoama lyhyehkö tietoisku aiheesta;

" Päihteitä on käytetty koko tunnetun ihmiskunnan historian ajan. Arkeologisia todisteita psykoaktiivisten päihteiden käytöstä on löydetty ainakin viimeiseltä 10 000 vuodelta, ja historiallisia todisteita eri kulttuurien käyttämistä päihteistä viimeiseltä 5 000 vuodelta.

Päihteiden lääkinnällinen käyttö on näytellyt historiassa merkittävää osaa, mutta myös ehdotettu tajunnan muuntelemisen vietin olleen eräitä merkittäviä syitä, kuten janon, nälän ja seksuaalisten mielitekojen tyydyttämisen tarpeen. Jotkut väittävät markkinoinnin, helpon saatavuuden ja nykyisen elämäntyylin olevan syitä, miksi ihmiset ajautuvat käyttämään päihteitä päivittäisessä elämässään, mutta ei tarvitse katsoa kauaksikaan historiaan, tai vain lasten haluun pyöriä ja heilua sekoittaakseen päänsä, niin voidaan huomata miten tajunnan muunteleminen on yleismaailmallista.

Tämä käytös ei pelkästään rajoitu ihmisiin. Yllättävän monet eläimet kuluttavat psykoaktiivisia kasveja, eläimiä, marjoja ja jopa käyneitä hedelmiä, joista ne tulevat selvästi juovuksiin. Kansanomaiset tarut pyhistä kasveista usein viittaavat eläimiin, jotka opettivat ihmiset niitä käyttämään.

Biologisessa evoluutiossa on selvästi viitteitä eläinten ja kasvien yhteiseloon, ja siihen mitä tulee kemikaalien ja niitä vastaanottavien aivojen eri reseptoreiden olemassaoloon hermojärjestelmässä. On teoretisoitu, että psykoaktiiviset aineet olisivat näytelleet tiettyä osaa ihmisen tietoisuuden kehityksessä."

Se siitä "asenteesta"...

VÄITE: "Kannabis aiheuttaa erittäin vahvan riippuvuuden"

Erittäin vahvan, verrattuna mihin ??? Siinä missä tupakka aiheuttaa pahempaa riippuvuutta, kuin esimerkiksi heroiini on kannabisriippuvuus lasten leikkiä. Siinä missä tupakka ja alkoholi aiheuttavat fyysisen, sekä henkisen riippuvuuden, on kannabisriippuvuus ainoastaan henkistä. Alkoholin vieroitusoireisiinhan voi tunnetusti jopa kuolla.
Tähän vielä suuntaa antavaa "taulukon" tynkää eri aineiden riippuvaisuuspotentiaalista (luokittelu: 1 = vakavin, 6 = lievin;
Nikotiini 1
Heroiini 2
Kokaiini 3
Alkoholi 4
Kofeiini 5
Kannabis 6

VÄITE: "Kannabis laiskistaa ihmisiä

---

> työttömien määrä nousee!"

Hollannissa on EU-maista pienin tyttömyysaste (3,4%). Tarviiko sanoa enää mitään muuta ? No sanon vielä vähän... Laillistaminen toisi tullessaan huikean määrän työpaikkoja.

VÄITE: "Huumeita pitäisi vähentää, ei lisätä!"

Tämä on porttiteorian jälkeen ehkä se kaikista yleisin kommentti mitä vastapuolelta kuulee. On kuitenkin syytä ottaa huomioon, että laillistamispyrkimyksissä ei ole kysymys päihderepertuaarin lisäämisestä. Ai miten niin ei ole ? Siten niin, koska kannabis on täällä jo ja tulee aina olemaan ! Nyt on kyse siitä miten voimme parhaiten suhtautua asiaan, minimoida käytön haitat ja tehdä järkevää päihdepolitiikkaa.

VÄITE: "Jo ensimmäinen kannabispiikki voi tappaa."

Tämä viimeistään osoittaa vastapuolen täydellisen tietämättömyyden ja / tai tyhmyyden. Kannabista on käyetty tuhansia vuosia ja tänä aikana ei ole tullut tietoon yhtäkään tapausta, jossa kannabiksen yliannostus olisi johtanut kuolemaan. Miettikää muuten tupakkaan ja alkohliin kuolleiden lukua, vaikka pelkästään vuositasolla... On arvioitu että kuolemaan johtavan yliannostuksen määrä on noin 13 kiloa, siis kerta-annos. Ei taida onnistua keneltäkään... Toisekseen, kannabista EI piikitetä. Kannabista poltetaan, höyrystetään, syödään tai joissain tapauksissa siitä voidaan tehdä jopa erilaisia juomia.

VÄITE: "Kannabis tekee käyttäjästään vaarallisen, väkivaltaisen ja varastelevan narkkarin"

Toisin kuin alkoholia, ei kannabista ole tutkimuksissa kyetty liittämään agressiiviseen käytökseen. Siinä missä suomalaismies perjantaipullon juotuaan taistelee nakkikioskijonon herruudesta, on kannabiksen käyttäjä kotona elokuvaa katselemassa silmät punaisena ja vatsa kippurassa hihittäen. Ja jos perjantaipullon juominen ei tee vielä kenestäkään alkoholistia, niin ei satunnainen pilven polttokaan tee kenestäkään narkkaria.
80% Suomen väkivaltarikoksista ovat alkoholiin liittyviä. Suuri luku. Kuinka moni on nähnyt pelkästään kannabiksen voimalla riuhuvan ihmisen kylillä ? Huom, pelkästään kannabiksen. Sekakäyttäjät ovat sitten asia erikseen.

Siinähän sitä jo olikin... Jotain ihan varmasti unohtui, mutta lisäillään sitten myöhemmin kun mieleen muistuu. Kysymykset ja mielipiteet on enemmän kuin tervetulleita !

!!!Politiikot ovat tietysti ne jotka tälläisistä asioista yleisesti päättävät. Erään suuren Suomalaisen puolueen puheenjohtaja oli erästä suurta televisioitua huumekeskustelua ennen kysäisssyt vaivihkaa asiantuntijoilta, että "By the way, miten sitä kannabista muuten oikein käytetään, vedetäänkö sitä suoneen vai kuinka?"... Jos päättäjät eivät asiasta tiedä YHTÄÄN MITÄÄN, kuinka he voivat olla säätämässä huumausainelakeja ?! Kerrottakoon, että kyseinen poliitikko oli Eero Heinäluoma.!!!

Näin lyhyesti vielä loppuun yksinkertainen syy ja selitys sille, miksi kannabis tulisi laillistaa; Kieltolaki aiheuttaa enemmän haittoja kuin hyötyjä. Laillistaminen aiheuttaa enemmän hyötyjä kuin haittoja. Kieltolaista ei hyödy muut kuin rikolliset. Järjestäytynyt rikollisuus tienaa vuosittain arvioiden mukaan huumekaupasta 400 - 500 miljardia euroa, josta noin puolet koostuu kannabiksen myynnistä. Laillistamisen myötä nämä rahat voisivat mennä valtiolle ja sitä kautta meidän kaikkien hyödyksi.

Alkuperäisen tekstin kirjoittanut: Plusmiinusnolla

Yo listen up
Heres the story about a little guy that lives in a blue world
And all day and all night and everything he sees is just blue like him
Inside and outside
Blue his house with a blue little window and a blue corvette
And everything is blue for him and his-self
And everybody around cuz he aint got nobody to listen.

Im blue da ba dee da ba di da ba dee da ba di da ba dee da ba di da ba dee
Da ba di da ba dee da ba di (repeat once)

I have a blue house with a blue window
Blue is the color I thought that i'd wear
Blue are the streets and all the trees are too
I have a girlfriend and she is so blue
Blue are the people here that walk around
Blue like my corvette its standing outside
Blue are the words are I say and what I think
Blue are the feelings that live inside me.

Im blue da ba dee da ba di da ba dee da ba di da d ba dee da ba di da ba dee
Da ba di da ba dee da ba di (repeat twice)

Indside and outside
Blue his house with the blue little window and a blue corvette
And everything is blue for him and his-self
And everybody around cuz he aint got nobody to listen.

Im blue da ba dee da ba di da ba dee da ba di da ba dee da ba di da ba dee da
Ba di da ba dee da ba di (repeat til end)

Kasvan kaupungis, elämä vasta aluillaan
Mahdollisuudet tehä iha mitä haluunkaan
Mä lähin pohjalta, tulevaisuuden johtaja
Valmiin maailman vastukset yksin kohtaamaan
En pentu enää, kokoa ajan kasvaa vastuu
Mutsi potki himasta ja luukkuun puskee laskuu
Oon omillani, tolpillani, omil jaloillani
En pyydä sun apuus, mä aion selvii tavallani
Tai sitte toisel, mut silti pää pyörällä
Skolesta lakki tai beiffit handuun lyödään
ja sama lakki handus saa duunii ruinaa
Monet stoppaa huumeet, leski tai muija
Kello käy ja mä seison risteyksen keskellä
Vailla suuntaa tai esteen estettä
Tarkoitus vaihtoehdot ainakin kartottaa
Mä elän täysil mitä ikin se tarkottaa


En löydä mistään järkee
Kasvan ja paikkoi särkee
Tää päivä ainoo tärkee
Päivä kerrallaan niinku kaikki muutki


Käsitä väärin tai ymmärrä yskää
Paranna mut tai mä teen mitä lystään
Potkasin ristiin pomoni sukset
Ammatit jäi, mä petin äidin odotukset
Luokassa pohtii, juomassa pohjii
Tein valinnan: piilotin palkkani sohviin
Töitä pöydällä, koulust vapaana
Nainen vieres ja instituutti takana
Tytär sylissä en kumarra ketään
Lepään elossa, oon haudassakin elossa
Teeveest kasvo vähän isommat kaverit
Revin pois kirjast tän päivän paperit
Ku isukin pojat turbojansa tuunaa
Yks elämä aikaa saada kansamme kuvaa
Oppilaista ylin unohdettu lapsii
Kärkiryhmä tekee aikusista lapsii



KR ja tarinat on totta
Elämä vankilassa tarinani vankina
Heikoilla jäillä, hahmona vahvana
KR nyt hoitamassa pottia

-Kärkiryhmä

hengissä vielä jep jep

Olit hyvin syvällinen ja pohdiskeleva ihminen, ja uskoit tosissasi löytäneesi sen elämää suuremman jutun, jonka varaan voisit rakentaa kaiken ja joka tekisi sinut ylimaallisen onnelliseksi. Olit siinä mielessä vakavahenkinen ihminen, että kun uskoit johonkin, tahdoit myös elää täysin sen mukaisesti - kaikki tai ei mitään! Ja samanhenkiset ihmiset jaksoivat jatkuvasti kannustaa "heittäytymään" yhteisen filosofianne varaan. Niinpä sitten heittäydyit koko sydämestäsi ja hetken aikaa tosiaan koit suorastaan ekstaattista valaistumisen tunnetta. Sitten karu todellisuus alkoi potkia sinua päähän ja rysähdit pilvistä niin rajusti että pois alta! Ihan kaikki sisimmässäsi romahti, ja kun ulkoinenkin elämä oli päässyt rempalleen keskittyessäsi "henkisyyteen". Nyt et enää halua kuulla puhuttavankaan mistään "jalosta", "henkisestä" tai "syvällisestä". Tavoittelet kylmän itsekkäästi omaa etuasi, kun ei sitä kukaan muukaan tee, ja elämänfilosofiasi alusta loppuun on: EI VOIS VÄHEMPÄÄ KIINNOSTAA!!!

Kannattaa oikeesti olla läheistensä kanssa paljon enemmän,
koska muuten se mitä siitä jää saattaa olla paljon vähemmän.

koskaan ei tiedä milloin toinen lähtee,
kannattaa miettii ettei tule tunnetta että hetkista jäi liian vähän käteen.

Rakakiden muistaminen ei pitäisi olla työlästä,
ettei tule käymään niin että se on myöhästä.

jos niin käy niin siinä tulee syyttämään itseään,
ja ne kaikki asiat painaa sua niin paljon ettet tule tottumaan oloon virkeään.

Kaipuu tulee olemaan ikuisesti valtava,
joillekkin se on helpompaa jos tunteitten käsittelyssään on niin taitava.

Mutta jokaista se tulee pahasti särkemään,
tiedän koska itsekkin tulin silloin itkemään.

jotenkin sitä luulee että se olisi helppoa kun se hetki tulee,
vaikka tiesin että joskus sekin tulee kuolee.

se sattui enemmän kuin puukoniskut sydämmeen,
ei voinut muutakun ajatella että muista nyt kauemmaksi meen.

elämän tavat muuttuvat ja syvä ihmetys niistä jää,
kun kaikkee sitä kelaa välillä tuntuu että räjähtää pää.

Se on se kun oikeesti jonkun kuolema yllättää,
kaikki mitä jäi joskus sanomatta tai tekemättä sitä on vaikeeta ymmärtää.


by: SoldierOfTheLife

Aivan Juuri sinulle! ;)

Sun hymys saa mut muistamaan minkä takia täällä ollaan,
Se on se mikä saa mut täällä eteenpäin tallaan.

Se tuo mieleen kaikki onnelliset muistot menneisyydestä,
sen jälkeen ei oo pulaa tyytyväisyydestä.

Hymyäs tuun vielä joskus tarvitsemaan,
se vaan saa mut suhun kahlitsemaan.

Se näyttää sateella auringon valon,
se poistaa kokonaan huonon kohtalon.

sitä odotan myrskyn keskellä yksin taistelemassa,
tiedän että siinä hymyssä on rakkaus vallitsemassa.

Joskus tulen vielä sen menettämään sen tiedän,
mutta jos joku sanoo että eroon siitä olisin halunnut sen kiellän.

koska ainahan haluisin olla sen ikuisesti näkemässä,
jottei mun tarvisi olla muualla lohtua keräämässä.

En ehkä ikinä saisi sitä voimaa muualta mitä sinun hymyssäsi on,
silloinkin joutuisin vaan mennä maailmaa pakoon.

Se seuraa mua uniin,
ja se vie ne kauniisiin kuviin.

se vie myös mun sydämmen tuleen,
toivottovasti sunkin sydän sen tulee kuuleen.

Oot ihaninta mitä voi olla,
Sinun vierelläsi on aina lämmin olla.


by: SoldierOfTheLife

Onhan se selvä että ihminen on kerran elämässään kujalla,
sitä ei ikinä voi tietää milloin kävelee jäällä sulalla.

Toisille siitä on muodostunut elämän tapa,
eikä se silloin tarkoita että se ihminen olisi doku tai paha.

sillä vaan voi juosta pakoon kaikkea realistisen maailman paskaa,
ja ei tarvi miettii sitäkään kuinka kaikki maksaa oravan nahkaa.

koska se joka tulee aina pyörittämään maailmaa tulee olemaan raha,
kukaan ei voi välttyä kun liikkeelle lähtee verottajan saha.

Siellä ne miettii miten kansaa voi enemmän rahastaa,
Ja sitten ne menee vielä kouluruoka budjetin varastaa.

en syytä tästä suomen valtioo enkä hallitusta,
koska tiedän ettei kukaan enää jaksa kuunnella sitä valitusta.

olisin aina voinut muuttaa vaikka venäjälle,
se on eriasia pärjääkö mafian veitselle terävälle.

sen takia tyydyn tähän kujajuoksuun,
vakken koskaa tule oppimaan rahan tuoksuun.

Ei mulla huolen häivää päivä on todellakin huoleton,
parempi vaan olla omassa maailmas ja puolueeton.

elämässä eläminen on aina täyttä seikkailua ota se huumorilla,
ei sitä kannata jäädä jahkailemaan manalan torilla.

on se hienoo olla olemassa täällä isossa maailmas,
vaik vihaat mua ei se mun maailmaa kaatais,

joskus se stressikin painaa päätä,
mutta aina sitä voi odotella parempaa säätä.

jotta pääsee nauttii siitä mitä elämä on,
eikä silloin oteta paineita tai uskota kohtaloon.


by: SoldierOfTheLife

Pelin pelaamiseen tarvitaan paljon päätä,
ettei tule vastaa ajankohta jolloin hävii vaatteet päältä.

Itse tipuin ekoissa erissä suoraan tappioon,
silloin tilaani pystyttiin vertaamaan rappioon.

Mutta vastustajalle joka läheisiäni kusettaa,
tulee aika jolloin peli sen itsensä murettaa.

Ja kaikki jotka mun elämän tarinaani tulee koskemaan,
sen sanon että sen tulen verisesti kostamaan.

Koko lähiöpiirissä tulee vielä olemaan piru irti,
koska meitsillä tulee se hetki vastaan että nyt riitti.

Siitä tuskasta ei voi tulla säästymään,
eikä se heti parempaan tule kääntymään.

jos ette ymmärrä niin ette ole läheisiä,
tiedän että minulla ei ole enää paljon on vain ystäviä vähäisiä.

Mähän sanoin että voin hävitä taistelun mutta en koskaan koko peliä,
tunnetasolla joillekkin tulee olemaan pelkkää paskaa keliä!!

by: SoldierOfTheLife