IRC-Galleria

Secundapartio eikä Suomen Poliisi ei ole ainoa osa Suomen laajaa ja tunnusta saanutta väkivaltakoneistoa. Poliisi on pysynyt julkisuudesta poissa jo monia viikkoja, vaikka lanserasi hiljattain uuden toimintamallin, jota Helsingin Poliisin apulaispoliisipäällikko Jari "liukkari" Liukko tituleerasi nimeltään "murskaylivoimaksi". Toimintamallia testattiin EU-mielenosoituksen aikana ja koska malli havaittiin hyväksi, sitä käytettiin pari viikkoa myöhemmin uudelleen Kalliossa sijaitsevan ravintolan tyhjentämiseen, jossa siis kaikki asiakkaat, eli n. 40 henkilöä (mukana mm. jakkupukuisia naisia perjantaituopilla työpäivän päätteeksi) laitettiin nippusiteisiin ja vietiin asemalla kuulusteiluin, jotta noin 5 ulkomaalaistaustaista hassiksen myyjää saatiin baarissa kiinni. "Ensin hutkitaan ja putkassa sitten tutkitaan", kommentoi Liukkari.

Väkivaltakoneistoa tässä edustaa FPS. En ole vielä ratkaissut sana-arvoitusta, enkä osaa sanoa muodostuuko FPS sanoista First Pound with Steel, Feel the Pain, Seriously vai Furiously Punish Sinners. Tässä linkki videoon:

http://www.youtube.com/watch?v=MvsUA-qEzy0

Ohessa vielä aiheeseen liittyvä kuva-arvoistus:

Kumpi olikaan kumpi...

http://koti.mbnet.fi/vettis/tauhkaa/kaksimarjaa.jpg

* * *

EDIT 25.11.2006


Haluan tarkentaa aikaisepia sanomisiani, vapaaehtoisesti, ilman uhkailua, painostusta tai väkivallan pelkoa. Poliisi ei suinkaan käyttäydy väkivaltaisesti. Lukekaa vaikka itse --> http://www.iltalehti.fi/uutiset/200611245408466_uu.shtml

Poliisit ovat myös rehellisiä. Aina! --> http://www.iltalehti.fi/uutiset/200611235404243_uu.shtml
Tämän vuoksi suomen kansa arvostaa kaikista ammateista eniten juuri poliisin työtä.

"Party in the moonlight and dance for the sunrise" 0//

\\0


"Party in the moonlight and dance to the sunrise"



"Dancing in the moonlight waiting for the sunrise, I'm not moving from the dance-floor"

Tää biisi pelasti päivän =)

..\|/.
--O--
../|\.

_~-^--_

Energiapolitiikka ja ilmastonmuutos on nykyään sellainen teema josta jaksaisin jauhaa loputtomasti. Ehkä asialla on jotain tekemistä sen kanssa, että ellei ihmiskunta vähennä radikaalisti kasvihuonepäästöjä saatamme paistaa itsemme ja 90% eliökunnasta hengiltä seuraavan 200 vuoden kuluessa. Aika ehkä saatta jostain törpöstä kuulostaa pitkältä, mutta vaikka lopulliseen tuhoon menee aikaa ehkä noin 200 vuotta on katastrofin välttämiseksi tehtävä radikaaleja toiminpiteitä seuraavan 25 vuoden aikana ja voin kertoa, etteivät ne 175 vuottakaan - jolloin kaikki alkaa mennä peruuttamattomasti päin helvettiä - ole kovin mukavia.

Viime päivinä olen saanut itseni kiinni useita kertoja pohdiskelemasta kantaani ydinvoimaan. Ennen niin selkeät mielipiteet ovat joutuneet sisäisen debatin kohteeksi. Ydinvoimakantani on edelleen kielteinen, mutta yhä useammin nykyään kysyn itseltäni kysymyksen "Tarvitseeko äärimmäinen ongelma äärimmäisiä keinoja?".

Ydinvoima aiheuttaa paikallisia ympäristöongelmia malmin louhintavaiheessa ja ydinvoimalaitokset tuottavat jätettä joka säilyy tappavana satoja tuhansia vuosia. Pahimmassa tapauksessa laitos saattaa kosahtaa jolloin laskeuma pilaa ympäristöä ja ihmisten terveyttä useiden valtioiden alueella.

Jos minun kuitenkin pitää valita paikallisten tai alueellisten ympäristötuhojen ja maapallon ekosysteemin totaalisen romahtamisen väliltä on valinta helppo. Mieluiten pari zernobyliä ja muutama tree-mile-island kuin yksi valtava massasukupuutto.

Asia ei kuitenkaan ole näin yksinkertainen. Kuten jo mainitsin, uraanin louhinta, jalostaminen ja kuljetus ovat kaikki fossiilisia polttoaineita kuluttavia prosesseja. Samoin ydinvoimalaitoksen rakentaminen kuluttaa fossiilisin polttoainein tuotettua energiaa. Lisäksi, esim rannikoille rakennetut ydinvoimalaitokset ovat todella merkittävä uhka meriekosysteemille siinä vaiheessa kun valtamerien lämpenemisestä tai napajäätiköiden sulamisesta alkunsa saava megatsunami pyykäisee laitoksen mennessään.

Ydinvoimalaitokset yleensä sijaitsevat rannikolla, eikä ainuttakaan ydinvoimalaitosta ole suunniteltu kestämään tsunamia. Mikäli tapaninpäivänä 2004 tapahtunut tsunami olisi sattunut pari vuotta myöhemmin, olisi kansainvälisen lehdistön mielenkiinto keskittynyt länsimaalaisten turistien menehtymisien sijasta aivan muihin asioihin. Tsunami nimittäin pyyhäisi Intian rannikolla ydinvoimarakennustyömaan yli ja oli pelkästään hyvää tuuria, että voimalan piti suunnitelmien mukaan valmistua vasta vuosien kuluttua.

Kyseisestä laitoksesta oli muuten tarkoitus tulla ns. hyötöreaktori joka on melkoinen monsteri verrattuna Olkiluotoon rakennettavaan kesyyn pikkuserkkuunsa verrattuna. Tästä pääsemmekin aasinsiltaa pitkin seuraavaan ydinvoiman ongelmaan, eli uraanin riittävyyteen. Mikäli fossiiliset polttoaineet haluttaisin kokonaan korvata ydinvoimalla tarkoittaisi se sitä, että uusia laitoksia pitäisi valmistua yksi viikossa monien vuosien ajan. Melkoinen työ olisi myös hankkia tarvittavat pääomat tällaiseen rakennusurakkaan. Ei varmaan tarvitse kertoa, että mitään tällaista ei ole tällä hetkellä tapahtumassa, eikä edes näköpiirissä. Mikäli megalomaanisessa suunnitelmassa jotenkin onnistuttaisiinkin, tarkoittaisi se ainoastaan uraanin hinnan jyrkkää nousua ja uusiutumattomien uraanivarojen nopeaa ehtymistä.

Uraanin ehtyminen voitaisiin kuitenkin ratkaista rakentamalla ns. hyötöreaktoreita, joissa energian sivutuotteena syntyy enemmän ydinpolttoainetta kuin mitä fissiossa tarvitaan. Jos yritän yksinkertaistaa hyötöreaktorin toimintaperiaatetta, niin kysymys on siitä, että ydinenergiaan kelpaamattomat vakaat, säteilemättömät alkuaineet eli thoriumin ja uraanin vakaat isotoopit ikään kuin "kyllästetään" neutroneilla joita reaktorissa tapahtuva fissio tuottaa pilvin pimein.

Jollain perverssillä tavalla myös hyötöreaktorit ovat kiinnostaneet ja kiihottaneet mielikuvitustani, kun olen yrittänyt pohtia keinoja joilla kasvihuoneilmiö olisi vältettävissä. Hyötöreaktori on yhtä mielenkiintoinen kuin "Voiman pimeä puoli", sillä se vaikuttaa nopealta ja helpolta oikotieltä loppumattomaan energiaan. Maapallolla on erittäin runsaat määrät uraani-238 ja thorium-232, voidaan käytännössä puhua "ehtymättömästä" energianlähteestä, joka siis tarkoittaa sadoiksi, ehkä jopa tuhansiksi vuosiksi energiaa.

Valitettavasti hyötöreaktoreihin liittyy monia mörköjä, joista yksi on rektorin jäähdytys. Toisin kuin normaaleja reaktoreita, hyötöreaktoreita ei voida jäähdyttää vedellä, sillä vesi hidastaa neutroneja liikaa, jolloin uraani-238 tai thorium-232 eivät saa tarvitsemiaan neutronikylpyjä muuttuakseen fissioon sopiviksi alkuaineiksi. Nykyisiä laitteistoja jäähdytetään sulalla lyijyllä, elohopealla tai natriumilla. Jokainen voi kuvitella millaista tuhoa saisi aikaan ydinvoimalaitoksesta vapautuva radioaktiivinen elohopea, vapautuipa se sitten tsunamin mukana mereen tai räjähdyksen mukana taivaalle ja sateen mukana meidän niskaamme.

Hyötöreaktorit ovat myös erittäin kallista ja monimutkaista teknologiaa joka usein vielä liitetään ydinaseiden leviämisen riskiin. Olkiluodon tai Loviisan ydinvoimaloiden ydinjätteistä ei voida rakentaa ydinaseita.

* * *

Jos joku odottaa nyt jonkin näköistä loppupäätelmää, yhteenvetoa tai lopullista mielipidettä niin pettyy pahasti. Ilmastonmuutos on ehkä pahin planeettaamme uhkaavista ongelmista ja joskus vaikeaksi yltynyt tauti vaatii kovia lääkkeitä. Samaan aikaan pitäisi kuitenkin huolehtia siitä, ettei lääke tapa vielä tehokkaamin kuin itse tauti.

Hyvä Tarja, hyvä Conan, hyvä Suomen kansa! :) Hienoa, että enemmistö ihmisistä oli älykkäämpiä kuin mitä Niinistön kampanjatoimistossa uskottiin. "Työväen" presidentin vahvinta kannatusaluetta oli Kauniaisten veroparatiisi Espoon keskellä. Toisaalta kannatus oli tosi vahvaa myös koko Espoossa ja varsinkin Westendin hienostoalueella.

Ihmiset ymmärsivät, että "Työläisten" presidentti pitää oikeasti lukea:"Osingonsaajien, yrittäjien ja ylempien toimihenkilöiden presidentti" tai vaihtoehtoisesti: "Yli 5000 euroa kuukaudessa ansaitsevien presidentti".

Järjen voitto kokoomuspropagandasta! :)

Jos joku vielä ei ole nähnyt Batman begins leffaa (top kympissä filmtownin vuokralistalla) niin ÄLKÄÄ KATSOKO SITÄ. Leffa oli todella surkea. Ne jotka lueskelivat 80-luvulla DC-comicsia ja tietävät jotain batmanistä, tai katsoivat -89 sen "ensimmäisen" batman leffan (joo joo, tiedetään. 60-luvulla tehtiin jo eka...) pettyvät todella pahasti tämän leffan aikana.

Batman Begins on eräänlainen esinäytös aikaisemmin ilmestyneille Batman leffoille. Elokuvan piti valottaa sitä kehitystä joka vaadittiin, että Bruce Waynestä tulee Batman. Idea on hyvä sinänsä. Harmi vaan, että Hollywood ryssi sen näin pahasti.

Hyvä leffa vaatii muutamia asioita toimiakseen. Yksi tällainen asia on JUONI. Jos leffassa on huono juoni, mikään ei enää pelasta sitä. Huono juoni = huono leffa.

Sarjakuvia lukeneet muistavat, että Jokeri oli Batmanin arkkivihollinen ja nimen omaan Jokeri oli vastuussa siitä, että Bruce Waynen vanhemmat kuolivat. No Hollywoodin nerot päättivät sitten unohtaa tämän vähäpätöisen asian uudesta Batman leffasta ja Brucen vanhemmat murhasi joku hemmo nimeltä "Chill"... It gives me da chills mon...

Jokerin trademark hokema oli "Have you ever danced with the devil in the pale moon light?", jonka hän osasi jo pikkurikollisnilkkinä silloin kun listi Brucen vanhemmat. Jokeri synnytti Batmanin... paitsi Hollywood pomojen mielestä Da Chilli synnytti batmanin. Jos elokuville tehdään jatko-osia, tai etko-osia niin olisi suotavaa, että elokuvien juoni säilyy yhtenäisenä ja loogisena osasta toiseen.

Muutenkin leffan juoni oli to-del-la tylsää toistoa. Myrkkykaasua Gothamiin, kuinka omaperäistä... *haukotus*

* * *

Paska leffa nyt sinänsä ei ole blogientryn arvoinen juttu, mutta jotenkin vaan vituttaa, että tällainen leffa on top 10 vuokratuimman leffan joukossa ja menestyi kai teatterilevityksessäkin aikoinaan ihan hyvin. WB tekee läjäpäin rahaa paskalla leffalla. Tekesi mieli soittaa jenkkeihin ja pyytää takaisin ne 2,5 euroa jonka leffan vuokraaminen maksoi.

Menestyikö ne hyvät leffat koskaan sillä volyymillä kuin nämä paskat tusinaleffat joita Hollywood pakkosyöttää yhden toisensa jälkeen?

Paljonko lippuja myi Perhosvaikutus, Fightclub, Memento tai vaikka Big Fish? I rest my case.

Jesh! Eka tentti läpi! Ilmeisesti rimaa hipoen mutta läpi kuitenkin. Vaikea sanoa kun arvosteluperuste oli ilmeisesti hyväksytty / hylätty. Anatomia vaikutti kokeessa perkeleen vaikealta kun en sitten mennyt opettelemaan vajaata kolmea sataa luulta, tajutonta määrää lihaksia ja sentiljoonaa verisuonta ulkoa. Fysiologia oli helppoa ja joka kysymykseen tuli vastattua. Sellanen perstuntuma oli, että fysiologia meni melko hyvin. Luulen, että vastasin ehkä kysymyksistä 90% oikein. Anatomian läpipääsyn edellytys oli kai 50% vastauksista oikein, enkä oikein vieläkään tajua, että miten pääsin tuollaisiin lukemiin... Tuurilla?

* * *

Lueskelin tuossa www.peakoil.org osoitteesta kerrankin positiivisen kehityskenaarioennukstuksen maailman tapahtumista peakoil -tilanteen jälkeen. Ehkä öljyn niukkuus onkin ihan hyvä asia ja johtaa ihmiskunnan kannalta positiiviseen tapahtumien kulkuun. Ainahan sitä saa toivoa...

Ainakin öljyn korkea hinta leikkaisi tehokkaammin kasvihuonepäästöjä kuin sata kioton ilmastosopimusta.

Tällainenkin feature saapui irc-galleriaan. Kirjoittelenpa tässä nyt sitten aikani kuluksi jotain tänne.

tuli lasiin äsken juuri 27-vuotta/
jos sallitte ryhtyä runolliseksi, aivan suotta/

Ei oikein maita uni ja taidan tuossa mennä lueskelemaan erään nojatuolifyysikon kirjaa jonka ostin Amazon.com:sta itselleni synttärilahjaksi. Tällä kaverilla on aika mielenkiintoisia teorioita fysiikasta enkä ole vielä aivan varma uskosinko niitä vai en. Lähinnä tähän asti uskottavimmilta ovat tuntuneet ne aukot ja virheet nykyisissä teorioissa joita tämä herra on ansioituneesti osoittanut tuossa ensimmäisten kappaleiden aikana.

On ollut vähän vaikeuksia nukkua sen jälkeen, kun tajusin, että meillä on ehkä zägällä noin vajaa 20-vuotta aikaa pysäyttää ilmastonmuutos sille tasolle, että maapallon biosfääri, ts. koko ekosysteemi ei kuole lämpöhalvaukseen. Normaalit pulliaiset vetää nyt just unta palloon ja kaasuttaa SUV:lla huomenna töihin autuaan tietämättömänä siitä mikä niiden 1,7 lasta ja kultasta noutajaa odottaa tulevaisuudessa (no se hurtta on kyllä siihen mennessä vainaa kun paska osuu tuulettimeen...)

Mutta anyways, Siperia opettaa. Nimittäin Siperian ikirouta on alkanut jo sulaa. Sulavan loskan ja roudan alta paljastuu pierulta haisevaa suota tuhansia neliökilometreja. Aina silloin tällöin joku suonsilmä röyhtäisee kunnon flatuksen metaania ilmakehään ja metaani nyt sattuu olemaan n. 23 kertaa voimakkaampi kasvihuonekaasu kuin hiilidioksidi. Metaani kiihdyttää kasvihuoneilmiötä --> Sademetsävyöhykkeellä sademäärät laskee, Amazon kuivuu ja siitä tulee ihan kohtuu iso juhannuskokko vielä joku kaunis kesä. Tuhoutuvista sademetsistä vapautuu VÄHÄN lisää hiilidioksidia ilmakehään, joka edelleen lämmittää maapalloa mukavasti ja siinä sivussa myös valtameriä.

Lämpenevien valtamerien pohjalla on melko mukavat määrät metaania (paljon enemmän kuin nykyisiä tunnettuja öljy ja hiilivaroja), kiteytyneenä eräänlaiseksi metaanijääksi kylmyyden ja valtavan paineen vaikutuksesta. Kun meriä vähän lämmitetään, niin kappas vain.... Metaanijää alkaakin liueta mereen ja vapautuu ilmakehään. Ilmakehä lämpenee ja lämmittää meriä joista vapautuu vähän lisää metaania, joka lämmittää ilmakehää lisää ... jne, jne...

Tyhminkin jamppa varmaan tajusi tässä kohtaa mihin ollaan menossa? 30 asteen keskilämpötilan nousu on ihan meidän ulottuvilla. Kunhan vaan yritetään vähän kovemmin, ajetaan vähän isommilla autoilla ja ponnistellaan vähän suurempaa talouskasvua ja "tavaroiden taikamaailmaa" kohti. On se niin kiva kun vaimolle voi jouluksi ostaa uuden leipäkoneen ja ite saa sen ison lituskateeveen ja nenäkarvatrimmerin. Kakkavaipoille vaipankätkijä mansikantuoksulla ja ipanalle uusi playstation.

Viimeksi muuten jotain tällaista tapahtui 200 miljoonaa vuotta sitten, permikaudella ja silloin 90% kaikista eliöistä kuoli. Syynä oli 500 000 vuotta vulkaanista aktiivisuutta. No eihän homo sapiens sapiens toki voi jäädä luonnolle kakkoseksi ypäristötuhokilpailussa. Me päästään samaan tulokseen vähän päälle sadassa vuodessa teollista historiaa ja uskoisin, että kyllä tuo 90% tuhokin ylitetään. Jos oikeen kovasti pinnistellään niin satasen haamuraja on lähellä. ;)

Hauskinta tässä on tietty se, että meillä on vielä aikaa valita mihin suuntaan kehitys "kehittyy", mutta kun tuntee tavallisen jampan järjenjuoksun niin kyllä saa helvetti jäätyä ennen kuin jamppa luopuu SUV:staan ja "amerikan vei of laiffistaan" kuten Matti Nykänen sen sanoisi. Kyllähän tavaroita ja krääsää pitää olla, koska ne tuovat onnea, vaikka se sitten tarkoittaisi raatamista mitäänsanomattomassa paskaduunissa 80 tuntia viikossa, ilman kunnon kesälomaa....

Jep, se siitä. Olo on muuten vähän sama kuin jos istuisin takapenkillä humalaisen kaverin kyydissä, ladassa joka ajaa kesärenkailla 120 lasissa kakkostietä. Hoet sille humalaiselle, että "Hidasta nyt vittu soikoon vähän", mutta eihän se kuuntele.

* * *

Oon nähnyt paljon unia viime aikoina. Toisin kuin monet, yleensä muistan suurimman osan heti herättyäni, mutta sen jälkeen muistikuvat tahtoo vähän haalistua ja palaa mieleen melko satunnaisesti jos joku asia vaikkapa päivän aikana sattuu muistuttamaan etäisesti jostain unesta jonka on hiljakkoin nähnyt.

Oon jo pitkään harkinnut, että josko sitä ryhtyisi pitämään unipäiväkirjaa, mutta ongelma on siinä, että aamulla kun pitäisi ne unet kirjoittaa ylös niin väsyttää ja vituttaa niin paljon, ettei huvita kirjoittaa yhtään mitään... Tai sen puoleen muutenkaan tehdä mitään muuta kuin kääntää kylkeä ja murista sekalaisia kirosanoja.

Tässä pohdiskelin, että olisko tästä irssikalleriasta apuvälineeksi tuohon unipäiväkirjaan. Ei ainakaan tarvisi tokkurassa yrittää raapustaa kynällä vihkoon harakanvarpaita. Ehkäpä kokeilen sitä jo huomenna... tai sitten en.

Tämä taitaa riittää tältä erää. Menenpäs lukemaan tuota Final Theory -kirjaa.