IRC-Galleria

ijusten

ijusten

tietää mitä teit viime kesänä.

Blogi

« Uudemmat - Vanhemmat »

Asteroideista ja medianäkyvyydestä.Perjantai 13.10.2006 04:39

Asteroidi on kuulemma sitten taas iskemässä Maahan.

Ärsyttää hivenen se tapa jolla osaa näitä kauhuskenaarioita sanomalehdissä kaupataan. "Asteroidi iskee maahan keskimäärin joka 60 miljoonas vuosi, joten itseasiassa olemme jo viisi miljoonaa vuotta aikataulusta jäljessä." Kaikille niille jotka eivät asiaa ole vielä tajunneet;

EI SE ASTEROIDI OLE MIKÄÄN JUNA

Ei kukaan mene sanomaan että "koska joka kolmas arpa voittaa ja neljä edellistä ei ole tullut voittoa, niin itseasiassa seuraavan tulisi olla voittava lippu." Se mahdollisuus on yhä edelleen yksi-kolmesta, eikä se yhtään muutu vaikka olisit hävinnyt viisikymmentä edellistä kertaa.

Se että asteroidit keskimäärin osuu Maahan tietyin väliajoin kertoo kyllä jotakin - mutta ei sitä että me kuollaan meidän elinaikana koska jättimäinen asteroidi iskee maahan ja sitten seuraa jotain mistä saisi varmaan hyvän kesäleffan.

Jos asteroidi iskee maahan ni asteroidi iskee maahan. Kyse on ennenmuuta asteroidien liikeradasta -- istut juna-asemalla ja olet huomannut että junia tulee keskimäärin yksi 30 minuutissa. Paitsi että vitsi on että vuorot loppuu yöksi. Mistään ei voi tietää vaikka Maapallo on nyt Aurinkokunnan juna-asemalla klo kaksi tiistai-yönä, ja seuraavaan junaan (lue: asteroidiin) on neljä tuntia aikaa. Toivottavasti tuli viinaa mukaan.

Aina välillä voi sitten masentuneena katsoa kun pikajuna ajaa viereisellä raiteella kohti Rovanniemeä (Marsia). Kävellen olisit jo kotona.

Asiasta puheenollen, ei ydinpommia ole kovin vaikea tehdä.

KypäristäMaanantai 03.04.2006 13:08

Viime vuosina elämänpidentäjät ovat muuttuneet parempaan suuntaan.

Ne ovat nykyään malliltaan sporttisia urheiluvälineitä, joita melkein tahtoisi pitää päässään kävellessäänkin. Varsinkin kesäaikaan sitä on huomaavinaan, että jotkut todella tekevät sitä; jättävät muovibaskerin päähän lukittuaan pyörän.

Johtopäätös; tätäkin viestiä lukevat nuoret henkilöt (ja miksei vanhemmatkin) jotka eivät pidä bufferia päässä pyöräillessään, ovat harvinaisen hyvää pullamössötaikinaa."Näyttää potalta" oli ihan hyvä perustelu vielä 90-luvun ensimmäisellä puoliskolla, kun puoliympyrät ekan kerran tulivat markkinoille. Silloin ne todella NÄYTTIVÄT potilta, ja todella typeriltä.
Sellainen päässä ja näytti heti jälkeenjääneeltä, jota ylihuolehtivainen äiti suojeli. Harvempi äidin helmoista päässyt niitä oikeastaan edes käytti.

Nykyään kypärät tuovat muotoilultaan mieleen lähinnä lihaksi tulleen nopeuden. Sellainen päässä ei näytä typerältä; ei, vaan ainoastaan KESKITTYNEELTÄ. Sillä todistat ettet ole et ole kuka tahansa sunnuntaipyöräilijä vaan joku joka tietää miten 15-vaihteista pyörää käsitellään.
Ja jos alla on mummon vanha pyörä 60-luvulta, niin se johtuu yksinomaan siitä että olet menossa ostamaan paikkaustarvikkeita kävelyteiden kauhuun, joka lepää satula alaspäin omakotitalosi autotallissa Westendissä, Ferrarin ja purjeveneen välissä.

Pyöräilykausi alkaa. Jos ei ole kypärää niin nyt voisi olla hyvä hetki ostaa. Älkää ostako sitä koska se on halpa. Älkää ostako sitä koska se voi pelastaa henkesi. Ostakaa se koska kypärä saa sinut näyttämään siltä kuin olisit matkalla Ranskan ympäriajoon.

Ostakaa pois. Kypärä on seksikäs. Sellainen päässä ja tyttöjen (poikien) sydämet alkavat iskeä Porilaisten marssin tahtiin ilmestyttyessänne näkökenttään. Ja seisoessanne heidän vieressään, tuntemattomat ihailijanne tahi rakkaat elämänkumppaninne eivät voi olla ajattelematta kuinka voisivat ikinä olla arvoisianne; niin, kuinka kehtaavat edes puhua Teille, joka olette niin keskittynyt? Pelkästään jalkojenne katselu saa heidän niskansa särkemään, niin korkealla heidän yläpuolellaan Te olette. Te, nykypäivän Anodis tai Afrodites. Ja jos joku kutsuu tuota ihmeellistä käyttöesinettä 'potaksi', suosittelisin olemaan kuuntelematta. Kaikkihan te tunnette tarinan Samsonista, hänen suurista lihaksistaan ja vallattomista kutreistaan? Eivät ne olleet Fonzieita ja Elviksiä ne, jotka halusivat niiden katoavan, vaan Malfoyn perillisiä ja Sarumanin kätyreitä.

AjastaMaanantai 26.12.2005 22:29

Ja Doctor Who Christmas Invasion tuli katottua. Oli jännä. Tässä sitä kattelin 900 mhz:n koneella, ja nykitti niin että piti kattoa isot mustat palkit ympärillä. Tuli mieleen että hyvä että kotona on ainakin kunnon kone nyt, ei olisi vanha 600 mhz enää tätä pyörittäny, ei edes palkkien kanssa.

DW:tä katellessa tuli mieleen, kuinka aika muuttuu. Sarjahan on siis pyörinyt päälle neljäkymmentä vuotta telkkarissa, ja pyörii siis aikamatkustuksen ympärillä (mm.). Katellessa tuli mieleen että tulevaisuus on nyt. Enkä tarkoita edes sillä "vanhat scifisarjat sijoittu aina meidän aikaa" fiiliksellä, vaan yleisesti siten, että moni uneksittu ja villi asia on nyt arkipäivää tai jopa vanhanaikaista. Viitaten esim. bluetooth-kuulokkeeseen, näköpuhelimeen (jota elisa taas vaihteeksi markkinoi, eikös tää ollu tulossa langallisena seiskytluvulla? Jetsonit..)

Mutta toisaalta; emmekö me aina elä tulevaisuutta? Uudet high-tech (tai sellaisena myytävät) tuotteet muotoillaan ja markkinoidaan aina tulevaisuutena. Jos automuotoilua katsoo, niin ne ovat kaikki tulevaisuutta, 20-luvulta eteenpäin. Mennyttä tulevaisuutta. Aina teollisesta vallankumouksesta lähtien. Joskus tuntuu että kaikki hieno on jo takana. Kaikkein fantastisimmat rakennukset tehtiin 60-luvulla, ja silloin oli kaikki hienoa.

Mutta ei kaupungeista koskaan tule sellaisia futuristisia ihannepaikkoja kuin scifissä. Onnistuin äsken jopa selittämään itselleni miksi. Scifissä kaikki on aina uutta, kaikki kiiltää ja on uutuuden karheaa. Todellisuudessa uusi muuttuu normaaliksi hyvin nopeasti, ja jokaista "tulevaisuuden taloa" kohti kaupunki on täynnä vanhoja taloja menneiltä vuosikymmeniltä. Tarvittaisiin sota, joka tuhoaisi koko kaupungin, ennenkuin tulevaisuuden kaupunki voitaisiin rakentaa. Joku Berliini toisen suuren jäljiltä.. tai kenties Hong Kong, missä historiaa ei ole varaa säilyttää, ja hallinto pitää huolen että sentimentaalismi ei saa kamaa museorekisteriin, jos sellaista ylipäänsä on olemassa.

Ajattomuutta on paljon helpompi etsiä. Tiedäthän, sitä ajatonta kaupunkia? Menneiden aikojen Pariisia, jossa kaikki ei välttämättä ole uutta, mutta aina kaunista, ja ihmisillä on aina aikaa kadut kimaltelevat auringossa, viime öisen sateen jäljiltä... Joskus kun kävelen Keravalla, Tapiolassa tai Helsingin keskustassa, voin melkein nähdä sen. Ajattomuuden ja kauneuden. Kuinka kaupunki on täydellinen Juuri Niinkuin Se On. Ja sitte huomaa kuinka rakennus jos toinenkin on peruskorjauksen tarpeessa.

Ai katos, päiväkirja.Torstai 27.10.2005 03:12

Se on kummallista mitä kaikkea galleriaan näinä päivinä tungetaan. Ensin oli päivän kuva, sitten tuli se "pistä oma kuva etusivulle kymmenen minsaa, maksaa vaa..jotai" kiinnostaa. Ja sitten se kännykän taustakuva. Ja mainosten määrä nousee niin hienosti.

Ja ny päiväkirja. Mitä vetoa että jossain vaiheessa tääki muuttuu VIP-ominaisuudeksi?

Tästäkin saa revittyä niin montaa hienoa draamaa, sanokaa mun sanoneen. Suuressa LiveJournalissa ollaan jo todettu klassinen "tyttöystävä kertoo ystävilleen millainen nahjus poikaystävä on. Kerrotaan kuinka petetään poikaystävää neljän muun jätkän kanssa. Viestiä kommentoi kymmenen ihmistä, joiden kaikkien mielestä se on poikaystävälle oikein. Poikaystävä ihmettelee mikä suhteessa hiertää ja toivoo saavansa vihjeen Journalista. Häkeltyy. Kysyy asiaa tyttöystävältään, joka raivostuu kun tämä on lukenut tekstiä mikä ei selkeästi hänelle kuulu". Useampiakin kertoja.

Kyllä tästä viel tulee, uusi kauniit ja rohkeat! Ja monta teinisydäntä särkyy. "Mua itkettää poikaystävä jätti viikko sitte. Ja tänää ois tullu kuukausi täytee"

Että semmosta
« Uudemmat - Vanhemmat »