Vajaa työkykyisyys johtaa lähes aina yhteiskunassa hallinossa laissa ja asetuksissa ja koulussa kuin työelämässä syrjintään..
Ja 1970 luku on se aika ja tila jossa tämä syrjintä on hyväksyttyä vielä 1980 luvulla on koettu aivan samat ongelmat...
Syrjäyttäjä koulu ja auttamisysteemi lait ja asetukset miten ne tulkitaan lakia asetuksia luetaan..
JA SE SISÄÄNRAKENETTU ERIARVOISUUS JOTA KOKO SIIS SYSTEEMI YLLÄPITÄÄ..
SYRJÄYTYMISEN SYYT JA PERUSTEET : ALKAEN 1974 - 1990 ASTI ON ELETTY JA KOETTU ASIAT NÄIN KUIN NE ON ...
SYRJÄYTTÄMISEN ALOITTI PSYKOLOGI KASVATUSNEUVOLASSA JOKA SOITTI SILLE LÄÄKÄRILLE ALOITTI TÄMÄN KOHTALONI TIEN..
Nämä tapaukset elää avaruus ja ufomaailmassa..
Ufotauti on nykytauti kävin genetiikan laitoksella olisinko kehitysvammainen tutkintalinja .....
Todelliset syyt asikirjoissa on oppimiskyky on siinä heikko sitä ei pidetty siis mielenterveysongelman syynä ja seurauksena
Ei siis edes tuona aikana..
Siintä syystä olen naimisissa ja myös minua todella pidetään siis lievästi vammaisena tai mielenvikaisena..
Siintä syystä olen naimisissa nyt lieväkehitysvammaisen kanssa syrjintä on myös sosiaalista vastakkaisen sukupuolen harjoittamana..
Tähän sisältyy miksi en ole naimisissa yliopsitotasoisen naoisen kanssa...
Ja se miksi he ei minua ole hyväksyneet on juuri se sosiaalinen ja taloudellinen eriarvoisuus..
Ja se koulutettu on myös siis altis sosiaalisen perimänsä ehdolistuksille..
Kouluttamaton on ylleensä altis omien siis sukulaistensa ja naapuriensa ehdolistukselle siintä kuka voi olla poikakaveri ja kumppani..
Kokemukselisesti totta 1980-92 kaikki ihmisuhteet oli mahdottomia olla totta kolektiivinen ehdolistunut siis yhteisöllinen sosiaalinen perimä..
Sulki ne kaikki ihmissuhteet pois en voinut sille yhtään mitään...
Minun oli pakko elää siinä ajassa ja tilassa sosiaalisesti ulkopuolisena ja pois suljettuna ja vieroksunta pois hyljeksittynä..
Vammaisen tai vajakin siis mielenvikaisen kanssa ei todella seurustella...
Eriarvoisuus ei liity siihen mitä sukupuolta olet..
He ei seurestele vajakin kanssa..
Koulutustasokin merkityksetön tässsäkin jopa yliopistotasoisesta alkaen sinne matalapalkka alalle..
Kotona on sanottu että sinä et seurustele vajakin kanssa ........
PSYKOLOGIN ARVIO TYÖKYVYSTÄ ON TEHTY ESINEILLÄ JOITA ON TEHTY 1978 - 82 VÄLILLÄ TÄSSÄ ON SITÄ......
Kukaan ei yleensä asiantuntemusta koulutustasoa siis edes nyt siinä siis kyseenalaista..
Ja jos äiti on psykologi isä on lääkäri..
Ja juuri myös siinä asemassa olevallakin sosiaalinen perimä myös todella merkitsee miten elämään asioihin siis suhtautuu..
Aiemmpien sukupolvien perintönä tulleet asenteet ja monet siis olevat jo vaikutteet ehdollistukset siinäkin vaikuttaa eikä koulutus sitä poista..
Ei ole ystäviä ihmisystäviä ei ole on vain koti ja ullakkohuone jossa olen yksin ajatuksineneni .......
Sosiaalinen verkosto jää sukulaisuhteisiin..
Ja ei muodostu siihen omaan ikäkauteen ehdolistuvia ja sisältyviä ja siis kehittyviä vahvoja ihmisuhteita on sitä hyljeksintä vieroksunta torjutuksi tuleminen..
Tätä ei tapahdu on yleisin syy ja seuraus sillä ei ole mahdolista onnistua sillä joka kerta on sama pettymys joka on....
Ehdolistuu juuri siinä miten ihmiset suhtautuu erilaisuuteen..
Suora seuraus joutumisesta tähän diaknoosi on siinä suurin syvälle vievä vaikutin joka todella siis ehdolistaa tämän kohtalon monille ihmisille..
Vertaisuuteen voi rakentaa ihmisuhteita oli psykologin suuri viisaus joka johti tähän lopputulemaan joka on totta ja....
Tätä ehdolistetaan ja jo ylläpidetään aina joko kolektiivisesti ja samalla yksilön tasolla..
Itsetunto on tätä minä kuva on tätä on turha yrittää lähestyä 1980 luvulla pyeykologi korosti vertaista seurustelua ?
Sosiaalisen käyttäytymisen häiriöt on tämän kaiken loputulemana juuri sitä elämä herkästi..
Ehdolistuu ja monilla todella suuntautuu toinen toistakin enemmän vika suuntaan..
Yleensä häiriintynyt ei ole pahiten häiriintynyt suurempi ongelma on siis joka ehdolistaa uhrin roolia joka ei ole aina edes totta..
Käänteisesti saman ongelman todella siis monimutkainen ja käänteinen ehdollistus..