Responsiivinen IRC-Galleria testissä osoitteessa m.irc-galleria.net. Käy kokeilemassa ja jätä palautetta

IRC-Galleria

/Me is confusedKeskiviikko 21.11.2007 15:14

21.11.07 12:52 <x2^> Raamatulla ei ole mitään faktapohjaa todellisuuden saati tieteellisyyden kanssa. Voihan nuo samat jutut ettiä vaikka Kalevalasta jos niikseen tahtoo.
21.11.07 12:53 <gentleman88> noinhan sulle kaikki kolukirjat ja opettajat ovat 'opettaneet', kun eivät silmät ummessa huomioi mitään muuta! - tutustupa aluksi 'all-tieteellisyyteen', niin toivottavasti aukenee sinullekin se, mitä tositieteellisyys on :professrori, dosentti, tutkija Tapio Puolimatka: Usko, tiede ja Raamattu!
21.11.07 12:56 <x2^> Jos tolle tielle lähdetään pitää ottaa myös huomioon Koraani, Vedakirjallisuus, Saatanallinen raamattu, Toora jne. Tuohan vasta silmien ummistamista olisi, jos vain Raamattu otettaisiin mukaan.
21.11.07 12:59 <gentleman88> darwinistisista 'oppikirjoista', "kalesvaloista" ei ole käyty, ei tartte käydä yhtäkään sotaa, miksikähän Raamatussa mm. lukee: "en ole tuonut tähän maailmaan rauhaa, vaan miekan", ts miksikähän Raamatusta taitetaan niin paljon peistä, "tosissaan" olevien tiedemisestenkin taholta, että kaikki vastustrajat pitäisi vaientaa, ja listiä, Jeesus Kristus aikoinaan etunensässä??...ei kait nyt nolliin viitsi kukaan itseään kunnioittava normaali-ihminen kiinnittää mitään huomiota, "sehän on vain paperia"
21.11.07 13:01 <x2^> Ehkäpä sen takia, ettei valheita levitettäisi lisää. Sama pätee kaikkiin uskontoihin. Raamattu vaan on ainut mikä on sotkettu tieteeseen, tähän mennessä.
21.11.07 13:01 <gentleman88> eiväthän darwinistitkaan noihin 'kalevaloihin' kiinnitä mitään huomiota, miksi pitäisi? Raamatun mukjaan juutalaisillakin on vielä side silmillään, siksi he uskovat vain "puoliraamattuun" (VT), Torahiin, kabbaloihin, yms. ...
21.11.07 13:02 <x2^> Tapio Puolimatkan kirjan nimi pitäisi olla "Usko, tiede ja kaikki maailman pyhät kirjat"
21.11.07 13:03 <gentleman88> kun ei oo eikä tartte siksi olla...
21.11.07 13:05 <x2^> Tottakai pitää, minkä takia pelkästään Raamattu voi olla mukana tieteen asioissa. Jos raamattu voi olla, niin pitää myös kaikkien muidenkin uskontojen kirjojen olla tasavertaisia.
21.11.07 13:06 <x2^> Mitä raamattu sanoo sitten Veda-kirjallisuudesta?
21.11.07 13:12 <gentleman88> kaikki 'kirjamutaatiotkin' voivat d:n mukaan aiheuttaa vain pieniä muutoksia - erehdyksiä - pieniä askelia. Monata pientä askelta peräkkäin - 'tieteelisesti' - johtaa d:n mukaan suuriin muutoksiin, siksi suuret muutokset - maailmankaikkeus, ihmiset, jne. - tarvitsevat kuulema miljoonia vuosia, opetetaan jo koululaisille - milloinhan se uusi 'Ihminen' putkahtaa d:n tiedemiesten labroista ilmoille? - jäämme odottelemaan - miljardien vuosien kuluttua kuulema...

Etkö vielä ole jäsen?

Liity ilmaiseksi

Rekisteröityneenä käyttäjänä voisit

Lukea ja kirjoittaa kommentteja, kirjoittaa blogia ja keskustella muiden käyttäjien kanssa lukuisissa yhteisöissä.