IRC-Galleria

Tiedot

Luokittelu
Kirjallisuus ja lehdet
Perustettu
25.8.2007
Koko
21 jäsentä
Tyttöjä: 2 (10 %)
Poikia: 19 (90 %)
Keski-ikä
24,6 vuotta
Otos: 14 jäsentä
Tyttöjen keski-ikä: 21,3 vuotta
Poikien keski-ikä: 24,9 vuotta
Ylläpitäjä
Darvi
Valvojat
Artefakti

Jäsenet (21)

Bishop^Pihwi^NowotnyNokkadamusSzenDarviEl_KortezJaawaAminaflipmoNecrojesusArtefaktiSpoonJugglerPurushottamasipaThokarev

Uusimmat blogimerkinnät

Kommentit

(1) Uudemmat »
28.11.2008 22:44<Darvi>Hitchens murhaa tuon rabin. Hitchens jyrää.
29.11.2008 13:16<humority>Aaa, ei. Kyseinen arvostelu oli otsikolla "Hitchens ei ole suuri", _aika_ agressiivista ja mustavalkoista settiä uskontojen puolesta sieltä putosi.
29.11.2008 14:25<Darvi>Tulee mieleen kirja nimeltä Dawkins delusion. Joka toista sanoo, niin onkin ite. Tämänhän opimme jo lastentarhasta. Onkohan sitä tekstiä missään näkyvissä, vai onko se maksun takana. Hesari luulee tuottavansa rahan arvoista materiaalia.
29.11.2008 14:44<Darvi>Löysin sen ja olipa tutun surkeaa tekstiä. Samat monesti kumotut yritykset. Itseasiassa tuo teksti pursuaa valheita ja olkinukkeja. Onkohan se edes lukenut kirjan. Hitchenshän ei nimenomaan tuomitse uskovaisia, vaan uskonnon. Hän antoi esimerkkejä siitä, miten uskovaiset tekevät hyviä tekoja uskonnostaan huolimatta.
29.11.2008 14:47<Darvi>Sian syönnin kieltoonkin hän antoi toisen syyn kuin Jussi. Vähän asiaa ja sekin virheellistä. Pääosin vain solvausta ilman perusteluja.
29.11.2008 14:54<Darvi>Vaikea uskoa, että tuota kirjoitusta on kirjoitettu rehellisesti tai tosissaan. Sellainen määrä vääristelyä. Ihmettelen kyllä motiiveja.
04.12.2008 19:52<Darvi>Hetki Stephen Fryn kanssa. Koko pätkä löytynee etsimällä http://uk.youtube.com/watch?v=MK_DozOOIGE
27.01.2009 16:11<Lazarus>14 Atheist books: http://www.mininova.org/tor/1997782
27.01.2009 16:12<Lazarus>Sisältää mm. hitchensia, dennettia, dawkinsia ja sam harrissia. Hyvä kokoelma kaikin puolin
27.01.2009 16:14<Lazarus>Kannattaa myös ettiä kaksiosaisen "The Four Horsemen" sarjan. Siinä nämä neljä yllä mainittua kirjailijaa keskustelevat ateismista :)
27.01.2009 20:14<Sove>Olin kahden vaiheilla tuo God is not greatin kanssa, katsoin löytyykö täältä yhteisöä, ihan vain kysyäkseni onko tämä tekele mitään jumalharhan rinnalla (ilmeisesti samantyyppisestä kirjasta kyse). Jos Darvi on yhteisön ylläpitäjänä niin sekin kertoo jo ettei ole ihan turha kirjailija. Kannattaako tuota siis ostaa?
27.01.2009 21:07<Darvi>Mä suosittelen kattomaan youtubesta kaverin väittelyitä. Jos tykkää tyylistä, niin sitten voi kirjankin osto olla paikallaan. Mä tykkäsin ja ostin.
27.01.2009 21:10<Sove>Hmmm. Pitänee tutustua kun on aikaa. Kirjaesittelyn perusteell vaikutti hieman aggressiivisemmalta kuin dawkins.
27.01.2009 21:22<Darvi>Joo Hitchens on selvästi ärhäkämpi. Ja outoa, että Dawkin on kuitenkin minun kokemukseni perusteella saanut enemmän kritiikkiä ilkeydestään, vaikka kirjoittaa maltillisesti. Hitchensiä en ole kuullut kritisoitavan siitä.
27.01.2009 21:24<Sove>Jaa. Hitchen kuitenkin on kuuluisa? Vai johtuisiko Dawkinsin saama kritiikki laajemmasta yleisöstä ja tunnetummuudesta?
27.01.2009 21:29<Darvi>Niin voihan se olla, että Dawkins on kuuluisampi ja siksi saa enemmän kritiikkiä. Mutta on Hitchenskin kuuluisa. Juurihan se oli BBC:llä kommentoimassa Obaman virkaanastujaisia.
30.01.2009 13:23<Purushottama>hitchenillä ja dawkinsillä on vähän eri tapa väitellä, chris on karkeampi, siksi pidänkin hänestä enemmän
29.06.2009 10:45<Artefakti>Kävin ostamassa Hitchensin kirjan Jumala ei ole suuri. Vaikuttaa hyvältä opukselta.
01.07.2009 02:14<sampooo>paska se o
04.07.2009 20:41<Kaspan>Dawkinsilla on tietynlainen itsellensä asettamansa standardi, että tämä pyrkii antamaan itsestään hienostuneen ja lempeän tiedemiehen kuvan, siinä missä Hitchensillä on enemmän vapauksia heitellä provokaatiota viskisieppona kirjailijana.
04.07.2009 20:42<Kaspan>Jonkinlaista rooliutumista siis, mutta ilman mitään suunniteltua agendaa.
03.08.2009 15:28<Edheldude>http://www.youtube.com/watch?v=7_uTJiiZ6gQ&feature=Pl... - May 12, 2009 Uncut CBC Interview with George Stroumboulopoulos
10.10.2009 01:31<Darvi>Tässä ensimmäinen osa Hitchensistä australialaisessa paneeliohjelmassa http://www.youtube.com/watch?v=AVxJr6adFmQ&feature=ch... Hitchens oli rautaa, tosin Polanski-kysymyksessä meni mielestäni pieleen. Paneelin naiset eivät sanoneet juuri mitään, vaikka puhuivatkin. Katolinen teologi oli tyypillinen teologi joka kierteli ja kaunisteli ja muslimi onnistui kiertelyn ja kaunistelun vielä paremmin.
21.10.2009 01:21<Darvi>http://www.youtube.com/watch?v=J7aS7m3odqI&feature=re... Törmäsin vähän vanhempaan pätkään jossa Hitchens jälleen ojentaa yhtä kieroa muslimia. Pitää muistaa näissä yhteyksissä, että valehtelu vääräuskoisille ei ole muslimille väärin, jos puolustetaan omaa uskontoa.
20.11.2009 14:27<Darvi>Hitchens ja Fry jyräsivät katolisen kirkon: http://www.youtube.com/watch?v=PvZz_pxZ2lw
20.11.2009 15:23<Darvi>Hitchens, Harris ja Dennett väittelemässä uskonnosta: http://www.youtube.com/watch?v=-hnqo4_X7PE Vastapuolella tosin laaduttomia uskiksia.
20.11.2009 15:23<Artefakti>Onko muuten kukaan huomannut, kuinka paljon Hitchens muistuttaa Harry Potter elokuvista tuttua Peter Piskuilania? :D
22.11.2009 17:19<Bishop>Darvi kiitti noista linkeistä kiva nähä hitchenssi ja fry samas pöydäs =)
05.03.2010 13:09<Bishop>tässä christopherin uusinta uutta http://www.youtube.com/watch?v=tN61YYrY5BU
03.04.2010 03:59<Darvi>http://www.youtube.com/watch?v=ltL-PAGV_-M Hitchens taitaa taas murskata jonkun onnettoman teistin väittelyssä. Saattais olla vähän laadukkaampi kuin useimmat muut vastaavat väittelyt. Vastapuolestahan se pääosin riippuu.
03.04.2010 04:03<Darvi>Okei, ensimmäinen viisiminuuttinen vei mun toivoni älykkäästä keskustelusta. Teistin kanssa ei voi keskustella älykkäästi.
07.05.2010 16:12<Darvi>http://www.youtube.com/user/DailyHitchens#p/c/C52EA90974D... Hitchens ja Rushdie sananvapaudesta.
28.11.2010 03:08<Galeios>http://www.youtube.com/watch?v=IpMPFu3mMPA Ensimmäinen osa Tony Blairin ja Hitchensin perjantain väittelystä. Keskustelijat tosin pääsevät ääneen vasta toisessa klipissä.
28.11.2010 03:47<Darvi>Mielenkiintoista, mutta jos Blair yrittää uskosta puhua, niin Hitch moppaa Tonylla parkettia.
28.11.2010 03:57<Darvi>Jaa, uskonto olikin aiheena. No kohta saattaa lattiat loistaa.
28.11.2010 10:13<Darvi>Blair otti takkiin pahasti, kun aiheena oli: "Uskonto on hyvän lähde maailmassa" ja tämän väitteen puolustus luhuistui siihen asemaan, että hei kyl muutkin tekee pahaa kuin vain uskonnot.
28.11.2010 10:14<Darvi>Koska kaikkia paha maailmassa ei johdu uskonnosta, niin uskonto on selvästi hyvä juttu!
08.12.2010 23:03<firewhisky>@Cyd0n1a: ihana kirja.. oota kun pääset kolmanteen kappaleeseen... why heaven hates ham x) <3
10.12.2010 01:05<Bishop>Ostin äänikirjana iTuneksista ton. Ja sit tilasin itse kirjan :)
27.02.2011 06:21<Darvi>http://jewishtvnetwork.com/?bcpid%AD=533363107&bctid=... Sam Harrisin kanssa paria rabbia vastaan. Rabbit selvästi sivistyneempiä kuin papit, jotka taas sivistyneempiä kuin imaamit.
19.06.2011 02:03<Paxul>http://youtu.be/Gkv6zw4gnKU - Tätä videota ei näkyisi olevan vielä linkattu.
20.08.2011 22:37<Paxul>http://www.youtube.com/watch?v=I0AtXvKBGdw "On Religious Solipsism"
08.12.2011 18:27<Paxul>http://www.vanityfair.com/culture/2012/01/hitchens-201201 Hitch kirjoittaa siitä kuinka asiat jotka eivät tapa meitä heikentävät meitä.
16.12.2011 21:54<Nokkadamus>http://www.vanityfair.com/online/daily/2011/12/In-Memoria... :'(
17.12.2011 02:38<Bishop>rip
17.12.2011 02:44<Bishop>:'(
17.12.2011 03:05<Darvi>Hitch ei lepää. Hitch on poissa.
24.12.2011 20:00<Bishop>http://online.wsj.com/article/SB1000142405297020479110457...
25.12.2011 16:16<Paxul>http://atheistoasis.wordpress.com/2011/12/16/nobody-makes... Tässä on tavallaan hupaisasta uskovaisesta onkologista jonkin verran asiaa. Jonkintapainen muistokirjoitus tämäkin.
02.03.2012 00:37<Schattenjäger>http://www.iltalehti.fi/hullumaailma/2012022915269165_hu.... Hitch on palannut.
06.03.2012 22:44<Bishop>@Schattenjäger: :D hyvä :D
15.03.2012 20:25<flipmo>@Schattenjäger: Vielä kun oppii kirjoittamaan 2 vuotiaana, voimme pikkuhiljaa alkaa rahdata williamlanecraigeja Liettuan suuntaan odottamaan Hitchslapejen paluuta. Pitänee soitella kuitenkin vielä tuon naperon mutsille, että olihan varmasti Johnnie Walker Black Labelia, mitä oli nautittu synnytyksen alle. Silloin voimme vasta olla varmoja tästä "ihmeestä". :D
15.03.2012 21:21<Schattenjäger>On silti ikävä kyllä todennäköisempää, että toista Hitchin kaltaista ei tule.
16.03.2012 12:09<flipmo>@Schattenjäger: No se
17.03.2012 13:32<Darvi>Veli nolasi itseään huumeväittelyssä: "drugs are illegal cause they are bad" Sitten vielä yritti peräänkuuluttaa ihmisten vastuuta itsestään. Jos ihminen on täydessä vastuussa itsestään, niin eihän sitä voi sitten huumetta syyttää ja sitä kieltää.
27.03.2012 23:07<Darvi>http://www.bbc.co.uk/news/uk-wales-17515992 Tällaisten uutisten valossa ei ole kovin kummallista, että Hitch haki USA:n kansalaisuutta. Tuomari puhuu uskonnollista paskaa eikä välitä sananvapaudesta. Neekereitä ei saa haukkua Iso "veli" Britanniassa.
27.03.2012 23:17<flipmo>@Darvi: No tää on vittu taas näitä, kelaa jos joku britti lomallaan jenkeissä heittäis paskaläppää malliin tämä tapaus, olisi varmaan lentokentällä poliisit venaamassa. On taas pienoista ylireagointia. Onhan se ikävää, kun joku joskus sanoo vähän pahasti(esim. Rick Perry), mutta sananvapaus antaa kaikkien idioottien kukkia tasapuolisesti. En tunne Walesin oikeuslaitosta, mutta aika vahvasti uskontosävytteinen oli kyllä nähtävästi tuomio opiskelijapojalle.
27.03.2012 23:21<flipmo>Tässä vielä lisävitutuksen aihetta tuo, että ei varmasti olisi mitään tästäkään syntynyt, jos ei olisi sydänkohtauksen saanut lempijoukkueen potkupalloilija ollut kyseessä. Eivät ole näemmä Walesissa kuulleet Westboro Baptist Churchista kyltteineen, kun puhutaan sananvapauden ääripäistä. Toisaalta senkin olisin valmis kestämään.
28.03.2012 00:57<Darvi>En edes tiedä onko se ikävää, että sanottiin ikävästi, kun en tiedä oliko pelaaja itse ikävä tyyppi, mutta samantekevää oikeesti mitä joku lajin seuraaja sanoo pelaajasta. Lapsikin osaa sivuuttaa turhanpäiväiset haukut, kun sellaisia tulee.
28.03.2012 00:59<Darvi>Mua loukkaisi se, että yhteiskunnan varoja käytettäisiin tuollaisiin farssioikeudenkäynteihin. Jokainen tuomitkoon sanojen perusteella itse, kun sanat eivät ketään uhkaa.
(1) Uudemmat »
Vain yhteisön jäsenet voivat lähettää kommentteja tähän yhteisöön. Liity yhteisöön kommentoidaksesi.