Ihmiset ovat pohtineet jo ammoisista ajoista lähtien sitä: ”mikä on todellisuus?”. Onko se totta mitä me näemme ja koemme? Voimmeko uskoa itseämme tulkitessamme maailman menoa aisteillamme. Tänä päivänä kysymys on mitä tärkein aikana jolloin elämme enemmissä määrin netin kautta tiedon äärellä.
Nykyaika heittää meille faktoja silmiemme eteen läjäpäin. Elämme suorastaan ärsykeviidakossa jossa meitä pommitetaan koko ajan uudella informaatiolla. Olemme yhteydessä kaikkiin ja aina ajan tasalla. Facebook kertoo elämästä olennaisen ja nopeasti. Sosiaalinen media on kytkenyt meidät kaikki yhteen. Elämme tiedon avulla jota muut tuottavat. Emme enää itse luo suurtakaan osaa tarvittavasta kokemuksesta jonka avulla ratkomme ongelmia vaan uskomme muiden kokemuksiin.
Uskomme siis muita, kuinka valtava vastuu meillä kaikilla onkaan nykyajan maailmassa jossa voimme tavoittaa kaikki heti ja nyt. Ymmärrämmekö me tätä?!!
Netin maailma on jo osa meitä ja se vaikuttaa auttamatta meihin. Osallistumme siellä yhteisöihin joista tulee osa meidän arkea ja kokemusmaailmaa. Eihän semmoinen voi olla vaikuttamatta meihin? Ainahan vaikutus on ollut mutta yhteys on nyt niin helppo luoda netissä. Osaammeko enää erottaa jatkuvassa yhteydessä sen milloin tieto manipuloi ja muokkaa meitä?
Kaikesta tästä tiedon valtaviidakon viisaudesta huolimatta emme silti näe läheisemme sisälle ja emme osaa aavistaa heidän todellista maailmaa. Me näemme ja tunnemme hänet, mutta hän voi olla jotain muuta sillä hän on ihminen omine tapoineen ja vikoineen. Nykyinen tiedonmaailma harhauttaa meitä ja vieraannuttaa meidät salakavalasti luonnosta jos emme ole varuillamme.
Se kuinka tulkitsemme maailmaa ja tapahtumia riippuu siitä, minkälainen pohja meillä on sisällä. Kaikki ne kokemukset ja tiedonjyväset jotka keräämme elämänvarrelta mukaamme ovat sekä hyödyksi että haitaksi. Me opimme uuden tiedon avulla parempia tapoja toimia mutta samalla me myös näemme asiat tietyllä tavalla. Omalla tavallamme. Olemme siis sitä mitä syömme. Minun tapani nähdä asiat, koostuu siitä, mitä tiedän ja minkälaisessa kokemusmaailmassa elän ja olen elänyt ja mitä olen kokenut. Toinen näkee asiat eri tavalla. Kuka päättää sen mikä on oikea tapa nähdä?
Löydämme vastauksen helposti lähes kaikkiin kysymyksiin ”internetistä” jossa on kyllä paljon hyödyllistä tietoa, mutta se myös syöttää meihin paljon näennäistietoa. Kuinka moni oikeasti ymmärtää, että kaikki meihin kohdistuva ärsyketulva muokkaa meitä ja kuinka moni osaa oikeasti arvioida tiedon luotettavuutta nykyajan mediamaailmassa? Opetammeko lapsiamme tulkitsemaan tietoa? Mitä uskoa ja mitä ei? Mikä on totta ja mikä vain oletuksia?
Kuinka opimme olemaan välillä pois netin ja median todellisuudesta voi olla tulevaisuuden ongelma, koska nykyinen virtuaalimaailma on maailman paras manipulointikone josta on välillä erkaannuttava kuten eräs vanha opettajani sanoi. Tämäkin kuuluisi olla osana opetusta nykyään.
Olemme saadun tiedon armoilla ja sen mukaisia jos emme välillä etäänny ja pohdi asioita kauempaa. Jos vain olemme, ja uskomme siihen mitä muut sanovat. Olemme kohta niin yhtä, että pelkäämme olla eri mieltä ja uskomme muiden sanoja oli ne mitä tahansa. Alamme olla sitä mihin uskomme. Nykyajan jatkuva tietotulva tuo meidät kyllä lähemmäs tietoa ja toisia verkossa tai ainakin siltä tuntuu, koska tiedämme mitä muut tietävät netissä. Se tosin myös vieraannuttaa meidät todellisuudesta, koska olemme sen maailman armoilla joka tiedon luo.
Eli kaikki muut anonyymit internetin edustajat muokkaavat meitä ja kaikki se tieto, joka on saataville muokkaa myös. Ymmärrämmekö oman vastuumme kokonaisuudesta?
Sinä luot minut sanomisella ja minä sinut.
Norjassa tapahtunut kaamea teko kertoo tästä ongelmasta omalla karulla tavallaan jotain. Emme voi aina aavistaa kuka suunnittelee mitäkin, koska olemme kaikki ihmisiä emmekä koneita vaikka toista luulemme. Me imemme tietoa ja muutumme sen luomukseksi jos emme osaa tulkita asioita kauempaa tai emme omaa edes kykyä tulkintaan eli olemme hukassa.
Nyky-yhteiskunnassa eletään ehkä vielä etsien koska toisaalta ihmisten toimintaa kiristetään paljon lakeja tiukentemalla ongelmien tullessa eteen ja taas toisaalta vapauksia annetaan ehkä väärissä paikoissa kasvatuksen puolella. Ei ole löydetty oikein ennaltaehkäisevän työn ydintä kultaistakeskitietä, jolle kokonaismatkan tasaisuus on tärkein eikä yksittäinen tilanne.
Ennaltaehkäisy on ollut aina pohja elämän isolle kokonaisuudelle. Esi-isämmekin tiesivät tämän ja siksi he eivät kalastaneet samoissa virroissa joka vuosi jotta kalakanta säilyisi eikä se ydin tuhoutuisi. Nykyisin kaikki on saatava heti ja nyt. Ei haluta eikä kyetä näkemään kauas koska elämä vaatii niin paljon. Emme jaksa olla järkeviä koska ärsykkeet ovat niin kovat. Muut vaativat meiltä niin paljon ja teemme jatkuvaa vertailua mikä on parasta ja mikä on siis saatava muiden mielestä. Olemme unohtaneet sen tosi asian, että olemme ihmisiä ja kehitymme kaikista yhteyksistä joissa olemme. Olivat ne hyviä tai pahoja. Ongelmien tullessa eteen tartumme usein helpoimpaan ratkaisuun, mutta emme ole valmiita pitkäaikaisratkaisuihin. Ne syövät niin resursseja ja aikaa jota ei ole, koska käytämme sen toivottavasti paremman huomisen luontiin.
Ennaltaehkäiseväntyön väärinymmärrys on tästä hyvä esimerkki. Se on kallista ja tulokset eivät näy heti joten siksi sitä ei koeta niin hyväksi tavaksi auttaa ihmisiä. Vaikka sitä olisi lisättävä roimasti kustannuksista huolimatta, koska se nimenomaan luo tulevaisuutta kasvavan nuorison kautta. Onko järkevämpi estää tapahtumat ennalta kuten nettipoliisi omalta pieneltä osaltaan pyrkii vai puuttutaanko asiaan vasta, kun henkilö tekee pahimman ja jää kinni? Asiasta ei taida olla edes järkevä kinata mutta silti näin teemme.
Nettipoliisitoiminta onkin oiva esimerkki tästä kaikesta. Poliisi ei voi tavoittaa koskaan kaikkia ongelmia netin avulla ja usein tehty työ ei näy heti missään, mutta se on yksi kanava jolla olemme yhteydessä ihmisiin ja luomme luotettavaa turvallista tilaa maailmaan. Olemme saatavilla ja lähellä nykyaikaisella tavalla ja annamme yksinäiselle ihmiselle luotettavan kohteen johon hän voi olla yhteydessä internetin loputtomassa tuntemattomassa. Olemme inhimillistämässä nettiä ja apuna tuleville tulevaisuuden luojille. Joskus kohdalle sattuu isojuttu, joka purkaa monta ongelmaa, mutta siihen asti asiat nähdään helposti vain kustannuksena.
Tämä on ihan normaalia koska liika tieto sumentaa näkökentän vaikka toisin luullaan. Tarpeeksi paljon tietoa ja tilastoja pöytään niin asiat vain mutkistuu emmekä näe kokonaisuutta vaan yksittäisiä asioita, faktoja jotka kertoo tilanteesta jotakin silti kokonaisuutta paljastamatta. Tämän ja tämän verran saatu tulosta näillä kustannuksilla, ei kerro tulevasta juuri mitään, mutta on silti ratkaisee, koska näin asioiden oletetaan toimivan nykyään. Ratkaisu on helppo tehdä jollakin tiedolla kuin ei millään.
Tämä on myös netin yksi ongelma, koska se antaa niin paljon tietoa, että se menettää merkityksen. Emme näe varsinaista asiaa kaikesta yksityiskohtaisista faktoista huolimatta. Näin meitä voidaan myös manipuloida luulemaan ihan muuta kuin oletamme.
Kuinka harha jossa elämme sitten rikotaan? Tärkeintä olisi luoda mahdollisimman monelle mahdollisuus yhteiseen oleskeluun kaikkien kanssa. Meille on opettava oikeaa elämää. On uskallettava kertoa siitä kuinka ihminen kykenee olemaan erilainen eri tilanteissa ja suhteissa ja kuinka kaikki saatu tieto vaikuttaa häneen. Voimme näytellä kaverille olevamme kunnossa mutta se ei aina kerro kaikkea. Siksi on tärkeää luoda sellainen ilmapiiri joka mahdollistaa asioiden esille tuonnin. Emme saa elää sellaisessa maailmassa jossa voimme jättää toisen huomiotta koska emme uskalla.
Netin yksi parhaista ja arvostetuimmista kyvyistä auttaa nykyihmisen elämää on sen luoma mahdollisuus kertoa itseä vaivaava asia jollekulle helposti ja toivoa että hän vie asian eteenpäin.
Ei lasten hyväksikäyttäjäkään ole aina hirviö. Pahasetä voi olla perhetuttu ja kaikkein muiden kuin uhrin silmissä mukava mies. Hän on kuitenkin koskenut pieneen lapseen, joka ei ymmärrä tilannetta koska setä on aina niin mukava. Miksi hän näin teki? Ja minulle? En ymmärrä enkä uskalla kysyä toisilta.
Tällainen harha rikotaan, kun luodaan elämisentila jossa on ajatukselle tilaa. Kaikki uskaltavat kertoa ongelmista ja epävarmoista asioista vaikka ne olisivat vaikeita ymmärtää ja vain näin tilanne korjaantuu. Tässä netti voi siis auttaa. Ei pahasetä poistu vain toivomalla ja lakeja kiristämällä vaan hän jatkaa tekojaan aina uusien uhrien kanssa kunnes joku uskaltaa kertoa. Täytyy uskaltaa ylittää itsensä ja uskoa muihin.
Asennemuutos on ratkaiseva. Elämämme koostuu kokonaisuudesta johon me kaikki kuulumme, jokainen voi vaikuttaa muiden elämään positiivisesti tai negatiivisesti. Se on jatkuva valintakysymys. Uusia lakipykäliä voidaan säätää, mutta jotta yhteiskunta olisi toimiva kokonaisuus. Meidän on lisäksi noudettava lakeja ja se vaatii positiivista asennetta kuten elämä yleensä. On uskottava, että olemalla lainkuuliainen ja toisia auttava elämä paranee. Se on meidän kaikkien tehtävä.
On oltava rohkea ja uskottava toisiin ihmisiin vaikka ilmapiiri vaikuttaisi kuinka pelottavalta koska näin turvallisuus syntyy. Uskomalla siihen ympäristöön jossa elää ja sen jäseniin vaikutamme positiivisesti elämään. Emme anna tiedon vaikuttaa meihin negatiivisesti koska maailmalla sattuu aina pahaa.
On rikottava se harha, että minun sanomiset eivät vaikuta mihinkään koska sanon ne anonyymisti netissä. Kaikki vaikuttavat kaikkeen ja me luomme yhdessä olotilan jossa elämme. Niin oikeassa elämässä kuin internetissä.
Poliisi pyrkii netissä vaikuttamaan positiivisesti turvallisuuteen. Tehkää tekin samoin.
t:Jari