IRC-Galleria

Nais Paholainen

http://kelanvihollinen.blogspot.com/2011/12/kieltolaista-mutkan-kautta.html

Jos alan linkittää näitä flowhun, osaako kukaan napata niitä sieltä?

nyt ei tähän mitään keksi, nean aivot pysähty hetkiseksi,
pakko oli tiialt neuvoo kysyy, muuten koulus voi tulla käsirysyy.
turhaa pitkii runoi rustaa, muuten sen päälle. no on vaa yks sana mikä täs rimmaa.

nean piti kirjottaa äikäntunnille runo. mut se ei hyväksyny tota vaik hyvää hyvyyttäni autoin sitä ):
niitten kuulemma piti jostaa TIETYIST sanoist tehä se..
ketkä muut ei usko, käsi ylös NYT!
nii, se ei vaa viittiny kirjottaa tota ku sitä olis
pidetty surkeen, ja mua parhaan ku keksin noiki hyvii runoi.
se on muuten runo. runorunoruno.

krhmmmm.... ai ei muka hyvä, hä?

_{no sori}

"Ota reippaasti käteen.."


hehheeh hehehehehee joo-o :

---

((

"eiköhän tämäkin laulu ole kannibiksen polton ihannoimista" terv. kukkahattutäti äitini ♥

Day 01 - A song that you hate
Day 02 - A song that makes you happy
Day 03 - A song that makes you sad
Day 04 - A song that reminds you of someone
Day 05 - A song that reminds of you of somewhere
Day 06 - A song that reminds you of a certain event
Day 07 - A song that you can dance to
Day 08 - A song that makes you fall asleep
Day 09 - A song from your favorite band
Day 10 - A song that no one would expect you to love
Day 11 - A song that describes you
Day 12 - A song from your favorite album
Day 13 - A song that you listen to when you’re angry
Day 14 - A song that you listen to when you’re happy
Day 15 - A song that you listen to when you’re sad
Day 16 - A song that you want to play at your wedding
Day 17 - A song that you want to play at your funeral
Day 18 - A song that makes you laugh
Day 19 - A song that you know all the words to
Day 20 - Your favorite song at this time last year
Day 21 - A song from a band you hate
Day 22 - A song that is a guilty pleasure
Day 23 - A song that you used to love but now hate
Day 24 - A song that you hear often on the radio
Day 25 - A song that you wish you heard on the radio
Day 26 - A song that makes you laugh
Day 27 - A song that you can play on an instrument
Day 28 - A song that you wish you could play
Day 29 - A song that makes you feel guilty
Day 30 - A song from your childhood.

Täytyy myöntää etten olisi 11-vuotiaana uskonut, että kymmenen vuoden päästä istun työttömänä kotona ja naureskelen paintissa taiteilemilleni huumeita käyttäville eläimille.
Myönnän, tarvitsen elämän. Ohessa näytteitä päiväni saavutuksista.

Kokaiiniankkaan sain idean messengerissä J. Matalapaineelta, osa krediiteistä siis hänelle.
Koko pienen ikäni jatkuneen päihteettömyyden takia en tiedä kuinka lähellä kuvat ovat todellisuutta, mutta olen varma että joku aineita kokeillut tulee siitä sitten tarvittaessa pätemään.

Edit: Lisäsin kaksi muutakin kuvaa samasta sarjasta. Kerää kaikki jne.
(Ja kyllä, laiskana ihmisenä kierrätin LSD-kissan otsassa olevan silmän kannabissamakossa)

Hmm, sain äsken mahtavia ajatuksia kun olin suihkussa. :D Aattelin väitellä kannabis tohtoriks. Miettikää, ''Kannabis tohtori Vilma Tamminen''. Varmaan sais ihan vitusti työtarjouksia tommosella nimikkeellä. Kannabishan on siis mun lempiaihe tunnetusti. Aattelin myös, että voisin ruveta politiikoks. Keräisin ääniä kannabis myönteisyydelläni ja halullani laillistaa kannabis. Unohtamatta kannabis propagandaa! Kohta koko Suomi olis ihan pilvessä ja minusta tulee Suomen kuningas ja Suomi on Kannabis kingdom ja hollantilaisia vituttaa kun varastettiin se niiltä. 8D

Niin pelasin tässä yhtenä päivänä (eilen?) semmosta kannabiksen kasvatus peliä, mutta lopetin koska se alkoi tuntua liian sairaalta koska FARMVILLE. Kannabisfarmville. Farmville tappaa lapset ja raiskaa vanhemmatkin.

Nyt on muuten kitarassa sitten Ernie Ballit. Saakeli, G ja H on ihan helvetin vaikee saada ulos sieltä! Siis ne vanhat. Sain ne kuitenkin pienen temppuilun jälkeen sieltä... en tosin saanu viritettyy kun viritysmittarista on batteryt loppu. :< Enkä korvakuulolta jaksa... (Älä siinä selitä kun oot jääny kiinni jo! EVO!)

Pitäsköhä mennä huomenna teoriatunneille... kattoo jos jaksais.

Day 28: A J-Rock group you wish would get back together.

Day 29: A J-Rock song you never get tired of
Day 30: Your favourite J-Rock album.

nuorisotyöntekijäkummitädin ja johannan keskustelu kannabiksesta oli mielenkiintosta kuunneltavaa. sillä aikaa kun johanna heitteli pöytään vitun hyvin perusteltuja argumentteja kannabiksen puolesta, ni tää toinen paska vetos tunteisiin ja itki että sais myöntyvämpää kohtelua. ja koska sillä ei oikeesti ollu mitään tyhjentäviä vastauksia eikä se voinu millään perustella mielipidettään että jos menee kokeileen ni varmasti on elämä pilalla, varmasti menee aina vaan vahvempiin ja vahvempiin huumeisiin sen suerauksenaja että kannabis epäterveellisempää ku alkoholi. vittu ku naurattaa, se todella haluaa elää elämänsä vaan syödäkseen nukkuakseen ja jatkaakseen sukua, kokematta yhtään vitun mitään. se on sen häviö mutta pysykööt vittu erossa niiden elämistä joilla on jotain seikkailunhalua ja jotain muuta elämässään kuin koti uskonto ja isänmaa. (huom. koti uskonto ja isänmaa)
niin ja, kuolleisuus alkoholin vaikutuksista johtuen vs kuolleisuus kannabiksen vaikutuksista johtuen, mitenköhän ne luvut meneekään. nii i.

no nyt katoin ensimmäisen osan homoillasta. ei nyt kyllä voi vittu kirjotan tästäki joskus mut nyt alkaa: THE LION KING<3 ni ei pygee. ok pakko vähä. ensinnäkin minkä vitun takia uskonnon pitää olla niin vahvasti kiinni politiikassa, kun siihen ei edes kuulu läheskään jokainen suomalainen?? no nyt kun näin on niin kirjotan tältä kirkolliselta kannalta. miks vitussa pappi ei saa siunata homoparia koska eihän se pappi niitä SIUNAA, vaan jumala. pappi pyytää jumalalta siunausta ni ei siinä voi olla mitään syntistä. ja kyllä siinä raamatussa ON tulkinnanvaraa, mutta kun nää kristityt on niin vanhoillisia ja niin vahvasti homoja vastaan (kun ei itse satu olemaan) niin ne ei ota mitään muita kantoja vastaan, vaan suoltaa sitä raamattua ja sitä että homous on luonnotonta. VOI VITTU SE ON KIRJA, menkää nyt vittuunne se on vittu kirja. ok mä otan jonkun random kirjan ja alan levittää sanaa että OK HEI TÄÄ ON JUMALAN SANAA PROVE ME WRONG, ELÄKÄÄ TÄN MUKAAN, ELÄKÄÄ TÄLLE KIRJALLE. kuka vitun idiootti uskoo?!?!??!?!? no nyt ainakin varmaan ne 33% maailman väestöstä uskoisi, niin vitun välkky pitää olla uskoakseen raamattuun. Jos nyt joku pappi saisi lapsen, se kasvais uskovaiseks, sit se yhtenä päivänä kertois olevansa homo. yrittäiskö se isä etsiä jumalan sanasta porsaanreikiä, yrittäiskö se saada sitä lastaan parannettua siittä "sairaudesta" vai myöntäisikö se vaan että ok se ei oo valinta se vaan on ja se on ihan yhtä luonnollista kun heterouskin. siinä tilanteessa saattais nimittäin oikeesti tulla järki peliin NO OK mä vaan selitän ja selitän ja kukaan ei varmaan vittu ees tajua mua ja tällä puheenvuorolla en kyllä homoillassa pärjäis mutta vittu kun vituttaa kuinka vitun tyhmiä voi ihmiset olla. jos äiti allekirjottais paperin eikä olis vitun tyhmä akka ja kapeakatseinen ja kiihkouskovainen ni eroisin kirkosta tällä vitun sekunnilla. odotan sitä päivää kun tää kapeakatseinen ja täysin TÄYSIN epälooginen ajattelutapa kuolee ja tasa-arvo ja ihmisyys jyrää uskonnon yli.

Yksi typerimmistä ja haitallisimmista kansainvälisesti sekä kansallisesti Suomessa toteutettavista poliittisista järjestelmistä on kannabiksen kieltolaki. Lakia perustellaan pyrkimyksillä vähentää huumausaineiden käyttöä ja kansainvälistä huumerikollisuutta. Kieltolaki epäonnistuu näissä pyrkimyksissään täydellisesti. Käyttöön sillä ei ole juuri mitään vaikutusta, mutta järjestäytyneelle rikollisuudelle se tarjoaa täydellisen tavan luoda resursseja tyhjästä.

Se, miten tiukkoja kannabista koskevat lait ovat, ei juurikaan kiinnosta kannabiksen käyttäjiä itseään. Britanniassa kannabis siirrettiin C-luokan huumeesta B-luokan huumeeksi, mikä merkitsee sitä, että kannabista koskevat rangaistukset kovenivat. Pelkästä kannabiksen hallussapidosta voi saada Britanniassa viisi vuotta linnaa. Britannialaiset uutistoimistot Newsweek ja 1Xtra News tekivät kannabiksen käyttäjille kyselytutkimuksen, jossa kysyttiin, miten kannabista koskevien lakien huomattava tiukentaminen vaikuttaa heidän kannabiksen käyttöönsä. 2 494 vastanneesta kannabiksen käyttäjästä 2 229 sanoivat, että lakien kiristäminen ei vaikuta heidän kannabiksen käyttöönsä. Ainoastaan 102 ihmistä sanoivat lakien kiristämisen saavan heidät vähentämään kannabiksen käyttöä.

Yhdysvalloissa käytetään noin 7 miljardia dollaria vuodessa kannabikseen liittyviin pidätyksiin ja syyttämisiin. Tästä huolimatta kannabiksen saatavuus ei näyttäisi osoittavan merkkejä vähentymisestä. Liittovaltion rahoittaman Monitoring the Future Surveyn tilastojen mukaan 85,6% Yhdysvaltain 12-luokkalaisista katsoi pystyvänsä hankkimaan kannabista joko suhteellisen helposti tai hyvin helposti. Lukua alettiin mitata vuonna 1975, eikä luku ole käytännössä muuttunut miksikään niinä kolmena vuosikymmenenä, joiden aikana kyselyä on toimitettu. Luku ei ole kertaakaan ollut alle 82%. Huolimatta miljardeista verodollareista, joita Yhdysvaltain huumeidenvastaiseen sotaan käytetään, ei sillä ole vaikutusta siihen, saavatko nuoret halutessaan kannabista käsiinsä vai eivät.

Myös kansainvälinen vertailu antaa samanlaista osviittaa. United Nations Office on Drugs and Crimen julkaiseman vuoden 2006 World Drug Reportin mukaan 12,6% Yhdysvaltain kansalaisista käyttää kannabista vuosittain. Vastaava luku on Alankomaissa ainoastaan 6,3%, vaikka kannabista voi polttaa Hollannissa laillisesti. Huumeiden vastaisesta sodastaan tunnetussa USA:ssa kannabista käytetään siis suhteessa noin kaksi kertaa se määrä, mitä Hollannissa, jossa kannabis on dekriminalisoitu. Myös esimerkiksi Britanniassa, Ranskassa ja Sveitsissä kannabiksen käyttö on yleisempää kuin Alankomaissa.

Kannabiksen laillisuus tai laittomuus ei vaikuta juurikaan siihen, miten paljon kannabista käytetään. Myös ylikansalliset järjestöt ovat joutuneet myöntämään tämän saman asian. YK:n akreditoiman Beckley-säätiön kansallinen kannabiskomitea julkaisi raportin YK:n huumausainepolitiikan arvioinnin pohjaksi. Raportin mukaan sillä, onko kannabispolitiikka vapaamielistä vai tiukkaa, ei ole juurikaan vaikutusta kannabiksen käyttöön tai kysyntään. Tiedemiesten, tutkijoiden ja asiantuntijoiden koostaman raportin mukaan suuri osa kannabiksen haitoista liittyy suoraan kieltolakiin ja siitä seuraaviin sosiaalisiin ongelmiin. Raportti kehottaakin tutkimaan kieltolaille vaihtoehtoja, kuten kannabiksen laillistamista ja verottamista.

YK:n lisäksi myös EU:n piiristä on alkanut herätä huomiota kieltolain toimimattomuutta kohtaan. EU:n komission raportin A report on Global Illicit Drugs Markets 1998-2007 johtopäätökset ovat yhdenmukaisia kansallisen kannabiskomitean raportin kanssa. EU:n komission raportin mukaan huumeiden kieltolaeilla on paljon erilaisia negatiivisia, ennalta-arvaamattomia seurauksia. Raportti muun muassa toteaa, että kannabiksen hallussapidon kriminalisointi ei ole juuri vähentänyt kannabiksen käyttöä, mutta sillä on ollut suuri negatiivinen vaikutus kannabiksen hallussapidosta kiinni jääneiden työllisyyteen. ”Lyhyesti sanottuna kieltolaki on aiheuttanut valtavasti vahinkoa, mutta vain vähän, jos lainkaan, hyvää” raportissa kiteytetään.

Kieltolain yksiselitteisin ja ilmiselvin negatiivinen seuraus on luonnollisesti sen tuoma valtava taloudellinen vahinko ilman juuri minkäänlaista vaikutusta kannabiksen käyttöön. Jos laki ei toimi, silloin siihen käytetyt varat menevät hukkaan. Laki kuormittaa oikeuslaitoksia oikeudenkäynneillä ja syyttämisillä, minkä lisäksi lain valvominen vaatii valtavasti poliisien resursseja. Valvonta ei myöskään ole erityisen tehokasta, eikä siihen ole juuri mitään järkeviä keinoja. Helsingin poliisin huumeyksikön johtajan Jari Aarnion mukaan nyrkkisääntönä voidaan pitää, että erilaisten valvontatoimien avulla jakelussa olevasta kannabiksesta saadaan poistettua noin 5 prosenttia. Tehottomuus, oikeuslaitoksen kuormittaminen ja poliisin resurssien kuluminen hukkaan ovat kuitenkin vain osatotuus kieltolain negatiivisista seurauksista, eivätkä ne juurikaan kerro mitään kieltolain suurimmasta haitasta. Kannabiksen kieltolaki nimittäin lisää suoraan järjestäytyneen rikollisuuden tuloja.

Kannabiksen tuottaminen on äärimmäisen helppoa ja verrattuna synteettisiin huumeisiin käytännössä ilmaista. Kannabista kuvaillaan monesti rikkaruohoksi, ja toisin kuin synteettiset huumeet, kuten amfetamiini tai LSD, se ei vaadi juuri minkäänlaista todellista materiaalista panostusta. Kannabista voi valmistaa kuka tahansa miten paljon hyvänsä vailla suurempaa kemiallista osaamista tai laboratoriota. Esimerkiksi lowryder-lajike kasvaa vaikka ämpärissä olohuoneen nurkassa. Tästä johtuu, että kannabiksen hinta ei ole todellisuudessa erityisen suuri. Kannabiksen nykyinen hinta perustuu suurelta osalta siihen, että kannabis on laitonta.

Yli 500 ekonomia, joihin kuuluvat Nobel-palkitut Milton Friedman, George Akerlof ja Vernon L. Smith ovat esittäneet, että kysynnän ja tarjonnan lakien mukaan kannabiksen hinta nousee, koska sen tarjonta tippuu, mutta sen kysyntä ei laske. Kuten vertailut, kyselyt ja kansainväliset tutkimukset ovat osoittaneet, kieltolaki ei vähennä kysyntää. Laki kuitenkin laskee tarjontaa tekemällä viljelystä riskialttiimpaa. Kieltolaki siis nostaa kannabiksen hintaa. Tämä puolestaan aiheuttaa suoraan sitä, että kannabiksesta tulee kieltolain ansiosta järjestäytyneelle rikollisuudelle arvokkaampaa kuin se todellisuudessa on. Kannabiksen kieltolaki merkitsee kirjaimellisesti sitä, että järjestäytynyt rikollisuus voi kasvattaa rahaa puskassa. Tästä johtuen Friedman, Akerlof, Smith ja muut 500 ekonomia ovatkin allekirjoittaneet vetoomuksen kontrolloiduista marketeista kieltolain sijaan. Näkemys ei rajoitu ainoastaan vetoomuksen allekirjoittaneisiin ekonomisteihin, vaan tutkimuksien mukaan kieltolain taloudellisesta haitallisuudesta alkaa olla ekonomien piirissä konsensus.

Kieltolaki ei vähennä kannabiksen käyttöä, eivätkä poliisit pysty sen turvin saamaan juuri mitään aikaiseksi. Laki ei siis täytä niitä tavoitteita, joita varten se on tehty. Se kuitenkin toimii näiden tavoitteiden vastaisesti antamalla järjestäytyneelle rikollisuudelle äärimmäisen helpon ja yksinkertaisen tavan hankkia rahaa. Kannabiksen kieltolaissa on kyse siitä, että yhteiskunnan resursseja käytetään, jotta järjestäytynyt rikollisuus voisi myydä huumeita kalliimmalla kuin niiden arvo on. Laki, joka ei toimi, johon kuluu rahaa ja joka vielä kaiken lisäksi tekee järjestäytyneestä rikollisuudesta helpompaa ja kannattavampaa, on typerä laki. On typerää, jos typeriä lakeja ei kumota.