IRC-Galleria

Kaksi 15-vuotiasta poikaa (jesse ohris ja niilo) puhui itselleen puolen vuoden ehdolliset vankeusrangaistukset yrittämällä pelastaa kaljoittelukaverinsa (minä) rattijuoppoustuomiolta. Tampereen käräjäoikeus langetti rangaistukset tiistaina.

Surkuhupaisinta koko asiassa on se, että humalassa ajanut poika sai nuorena henkilönä törkeästä rattijuopumuksesta ainoastaan sakkorangaistuksen.

Nuorisojoukko kaljoitteli leikkipuistossa Tampereen Kalevassa toukokuussa 2007. Illan suussa iski ihan tavallinen jano, ja kaksi poikaa lähti mopolla hakemaan mehua läheiseltä Sammonkadun huoltoasemalta.

Aseman myyjä pani merkille, kun mopo meni pihassa nurin. Kuljettaja kävi sisällä ostoksilla ja tarttui sitten uudelleen ohjaussarviin. Kaveri hyppäsi tarakalle vajaa olutpakkaus mukanaan.

Myyjä soitti poliisit perään. Partio löysi tuntomerkkeihin sopivat kuljettajan leikkipuistosta. Hänet puhallutettiin ja vietiin laitokselle. Käräjäoikeus piti myyjän ja toisenkin todistajan havaintoja ajajasta luotettavina. Myyjä tunnisti pojan varmuudella.

Pojat ovat pitäneet koko oikeusprosessin ajan tiukasti kiinni omasta versiostaan, jonka mukaan rattijuopumuksesta syytetty mopon omistaja istuikin tarakalla, ja syyttäjän tulkinnan mukainen kyytiläinen ajoi ja oli vielä selvin päin.

Turun hovioikeuskaan ei uskonut poikien tarinaan, vaan jätti Tampereen käräjäoikeuden sakkorangaistuksen voimaan. Poikia muistutettiin rattijuopumusjutun kaikissa käänteissä velvollisuudesta pysyä totuudessa. Virallinen rikosnimike on perätön lausuma tuomioistuimessa.

Kihlakunnansyyttäjä korosti, että toden puhuminen on yksi koko oikeusjärjestelmän peruspilareita. Se näkyy myös lainsäädännöstä, jossa minimirangaistuskin on vankeutta, enimmillään kolme vuotta.