IRC-Galleria

Tänään 198

........mihin mut on linkattu.

korjaan, tänään 358.

Tuo kaikista koukuttavin ja houkuttelevin ohjelma Big Brother saapui eräänlaiseen päätepisteeseen tänään. Koko BB-kansan rakastama Sebastian putosi talosta 0,01% erolla Tanjaan. Kuinka suuri tuo ero oli äänimäärissä; Yksi, Kaksi, Viisi vai Kymmenen? En usko että tuohon eroon yksikään ääni olisi auttanut; takana on paljon arempaa! Alotan blogini laskemalla äänimäärät yhteen; 34,92 % + 32,45 % + 32,44 % = 99,81 %... Mihin katosi 0,19% !!?!??!?!





Tämän big brother kauden teema on ollut salaisuuksia enemmän, kun koskaan. Tätäkin on viljelty jo alusta asti, kun taloon PYYDETTIIN kahta henkilöä; Porno-Oskaria ja Strippari-Janicaa. Toinen kyseisistä henkilöistä jätti talon heti taakseen kun taas toinen (Janica) tulee suurella todennäköisyydellä voittamaan koko roskan jo käsikirjoituksen tiimoilta. Olen seurannut jokaisen Talk Show lähetyksen ja lähes jokaisen BB-Extran (boxi täyttynyt SEBASTIAN VOITTAA VIESTEISTÄ, VIESTI MAKSAA 1 euro kappale). Ainakun Sebastian on ollut äänestyksessä mukana hän on ollut 3 parhaan joukussa, jollei kärjessä ole ollut hänen sijastaan Annika, Stefan, Salar tai Janica. Hämmästyttää kuitenkin suuresti se että kaikki näistä neljästä on tippunut Janicaa lukuunottamatta, joka edelleen pyydettiin taloon! Muut asukkaat Oscariakin lukuun ottamatta ovat hakeneet kyseiseen ohjelmaan. Onko siis kumma että Janican pahimmat kumppanit Mikaelia lukuunottamatta on tiputettu yksi kerrallaan. Yllätyin, kun finaaliäänestys julkaistiin jo sunnuntaina eikä keskiviikkona. Olin lähes 100% varma että keskellä viikkoa olisi ollut äänestys jossa Mikael olisi tiputettu (Hän voitti Finaaliviikko äänestyksen, ei FINAALIPAIKKAA) kuitenkaan näin ei käynyt, joten ensisunnuntaina taistellaan tiukasti Janica & BB vs. Turhaan maksavat Miksun fanit.

Joka vuosi Big Brotherin äänestystapoja ja äänestystuloksen näyttämistä on kritisoitu suurella kädellä. Odotan sitä hetkeä kun äänestysmäärät tulevat ruutuun näkyviin. Big Brother ei kuitenkaan voi tehdä sitä, koska se ei ole enään hyvän maun rajoissa rahojen viennissä. Tänä vuonna poistettiin miinus äänien käyttö joka tarkoitti suomeksi sitä että vihatuimpia asukaita ei saatu pois, jos miinus äänet olisivat olleet käytössä niin mm. Annika ja Janica (bb:n käskynhaltija) olisivat tiputettu samantein. Panin myös merkille että ainakun viimeisen kerran on näytetty kuka asukkaista lähtee niin se joka on ollut punasella ei ole ikinä lähtenyt! Mattia lukuunottamatta joka oli turha koko talossa ohjelman idean kannalta. Hänet lähetettiin tuomaan vain sekaannusta Big Brother taloon Salarin kuriinlaittajaksi. Salar kuitenkin häädettiin talosta juuri ennen näiden korstojen tulemista sisään. Tämä ei kuitenkaan tapahtunut yleisön toimesta loppujen lopuksi, vaan asukkaiden. Salar vs. Annika - molemmat Janican pahimipia kilpaijoita, josta Salar häädettiin pois.

Big Brotherhan on kokonaan käsikirjoitettu ohjelmasarja. Kaikki tapahtumat ja asukkaiden tekemiset on tarkkaan suunniteltu ja rajattu. Tällä kaudella on kuitenkin tapahtunut jotain käänteistä; Big Brotherin SÄÄNTÖJÄ on rikottu enemmän kuin koskaan! Asukkaat ovat ruvennet protestoimaan tätä ylivaltias Isoveljeä hyvin näkyvin seurauksin. Joka Talk Show joku asukkaista on kielttäytynt vastaamasta Elinan tai Susannan kysymykseen (ollut jo edellisilläkin kausilla, mutta omiin silmiin pompannut vielä rajummin).

Big Brother 2011 voittajaa Janicaa on koko kauden suosittu. Hän ei edes hakenut koko taloon edelleenkään, minkä hän vahingossa paljasti talossa (saamattaan kuitenkaan rangaistusta? Korjatkaa jos olen väärässä). Hän myös yllättäen valittiin asukas vaihtoon. Tämä kaunis blondi (nykyään punapää) on nähnyt koko kauden ajan tuttuja talossa; SEIS! -tehtävän aikana, Strippareiden esiintyessä, Petri Nygårdin keikalla (Janica on Nygårdin tausta tanssija), Norjalaisen Roberton videoesiintymisten aikana ja nyt kirjeenä kotoa. Henkilö myös on saanut jäädä taloon strippari-esityksiensä jälkeen, jotka kuitenkin on tuomittu ulkomaailmassa todella rankasti. Tämä Big Brotherin oma suosikki, ampiaisviikkotehtävän KUNINGATAR, taivas ja helvetti viikkotehtävän MOLEMMILLA PUOLILLA KÄYNYT ASUKAS; tosin helvetissä oli vasta KUN OLOT OLIVAT PARANTUNEET JA SIELLÄKIN ALLE VUOROKAUDEN!, HENKILÖ JOKA EI JOUTUNUT AVAAMAAN PANDOORAN LIPASTA, HENKILÖ JOKA EI OLE JOUTUNUT KÄRSIMÄÄN RANGAISTUKSISTA OIKEASTAAN MILLÄÄN TAVALLA ja kuten viimekauden voittanut Niko, joka sattumalta on saanut itsekkin näitä etuja kuten asukasvaihdon, tulee siis jyräämään ensisunnuntaina. Vuonna 2008 Anniina voitti Big Brotherin jolloin pääsponsorina toimi Siwa - Kappas Anniinna oli Siwan kassalla töissä ja BB-voittajan viikko keskittyi kuvaaman KUINKA ANNIINA OLI SEURAAVALLA VIIKOLLA TÖISSÄ SIWAN KASSALLA!?! Tänä vuonna Sexhibition on ollut vahvasti mukana Big Brotherissa - missä se Janica olikaan töissä?!

Itse en edes viitsisi katsoa kyseistä lähteystä jos en olisi niin pahasti koukussa kyseiseen ohjelmasarjaan (:DDDD) koska oma suosikkini BB-Sebastian tippui todellakin JO TUNTI SITTEN! Hän oli mielestäni ainoa henkilö, joka voi poistua talosta voittajana ja hän tekikin sen tosin tällä kertaa henkisenä voittajana. Kuitenkin herää se sisäinen kysymys; 34,92 % + 32,45 % + 32,44 % = 99,81 %... MISSÄ ON NE HELVETIN 0,19 %

Päätän kuitenkin salaliitto teoriani Sebastianin seuraavaan haastatteluun vastaamilla sanoilla;

Mitä mukaan autiolle saarelle?
Tuleva puoliso, Raamattu ja Mikko Räisänen, joka häätäisi minut ulos saarelta

(Voicen Uutispäälikkö, samoilla linjoilla kanssani Enter link URL )

---

LISÄTTY SUNNUNTAINA FINAALIN RATKETTUA;
Mites se bb-tunnari menikään missä ne juoksee sinne maaliin? Oliko mahdollisesti punatukkanen se viimenen (; Toisena maaliin tulee parrakas mies, Miksu(lla oli parta)

---

FINAALI ÄÄNESTYSPROSENTIT:

Janica 47,54%
Mikael 42,91%
Suvi 5,52 %
Tanja 2,71 %
Ben 1,33%
= 100,01 %

SEBASTIANILLA PUUTTU 0,19% ja TÄSSÄ NIITÄ ÄÄNIÄ on 0,01% Liikaaa!!? :D
(1.12.2011 23:39 <mintou> nämä puuttuvat 0,19 %-yksikköä ja ylimääräiset 0,01%-yksikköä tulevat siitä, että nuo prosenttimäärät ovat pyöristettyjä. - POINTTI ON SE ETTEI KUKAAN ÄÄNESTÄNYT EILEN VÄÄRÄÄN NUMEROON)

---

Maanantaina 12.12.2011 Janica subilla verkkovieraana;

Nimimerkki; Kommentoi Nyt
JANICA: http:irc-galleria.netuserepeliiblog53718633-big-brother-2011-nain-janica-valittiin-voittajaksi KATOPPA TOI KU KERKEET !

Janica; Käyn kurkkaamassa kun ehdin verkkovierailun jälkeen..


Käyn kurkkaamassa kun ehdin verkkovierailun jälkeen..

---

KIITOS KAIKILLE LUKIJOILLE!

SUOSITELKAAA FABOSSA!
12.12.2011 22:40 - 500 ihmistä suosittelee FB, kiitos! :)
14.12.2011 22:47 - 750 ihimistä suosittelee FACEBOOKISSA, kiitos :)
15.12.2011 16:34 - 840 ihmistä suosittelee FACEBOOKISSA, KIITOS :)
17.12.2011 - 1 000 IHMISTÄ SUOSITTELEE FACEBOOKISSA! !! TODELLA SUURI KIITOS KAIKILLE LUKIJOILLE!

http://nwohavaintoja.blogspot.com/search?updated-min=2005-01-01T00%3A00%3A00%2B02%3A00&updated-max=2006-01-01T00%3A00%3A00%2B02%3A00&max-results=6

Löysin mielenkiintosen sivun joka keskittyy kuvaamaan maailmaan näkökulmasta, jossa maailmaa hallitsee salassa toimiva maailman hallitus Illuminati, joilla on käytössä suuri luonnonmullistuksia synnyttävä skalaari ase HAARP. Mielenkiintosta sivussa on että se onnistuu olemaan aika vakuuttava. Näkökulmat tuntuvat mielenkiintoisilta ja mahdollisilta. Mutta täytyy muistaa että kyseessä on vahvasti asennoitunut joukko ihmisiä joka katsoo jo maailmas salaliitto linssien läpi ja tuskin edes yrittää olla objektiivinen. Jos joku nyt tästä sivustosta innostuu, niin lainaan yhtä kohtaa kirjoitettu 8.8.2005 "San Andreas vajoaa muutaman vuoden päästä meren alle ja koko Hollywood vajoaa meren syvyyksiin." Tämä osoitukseksi siitä kuinka luotettavaa, harkittua ja faktapohjaista tietoa kyseinen sivu todella sisältää. Tähän voisi todeta että erehdyksiä sattuu ja jos jossain kohin on ollut väärässä, voi hyvin olla silti muissa jutuissa oikeassa. Siitä tosin seuraa myös että jos tuossa jutussa on ollut väärässä, niin voi yhtä hyvin olla väärässä kaikessa muussakin. Ehkä on, ehkä ei tai ehkä osittain.



Lisäksi henkilökohtaisena päättely sivun osaan joka syyttää about kaikkia luonnonmullistuksia HAARP aseen tekosiksi. Niin siinä voisi miettiä vaikka jos sulla on helvetin tehokas iso salainen ase jota käyttää vielä salaisempi organisaatio, niin menisitkö sä ja ampusit sillä aseelle ympäriinsä luottaen vaan siihen omaan valta-asemaas että ei kyllä kukaan varmaan hoksaa. Vai piilottelisitko sä sitä asetta tiukan paikan varalle. Ja jos se sun ase on niin helvetin salainen niin käyttäisitkö sä sitä vastustajies pelottelemiseen. Jos se on niin helvetin salainen ni kuka siitä säikkyy jos ei edes tiedä mitä sä oot tehny.

http://www.sovereignindependent.com/?p=16628

Euroopan Parlamentti, osia mietinnöstä 14.1.1999 27. Katsoo, että HAARP (High Frequency Active Auroral Research Project) on maailmanlaajuisesti tärkeä hanke, koska sillä on laajamittaiset vaikutukset ympäristöön, ja vaatii, että riippumaton kansainvälinen elin tutkii oikeudelliset, ekologiset ja eettiset vaikutukset ennen lisätutkimusten ja -testausten aloittamista; pitää valitettavana, että Yhdysvaltojen hallinto on toistuvasti kieltäytynyt lähettämästä edustajaansa kuultavaksi julkiseen kuulemistilaisuuteen ja sen jälkeen pidettyihin asiasta vastaavan valiokunnan kokouksiin, joissa on käsitelty Alaskassa toimivan High Frequency Active Auroral Research Project (HAARP) -hankkeeseen liittyviä ympäristö- ja terveysriskejä;
28. Pyytää, että STOAn (tieteellisten ja teknologisten vaihtoehtojen arvioinnin) paneeli tutkii kaiken olemassaolevan HAARPia koskevan tieteellisen ja teknisen tutkimusaineiston arvioidakseen hankkeen todellista luonnetta ja sitä, miten suuren riskin HAARP muodostaa sekä paikalliselle että globaalille ympäristölle ja kansanterveydelle yleensä;
29. Kehottaa komissiota yhteistyössä Ruotsin, Suomen, Norjan ja Venäjän federaation hallitusten kanssa tutkimaan, miten HAARP-ohjelma vaikuttaa Euroopan arktisten alueiden ympäristöön ja kansanterveyteen, ja kertomaan tuloksista parlamentille;
30. Vaatii erityisesti kansainvälistä sopimusta, jolla kielletään kaikki tutkimus ja kehittäminen niin siviili- kuin sotilaallisiin tarkoituksiin, joilla pyritään soveltamaan tietoa kemiallisten, elektronisten, äänen väreilyn tai muiden keinojen vaikutuksesta ihmisen aivoihin sellaisten aseiden kehittämisessä, joiden avulla voidaan jotenkin vaikuttaa ihmisen toimintakykyyn, mukaan lukien edellä mainittujen järjestelmien kaiken todellisen tai mahdollisen käytön kieltäminen; HAARP - ilmastoa pilaava asejärjestelmä Euroopan parlamentin turvallisuusasiain ja aseidenriisunnan alivaliokunta piti 5. helmikuuta 1998 kuulemistilaisuuden, jossa käsiteltiin mm. HAARPia. NATOn ja USA:n edustajia oli kutsuttu paikalle, mutta he päättivät olla osallistumatta tilaisuuteen.
Valiokunta pahoittelee sitä, että USA ei lähettänyt tilaisuuteen ketään eikä käyttänyt tilaisuutta kommentoida esitettyä materiaalia. (lähdeviite 22) HAARPia, suurtaajuisen säteilyn tutkimukseen liittyvää tutkimusohjelmaa (High Frequency Active Auroral Research Project) johtavat Yhdysvaltain ilmavoimat ja laivasto yhdessä Fairbanksissa sijaitsevan Alaskan yliopiston geofysikaalisen laitoksen kanssa.

Vastaavanlaisia kokeiluja on käynnissä myös Norjassa, todennäköisesti Etelämantereella, mutta myös entisessä Neuvostoliitossa. (23) HAARP on tutkimushanke, jossa ionosfääriä (24) lämmitetään voimakkaiden radioaaltojen avulla käyttäen apuna maanpäällistä lähetinverkkoa. Näin synnytetty energia lämmittää tiettyjä ionosfäärin osia. Tämä synnyttää ionosfääriin aukkoja, minkä jälkeen lämmitetty alue käyttäytyy keinotekoisen linssin tavoin. HAARPia voidaan käyttää moniin tarkoituksiin. Ilmakehän sähköisiä ominaisuuksia manipuloimalla voidaan hallita valtavia voimia. Jos järjestelmää hyödynnetään sotilaskäyttöön tarkoitettuna aseena, seuraukset voivat olla tuhoisia viholliselle.
HAARPin avulla voidaan välittää miljoonia kertoja enemmän energiaa tietylle alueelle kuin millään muulla perinteisellä keinolla. Energia voidaan lisäksi suunnata liikkuvaan kohteeseen, mitä voitaisiin käyttää hyväksi vihollisen rakettien tuhoamisessa. Hankkeen johdosta on myös mahdollista olla entistä paremmin yhteydessä sukellusveneisiin ja manipuloida maailmanlaajuisia sääolosuhteita. On toki mahdollista toimia myös päinvastaisesti eli aiheuttaa viestintään häiriöitä.

Ionosfääriä manipuloimalla voidaan estää maailmanlaajuinen viestintä samalla kun käyttäjän oma viesti menee perille. Järjestelmän toinen mahdollinen sovellutus on maapallon röntgenkuvaus useiden kilometrien syvyydessä (maan läpi tunkeutuvan tomografian avulla) öljy- ja kaasukenttien, mutta myös maanalaisten sotilaallisten varusteiden löytämiseksi. Tutka, jolla voidaan katsoa horisontin yli ja määritellä esineitä suureltakin etäisyydeltä, on vielä yksi HAARP-järjestelmän sovellus. Sillä voidaan etsiä tulossa olevia kohteita topografisten esteiden takaa.

USA on suorittanut 50-luvulta lähtien ydinräjäytyksiä Van Allen -vyöhykkeillä (25) tutkiakseen, millainen vaikutus tässä korkeudessa tehtävillä ydinräjäytyksillä on radioviestintään ja tutkan toimintaan räjähdyksessä syntyvän sähkömagneettisen sykäyksen johdosta. Tuloksena syntyi uusia magneettisia säteilyvyöhykkeitä, jotka kattoivat lähes koko maapallon. Elektronit liikkuivat magneettisia kenttiä pitkin ja loivat keinotekoisia revontulia Pohjoisnavan yläpuolelle. Näiden sotilaallisten kokeiden tekemiseen liittyy se riski, että Van Allen -vyöhykkeen tasapainoa järkytetään vakavasti pitkäksi aikaa eteenpäin.
Maapallon magneettikenttä voi tuhoutua laajoilta alueilta ja se voi estää radioviestinnän. Amerikkalaisten tiedemiesten mukaan Van Allen -vyöhykkeen palautumiseen normaalitilaansa voi kulua monta sataa vuotta. HAARP voi aiheuttaa muutoksia myös säämalleihin. Se voi vaikuttaa myös koko ekosysteemiin, etenkin herkällä Etelämantereen alueella. HAARPin vakavista seurauksista on mainittava vielä ionosfääriin syntyvät aukot, jotka aiheutuvat sinne lähetettävistä voimakkaista radioaalloista. Ionosfääri suojelee meitä kosmiselta säteilyltä. Yleisesti toivotaan, että aukot sulkeutuvat jälleen, mutta otsonikerroksen aukoista saadut kokemukset antavat aihetta uskoa päinvastaista. Tämä tarkoittaa sitä, että suojaavassa ionosfäärissä on suuria aukkoja.

Koska HAARPilla on ympäristöön laaja-alaisia vaikutuksia, se on maailmanlaajuisesti tärkeä asia, ja on syytä epäillä, että näihin järjestelmiin todellakin sisältyy enemmän riskejä kuin etuja. Ekologiset ja eettiset vaikutukset on tutkittava perinpohjaisesti, ennen ryhtymistä jatkotutkimuksiin ja - testaukseen. HAARP on yleisölle miltei täysin tuntematon hanke ja sen vuoksi onkin tärkeää lisätä yleisön tietoisuutta siitä. HAARP on yhteydessä 50 vuotta käynnissä olleeseen intensiiviseen ja selkeästi sotilaalliseen avaruustutkimukseen, jota on tehty mm. osana "tähtien sota"-ohjelmaa ja jolla pyritään valvomaan ilmakehän yläosaa ja viestintäyhteyksiä.
Tällaista tutkimusta on pidettävä ympäristöä vakavasti vahingoittavana, ja sillä voi olla arvaamattomat vaikutukset ihmisten elämään. Kukaan ei tiedä varmasti vielä tässä vaiheessa, millaisia vaikutuksia HAARPilla voi olla.

Sotilaalliseen tutkimukseen liittyvää salassapitokulttuuria on vastustettava. Tässäkin yhteydessä on edistettävä avoimuutta ja sotilaallisten tutkimushankkeiden demokraattista ja parlamentaarista valvontaa.

Tietyt kansainväliset lait (yleissopimus ympäristön muuttamismenetelmien sotilaallisen tai muun vihamielisen käytön kieltämiseksi, The Antarctic Treaty (Etelämannerta koskeva sopimus), yleissopimus valtioiden toimintaa johtavista periaatteista niiden tutkiessa ja käyttäessä ulkoavaruutta, siihen luettuna kuu ja muut taivaankappaleet ja YK:n merioikeusyleissopimus) saavat HAARPin näyttämään erittäin arveluttavalta, ei vain inhimillisestä ja poliittisesta, vaan myös oikeudellisesta näkökulmasta katsottuna.
Etelämannerta koskevassa sopimuksessa määrätään, että Etelämannerta saa hyödyntää vain rauhanomaisiin tarkoituksiin (26).

Tämä merkitsisi sitä, että HAARP on kansainvälisen oikeuden vastainen. Uusien asejärjestelmien kaikki vaikutukset on annettava riippumattomien kansainvälisten elinten tutkittaviksi. On laadittava uusia kansainvälisiä sopimuksia ympäristön suojelemiseksi sodassa tarpeettomalta tuhoutumiselta.

- suom. Isto Porkka

Pakollinen purkautuminen valtamedian informaatiota vastaan.
Norjan terrori-iskut lyhyesti omin päätelmin:

Norja pyrkii eroamaan Natosta, johon USA vastaa. USA todennäköisesti lahjoo puolelleen vapaamuurari Anders Behring Breivikin.

Norjan hallituskorttelille asennetaan kolme pommia ja kaksi päivää ennen iskuja tehdään harjoitusevakuointi kyseisissä rakennuksissa terrorismin varalta. Rakennukset räjäytetään ja ihmisille uskotellaan Breivikin räjäyttäneen autopommin. Breivik tunnustaa teon ja ihmiset ovat saaneet syyllisen.

Saadakseen maailmanlaajuista huomioita Breivik murhaa lähes sata ihmistä Utöyan leirisaarella. Hän ei vastusta pidätystä ja siitä hyvästä mahdollisesti pääsee Norjan uuteen luxusvankilaan, jossa on paremmat oltavat kuin monissa normaaleissa kodeissa. Samalla Breivik saa oman manifestinsä julkisuuteen ja mahdolliset USAn lahjukset.

Helvetillistä kun valtiot leikkivät ihmishengillä...



Keskustelua/vastustusta/mielipiteitä saa kertoa.

Kirjoittelin ajatuksiani aiheesta Uusisuomen Puheenvuoroon:

http://psikolmikulma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/68985-ufot-ja-massamedia-miksi-meidat-halutaan-pitaa-pimennossa

Kaikki tietää kyseisen biisin, mutta jos sanan ympärille liittyy jotain salaliittoteoriaa tms. niin olkaa hyvät ja valaiskaa minua linkein.

Mikäli herra itse tämän näkee ja kokee jotenkin yksityisyyttään loukatun, niin ota huomioon, että nämä tiedot ovat vapaasti jaossa netissä. Oman galleria-sivustosi sisällä löytyy nimesi, ja google näytti kaiken lopun. En ole loukannut näillä tiedoilla yksityisyyttäsi yhtään sen enempää kuin mitä itse olet antanut mahdollisuuksia, enkä edes aio kertoa missä siellä nimesi löytyy.

Ilmeisesti haasteeni oli hieman liian kinkkinen kyseiselle Lemiee-käyttäjälle, koska kaikki hänen kommenttinsa olivat kadonneet, sekä linkki profiiliin ei enää toiminut. Pikainen tutkinta asiaan paljasti, että herra vaihtoi takaisin paljon pidempään ja yleisesti käytössä olleeseen nickiinsä, Trilidium. Tämän lisäksi joko omat vaatimukseni osuivat arkaan paikkaan tai vain hatuttivat liikaa tätä henkilöä, koska kommentointi sekä henkilön profiiliin että blogiin on yllättäen poistettu käytöstä.

Ilmeisesti jumala ei sitten halunnutkaan tänään puhua suuria salaisuuksia kanssaihmisistä, tai ehkä jumala katsoi minut tarpeettomaksi, vaikka en kysynyt kuin yksinkertaista todistusta hänen suuruudestaan. Ehkä Trilidium ei sitten ollutkaan riittävän vahva uskossaan, kun jumala katsoi aiheelliseksi kieltäytyä kertomasta kissani tietoja hänelle tänä päivänä.

Tai ehkä Trilidium itse on hieman maustanut muistojaan. Noin puolen minuutin googletuksella löytyi miekkosen uskoontulon tarina, joka eroaa gallerian päiväkirjamerkinnöistä löytyvästä pätkästä melkoisesti. Tarina kuitenkin selventää henkilön taustoja sen verran, että kyseessä on epävakaa henkilö, jota käytettiin lataamossa yläasteikäisenä. Täällä hän kertoo kuulleensa jeesuksen äänen huoneessaan sanovan "minä olen jeesus", kun taas Kotisataman tarinassa hän sai halvalta kauhuleffalta kuulostavan vision, välähdyksiä päänsä sisälle, jotka lupailivat sitä ja tätä ja näyttivät elon varrelta "best of" -kokoelman, kunnes heittivät sekaan hieman raamatullista proosaa ja kourallisen lohtua.

Joten mitä sanoo yleisö, kun vasta-kommentoijana on henkilö, joka lapsena kävi parantolassa väitettyään muiden kiusaavan häntä, vaikka opettajat ja kaikki muut koulun oppilaat väittivät toista, missä hän vietti yli vuoden aikaansa(eikö pelkällä kuvitteellisella vaivalla sieltä olisi päästy nopeampaa ulos? Eikö masennuksellakin pääse pois parissa kuukaudessa, riippuen vakavuudesta tietenkin), joka väittää kaikkien ateistien olevan pessimistisiä ja sokeita evoluutio-uskonnon seuraajia ja joka väittää ATEISTIEN SALALIITTOTEORIAN PIILOTTELEVAN JUMALAN OLEMASSAOLOA... Eikö tältä henkilöltä ala hiljalleen olla uskottavuus mennyt?

En tietenkään väitä, että pelkästään mielenterveydelliset ongelmat riittäisivät herran väitteiden kumoamiseksi, onhan niitä sekoboltseja historian suuruudet puolillaan. Mutta kun tällaisen historian omaava henkilö kertoo nähneensä fysiikan lait kummottuina(ihmeitä) ja kuulevansa jumalan äänen, niin yllättäen henkilökohtainen todistus ei ole edes sitä vähää painoarvoinen, mitä se voisi olla.

http://www.kotisatama.fi/fi/usko/todistajat/todistaja.php?julkaisupv=2006-11-13&otsikko=Jumala+hyv%E4ksyi+-+maailma+ei

/edit: Mikäli miekkonen vielä vaihtaa nickiään, niin hän on "Ateismi on uskonto", "Jeesus pelasti minut uskonnolta" ja "Uskon jumalaan" -yhteisöjen valvoja. Sieltä nick löytyy mikäli haluatte lukea blogista vähintäänkin... Mielenkiintoista settiä.

Yhdennäköisyys on hämmästyttävä, vaikka kuvien välillä on kymmeniä vuosia aikaa, sama hienostunut nenä, pienet sierainaukot, samat korvalehden muodot, samat kulmakarvat vasemassa kulmakarvassa jopa sama "arpi", sama leuka, samat huulet, sama korkea otsa ja hiusraja, sama lovi leuassa ja nenän alla jne


JUUTALAINEN Alan Greenspan (s. 6. maaliskuuta 1926) on yhdysvaltalainen ekonomisti, joka oli Yhdysvaltojen keskuspankin puheenjohtaja 1987–2006.
Eläkkeelle jäätyään Greenspan johtaa omaa konsulttiyhtiötään ja on Britannian pääministeri Gordon Brownin neuvonantaja.

JUUTALAINEN Herschel Feibel Grynszpan (s. 28. maaliskuuta 1921, KUOLINPÄIVÄ TUNTEMATON) tuli tunnetuksi murhattuaan vuonna 1938 Pariisissa toimineen saksalaisen lähetystöneuvos Ernst vom Rathin. Saksan kansallissosialistit käyttivät murhaa propagandassaan ja nostattivat Saksan juutalaisia vastaan valtakunnanlaajuisen pogromin, niin kutsutun kristalliyön. Grynszpanin sukunimi esiintyy joskus myös saksalaisessa kirjoitusasussa Grünspan.

http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2010/08/1174619
DNA-tutkimus: Hitlerillä afrikkalaiset ja juutalaiset sukujuuret

The Great Diktator

Illuminaatin korkein aste 33 juutalainen
http://img33.imageshack.us/img33/732/thegreatdictator1.png

Doubble Cross = Kaksoispetos
http://myagic.files.wordpress.com/2008/04/sjff_03_img1003.jpg

Mussoliini, arpakuutiot 1 + 6 = 7, seitsenhaarainen kynttilä, jumalan valtaistuin numero seitsemän, mihin arpakuutiot
viittasivat, onnistuuko juutalaisten vedätys vai ei, no onnistuihan se.
http://www.russellbranca.com/AriaAperta/Projects/images/OakieasMussolini.jpg

http://www.lewrockwell.com/spectator/spec90.html
"Mussolini pelasti enemmän juutalaisia kuin Schindler" Oliko Mussoliinikin siis juutalainen?

Mussolini saved more Jews than Schindler! For once, the word ‘controversial’, so often used to describe any old bit of routine leftism, is justified. That Mussolini saved Jews has long been known, especially to non-left-wing Italians, though that includes few Italian intellectuals. But not known widely; it is not something which Anglo-Saxons emphasise about Mussolini. Was not Mussolini Hitler’s ally? How could he have saved Jews?