IRC-Galleria

Vituttaa suunnattomasti kaksi asiaa.

Asia 1: Ääriuskonnottomat.

"Meillä oli koulussa Jeesuksen syntymäjoulukuvaelma. Minusta on väärin, että meille syötetään pakolla koulussa uskontoja tällä tavalla kun haluaisimme viettää normaalia joulua!"

Siis. Mitä. Helvettiä.

a) Joulu on kristillinen juhla. Jos et halua viettää sitä, mene toki kouluun/töihin. Että hyvää joulua vaan. Kristillisiin juhliin kuuluu mm. myös juhannus, joten siinä jäävät pois sinulta nekin ryyppäjäiset. Pidä kivaa.

b) Suvaitsevaisuus on nykyään in kaikessa paitsi uskonnoissa. "Uskot paskaan" -yhteisöt kertovat toki avarakatseisuudesta, eikös? On se niin helvetin kovaa ja siistiä dissata perinteistä uskoa, eikös? Olisit paljon originaalimpi jos uskoisit Jumalaan, MASSATEINI.

c) Vaikka et välttämättä uskoisi mihinkään ja pitäisit ko. uskontoa typeränä, pitääkö sillä leijua? En-voi-laulaa-koulussa-enkeli-taivaan-biisiä-koska-se-rajoittaa-vapauttani -hypettäjät voivat mm. kuolla. Jos et usko, niin usko pois, ketään ei kiinnosta. Enkä muuten ole ikinä kuullut fundamentalistista protestia uskovaiselta, mutta uskonnottomilta niitä saa sietää harva se päivä.

ja d) Itsehän en varsinaisesti usko Jumalaan, mutta asun perheessä jossa isä on pappi ja kaikki muutkin uskovaisia. Ei sen saatanan suvivirren laulaminen tapa, vaikka siinä käytetäänkin J-sanaa.

Asia 2: Isäni.
Herralla on vapaapäivä, joten hän tuli kuudelta aamulla huoneeseeni imuroimaan ja laulamaan joululauluja. Taas. Vituttaa kun ostin sen joululahjan jo. Mutta ei se kyllä sitä saa, sadistinen, epäinhimillinen paskiainen.

................................... .........________
................................... .,.-??...................``~.,
.............................,.-?.. .................................?- .,
.........................,/........ ................................... ....?:,
.....................,?............ ................................... .......\,
.................../............... ................................... .........,}
................./................. ................................... ..,:`^`..}
.............../................... ................................,:? ........./
..............?.....__............. ............................:`..... ....../
............./__.(.....?~-,_....... .......................,:`......... .../
.........../(_....?~,_........?~,_. ...................,:`............ _/
..........{.._$;_......?=,_.......? -,_.......,.-~-,},.~?;/........}
...........((.....*~_.......?=-._.. ....?;,,./`..../?.............../
...,,,___.\`~,......?~.,........... .........`.....}............../
............(....`=-,,.......`..... ...................(......;_,,-?
............/.`~,......`-.......... .....................\....../\
.............\`~.*-,............... ......................|,./.....\,__
,,_..........}.>-._\............... ....................|.............. `=~-,
.....`=~-,_\_......`\,............. ....................\
...................`=~-,,.\,....... ........................\
................................`:, ,...........................`\..... .........__
................................... ..`=-,...................,%`>--==``
................................... ....._\..........._,-%.......`\
................................... ,<`.._|_,-&``................ `\

Ehkä hetkittäin hieman anarkistinen. Tai vähän enemmänkin. Mutta en vihainen.
_____________________

And now you do what they told ya
And now you do what they told ya, now you're under control
Fuck you, I won't do what you tell me!

Parhaita paloja XD

"Kuinka kaikki eläinlajit mahtuivat Nooan rakentamaan arkkiin?"
Niitä (lajeja) oli vähemmän. Nyt niitä on enemmän rappeutumislajiutumisen johdosta.
"Miksi leijonat eivät syöneet seeproja?"
Ennen vedenpaisumusta kaikki eläimet olivat kasvissyöjiä.
"Kuinka yhden naaraan ja uroksen jälkeläisistä voi kehittyä menestyksekäs laji, kun sisäsiitoksen tiedetään olevan erittäin haitallista ja eläinten välttävän sitä?"
Geeniperimä oli tuolloin täydellisempi. Nykyisin se on huomattavasti rapistuneempi, jolloin vastaava ei ole mahdollista enää.
"Miksei arkin jäännöksiä ole löydetty?"
Alue on tulenarka. Aivan viime päivinä on kuitenkin tullut tieto, että arkki on saattanut löytyä.

turha elämä?

Jos ravintolassa roskiksen kolon päällä on tarjotin väärin päin, se ei tarkoita että ota minut pois, heitä roskat kolosta lattialle ja odota että muutenkin kiireinen kassahenkilö siivoaa jälkesi.

IHMISET ON HULLUI OIKEESTI EI OSAA KÄYTTÄÄ AIVOI

mmm...Tyhmyys on vissii jtn ylitsepääsemätöntä...Katotaan ny antaako faija mun maksaa takas noille tolloille... :) tuskin antaa mutt pitää kysyy silt...

Galleriasta löytyi yhteisö nimeltään Susiviha. Sen kuvaus kuuluu: "Susiviha! Alkaa olla mennyt liian monta hyvää metsästyskoiraa susien suihin, määrää pyritään lisäämään Suomessa EU:n toimesta! Eikö mielestäsi asialle pitäisi tehdä jo jotain?"

Ensinnäkin susi on erittäin uhanalainen laji Suomessa. Yksilöiden määrä on n. 200, lisääntyvien yksilöiden määrä on vielä pienempi. Suurin uhka kannalle on metsästys.

Jos näiden järjen jättiläisten mielestä ihmisillä, joita on yli 5 000 000, on oikeus metsästää, vaikka kenenkään ei tarvitse tehdä sitä pysyäkseen hengissä, miksei sitten susilla olisi oikeutta metsästää? Ne kun eivät voi muutoin ruokaansa hankkia. Sudet eivät ole tappaneet ihmistä Suomessa ainakaan 1800-luvun jälkeen; yksi mainittu tapaus löytyy tuolta vuosisadalta, eikä senkään paikkaansapitävyydestä voi olla varma. Kuinkahan usein metsästäjä tappaa vahingossa ihmisen? Ehkä metsästäjiä pitäisi alkaa harventaa? Montakohan kaatolupaa voitaisiin myöntää? Ainakaan ihmiskannan kasvu ei olisi kovin helposti uhattuna.

Jos te idiootit viette niitä koirianne sinne metsään, niin kai sudella on oikeus ne napata? Ei se susi nähkääs voi tietää että dogi on teidän omaisuuttanne. Itsepähän tunkeudutte sinne suden elinalueelle.

Entäs sitten poronhoito? Turha on poromiesten valittaa siitä kuinka sudet vie porot. Ei susia kiinnosta onko poro Aslakin omaisuutta vai ei, sitä kiinnostaa lähinnä saada ruokaa. Samoin teitäkään tuskin kiinnostaa, onko teidän potentialinen saaliinne hirviparka metsässä suden ateriasuunnitelmassa. Olisiko aika miettiä reilua peliä? "Mut ne on vaan eläimiä." Niin olette tekin. Alastomia apinoita, jotka ovat ylikansoittaneet maapallon ja katsovat oikeudekseen ylemmyydentunnossaan "hallita" muuta maailmaa.

Tämä 200-päinen joukko näitä kauniita, upeita ja älykkäitä eläimiä (josta ne teidän koiranne on jalostettu) ei uhkaa ihmiskantaa Suomessa, vaan ihmiskanta uhkaa niitä. Miksi ihminen haluaa hävittää kaikki muut isot petoeläimet?

Ja teille, jotka susia pelkäätte, kannattaisi alkaa pelätä autoja. Niitä kun on paljon enemmän ja niiden alle voi vaikka jäädä. Jos asutte maalla ja vapisette ja tutisette ulkona susien takia, ja tämän takia haluaisitte ampua ne, muuttakaa kaupunkiin. Ja niille jotka vikisette susi- ja muiden populaatioiden rajoittamisesta ja väitätte olevanne luonnonystäviä, eikö teidän logiikkanne mukaan ihmiskantaa pitäisi rajoittaa? Keskittäisitte voimanne siihen. En tarkoita muiden tappamista, vaan tukekaa järjestöjä, jotka lisäävät koulutusta kehitysmaissa. Ihmisille pitäisi saada muitakin mahdollisuuksia elämäänsä kuin ylikansoittaa maapalloa hankkimalla 10 lasta ja kuolemalla sitten pois.

Toivottavasti seuraavat sukupolvet ovat vähemmän juntteja.

http://www.tunturisusi.com

Edit: En tarkoittanut että metsästäjät pitäisi mielestäni tappaa. Asia vaan menee niin heidän logiikallaan. Ja maapallolla on liikaa ihmisiä, mutta se ei tarkoita, ettei lapsia saisi hankkia. Jos jokainen hankkisi keskimäärin 2 biologista lasta, väestön kokonaismäärä ei kasvaisi. Aika suuri osa sodista, väkivallasta, köyhyydestä, nälästä ja kurjuudesta johtuu liian suuresta ihmispopulaatiosta. Ihminen ei ole enempää eikä vähempää kuin eläin, meillä on oikeus olla täällä mutta niin on yhtälailla muillakin lajeilla, joita kauniilla planeetallamme on. Jos väkiluku vielä kasvaa monella miljardilla (menee muutama vuosikymmen), maapallo ei valitettasti kestä sitä.