IRC-Galleria

Sairaala.

"Potilaalla on aivoverenvuodosta johtuvia puheentuottamuksen ongelmia. Niiden alkua ei voida määritellä tarkkaan, koska potilas itse ei muista ja hän on vaimonsa kanssa ollut mykkäkoulussa jo muutaman kuukauden"

Vanhukset on hauskoja :D

Naiset vastaa ILMAN mitään apua, ei googlea tms. TOISILTA EI PÖLLITÄ TAI LAINAILLA VASTAUKSIA, VASTATKAA OMILLA TIEDOILLANNE,

- Paitsio (Jääkiekkotermi) = Joku rangaistus kai
- Moottorin kuutiotilavuus = Liittyyks se mitenkää bensankulutukseen :D emt
- Mitä eroa on 2-tahtibensalla ja normaalilla ? = Rehellisesti en tiiä
- Vanteiden pulttijako = Njoo ei hajua
- David Beckham = Jalkapalloilija
- Ylämummo = Tiiän, jääkiekkomaalin yläosa
- Lista-avain = Liittyykö rakentamiseen?
- Räikkä = En tiiä :D
- Syyläri = Nope.
- Ram-Muisti = Tietokoneen käyttömuisti, kapasiteetti pyörittää ohjelmia
- Mitä tapahtuu CTRL X yhdistelmällä? = Leikataan
- Funktion 2X Derivaatta = F'(x) = 2

Hyvä Kaari Utrio!

Nyt tuli sitten erinomainen toimenpide-ehdotus. Mitä teemmekään dementoituneilla vanhuksilla, joilla ei ole läheisiä? Hehän vain vievät meidän terveiden, nuorien ja vetreiden, rahavarat eivätkä muista omaa nimeään. Samoin ratkaistuu pitkään kiistelty asia vanhustenkotien parantamiseksi: niitä ei enää edes tarvita!

Ihmiset saavat siis kuolla nuorina, jotkut joutuvat, mutta mitäs siitä. Ystävällisten unilääkkeiden lisäksi voisimme käyttää jo natsien käyttämää ystävällistä suihkuhuonetta. Hitler olisikin tästä ehdotuksesta innoissaan varmasti, ja antaisi kaiken tukensa.

Teemme siis näin: kun ihminen täyttää 70, häneltä menee "parasta ennen"-päivä, ja sitä myötä elinaika. "Hyvää 70-vuotispäivää, sori nyt vaan mut mun on nyt tapettava sut, ettet vie hoitajia niitä oikeasti tarvitsevilta ja vie veronmaksajien varoja." Juuri näin!

(Huomatkaa nutipäät sarkasmi tekstissäni.)

Onko huonosti? Lue nämä ja mieti uudestaan.

- Vaimoni tykkää puhua minulle seksin aikana. Viimekin yönä hän soitti eräästä hotellista.

- Vaimoni pitää seksistä auton takapenkillä. Minun vain tulisi olla ratissa.

- Kävin eroottisella hierojalla. Valitettavasti siellä oli juuri silloin itsepalvelu.

- Eräs tyttö soitti minulle: "Tule käymään, ketään ei ole kotona." Siellä ei tosiaankaan ollut ketään

- Ostin kirjan nimeltä "100 uutta asentoa", sain painovirheestä selkäsäryn.

- Minulla oli nuorena finnejä. Kerran nukahdin kirjastoon ja heräsin näkövammaisen lukiessa kasvoiltani.

- Vauvana äidiltäni pyydettiin lupaa käyttää minua mallina mainokseen. Siinä mainostettiin ehkäisypillereitä.

- Vanhempani vihasivat minua lapsena. Kylpyleluinani minulla oli leivänpaahdin ja radio.

- Leikkiessäni pienenä hiekkalaatikolla kissa yritti haudata minut

- Äitini ei koskaan imettänyt minua. Hän sanoi pitävänsä minua enemmän ystävänä.

- Syntyessäni lääkäri sanoi isälleni: "Olen pahoillani, teimme kaikkemme. Hän tuli silti ulos."

Todistan edellisen. Myös repomies on lisänyt mut aikoinaan.

Mistä tietää et on feim?

Pasilan Helga lisäs mut FB:s kaveriks :D

Mietin tässä sellaista asiaa kun suoraan puhuminen. Ihmiset tuntuu nykyään hirveesti korostavan suoran puheen arvoa mainoksissa ja sitä opetetaan lapsille. Ei tuu kuitenkaan mieleen asian se toinen puoli.

Itse inhoan selkään puukotusta ja takinkääntäjiä, että ollaan kivoja ja sitten haukutaan muille. Siltikään en tarvitse suoraa puhetta. Kyllä sitä nyt näkee, jos toinen tyyppi ei musta pidä, vaikka kuinka esittäis kilttiä. Sit kun kyseinen takinkääntäjä puhuu susta paskaa jollekin toiselle, alkaa hirveä selkkaus, kuinka pitäs sanoo suoraan jos on sanottavaa. Jos kuitenkin tää tyyppi sanois asian suoraan päin naamaa, on sekin ihan hirveetä. Tosin kuulen mielummin tämän paskanpuheen omin korvin kuin kaverin kertomana, mutta tartteeko sitä puhua ollenkaan? Vanhan arvojen mukaan vois pitää mölyt mahassaan. Jos kerran inhoo jotain ihmistä niin paljon, eikö nää jutut voi purkaa jotenkin muuten kuin kyseisen henkilön kavereille tai suoraan laukomalla?

Sitten tää kritiikki. Kyllä mä tykkään, että kritiikki on asiallista, mutta asiallinen ei tarkoita "tää on ihan paska", vaikka se tyypin mielestä olisi huono. Eikä siitä mitään opi. Rakentava kritiikki neuvoo tekemään työ paremmin ensi kerralla, ja se paranee vain kertomalla, mitä siinä on parannettavaa. Hauskinta tässä asiassa on, että oon antanu tässä lähiaikoina monelle suoran puheen-arvostajalle kritiikkiä töistään, joista nää on sit ottanu nokkiinsa. En tajua, ekaksi pyydetään antamaan työstä palautetta ja suoraa puhetta, sitten kun rakentavasti neuvotaan tekemään työ vielä paremmin, tulee kauhee haloo kuinka olen niin olevinaan. Höh... Miksi?

Sit tulee seuraava moraalinen kysymys, joka on jokaselta kysytty. Jos kaveri tulee ihan kamalan hiustyylin kanssa make-overista aivan onnessaan uudesta lookista ja pyytää palautetta. Pilataanko kaverin ilo vai sanotaanko suoraan? Eikö se oo tärkeintä, että kaveri tykkää ja on ilonen asiasta? Ei kaikki voi tykkää kaikesta. Samoin tappelin erään ihmisen kanssa lohduttamiskysymyksestä. Jos kaveri soittaa ihan hysteerisenä ja itkee paskaa elämäänsä ja kun mikään ei toimi ja halutaan kuolla, ei siinä auta kamala kasvatusmoralisointi, että "niin onkin maailma paska ja sinä ja varsinkin tolla asenteella, ota nyt hyvä ihminen niskastas kiinni tosta ei tuu kun huonoa blabla hanki työ ja opintopaikka blabla..." Ekaksi mun mielestä ainakin pitäs rauhottaa itku ja hysteria pois vakuuttamalla, että kaikki kääntyy paremmin. Sit kun on rauhotuttu, voi puhua fiksusti. Ei vihasessa tai hysteerisessä mielentilassa mee mikään kellekään päähän.

Unohtakaa nyt hyvät ihmiset tää suoran puheen arvostus, opitkaa olemaan tilanteen mukaan kohteliaita. Toki tietyt ihmiset ansaitsevat suoran verbaalisen iskun naamalleen, kun täysin tahallaan tekevät ilkeän tempun.

Tähän nyt tulee ihan varmana hirveesti näit suorii puhujii et "kyl mää ainaki kestän jos joku tulee haukkuu huoraks ymsblabla", teille sanon: Niin ehkä sinä, mutta entäs muut? Vois kattoo omaa napaansa pidemmälle.

Kuka haluis mun kans leffaan?

LUKIOKIRJOJA!!!

Myyn mun tarpeettomat lukiokirjat halvalla. Kaikkea ei viel löytynyt mut lisään listaan viel löydettyäni.

Matikka: (lyhyt)

Variaabeli 2 hinta: 7 €
Variaabeli 4 hinta: 9 €
Variaabeli 5 hinta: 7 €
Variaabeli 6 hinta 9 €
Sigma 1 hinta: 7 €

Variaabelit saa hintaan 30 €

Enkku: (sisältää hieman kuulakärkikynää ja highlighteja neon-tusseilla, mut ei häirittävästi)

In Touch 4 15 €

Ruotsi: (sisältää hieman kuulakärkikynää ja highlighteja neon-tusseilla, mut ei häirittävästi)

Helt Okej 4 12 €
Helt Okej 2 12 €
Kanal Grammatik och praktik 19 €

Äikkä:

Äidinkieli ja kirjallisuus kurssivihot 1, 3, 4, 5, 7 kpl hinta 7 €, kaikki saa 30 eurol


Lisää voi viel löytyy. Jos pitää toimittaa, hintoihin lisätään postimaksu. Multa voi hakea kuitenkin PK-seudulta tai Nurmijärvi-Tuusula-Kerava-Järvenpää -alueelta

Seuraava testi koostuu neljästä kysymyksestä ja kertoo oletko todella ammattilainen.
Rullaa kysymyksen jälkeen aina alaspäin ja löydät oikean vastauksen. Kysymykset eivät ole vaikeita.


1. Kuinka laitat kirahvin jääkaappiin?

(Rullaa alas nähdäksesi vastauksen!)


Oikea vastaus: Avaat jääkaapin oven, pistät sisään kirahvin ja suljet oven.

Kysymyksen tarkoituksena on testata, ajatteletko yksinkertaisia asioita liian monimutkaisesti.

2. Kuinka laitat norsun jääkaappiin?

(Rullaa alas nähdäksesi vastauksen!)


Väärä vastaus: Avaat jääkaapin oven, laitat sisään norsun ja suljet oven.

Oikea vastaus: Avaat jääkaapin oven, otat pois kirahvin, laitat sisään norsun ja sitten suljet oven.

Tämä testaa kykyäsi ajatella läpi aiempien tekemisiesi aiheuttamat seuraamukset.

3. Kuningas Leijona on eläinten konferenssin isäntänä ja kaikki eläimet osallistuvat paitsi yksi. Mikä eläimistä ei osallistu konferenssiin?

(Rullaa alas nähdäksesi vastauksen!)


Oikea vastaus: Norsu.

Norsuhan on jääkaapissa. Tämä testaa muistiasi. Vaikka et saanutkaan kolmea edellistä vastaustasi oikein, niin sinulla on vielä yksi mahdollisuus näyttää kykysi.

4. Sinun täytyisi ylittää edessäsi oleva joki, mutta se on krokotiilien asuttama. Kuinka selvität tämän ongelman?

(Rullaa alas nähdäksesi vastauksen!)


Oikea vastaus: Uit joen yli.

Kaikki krokotiilit ovat osallistumassa eläinten kokoukseen.

Tämä testasi kykyäsi oppia nopeasti aiemmin tekemistäsi virheistä.

Andersen Consulting -yhtiön mukaan n. 90% testatuista ammattilaisista vastasi kaikki kysymykset väärin. Kuitenkin monet esikoululaiset ovat yleensä saaneet useita vastauksia oikein. Andersen Consulting sanoo, että tämä kiistatta todistaa vääräksi väitteen, että useimmilla alansa ammattilaisilla on nelivuotiaan aivot.