IRC-Galleria

Tiedot

Luokittelu
Elämänkatsomus ja filosofia
Perustettu
12.10.2005
Tilastot
Käyntejä: 3 456 (1.7.2008 alkaen)
Koko
156 jäsentä
Tyttöjä: 56 (36 %)
Poikia: 100 (64 %)
Keski-ikä
33,6 vuotta
Otos: 91 jäsentä
Tyttöjen keski-ikä: 34,7 vuotta
Poikien keski-ikä: 33,1 vuotta
Valvojat
BENETTON

Jäsenet (156)

bll3_viivakoodi_SuichiStefa83Lusmuperkele|Queen|Sini-lijöijje_nipp^^itejohtajaTeixeira-perttaleenayo_mc_85marikaasDionysos_pErusmintttu
« Uudemmat - Vanhemmat »
Päivi Räsäsen puheesta on paljon poristu ja kohuttu, mutta en oikeen tiedä miten siihen tulisi suhtautua. Läppänä se on kyllä hyvä: "Päivi sanoi ettei lakia tarvi noudattaa :P". Sinällään kuitenkin ymmärrän Päiviä. Jos huomioidaan ensiksi se ettei laki ole absoluuttinen ja että lain tarkoitus on palvella ihmisiä. On myös paljon huonoja lakeja ja oikeiskäsitys muuttuu, jolloin on syytä muuttaa lakia. Periaatteessa on ikävää, jos laki pakottaa ihmiset toimimaan vastoin omaatuntoaan, mistä Räsänen puheessaan oikeastaan puhuu. Siis siitä miten lääkäreillä pitäisi olla oikeus olla tekemättä aborttia, jos omatunto ei salli sitä. Sinällään mielestäni tämä on hyvä ajatus, niinkauan kuin ajatellaan myös sitä abortin hakiaa, että hänelle turvataan kuitenkin se mahdollisuus aborttiin. Hyvänä ohjenuorana pitäisin itse tässä lain ja moraalin pohdinnassa sitä, että kohtelee muita niin, kuin haluaisi itseään kohdeltavan, eli kunnioituksella. Räsäsen puheesta löytyy tosin myös se ongelmallinen puoli, eli jumalan sana menee lain edelle. Mitä jos jonkun ihmisen mielestä jumalan sanaan kuuluu vääräuskoisten tappaminen esimerkiksi? Ehkä tämä on se puoli mikä aiheuttaa ihmisten mielissä kuohuntaa tämän puheen kuullessaan. Vaikea sanoa mitä Räsänen sitten lopulta on tarkoittanut.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013071017247352_uu.shtml

äxäxältaas kerranLuonut: äxäxälTiistai 29.06.2010 02:36



mäki rakastan poliisii.
« Uudemmat - Vanhemmat »