IRC-Galleria

Tiedot

Luokittelu
Elämänkatsomus ja filosofia
Perustettu
7.2.2006
Tilastot
Käyntejä: 4 217 (1.7.2008 alkaen)
Koko
91 jäsentä
Tyttöjä: 44 (49 %)
Poikia: 47 (51 %)
Keski-ikä
32,6 vuotta
Otos: 56 jäsentä
Tyttöjen keski-ikä: 32,2 vuotta
Poikien keski-ikä: 33,0 vuotta

Jäsenet (91)

Furious_DEATHMODECS_MIKSSUrock^peijpeJ[]nni[[kinuski]]JABEDON_69RymyEetuSAINTYOHAMaaginenMarilynainomjteamu-Mdni_dembero_iKingsta
« Uudemmat - Vanhemmat »
*** VAROITUS! ARVOSTELU SISÄLTÄÄ JUONIPALJASTUKSIA! ***

Toinen maailmansota (II MS) jatkaa siitä, mihin sarjan ensimmäisessä osassa (Ensimmäinen maailmansota) jäätiin. Sodan hävinnyt ja syntipukiksi katsottu Saksa on osien välillä muuttunut niin sanottujen natsien eli kansallissosialistien hallitsemaksi diktatuuriksi, jota johtaa pieniviiksinen vegaani. Sotakorvaukset ovat katkeroittaneet Saksan kansaa, ja tuhatvuotiseksi suunniteltu maa päättää vallata koko Euroopan. Hivuttautumistaktiikalla etenevä laajentumispolitiikka saa yllättävän käänteen, kun mahdottomaksi uskottu sota syttyy: Saksan hyökätessä Puolaan Iso-Britannia ja Ranska julistavat sille sodan.

Saksan kehitys tapahtuu nopeasti: noin viidessätoista vuodessa ensimmäisen maailmansodan loppumisesta maa on jo päätynyt Adolf Hitler -nimisen miehen hallintaan. Vaikka perusteet (esimerkiksi maailmansodasta katkeroituminen, laman vaikutukset, massatyöttömyys) ovat olemassa ja loogisesti niiden voidaan ajatella voivan johtaa poliittiseen ääriliikehdintään, tuntuu kirjailijan valinta omituiselta. Miten asiat tapahtuvat näin nopeasti?

Hitler nostaa esiin juutalaisvihan kuin puskista. Vihaa ei koskaan perustella kunnolla, mutta kansalaiset ovat oikopäätä tunkemassa vähemmistökansaa ghettoihin ja myöhemmin uuneihin. Tämä yksityiskohta tuntuu epäuskottavalta – ei kai kukaan noin toimisi, ainakaan noin nopealla tahdilla? Yksityiskohdasta kasvaa sotakuvauksen aikana entistä olennaisempi osa kokonaisuutta, kun juutalaisten määrätietoinen joukkotuhoaminen aloitetaan myrkytyksin, ampumisin ja polttouunein. Lukiessa herää ällötyksen tunne. Mihin kirjoittaja on tällä pyrkinyt? Juutalaisosio tuntuu lähinnä lukijan tarkoitushakuiselta provosoimiselta ja kuvotustunteiden herättämiseltä ja vaikuttaa turhalta. Tämän sivujuonen olisi voinut jättää poiskin.

Saksaa hallitsevat natsit ovat julmia, jopa liiankin julmia. Kokonaisuudessaan natsit tuntuvat pahuuden ruumillistumina liian kliseisiltä. Näyttävät sotilasmarssit, deindividualismi, tummat uniformut, militarismihenkisyys, hakaristisymbolit, toisinajattelijoiden brutaali vaientaminen, propaganda... Pahuutta on liikaa. Uskoisiko tällaista kukaan todellisuudessa?



Natsien johtajana toimiva Adolf Hitler on hahmona ristiriitaisuuksissaan kiinnostava, suorastaan herkullinen: hän on yhtä aikaa eläintenoikeuksia ajava kasvissyöjä ja juutalaisten joukkotuhoa johtava diktaattori. Hän on ujo ja mukava ollen samalla julma ja epäinhimillinen. Hänellä on hassut viikset. Hitlerin hahmo on merkki erinomaisesta luovuudesta, jota käyttämällä on kyetty luomaan ainutkertainen persoona. Eräänä mieleenpainuvana yksityiskohtana on Hitlerin visio saksalaisesta automallista, Volkswagenista: pyöreä, ruman leppäkerttumainen halpisauto, johon idyllisen saksalaisperheen kuuluisi mahtua. Tämä science fiction -teknologia voi tuntua lukijasta riippuen hauskalta yksityiskohdalta (kuten minusta) tai sitten vain puolihauskalta epäuskottavuudelta.

Sota laajenee ensimmäisen maailmansodan tavoin maailmanlaajuiseksi ja tällä kertaa vielä tuhoisammaksi. Tällä kertaa vastakkain ovat akselivallat ja liittoutuneet. Joltain osin maiden vetäminen mukaan toisensa jälkeen tuntuu loogiselta, sillä valtioilla on ennen sotaa ollut olemassa liittoutumia ja vihollisia. Uskottavuus kuitenkin romahtaa, kun Japani käynnistää omat operaationsa Tyynen valtameren alueella. Saksan kansallissosialistisia ajatuksia symppaava Japani hyökkää naapurimaihinsa käynnistäen kauheat teurastukset. Tässä kohdassa kirjoittaja yksinkertaisesti yrittää liikaa: fokus katoaa, kun Euroopan lisäksi pitäisi keskittyä myös Tyynen valtameren tapahtumiin. Samoin Afrikan mantereella sotiminen ja natsit Egyptin pyramidien äärellä taistelemassa tuntuvat ylimääräisiltä, päälleliimatuilta kohtauksilta.

Välillä sotiminen juuttuu paikoilleen: tässä on mahdollisesti haluttu luoda ja syventää jonkinlaista sotakuvauksen tunnelmaa, mutt ajoittain se myös tylsistyttää. On äärimmäisen mielenkiintoinen ajatus saattaa ikiviholliset Neuvostoliitto ja Yhdysvallat yhteen vielä kommunismiakin pahempaa uhkaa vastaan. Tämä saa lukijan pohtimaan, mikä on todellista pahuutta. Kuka on oikeasti paha? Vaikeat ajat saavat vihollisetkin puhaltamaan yhteen hiileen.

Juoni päättyy lopulta tyypillisen tarinan tavoin: paha saa palkkansa, Saksa kukistuu, Hitler ampuu itsensä bunkkerissaan. Hitlerin hahmon poistaminen tuntuu harmilliselta, sillä hahmolle olisi voinut keksiä roolin seuraaviinkin osiin. Ehkäpä hänen sijasta tapettiinkin vain joku kaksoisolento? Ehkäpä Hitler palaa joskus tai matkustaa Kuuhun? Ehkäpä Saksa nousee, liittoutuu Ranskan kanssa ja muodostaa koko Eurooppaa hallitsevan liittovaltiohenkisen unionin, joka on kapitalistisikojen hallitsema, muka-demokraattinen ja pienien valtioiden valtaa alasajava byrokratiakoneisto? Ehkä unioni on niin byrokraattinen, että se määräilee jopa kurkkujen käyryyttä tai silakoiden määritelmää grammojen tarkkuudella! No, mahdollisesti tällainen visio olisi jo liian hurja jopa tähän sarjaan.

Varsinaisesti teos päättyy Japanin tilanteeseen. Lähialueitaan terrorisoinut Japani taistelee Yhdysvaltoja vastaan. Yllättäen Yhdysvallat kehittää atomipommin, räjäyttää niitä kaksi kappaletta sodalta aiemmin täysin säästyneissä kaupungeissa ja kappas vain, nousevan auringon kansa antautuu muitta mutkitta. Anteeksi mitä? Nähtävästi kirjoittaja ei ole tiennyt miten jatkaa tarinaa, joten atomipommi saa toimia hätäisesti kasaan kyhättynä ratkaisuna. Hyvin laiskaa kirjoittamista ja erittäin huonosti kyhään kasattu loppuratkaisu, sanoisin.

Toinen maailmansota on pitkä ja monipuolinen sotakuvaus, jossa käsitellään myös science fiction -henkisesti kontrolloivaa, pitkälle kehittynyttä yhteiskuntaa. Hyviäkin puolia on, mutta kokonaisuudessaan lukukokemus jää epämiellyttäväksi kirjoittajan epäloogisuuksien ja uskottavuusongelmien takia. Samoin tietyt kirjoittajan käyttämät oikopolut (kuten atomipommi) latistavat tarinaa. Toisessa maailmansodassa on potentiaalia, mutta kirjoittaja on päästänyt itsensä aivan liian helpolla. Samoin lopun ylipitkät loppulätinät rauhanneuvotteluista latistavat tunnelmaa. Eikö lopetus olisi voinut olla jollain tavoin eeppisempi?

On todennäköistä, että sarja saa kolmannen osan: mahdollisesti Kolmas maailmansota on jo aluillaan. Loppuratkaisu jää monin tavoin avoimeksi: Saksa jaetaan kahtia Yhdysvaltojen ja Neuvostoliiton välillä, kommunismi ja kapitalismi ovat taas toistensa vihollisia, Stalinin valta yltää jo Euroopan sydämeen. Kaksi napaa, vain yksi maailma. Oletettavaa on, että seuraava sota on sarjan (trilogian?) viimeinen osa päättäen kaiken. Kaiken. Liikaa ei kuitenkaan kannata odottaa, sillä Toinen maailmansota on kokonaisuudessaan vain keskinkertainen, kahden tähden arvoinen lukukokemus epäuskottavuuksineen ja aukollisine juonineen.

**

// blogistani http://erkkipekka.blogspot.fi/2014/06/arvostelussa-toinen-maailmansota.html

sussuuw`hitlerLuonut: sussuuw`Tiistai 07.02.2012 01:13

voisinpa mennä lukeen kokeeseen nua 77 sivua.
ääh.
en
jaksa.
pakko.
en
haluu
hylättyy.
en
muuteskaa
jaksa
koulua.
muutes..
sain
sims
3
sen
toimimaan.
tai
no
iskä
sai.
siis
toimimaan.
jjjust.
joo.
moi..
moi.
eiku
herätin
millin
ku
soitin
et
mikä
on
koealueena
lol
:D:DDdd:D
njoo
heippa
öitä
joillekkin.

yukoasd-+Luonut: yukoasd-Sunnuntai 06.02.2011 16:24

Zwamno oon aika kovisLuonut: ZwamMaanantai 02.11.2009 21:15

Aattelimpa nyt sitten vetää sen piilokaljusysteemin.
Oikeesthan mun piti siis tehdä tota portfolioo, piirrellä tasokuvia ja kaikkee, mutta keksin kaikkee muuta virikettä vaan koko ajan.
Leikkelin hiuksia ja iskin housuihin yhteensä 30 niittiä kiinni.



Oon aika natsi :'D



Mutta kyllä ne normaaliltaki vielä näyttää:



Nii öö ne portfolio jutut... Usko unelmiis! Ihan niinkun enää pääsisin koneelta mihinkään D
:
Ainiin ja kai sen oppimispäiväkirjankin eteen pitäis jotain töitä tehdä.. Plaaaah.

_Farfalla_Noniin, taasLuonut: _Farfalla_Torstai 24.09.2009 22:53

Näytän luokka- ja muotokuvassa ihan natsilta.


Älkääkä nyt kysykö, miltä ne natsit oikein näyttää.

sarvijaakkoNein!Luonut: sarvijaakkoKeskiviikko 09.09.2009 01:22

SarutoKotikoiraLuonut: SarutoMaanantai 31.08.2009 15:55

Kämpille nyt sitten jäin, tylsistyttämään itteäni, muuten ihan mukava olo, mut ei happi hyvin kule, ja yskiminen vätystää, ja vittu, heittipä Nanu tos sitte semmosen, et jos tää johtuuki miu polttamasta venäläisestä (tupakasta siis, duuds) Nakertas.

Mut jes, piirsin muuten suuressa tylsyydessäni bishie version RIVALTSISTA! ONLY BIKOOS I CAN. Haha! Ja sitten oon miettiny MIKSI pirussa joku silkka homostelu on minut hurmannut D: Meaning Hetalia... Geez, seriously! I were A LOT cooler when I didn't like Hetalia D::::::::8 Hetalia, minun synkkä salaisuuteni juuu *duduum* Ei mutkun oikeasti HÄVETTÄÄ DX *blush* Koska minussakin asuu pieni elitistinatsimikälie. Ja natseista puheen ollen, oon taas ihan hurahtanu natsisaksaan, ja saksaan yleesäkki<3 (Se ainoa historian alue jota pänttäsin hikipinnassa<3)


Joo on minulla tylsää, voisko joku tulla laittaa ruokaa ku ite en jaxazzz? Minä täälä odootan ja ABBAa kuuntelen ja cräkkiä piirtelen o3o

kamelinkakka[Ei aihetta]Luonut: kamelinkakkaPerjantai 08.05.2009 10:45

ranne teipattu! hohhoh :D

erittäin vaarallista tuo lattiapallo :D

HuudilammasKaapissa on natsi.Luonut: HuudilammasTiistai 17.03.2009 02:34

Mitä?
Minulla on kaapissa natsi..
Mikä?!
PERKELE! KAAPISSA ON VAARALLINEN NATSII!

« Uudemmat - Vanhemmat »