IRC-Galleria

[Ei aihetta]Maanantai 26.03.2007 08:12

Aamuvuoro; se ei ole ihmiselle hyvä.... kuka nää oikeesti on keksinyt?
Pikkuisen meinaa olla vielä darran jälkimaininkeja... mukava ahertaa jos olo pysyy koko päivän tällaisena.

[Ei aihetta]Lauantai 24.03.2007 13:56

Mä vihaan niin uskomattoman paljon sisäinpäinlämpeävyyttä....kiehuttaa...

Kyllä kansa tietääMaanantai 19.03.2007 12:53

Demareille ja muille"vasureille" kelpaa demokratia niin kauan, kun kansa äänestää heitä. Mutta heti kun vaalimenestystä ei tulekkaan, alkaa kitinä.
Te jotka itkette ja kauhistelette todennäköisesti tulevaa porvarihallitusta, onko kertaakaan tullut mieleenne, että kansa nyt päätti näin. Te jotka elättelette utopioitanne, joista parasta ennen päiväys meni jo viime vuosisadalla, väitätte, että olette kansan asialla. Miksi kansa ei sitten tue teitä? Miettikäähän sitä, niin saatatte jopa valistua.

Mutta oikeasti, lopettakaa se säälittävä vinkuminen. Saittehan te sentään Arhinmäen XD

Asiasta kolmanteen, toki sitä pitää nyt omaa voittoa tuulettaa ;) Viisi paikkaa, kuudes hilkulla ;) Jotenkin minun luottamus noihin gallupeihin vain vähenee päivä päivältä, onneksi.

Kristillisdemokraattien Päivi Räsänen veti taas päivän pohjat. Kun naiselta kyseltiin kantaa Perussuomalaisten vaalivoittoon, Räsänen vastasi tyylin"Kansan katkeruus ja epätoivo nyt näkyy näin". Siis hä? Toki me saadaan pirusti protestiääniä, mutta Räsänen voisi miettiä sitä, että oma puolue vetää ne uskovaisten äänet. Ilman niitä taitaisi koko KD jäädä rannalle soittelemaan.

Katkerat äänestää kommareita, kommarit ovat katkeria.
Me emme ;)

[Ei aihetta]Tiistai 13.03.2007 20:28

Mä ihan luulin, että poliittinen propaganda ei kuulu galleriaan? Kummasti on vihreät ja vasukit löytäneet tiensä tänne. Huhhuh, lahjotaan pennut hei daa ihqsälällä, et saadaan ne niiq uurnille...

PohdintojaTorstai 08.03.2007 22:53

Mikä siinä on, että joskus kun kuulet että jollain ärsyttävällä ihmisellä menee hyvin, niin alkaa ihtiä vituttaan aivan suunnattomasti. Olenkohan mä paha ihminen, kun joskus toivon näille tietyille tyypeille syöpää ja lapsettomuutta? Just sellaisille tyypeille, jotka ois kiva kipata autiosaarelle keskelle valtamerta, ja jättää sinne pikkuhiljaa sekoamaan ja kokemaan pitkän ja tuskallisen kuoleman?


Minä en nyt ymmärrä tätä SAK:n mainoksista noussutta kohua. Voi kunpa kaikki mainokset olisivat tuollaisia, mieleenpainuvia ja ajatuksia herättäviä. Mutta ei. Heti kun keksitään jotain millä ihmiset voisi saada uurnille, alkaa kitinä. Huhhuh...
Ei voi muuta sanoa kuin että se koira älähtää, mihin kalikka kalahtaa. Terveisiä kokkareille!

P.S Kyllä Oiva Lohtander on yksi kaikkien aikojen parhaita suomalaisia näyttelijöitä ;)

Pitää olla pikkasen pläski!Torstai 01.03.2007 19:15

Nuu nuu....Torstai 01.03.2007 07:09

Kuka ihmeen valopää on keksinyt aamuvuorot. Ei siinä mitään jos tykkää, mutta minä en tykkää herätä ennen viittä. Tämmönen on epäinhimillistä.

Tasa-arvoa?Keskiviikko 28.02.2007 21:30

Viime presidentinvaalien aikaan moni nainen julisti äänestävänsä Halosta sanoin"pitäähän naisen aina naista äänestää". Lehdet rummuttavat ajatuksella, että mustien äänillä Barack Obamasta voi tulla Amerikan ensimmäinen värillinen presidentti. Jos tummaihoinen ehdokas pääsee eduskuntavaaleissa läpi, voivat suomalaiset vihoviimein julistautua suvaitsevaiseksi kansaksi.

Mietitäänpä hetki tilannetta toisinpäin. Sauli Niinistöstä tuli Suomen presidentti viime vaaleissa, miesten äänillä. Hillary Clintonista tulee Amerikan seuraava presidentti, koska jokaikinen valkoihoinen äänestää häntä. Toisaalta, Barack Obama kirii melkein tasoihin, koska amerikkalaiset, valkoihoiset miehet jättävät kokonaan äänestämättä, eiväthän he voi pettää rotuaan tai sukupuoltaan. Obaman kohtaloksi koituu kuitenkin se, että tummahipiäisiä, sukupuoliuskollisia naisia ei näy vaaliuurnilla. Suomikaan ei saa"väriä"eduskuntaan, onhan täällä kuitenkin huima enemmistö valkoihoisia, jotka eivät tietenkään voi äänestää mustaa.

Hei hetkinen? Minä muistelisin, että ihmisiä ei saa arvostella/arvostaa pelkästään ihonvärin, syntyperän saatikka sukupuolen takia? Kuitenkin on ihan ok arvostaa naista sen takia että tämä on nainen. Ei se kenestäkään feministiä tee. Mies on kuitenkin automaattisesti suvaitsematon, vanhanaikainen sovinistisika jos arvostaa miestä pelkästään tämän sukupuolen vuoksi. Kukaan ei pistä pahakseen jos sanon äänestäväni tummaihoista hänen ihonvärinsä vuoksi, itse asiassa silloin olen oikein suvaitsevainen,sivistynyt ihminen. Voin kuitenkin kuvitella, mikä meteli siitä syntyisi, jos sanoisin äänestäväni valkoista valkoisten edun nimissä.

En kuitenkaan toimi edellä mainitulla tavalla, vaan ääneni saa ehdokas, joka oikeasti sen ansaitsee. Valintaani ei vaikuta asiat, joihin ihminen ei itse voi vaikuttaa, vaan ehdokkaan pitää itse omalla toiminnallaan ja omilla(huom. OMILLA!!) mielipiteillään ansaita ääneni. Valintaani ei vaikuta, vaikka ehdokas olisi sininen hermafrodiitti, kunhan vain ehdokkaan mielipiteet ja hänen edustamansa asiat toimivat. Sen sortin"suvaitsevainen"minä olen. Ei muuta.

Tepzu kuittaa.

[Ei aihetta]Torstai 22.02.2007 12:39

PÄIVÄN KURONEN:
Mitä eroa on vessanpöntöllä ja Susan Kurosella ?- Wc-pönttö ei
pulputa puolta vuotta kun sitä on kerran vetänyt!

JA VIELÄ TOINEN HUOMISELLE:
Mitä yhteistä on Susan Kurosella ja taskulaskimella? - Kumpikin jakaa
ja kertoo!

Hyvä Sussuu!!