IRC-Galleria

.......how it goes if you get lucky.......

Aihe joka on tuottanut varsinmielenkiintoisia kriittisiä mielipiteitä. sekä keskusteluja.

Ihminen syntyy esim kätilöopistolla ja identiteetti on silloin puhdas. tahraamaton, paitsi ehkä esimerkiksi sanat verinen, ihminen, punainen ym kuvaa päällisesti vastasyntynyttä.


No koska ihminen sitten luo tuon identiteettinsä?
Vai onko se niin että yhteiskunta ym vaikuttavat tekijät kasvuvaiheessa tekevät tälle alussa niin tahroista puhtaalle vastasyntyneelle sen identiteetin?

mitä me teemme tällä identiteetillä?
olen suomalainen olen atleettinen lihava laiha kieroutunut arka ujo sinkku naimisissa isä jne jne...

who cares? en minä ainakaan. Olen huomannut suurimman osan noista ns identiteettini käsitteellistävistä asioista tuiki turhiksi ja niiden aiheuttamat vääristyneet mielikuvat suhteessa asioihin ja toisiin ihmisiin ovat todella masentavia kun ne ymmärtää. i want to brake free. mistähän se edi von perämies merkurikin halus irrottautua?

jos tämän luettuasi ajattelet että turhaa kaunopuheista paskaa niin kyllä vain olet oikeassa =)

Kun nyt kerran tukkakin on täydellisesti porkkanan värinen ja osittain tipun keltainen. Olen syvästi harkinnut askarrella jonkinmoisen valkoisen hupparin selkämykseen tekstin. Jossa lukisi esimerkiksi seuraavaa: "(Jos tukkani väri huvittaa sinua ja erotun mielestäsi liikaa joukosta. Ehdotan heräämään huomenna kaksi tuntia myöhässä töistä koulusta tai mihin sinulla onkaan yleensä kiire, Kun saavut työ/koulu paikalle. Sanot pomolle tai opettajalle että haistaa ******, lähdet kotiin otat lopputilin. omaksut itsesi hetken verran vapaa-ajattelijana tai taiteilijana. Oivallat samalla miten tyhmiltä nuo muut yleisessä istuvat muodin mukaan pukeutuneet kelloaan stressaantuneesti katselevat ihmiset vaikuttavat! kyllä olet edelleenkin tätä lukiessasi siinä oravan pyörässä josta itse uskaltauduin pois!)" jeappis :)

Tämmöistä dialogia tälle päivälle =)

Mitä sitä ihminen etsii elämässään? sitäkö mitä haluaa? no mitä ihminen sitten milloinkin haluaa? no postiluukusta tipahtelee harvase päivä eri kauppojen esitteitä sekä tarjouksia, jotka olen ristinyt yksinkertaisesti nimellä "mä haluan lehdet" jos vilkaisenkin esimerkiksi on-offin mainosta niin joka ikisellä sivulla on jotain mitä yhtä äkkiä haluan tai vähintäänkin tarvitsen, olisi siis kiva saada uusi lelu. Minkä takia ennen lehden avaamista en tarvinnut juuri mitään? noh mitä pitää tehdä sen eteen että saa tuon minkä yhtä-äkkiä haluaa? hmm siihen tarvitaan rahaa. mitä olen valmis tekemään, että saan rahaa ja täytettyä tuon " mä haluan " tyhjiön. joka ei kyllä kokemukseni mukaan täyty noilla esineillä tms "leluilla" Etsinkö onnellisuutta noista asioista? Noh jos en saa noita leluja niin vähintäänkin tarvitsen suhteen.. eikös vaan jokainen ihminenhän "tarvitsee jakaa elämänsä ja tuntea oikeata rakkauden tunnetta?
ja sanoa että voi että kuinka rakastan varsinkin kun on siemensyöksyn partaalla? tai kun on kiireestä kantapäähän ihastuneena toiseen ihmiseen ollessaan pilvissä eli todellakin poissa todellisuudesta. kun arki palaa elämään huomaa että todellisuus ja suhde ei ollutkaan se asia mikä sai minut elämään elämäni onnellisena loppuun saakka niin kuin elokuvissa. mitäs ihmettä onko mua siis huijattu?

Tästä selkeästi pääsen tulokseen, että onnellisuus ei sitten sijaitsekkaan siellä suhteessa saati sitten uudessa autossa, hienossa tittelissä rintamerkissä tai vaikkapa siinä omakotitalossa. koska en vain yksinkertaisesti ole valmis uhraamaan elämästäni noin 33 prosenttia työhön jossa en tykkää olla... mitä olisi sellainen työ mistä pitäisin? pidänkö sittenkään työstä? haluanko opiskella hmm ainiin mähän opiskelen :D ja lähinnä opiskelen alaa josta todella pidän ja nautin.. saa valokuvata videokuvata tehdä dokumentteja pitää vaikka valokuva näyttely tai tehdä vaikka valokuvakirja poikineen... riittääkö siihen aika antaako yhteiskunnan kummalliset rattaat sijaa yksilölle ja yksilön vapauksille? siinä sitä miettimistä ;)

Ainakin osaan etsiä onnellisuutta tästä hetkestä ja itsestä sen sijaan että etsisin sitä esim kuvieni arvostelusta tai siitä mitä mieltä muut ovat minusta :D

paljon on vielä näkemättä ja tekemättä. Let there be fly ;)

Kolikon kolme puolta.. on siis mielipiteiden aika.
Kun ihminen on tarpeeksi yksinäinen ja tarvitsee toista ihmistä ei mun mielestä silloin ole kyvykäs suhteeseen jota voisi nimittää rakastamiseksi? Mielestäni rakastaminen on yhtä kuin toisen kunnioittamista, toiseen luottamista, toisen huomioon ottamista omat tarpeensa myös huomioiden. totaalista riippumattomuutta. Turvallisuuden tunne ei saisi olla sidoksissa suhteeseen. ja pelko suhteen kariutumisesta kertoo jo melko paljon ns rakastamiseen syntyneistä riippuvuuksista ja vaatimuksista. Toista ei mielestäni voi muuttaa joten kunnioittava parrisuhde on sitä että hyväksyy toisen ns huonot puolet tai on hyväksymättä ja tekee päätöksen olla rakastamatta.

Rakastuminen huhheijaa se on taas sananparsi joka aiheuttaa kylmiä väristyksiä. Sen pitäisi olla referoituna pitkäselitteisemmäksi virkkeeksi joka pitäisi sisällään tosi seikat kuten ( huumaava tunne tila jonka kaltaista olotilaa tunnetaan myös päihteitä käyttäessä. ajantaju saattaa mennä tunteet menee miten sattuu ja kosketus todellisuuteen on jotain aivan muuta kuin varmaa) joten rakastamisen jättäisin vain keinoksi tutustua lähemmin toiseen ihmiseen ja tietysti naturaaleista tavoista huumaantua elämänsä varrella ilman kemikaaleja. tai toisaalta synnyttäähän se rakastuminen itsessään aivokemiallisia reaktioita kuten dopamiinin ja serotoniinin osalta. aivan kuten huumeetkin. hyvänolontunnetta ilman huumeita. mielenkiintoista. mutta niiiin monimutkaista. tunnenko itseni täysin normaaliksi kun autot tööttäilevät olessani totaalisen unohtunut keskelle suojatietä suutelemaan ihastuksissani parempaa puoliskoani.ja mitä tästäkin jäi käteen? käteen ei mitään mutta blogiini iloinen dialogi ;D Rakastakaa, rakastukaa ja rakentakaa!

ei kiitos yhtään minnaa sitte ;D vellu knows!