IRC-Galleria

Vähän sensuurista

Muutama ilta sitten eksyin Ampparin kautta Helsingin Sanomien juttuun (http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Kiina+sensuroi+interneti%C3%A4+entist%C3%A4+tiukemmin/1135242926681?ref=rss )
, jonka alakeskustelussa keskusteltiin myös suomen KRP:n toteuttamasta sensuurista. Suomen sensuurista päädyin taas (lukenut aikaisemminkin) tapaus Nikkiseen ja hänen leimaamiseen lapsipornon levittäjäksi. Oman tulkintani mukaan Nikkinen vastustaa sensuuria ja haluaa edistää ihmisoikeuksia ja sananvapautta. Oman asiansa esille tuomiseen Nikkinen oli keksinyt erinomaisen keinon, jota markkinoinnin piirissä sanotaan sissimarkkinoinniksi. Samankaltaisia sissimarkkinointi keinoja ovat käyttäneet mm. Noste Oy (http://sissimarkkinointi.fi/).

Kyseisen sissimarkkinoinnin idean Nikkinen otti Pelastakaa Lapset ry:n nettivihje kampanjasta (http://www.pelastakaalapset.fi/nettivihje/fi/nettivihje), joka on hyvä ajatus, mutta arvostelijoiden mukaan ei auta todellisessa ehkäisemisessä. Arvostelun mukaan annettuja vihjeitä ei anneta eteenpäin tahoille, jotka voisivat ehkäistä laitonta toimintaa. Vihjeistä kerätään tilastoa, jota Pelastakaa Lapset ry käyttää omiin poliittisiin tarkoituksiinsa. Nikkisen kuningasidea oli luoda nettivihje kampanjan mukainen pelastakaa pedofiilit sivusto, jossa hän toi asiaansa esille. Tämä toimi niinkin tehokkaasti, että Pelastakaa Lapset ry vei asian oikeuteen ja sai KRP:n kautta Nikkisen sivuston suljettua lapsipornon levittämisestä ilman lopullista oikeuskäsittelyä ja lainpitämää päätöstä, jolloin lähtökohtaisesti ihmisoikeuksia ja sananvapautta on rikottu. Rikkojina ne tahot, jotka julistavat tai lähtökohtaisesti suojelevat näitä oikeuksia. Joten mielestäni nämäkin oikeudet ovat aika subjektiivisia asioita tosielämässä.