IRC-Galleria

Italia on päässyt yhteen globaaliin päätöksenteon ytimeen eli YK:n turvallisuusneuvostoon. Ensi töikseen Italia on jättänyt YK:lle aloitteen kaikkien kuolemanrangaistusten jäädyttämisestä. Italian nykyisen pääministerin Romano Prodin mukaan "mikään rikos ole sellainen, että se oikeuttaisi tappamaan". Vastaavia aloitteita Italia on tehnyt jo kaksi 90-luvulla. Silvio Berluscioni on vetänyt herneen nenäänsä ja esittänyt vastalauseen mokomalle.

YK:n uusi pääsihteeri Ban Ki Moon taas osoitti selkärangattomuutta ja sanoi kuolemanrangaistuksen olevan jokaisen maan sisäinen asia.Yk:n lehdistöedustajan Michele Montasin mukaan Yk:n kanssa ei ole tapahtunut mitään muutosta, kyse on vain vivahde-eroista.

YK:n uusi pääsihteeri on pettymys. Ban on Etelä-Korean entinen ulkoministeri. Etelä-Korea taas on yksi niistä Yk:n vähemmistömaista, joissa kuolemanrangaistus on edelleen käytössä.

Yk voi olla hyvä työkalu ihmisoikeuksien edistämiseen, mutta väärissä käsissä Yk voi tehdä myös pahaa, kuten hyväksyä ihmisoikeusloukkauksia hiljaisesti tai kuten nyt pääsihteerin suulla, sallia ne avoimesti.

90-luvun alkupuolella tuotiin poliittiseen keskusteluun kansalaispalkka. Silloin oli hetkittäin näkyvissä, että tämmöinen voitaisiin saada. Kaikki puolueet jossain määrin tukivat ajatusta. Summat vain vähän heittelivät. Kokkareissa taidettiin puhua 300-600 markasta ja vasureissa niinkin korkeasta summasta kuin 6000 markasta.

Prekariaatti-liike toi eurooppalaisen perustulon vaatimuksen mukaan tähän soppaan ja sai teeman jälleen tapetille. Nyt on vähän jokainen sorkkimassa järjestelmää. Yksi tärkeimmistä pointeista perustulon puolesta on sosiaaliturvajärjestelmän reikien paikkaaminen yksinkertaisella järjestelmällä. Kaikki saavat perustulon. Itse olen jollain tavalla viehättynyt 200/400 mallista. Kyseisessä mallissa perustulo on 600 euroa, josta 200 euroa on verotonta ja 400 euroa verollista. Kaikkia tuloja verotetaan progressiivisesti mukaanlukien perustulon verollinen osa, ansiotulot sekä pääomatulot.

http://www.prekariaatti.org

Alkuperäinen malli löytyy täältä:
http://www.geocities.com/seppo_heikkila/taulukko.gif

Seppo Heikkilälle kiitokset mallin esittelystä. Kuten kuvasta näkyy, niin progressiivnen verotus söisi perustulon verollisen osan 1500 euroon tultaessa.

Vasurit ovat esittäneet omassa perustuloon liittyvässä avauksessaan, että alle 1000 euron tulot jätettäisiin verovapaaksi. Keskustelua on tietenkin vaikeuttanut ansiosidonnaisen rooli sekä muut sosiaaliturvan osat. Mitkä tuet perustulo korvaa? Minun mielestäni perustulo korvaisi työmarkkinatuen, opintotuen sekä asumislisän, mutta jättäisi vielä harkinnanvaraisen sosiaalituen voimaan. Ansiosidonnaiseen tulee tehdä joitan muutoksia, mutta en vielä tiedä mitä. Vasuritkaan eivät ole vielä saaneet valmiiksi mitään kaiken kattavaa.

Vihreillä on myös oma perustuloehdotus, jossa jätetään myös vastaamatta kysymykseen, että mitkä tuet poistuu perustulon myötä. Vihreiden mallissa maksetaan kaikill 400-600 euroa sekä kaikista tuloista 40 prosentin tasavero, sekä 5000 euroa kuukaudessa ylittävältä osalta 55 prosenttia.

http://www.vihreat.fi/fi/perustulo

Sini Terävä (vihr.) Turusta esitti myös nykyisen järjestelmän kritiikkiä, että puolusti perustuloa. Mirka Muukkonen, Turusta myös, (vas.) on käynyt blogissaan epäilemään Vihreiden perustulomallia ja saanut hieman korjauksia. Kuten edellä näkyy, Vihreiden ansiotulon verotus ei ole tasa-vero vaan kaksiportainen tasavero. Muukkosen blogin kommenttipalstalla tähän on haluttu kiinnittää huomiota, aivan kuin kyseessä ei olisi tasavero. Muukkonen alkoikin kutsumaan kyseistä veroa progressiiviseksi tasaveroksi. :)

Sini Terävä: Sosiaaliturva ei tarvitse uudistusta
Mirka Muukkonen: Suomalainen köyhyys poistettava

muita linkkejä aiheeseen:

vasureiden keskustelupöytäkirja löytyy täälä:

http://www.vasemmistoliitto.fi/politiikka/ohjelmat/fi_FI/ohjelmat_aloitus/

Vasemmistonuorten talouspoliittinen asiakirja täältä:

http://www.vasemmistonuoret.fi/asiakirjat/talous.html

ps. Se, miksi Vasurit suhtautuu nihkeästi tasaveroon, johtuu siitä, että jos tulot on alhaiset, niin niistä tulisi mahdollisimman paljon käteen. Kun taas ne joilla on paljon, on varaa maksaa myös suhteellisesti enemmän yhteiseen kassaan.

pps.
löytyy myös osoitteesta www.jage.edustaa.com

Töistä tullut ja viinilasillisella. Syitä jättää kirjoittamatta, mutta tässä olen ja toinen virke jo menossa.

Blogistaniassa on käsitelty tänään Hussein kuolemantuomiota, niin kuin sitä on käsitelty useilla nettifoorumeilla, mutta mä nyt sivuutan ne, koska kaikki käsittelee sitä täsmälleen yhdellä tavalla. Kuoleman tuomio on väärä ja jokainen osaa muistuttaa, että Hussein oli erittäin, erittäin paha setä.

Uudet isännät ne vasta mukavia onkin. 650 000 kuollutta rohkeimman arvion mukaan. Miedoin arvio on tällä hetkellä "ketä vittua kiinnostaa, me tapetaan vittu terroristeja".

Tätä ei kukaan tunnu nyt muistavan, kun puhutaan nykyisyydestä. Paitsi yksi parhaimmista blogeista, joita seuraan, Eka bini.

http://ekabini.blogspot.com/2006/12/saddam-kuoli-se-siit.html

Saddam kuoli - se siitä, kirjoittaa Eka bini. Olen itsekin samaa mieltä, että kuolemantuomio on väärin ja Husseinista tulee nyt turha marttyyri, jne., jne. Mutta mihin hävisi kaikki ne ihmisoikeusloukkaukset, joita Irakissa tapahtuu koko ajan? Irakin nykyinen hallitsija, coalition of the willing eli Yhdysvaltain haaremi, rahoitti ja aseisti Irakin, tuki Irakia kaiken aikaa kunnes Irak kävi nokkavaksi ja kävi "väärän" valtion kimppuun. Iran oli ihan ok kohde, Kuwait ei. Eikä Yhdysvallat edes myynyt mitä tahansa lelupyssyjä vaan kemiallisia aseita.

Yhdistän nyt kaksi kummarrusta toisiinsa. Kiitos Eka bini muistutuksesta. Kiitokset Bill Hicksille (rauha sielullesi) tarkkanäköisyydestäsi. Bill Hicks puhuu siis aikaa ennen toista Yhdysvaltojen cowvoy-retkeä. Hicks kuoli vuonna 94, kolme vuotta Persianlahden sodan jälkeen. Minulla on salaliittoteoria aiheesta, mutta kerron siitä ehkä joskus myöhemmin.

http://www.youtube.com/watch?v=YzDskyM
http://www.youtube.com/watch?v=-M2EyCeInBw

Tämän kuun alussa käytiin yksi oikeudenkäynti toukokuun Euromaydayn tapahtumista. Syytettynä ollut Iguf on omien sanojensa mukaan tuomittu vääristä syistä. Hän myöntää yhden syytteistä, mutta tämän lisäksi hän sai omien sanojensa mukaan tuomion myös teoista, joita ei ole tehnyt.

Todistusaineistona oli poliisin sana vastaan syytettyä sekä syytetyn puolesta todistanutta. Asianajaja Heikki Salo on joskus arvioinut, että poliisi ei ole tasa-arvoinen lain edessä. Poliisin sana on uskottavampi oikeuden edessä ja tuomiot poliiseille on kevyempiä kuin vastaavissa tilanteissa muille pulliaisille.

Jostain syystä minä pidän uskottavan Igufin selitystä, varsinkin kun hän myönsi ne rikokset, joihin on syyllistynyt ja kiisti ne, joihin koki olevansa syytön. Todistusaineisto, jota olisi voitu saada Igufin syyllisyyden näyttämiseksi toteen, ei olisi pitänyt olla vaikeaa tässä kameravalvotussa Helsingissä.

Iguf epäilee olleensa vain ensimmäinen tapaus, ja että Smash asemin yhteydessä tullaan käymään samanlaisia oikeudenkäyntejä. Tässä minulla on mielessä se, että poliisi tosiaan otti kiinni paljon ihmisiä syytettynä mellakan johtamisesta. Mellakan johtajaksi näyttää kelpaavan kuka tahansa. Odotellaan nyt kuitenkin vielä Eduskunnan oikeusasiamiehen lausuntoja.

http://www.basso.fi/blog.php?nick=iguf&blog_id=2017

Muistui tänään mieleen eräs kirjoitus maltillisista.

Elias Krohn joskus kirjoitti mielipidekirjoituksen, jonka mukaan "kaikki ääri-ihmiset pitäisi tappaa" nimimerkillä maltillinen.

Broidilta meinas tulla oluet nenästä kun kerroin.

Banksyn manifesti on jotain odottamatonta. Kun ekan kerran kohtasin kaverin teoksia, olin kuin naulalla päähän lyötynä. En pystynyt lopettamaan hänen teostensa selailua. Banksy on juuri sitä mitä minä haluan kaduilla nähdä.

http://www.banksy.co.uk/outdoors/index.html

Tietenkin halvin voittaa aina.

Kun kaupunki on ulkoistanut jonkin palvelun, niin kilpailutuksen lopputulos on selvä. Halvin voittaa. Nyt tarjouksen Korkeasaaren siivouspalveluista jätti neljä yritystä, joista halvin maksoi n. 48 000 euroa. Korkeasaaren johtokunta, jossa olen varajäsenenä, ei tee poikkeusta.

Korkeasaaren johtokunnan kokouksessa yritin kysellä, että onko yrityksellä omia vakituisia työntekijöitä, ovatko he määräaikaisia vai jopa jonkun vuokratyöfirman kautta, niin kuulin johtokunnan puheenjohtajalta (dem.), että se on firman sisäinen asia.

Tämä on minun mielestäni yksi niistä ongelmista, joita seuraa siitä siitä, että kaupunki on ulkoistanut palveluitaan. Yksityisyrityksillä on liikesalaisuuksia, joita on käytännössä kaikki tiedot paitsi yrityksen nimi, osoite ja hintapyyntö.

En esittänyt mitään muutosta. Mitä minä olisin voinut esittää? Ei oteta mitään siivouspalvelua. Uusi sopimus astuu voimaan kolmen viikon päästä 1.1.2007. Tai olisin tietenkin voinut esittää Palmiaa, mikä on kaupungin liikelaitos, mutta enpä tajunnut.

Toinen demareiden luottamushenkilö kannatti halvinta ehdotusta, koska tuskin lukisimme lehdestä, että kyseessä on mikään riistoyritys. Halpaa hintaa minä epäilen. Joko työsuhteet ovat lyhyitä määräaikaisuuksia tai sitten osa-aikaisuuksia. Kolmantena vaihtoehtona osa-aikaiset työsuhteet saattavat olla myös hajautettuja päiviä, esimerkiksi 3-4 tuntia aamulla ja 3-4 tuntia illalla. Usein kun Korkeasaari nousee otsikoihin, niin sieltä minäkin luen ne ikävät asiat.

Johtokunta ei valvo Korkeasaarta.

15 minuutin kokous, josta palkkio on 85 euroa, on aika naurettavaa, että sen kuittaamiseen riittää pelkkä paikalle tulo. Kokouksen jälkeen Vihreiden edustaja mietiskeli jo, että pitäisiköhän vain luopua paikasta. Kehotin häntä jatkamaan kauden loppuun asti. Seuraavissa kunnallisvaaleissa hän voi toimia ehdokkaiden asiantuntijana ja kertoa, mistä Korkeasaaressa oikeasti päätetään.

VAPAA TILA

Julkinen, kaikille avoin tila on pienentynyt jatkuvasti. Julkinen tila ei ole pienentynyt kuitenkaan kuin yhteisenä julkilausumana, vaan pala kerrallaan ja sieltä täältä. Tämän näkeminen vaatii isompaa näkökulmaa kuin yksi vuosi. Toisinkin voisi olla. En nyt lähde kaupallisuutta suoraan kritisoimaan, vaan yritän olla vähän yleisempi.

Julkista tilaa on pienennetty vähän kerrallaan, ei kuitenkaan niin, että sanottaisiin, että tietyt tilat olisivat ei-julkisia.

Kuvitelkaapa kaikki niitä ostoskeskuksia, joita on laajennettu ja rakennettu pääkaupunkiseudulle tämän vuosituhannen alusta. Ne kutsuvat meitä kaupunkilaisia "yhteiseen olohuoneeseen", paikkaan missä voi vaan olla. Mutta ne eivät ole paikkoja, missä olla. Niissä voi olla tietyllä tapaa: hiljaa, häiritsemättä muita. Toisin kuin puistoissa, nuorisotiloissa ja ravintoloissa. Seurallisuus on kiellettyä. Väittäisin tätä harhaan johtavaksi markkinoinniksi, josta pitäisi asettaa liiketoimintakieltoon.

Silloin tällöin, kun olen julkisesti median (lehdet, netti) kautta puhunut näistä asioista, olen kaivannut yllätyksellisyyttä. Sitä, että ihmiset järjetävät yhteisöllistä toimintaa. Minulla on sanottu tai kirjoitettu, että "ei kai nyt missä tahansa voi pitää mielenosoituksia" tai "pitääks kaikki paikat hajoittaa, jotta nuoriso saisi vähän jännitystä." Ottamatta nyt varsinaisesti kantaa siihen, mitä nämä ihmiset ovat yleisesti ajatelleet, niin sanon sen, että pidän mielikuvituksen puutteena sitä, että nuo ovat ainoat asiat, jotka muodostavat joillekin ihmisille "yllätyksellisyyden".

Jos kaikki ihmiset ohjataan ostoskeskuksiin viettämään aikaa, niin kynnys kaikenlaiselle osallistumiselle ja osallistamiselle on laskettava samalla tasolle kuin Tokoinrannassa, Esplanadin puistossa tai Kaivopuistossa. Silloin nämä "yllätykset" ovat musiikki, teatteri tai istuskelu siellä, missä on tilaa. Tila on muutakin kuin kävelyreitti pisteen A ja B välillä.

Ostoskeskukset eivät ole kuitenkaan mitään trendien luojia, vaan ne alunperin julkiset tilat. Torit, joilla pystyi viettämään aikaa ja olla sosiaalinen, käyttämättä rahaa. 1990-luvun puolivälissä Helsingin metroasemilla otettiin käyttöön "asiaton oleskelu kielletty" -politiikka.

Jos olet, et voi asiattomasti oleskella. Jopa kunnalliset, julkiset palvelun tarjoajat ottivat tämäm ajatuksen käyttöön. HKL tulkitsi tämän filosofisen ajatuksen niihin aikoihin siten, että jos et tiedä minne olet menossa, mene miettimään sitä muualle. Ajatus kukoistaa edelleenkin. Sinun on näyteltävä, että tietäisit minne olet menossa, mutta odottelet vain lähtöä.

KATU ON ILMOITUSTAULU

Vuosia sitten, kun Helsingissä aloitettiin Stop töhryille -kampanja, lähdettiin lopettamaan pommaamista (en vieläkään suostu käyttämään bompaus-termiä), oltiin kuin oltais pesemässä kännisten ihmisten oksennuksia. Todellisuudessa silloin alkoi nollatoleranssi kaikelle "katukulttuurille". EU:n ansiosta (siitäkin on välillä hyötyä, Eu on kuitenkin työkalu, ei päämäärä) sallittiin katusoittaminen ilman lupaa. Mutta hyvä taide ei miellytä kaikkia. Hyvä taide mielestäni on sitä, että se jakaa ihmisten mielipiteitä tai ainakin herättää ajatuksia, joita muuten ei olisi syntynyt.

Puolitoistavuotta sitten otettiin kiinni henkilö, joka oli liimaillut "let me love" -tarroja ympäri kaupunkia. Silloin poliisi tutki motiivia. Jos ei ole selvinnyt vielä, niin lainaan erästä englanninkielistä kansanviisautta: "Always read the label".

Stop töhryt -kampanjan nykyiset 1,5 miljoonaa (muistinvarainen) euroa käytetään FPS:n palkkaamiseen syyllisten kiinnottamiseksi ja sellaisten paikkojen pesemiseen, joita suurin osa kaupunkilaisista ei tule näkemään.

Sähkökaappeja ja harmaita seiniä ei saa kaunistaa millään omaehtoisella. Graffitit, tarrat ja julisteet eivät ole estettisiä kaikkien mielestä. Kaikki eivät myöskään pidä modernista tanssista, beatnikista tai Dave Lindholmista. Nuo kolme mediaa kadulla ovat kuitenkin muutakin kuin pelkästään taidetta, ne ovat mielipiteitä ja ilmoituksia. Niitä pitää osata vain lukea. Sähkökaappien koristeet, jotka on osan mielestä rumia itsessään (julisteet ja tarrat siis) ovat myös ilmoitustaulu.

Niissä kerrotaan tapahtumista, joista ei muuten kerrota, ja niissä kerrotaan tapahtumista niille, jotka eivät lehtien menopalstoja lue. Katutaide on media, joka mainostaa ja kertoo mielipiteitä sekä on kosketus mystiikkaan. Joku haluaa minun kuuntelevan.


JOUKKOJEN PITÄÄ LIIKKUA JOUKOISSA

Tehokas joukkoliikenne ei ole tarkoitettu vain nopeaan ja vaivattomaan liikkumiseen. Joukkoliikenteen pitää olla myös ekologista. Per matkustaja -kaavalla laskettuna metro on energiankulutukseltaan kaikkein tehokkain. Yksityisautoiluun nähden ainoat enemmän energiaa henkilöä kohden kuluttavat on joukkoliikenneväline nimeltä lentokone.

Yksityisautoilu on tarpeellista, mutta se on luxus, mihin tulevaisuudessa ei ole varaa. Paitsi niillä, jotka ovat valmiita sotimaan sen takia. Yksityisten autojen tarvetta on mietittävä tulevaisuudessa. Autolla voi kuljettaa kaikenlaista tavaraa, mutta tarvitseeko jokaisen kuljettaa itsensä autolla. Jos ennen yksi auto toi maitopurkin sadalle ihmisille, nyt sata ihmistä käy autolla hakemassa yhden purkin. Lähikaupat ovat kalliimpia, mutta ekologisempia. Suuret ostoskeskukset ovat vain ulkoistaneet logistiikkapalvelut kunnille ja kuluttajille.

Maailman tulee tulevaisuudessa kulkea raiteilla, niin myös Helsingin. Harmillista, että seuraavat kunnallisvaalit on vasta 2,5 vuoden päästä. Nykyistä valtuustoa (myös ympäryskuntien) pidän linjattomana. Älkää kuitenkaan ymmärtäkö väärin. Tämmöiset asiat herättää keskustelua poliitikoissa. Puolesta ja vastaan löytyy argumentteja jatkuvasti. Näistä siis tapellaan, mutta argumentit on typeriä. "Jos liikennettä siirretään raiteille, pitääkö mun luopua autostani." "Mitä jos ne metrot/raitiovaunut slummiuttaa mun asuinalueen." Onko Punavuori tai Töölö jotenkin slummiutuneita? Molempiin pääsee raitiovaunulla tälläkin hetkellä.

Taas opiskelija-aktivistit tekivät sen. Valtasivat oman talonsa Porthanian.

Eiku, on tää oikeesti siisti juttu. Valtauksen takana ei ole HYY vaan ryhmä yksittäisiä ihmisiä, jotka nyt on siellä vetämässä bissee, kuuntelemassa musaa ja hengailemassa. Houkuttais lähteä paikalle, mutta tuli vuokrattua jo pari pätkää. Kyllä vallankumous yhden päivän jaksaa aina silloin tällöin odottaa itseään.

Asialistalla aktivisteilla on ainakin vaatimus opintotuen nostamisesta 500 euroon kuussa ja koulujen (vaiko pelkästään yliopistojen) pitäminen maksuttomana.

Päivän kysymys:
Ryssikö poliisi taas kun ne ei etukäteen tiennyt, että tämmöistä tapahtuu?

Poliisin pitäisi tietää kaikki rikokset etukäteen. Illalla tulee Minority report. Tsekatkaa.

GhettoParty 2 tänään:
KUTSU/TIEDOTE
2.12.2006
Vapaa julkaistavaksi, saa levittää



Espoo Ghetto Party 2
Hannibal ja Soppa, Steen1, Kemmuru, Stig Dogg
5.12. tiistai, Tapiola Garden Night Club, Tapiolanaukio 3
Bändit ja stand up klo 21 alkaen.
8 e, K-18


KEIKKA

Espoon Vasemmistonuorten järjestämässä Espoo Ghetto Party 2:ssa kuullaan
tämän hetken parasta räppiä: Hannibal&Soppa Rovaniemeltä, Itä-Helsingin
kasvatti ja eduskuntavaaliehdokas Steen1, pehmeän äänen omaava Stigg Dogg
sekä juuri albumin julkaissut Kemmuru. Tapahtuma järjestetään tiistaina
5.12. Espoon Tapiola Garden Night Clubissa. Bändit aloittelevat jo kello
21:00. Paikalle kannattaa tulla ajoissa myös siitä syystä, että viime
vuonna järjestetty Ghetto Party oli tupaten täynnä.

Illan aikana nähdään myös stand uppia Jaakko VASankarilta. Levyjen
soitosta vastaa Dj Eris ja tunnelmaa ylläpitää myös illan juontajana
toimiva Oku.


GRAFFITITEMPAUS

Ennen keikkaa klo 18 alkaen Espoon Vasemmistonuoret järjestää läheisellä
Tapionaukiolla graffitimaalausnäytöksen, joka on avoin yleisölle.
Tapahtumassa esitellään katutaidetta ja sen syntymistä. Näytös toimii
samalla vastalauseena pääkaupunkiseudun tunkkaiselle, graffitien vastaista
sotaa käyvälle ilmapiirille.


Lisätietoja:
Tuukka Kallas, p. 040 832 8588, Espoon Vasemmistonuorten puheenjohtaja


ESPOO GHETTO PARTY 2 - ARTISTIT

* Hannibal&Soppa esiintyy yhdessä pahat viinit -possensa kanssa.
Lavalla tämän dynaamisen duon kanssa ovat kilari audio,
dj massiv ja Hullu Juki.

* Steen1 on herättänyt keskustelua puolesta ja vastaan
heti ensimmäisen levyn julkaisun jälkeen.
Eduskuntavaaleihin lähtevän räp-artistin keikalla
itähelsinkiläistä sanomaa.

* Kemmurun levy Kehumatta paras on kerännyt hyviä arvioita.
Levyä on tituulerattu parhaimmaiksi kotimaiseksi
hiphop-julkaisuksi koskaan.

* Silikonia, kartanoita ja isoja autoja. Se on Stigg Dogg!
Rakkauden bermudan kolmio ja Aineita ovat biisejä,
joita ei ole voinut olla kuulematta.
Hämmäntävän habituksen omaavaa Punavuoren R Kellyä
kadehtii myös Busta Rhymes.