IRC-Galleria

Morsum

Morsum

They call me Sonic cuz I am faster than sound I keep on jumping around

Individualismi on yhteiskuntamme LOPPU!Tiistai 24.07.2007 01:53

Eräs VAARALLISIMPIA kristillistä yhteiskuntaamme uhkaavista tekijöistä on SAATANAN valheista muodostettu suuntaus, individualismi. Individualismin täydellistä kieltämistä olemme me, Suomemme kristityt ja ASIOISTA TIETÄVÄT miehet jo vuosikymmenten ajan.

Individualismi hyökkää sivistyneen hyvinvointiyhteiskuntamme sydänaatetta, yhteisöllisyyttä vastaan. Individualismin ITSEKKÄÄT kannattajat nostavat yksilön yhteiskunnan edelle. Yksilöllisyyden nostaminen yhteiskunnan ja muiden ihmisten edelle on suoraan ja tärkeimpänä tekijänä aiheuttanut aikaamme RIIVAAVAT ilmiöt, kuten yhteisöllisyyden katoaminen, ITSEKKYYDEN, kanssakristittyjen oikeuksien POLKEMISEN, yms vakavat, vain omasta navasta kumpuavat VITSAUKSET. Kristuksen armosta meitä hyviä ihmisiä on kuitenkin vielä jäljellä vastustamassa tätä PERKELEEN alullepanemaa filosofista suuntausta, jota oman EMPIIRISEN ja täten kiistämättömän tutkimukseni mukaan kannattavat erityisesti homoseksualistit, lesbolaiset, vihreät, vasemmistolaiset, liberalistit, kommunistit, anarkistit, vihreät ja perussuomalaiset.

Raamattua opiskelemalla löydämme lukuisia kertoja mainittuna käsitteen SEURAKUNTA. Seurakunta onkin pohja koko 2000-luvun sivistyneelle yhteiskunnallemme, jonka päällimmäinen tarkoitus on TAATA kristityille suomalaisille miehille ja heidän perheilleen HYVÄT elämisen mahdollisuudet, turvassa rikoksilta ja vierailta valloittajilta. Tämän saavuttaminen VAATII seurakuntahenkeä, eli yhteiskunnallisuutta. AINOA keino saavuttaa tätä on kuulua MASSAAN. Suomalainen kristitty massamme on yhteiskuntamme tärkein voimavara. Edes valtakunnan kermamme, minut mukaanluettuna emme pääse MASSAN yläpuolelle. Tietysti massan YKSITTÄINEN jäsen on aina ja kaikkialla korvattavissa, mutta varsinaista kansaa ei voi kukaan korvata. Yhteiskunnallisuudesta kumpuavat erityisesti sellaiset arvot kuin lähimmäisenrakkaus, Herranpelko, tahto puolustaa isänmaata, esivallan kunnioitus, siveellisyys ja rehti, suomalainen talkoohenki. Individualismi on hyvää vauhtia murentamassa jokaista näistä. Tätä myöten koko itsenäistä isänmaatamme.

Individualistiset ihmiset arvostavat itseään muita ihmisiä enemmän. Individualistit VAATIVAT kansalaisille vapaata osallistumista yhteiskunnalle ELINTÄRKEISIIN toimiin, kuten jo mainittuun maanpuolustukseen. Osa anarkisteista vaatii jopa kansalasiten vapaata välittämistä laista. Toisinsanoen individualistit haluavat tehdä RIKOKSIA!

Nyt onkin aika ensin nostaa äänemme heleään virteen, jonka jälkeen voisimme kukin taholtamme kokoontua oman seurakuntamme kirkkoon pohtimaan keinoja TUHOTA individualismi ikuisiksi ajoiksi, ja pakottaa sen kannattajat sulautumaan massaan, sairaan itsepalvontansa sijaan. Itsepalvontahan on henkilönpalvontaa, joka taas on SAATANANPALVONTAA. Kun olemme kukin seurakuntamme yhteisissä kokoontumisissa päättäneet talkoovoimin käydä individualismia vastaan, on se vietävä eteenpäin päättäjillemme, ja pyydettävä heitä suuressa armossaan ottamaan se käsiteltäväksi eduskunnassamme. Presidenttiä on myös pyydettävä painostamaan eduskuntaa tekemään oikea päätös. Individualismi on kertakaikkiaan saatava pysähtymään NYT HETI! Mikäli se leviää vielä pikkiriikkisenkin, koko yhteiskuntajärjestyksemme ROMAHTAA. Haluatko sinä individualistin poliisimiehen ensin tyydyttävän himonsa, ennenkuin hän suvaitsisi suorittaa työtehtävänsä? Haluatko nähdä lapsesi polkemassa vanhuksien oikeuksia individualistisessa psykoosissa? Haluatko?

Vaadinkin tasavaltamme presidenttiä VÄLITTÖMÄSTI ottamaan tämän kaikkein tärkeimmäksi tehtäväkseen. Myös puolustusvoimain komentajan, Juhani Kaskealan olisi syytä tutkia tämän sisäisen uhan kasvua, sillä individualismi murentaa tehokkaasti maanpuolustushenkeä ja avaa näin leveän valtatien valloittajalle. Vaadin myös Kristillisdemokraatteja VOIMAKKAASTI ajamaan anti-individualistisia päämääriä. Epäilemättä he sen tekevätkin, sillä äänestin heidät eduskuntaan.
Jo vuosikymmeniä on kansaamme piinannut outo VÄLINPITÄMÄTTÖMYYS valtion taholta kristittyjä kansalaisiaan kohtaan. Tämä välinpitämättömyyden muoto on todella outo, sillä yleensähän valtaapitävällä eliitillä on ollut ainakin tämä asia tehdä hyvin, riippumatta valtion rikkaudesta. Valtiomme hallinnolliset rakennukset ovat RUMIA, osa suorastaan RÄNSITYNEITÄ! Otetaanpas nyt esimerkiksi vaikka Oulun kaupungintalo. Rakennus itsessään on ihan kohtalaisen hieno, mutta ei sitä TUNNISTAISI kaupungintaloksi ilman kylttiä pihalla. Missä ovat ratsastajapatsaat? Missä ovat oikealle yläviistoon katsovien henkilöiden patsaat? Missä on TURVALLISUUDENTUNNE? Tornion kaupungintalo on vielä kehnommassa kunnossa. Se on KERROSTALOSSA, joka voisi olla hieman parempien ihmisten vuokrakäytössä. Pihalla on näkyvä kyltti kaupungintalosta, mutta siinä se. Eipä ihme, jos kansalaiset eivät luota poliitikkoihin. Miksi luottaisivat näiden pitäessä toimistoaan köyhälistön rötteleissä? Eihän kukaan voi tehdä tärkeitä, kristillisiä päätöksiä hökkelissä. Mitä ulkomaalaisetkin ajattelevat?

Kaikillehan on selvää, kaikki myös haluavat hallintorakennuksista kumpuavan yhden sanan, IMPERIAALINEN! Rakennuksesta on kummuttava valtion itsestään tuntema suuri YLPEYS. Rakennuksen on jo pelkällä läsnäolollaan tuotava ympärilleen henkistä ja fyysistä turvallisuutta. Oulunkin kaupungintalon portailla istuvat juopuneet joka viikonloppu. Välillä ne on maustettu oksennuksella. Pihalla jopa TAPELLAAN! Eipä ihme mikseivät kansalaiset halua ajatella politiikkaa, kun siitä tulee heti mieleen turvattoman kaupungintalon, oksennuksessa uiva piha. Valtion onkin VÄLITTÖMÄSTI käärittävä hihat ja aloitettava massiivinen hallintorakennusten parannusprojekti. Rakennuksian kokoa on nostettava ja ulkonäköä paranneltava. Pihoilla on oltava vähintään kaksi patsasta. Suurimmissa kaupungeissa vähintään yksi ratsastava patsas. Myös suuria, loisteliaita kierreportaita on mahdollisuuksien mukaan suosittava. Samoin seinillä ja pihoilla on oltava lippuja. Sotalippu liehumassa kaupungintalon pihalla toisi varmasti aivan erityistä tunnelmaa kaupungin asukkaille. Mikä olisikaan hienompaa, kuin pormestarin huoneen suuri vaakuna koristamassa kaupungintalon pääovea? Rakennuksen ympärille on saatava kaunis puisto, jossa nuoret, kristity perheet voivat käydä sunnuntaikirkon jälkeen rentoutumassa. Heidän turvallisuudestaan tietysti vastaavat alati valppaat poliisit ja vartijat, joita on aina hallintorakennusten lähellä RUNSAASTI.

Vaadinkin presidenttiämme, Tarja Halosta aloittamaan projektin, jonka jälkeen JOKAINEN hallintorakennus täyttää seuraavat vaatimukset:

1. Pihalla on oltava ainakin pieni puisto.
2. Lippuja ja vaakunoita oltava runsaasti tuomassa oikeaa tunnelmaa.
3. Patsaat pihalla muistuttavat meitä menneistä KUNNIAN päivistä, jolloin vapaissa joissa virtasi hopea ja ruoho kasvoi vihreänä.
4. Hyvien ihmisten on saatava rakennuksen pelkästä ajattelemisesta sielulleen rauhaa. Lisäksi hänen on saatava luottamus politiikkaan ja sammumaton halu äänestää kaikessa mahdollisessa.
5. Huonojen ihmisten on rakennuksen pelkästä ajattelemisesta saatava tunne, että tältä valtiolta saa tarvittaessa myös raikuvan selkäsaunan.
6. Loisteliaita kierreportaita oltava mahdollisimman paljon.
7. Rakennuksessa on oltava oma, kunnon ruokailuihin sopiva juhlahalli. Ei mitään ruokalaa, vaan kunnon feast sanaan sopiva halli. Seinät ovat lippujen ja vaakunoiden peitossa. Reippaat palvelijat kantavat kokonaisia varrasporsaita ravitsemaan päättäjien vatsoja jne.
8. Rakennuksessa on oltava suoran pommituksen kestävä pommisuoja.
9. Rakennuksen työntekijöiden on käytettävä valkoista peruukkia.
10. Rakennuksessa on järjestettävä siveellisiä hovitansseja.

Uneni 17-18.07.07Torstai 19.07.2007 08:40

Olin vartijana jossain vihreässä puuhökkelissä, joka sisältä oli valtavan teollisuuslaitoksen kokoinen, mutta ulkoapäin pienen omakotitalon kokoinen. Sisältä laitos oli myös moderni toimistorakennuse, mutta ulkoa ränsistynyt. Piha oli hoitamaton, siellä oli pieni, tuntematon ulkorakennus ja ruosteinen pyöräteline. Lisäksi siellä käyskenteli kiltti koira.

Ollessani kierroksella puheksi zombie-epidemia. Suurin osa rakennuksen työntekijöistä, joita oli todella paljon, muuttui zombeiksi. Tästä alkoi selviytymistaisteluni. Rakennuksen laajuuden ja runsaiden piilopaikkojen vuoksi onnistuin välttämään suurimman osan kohtaamisista. Ensimäinen taistelukosketus zombien kanssa taisi tulla portaissa. Aseena minulla oli vinyylinen sivukahvalla varustettu pamppu. Pidin itse lyömäpäästä kiinni, ja pyrin saamaan varsinaisella sivukahvalla osumia erityisesti zombin ohimoon ja hampaisiin.

Epäselvyyden jälkeen päädyin jonkinlaiseen auditorioon, jossa kohtasin rakennuksen toisen vartijan. tämä oli varustautunut teleskooppipatukalla. Jouduimme täällä taisteluun zombia vastaan, josta ei koitunut suurempaa ongelmaa. Tämän vartijan kanssa lähdimme siirtymään kohti pohjakerrosta, sillä siellä oli eloonjääneitä.

Alakerrassa aloitimme yhdessä muiden elonjääneiden kanssa linnoittamaan keittiöaluetta. Laitoimme barrikadien eteen myös naamiota, jotta zombit eivät pyrkisi läpi, vaan luulisivat siinä olevan seinä. Jouduimme myös taistelemaan tasaisesti väliajoin zombien kanssa pyrkiessämme puhdistamaan linnoittamamme alueen.

Jossain vaiheessa huomasin väestönsuojan merkin, ja päätin siitä tehtävän viimeisen linnoituksemme, jos keittiö jää zombeille. Määräsin kaikki elintarvikkeet kerättävän väestönsuojaan ja lähdin tutkimaan sitä varmistaakseni sen olevan zombivapaa. Väestönsuojaan johtava käytävä oli valtava. Siellä oli pari linnoittajaa lepäämässä, sillä he olivat hengästyneet taistelussa zombeja vastaan. Aseena heillä oli rautaiset putket.

Edetessäni väestönsuojaan johtavaa käytävää pitkin minut kiskaistiin yhtäkkiä rakennuksen pihalle. En uskaltanut mennä enää takaisin sisälle, sillä uskoin ulko-ovien edessä olevan koko lauma zombeja, olimmehan ne sinne houkutelleet edetessämme kohti keittiötä. Päätin ottaa pyöräni ja lähteä poispäin kaupungista. Muistan olleeni iloinen koska työpaikkani oli sijainnut kaupungin laidalla.
Kuten kaikki politiikkaa ymmärtävät, suomalaiset kristityt miehet ovat jo pitkään vaatineet, esitän minäkin nyt vaatimukseni monarkian PALAUTTAMISESTA! Nykyinen hallitsumuotomme on jo toimivuudestaan huolimatta VANHENTUNUT, eikä näin ollen voi enää palvella isänmaamme tarpeita. Edustuksellinen demokratiamme EI nykyään enää TOIMI, sillä vuosi toisensa jälkeen kansa äänestää VÄÄRIN. Kristillisdemokraatit eivät päässeet tällekkään hallituskaudelle yksinvaltaiseksi puolueeksi, eikä Suomellamme edes ole tarjolla todella OIKEITA puolueita, kuten avaruuspuolue, joka ajaisi VOIMAKKAASTI avaruusteknologian kehittämistä, sotilaallisen kykymme nostoa ja tietysti MONARKIAA.

Demokratiallamme on myös äänestäjien KYVYTTÖMYYDESTÄ johtumattomia ongelmia, joista vakavin on kyvyttömyys tehdä oikeita päätöksiä. Eduskuntamme on aina ollut keskenään RIITELEVÄ herrajoukko, jossa uskovaiset eivät tarpeeksi voimallisesti aja Herraamme miellyttäviä asioita, ja jossa uskottomat vain nuoleskelevat äänestäjiämme päästäkseen seuraavaksikin kaudeksi hyväpalkkaiseen ja arvokkaaseen tehtäväänsä.

Isänmaa TARVITSEE päätöksiä! Ihmisillä on TARVE löytää VAHVA johtaja, jokaa näkee kansaansa paremmin tulevaisuuteen, ja joka tietää mitä kansalasiet tarvitsevat. Monarkia tarjoaa tähän ratkaisun. VALISTUNEEN diktaattorin ottein isänmaata johtava diktaattori ratkaisisi KAIKKI maamme ongelmat nopeasti ja tehokkaasti, sillä hänen ei tarvitsisi huolehtia kansansuosiosta ja sitä myöten seuraavasta vaalista. Monarkin apuna toimisi tietysti valtion eri elämänalan parhaat asiantuntijat, kuten Suomen arkkipiispa ja yliopiston viisaimpia teologeja. Näin myös kansaamme voitaisiin paremmin ohjata nykyiseltä RAPPION polulta takaisin siveelliseen ja oikeamieliseen elämään. Nykyisessä järjestelmässä esimerkiksi sotaisan islamin KIELTÄMINEN on käytännössä mahdotonta, mutta monarkki voisi tehdä päätöksen hetkessä. Siitä tulisi myös lainvoimainen muutamassa päivässä, sillä pitkä äänestyksiä ei tarvittaisi, vaan laki voitaisiin heti panna täytäntöön.

Monarkiksi täytyy tietysti valita suomalainen, kristitty mies, joka on terve, jalat maassa pitävä, yhteiskunnallisesti ja moraalisesti valistunut. Hänet on tunnettava ehtymättömästä yhteiskunnallisesta viisaudesta, jolta löytyy OIKEA mielipide aina koulupuvusta TV-Lupaan. Vaadinkin Tarja Haloselta välittömiä toimia monarkian palauttamiseksi. Kruunuhan meillä jo on valmiina, sen edellinen kantaja oli Väinö I.
Jokainen suomalainen, asioista edes pikkuisen tietävä mies on jo pitkään ollut huolissaan luontoamme uhkaavasta vaarasta. Jo vuosia eräs terrorimuoto on tuhonnut järviämme ja ajanut kalakantoja sukupuuton partaalle. Nämä RIKOLLISET ovat kalastusmaksuissaan luistavat henkilöt!

Kaikki me kalastuksesta nauttivat kristityt henkilöt maksamme laulu huulillamme PIENEN kalastusmaksu, joka ohjataan lyhentämättömänä järviemme hoitamiseen. Kalastus ei onkimista lukuunottamatta ole mikään kansalaisoikeus, joten VIISAS valtiomme on päättänyt periä siitä maksun, joka käytetään kalakantojemme ylläpitoon.

Suomemme on tunnettu kauniista järvistämme, jotka Jumalan armo on meille suonut. Myös kalastusmahdollisuutemme ovat maailmankuulut, mutta järvemme ovat menossa kohti TUHOA. Kalastusmaksuissa luistaminen HAITTAA suoraan järviemme ylläpitoa. Kalastusmaksuilla rahoitetaan mm kalaistuksia. Kalat ovat elintärkeitä järvien luonnolliselle tasapainolle, ja ilman niitä järvet kuolevat. Yhtään iloisempi näky ei ole UMPEEN rehevöityneet järvet, joissa ei mikään rikkakasveja lukuunottamatta elä. Kalastusmaksuilla voidaan myös rahoittaa järvien rehevöitymisen estoa, jotta kalat voisivat paremmin.

Kalastusmaksuissa laistavat ovat selvästi luonnon VIHOLLISIA. He kaikki haluavat TUHOTA vesistömme. Lienevätkö edes kunnon kristittyjä tuollaiset, jotka tekevät kaikkensa matkailuteollisuutemme sammuttamiseksi. Onkin siis aika ottaa KOVAT keinot käyttöön tätä, järjestäytyneen rikollisuuden muotoa vastaan taistelemisessa. Maassamme on jo aktiivisia, vapaaehtoisia kalastuksenvalvojia, mutta lisää tarvitaan. Heille on annettava jonkinlaisia kannustimia, joilla heidän aktiivisuuttaan lisätään. Myös koulutusta ja värväystä on lisättävä. Ehkä jopa voimankäyttökoulutus olisi suotavaa, sillä heille on annettava lakiin perustuva oikeus TAKAVARIKOIDA kalastusluvan laistajan kalastus ja veneilyvälineet. Nämä tietysti luovutetaan valtiolle.

Ainoastaan tiukat ja nopeat tominnat voivat enää pelastaa maamme vesistöt. Tarja Haloselta odotetaankin äänestäjien toimesta pikaisia ja ankaria toimia ongelman ratkaisemiseksi.
Kristityt, aikuiset, politiikkaa YMMÄRTÄVÄT miehet ovat jo vuosia toivoneet näkevänsä hallituksemme taholta toimia Perussuomalaiset puolueen sulkemiseksi. Perussuomalaisethan ovat ROTUOPPIA kannattava, umpimielinen puolue, jonka pääasiallisena tavoitteena on taloutemmeRUHOAMINEN ja kansamme alkoholisoittaminen. Pikainen vilkaisu Perussuomalaisten vaaliohjelmaan ei toimi, sillä he ovat piilottaneet sen PDF muotoon. Se on siis imuroitava VIRUKSIA kuhisevasta internetistä. Ehkä he salaa toivovat ohjelmansa olevan SAASTUNUT ja tuhoavat lataajan tietokoneen, ennenkuin tämä kykenee lukemaan Perussuomalaisten ohjelmajulistusta.

Pikaistakin pikaisempi silmäily vaaliohjelmaan, jonka VAARASTA huolimatta imuroin, osoittaa räikeän RISTIRIIDAN Perussuomalaisten ajattelutavassa. Perussuomalaiset tunnetusti haluavat KAATAA Euroopan Unionin. Tästä seuraisi maailmanlaajuinen lama, sotia ja kurjuutta. Perussuomalaiset kyllä haluavat EROTA Euroopan Unionista, mutta samaan aikaan he VAATIVAT sieltä rahaa! Perussuomalaiset siis ovat IMPERIALISTEJA, jotka vaarantavat maamme turvallisuuden, jopa PROVOSOIVAT naapurimaita hyökkäykseen, riistämällä näiltä talouden tuotteita järjestelmän kautta, johon eivät itse halua sijoittaa senttiäkään.

Maamme sisäistä byrokratiaa ja mahdollisimman vaikeaa hallitsemista Perussuomalaiset haluavat ylläpitää LISÄÄMÄLLÄ köyhien kuntien määrää. Nykyinen tappiollinen linja ei kenenkään mielestä ole toimiva, sillä nykyinen tie johtaa vain pienten kuntien köyhtymiseen entisestään. Perussuomalaiset kuitenkin VASTUSTAVAT tervettä kuntien yhdistyspolitiikkaa, sillä tämä luonnollisesti tuo heille ymmärtämättömän rahvaan ääniä vaaleissa. Viimeisimmätkin vaalit osoittivat miten VÄÄRIN maassamme on mahdollista äänestää, sillä rukouksistamme huolimatta Perussuomalaiset vahvistivat KURISTUSOTETTAAN kansastamme. Perussuomalaisten linja estää kuntaliitokset LISÄÄ kurjuutta, byrokratiaa ja anarkiaa maassamme.

Aivan samoin kuin Liberaalit RP, myös perussuomalaiset haluavat viinaongelman leviävän käsiin. He VASTUSTAVAT jyrkin sanakääntein alkoholiveron korotusta, sillä he uskovat Jumalan sijasta viinarallin lisääntymiseen ulkomailta. Näin he jälleen SYYLLISTÄVÄT ulkomaita maamme kurjuudesta, johon todellisuudessa ovat itse syyllisiä.

Kaikkein huolestuttavinta on kuitenkin Perussuomalaisten OUTO halu romuttaa koko koulutusjärjestelmämme. Perussuomalaiset haluavat RAJUSTI pudottaa yliopistojemme opetuspaikkoja ja lisätä TUHOONTUOMITTUJA kyläkouluja. Yliopistopaikkojen massiivista vähentämistä jokainen OIKEIN ajatteleva mies vastustaa, mutta kyläkoulut ovat silti vapaalle kansallemme mysteeri. Osa ihan järkevän oloisistakin ihmisistä nimittäin kannattaa niitä. Kyläkouluthan ovat itseasiassa HAITAKSI lapsillemme, vaikka eräs tietty puole toista väittääkin. Kyläkoulujen pieni opiskelijamäärä vaikuttaa SUORAAN myös opetuksen tasoon. Esimerkiksi valinnaiset aineet eivät aina voi toteutua pienen opiskelijamäärän vuoksi, sillä ei ole järkevää pitää tunteja muutamalle oppilaalle. Näin ollen OIKEAT, järkevän kokoiset koulut ovatkin lapsillemme kaikkein paras opinahjo, vaikka koulumata siitä muutaman kilometrin pitenisikin.

Näin AUKOTTOMIEN faktojen jälkeen, odotankin Perussuomalaisten puolueen pikaista sulkemista isänmaalle vahingollisena organisaationa. Ellei tätä tapahdu, kuten pahoin pelkään, VAADIN ainakin kansalaisia olemaan äänestämättä näitä. Äänet voi antaa mielummin vaikka vihreille, tai KRISTILLISDEMOKRAATEILLE.
Jo vuosia on vapaa suomen kansa saanut kärsiä sisäisestä mätäpaiseesta. Yhtä monta vuotta KAIKKI maamme politiikkaa ymmärtävät, aikuiset, kristityt miehet ovat halunneet sydämissään nähdä liberaalien puolueen SULKEMISEN! Kristuksen armosta liberaalit eivät päässeet hallitukseen, eivätkä saaneet jalansijaa Suomen politiikasta, mutta uhka on olemassa, sillä puolue on elossa.

Liberaalien kavala suunnitelma ISÄNMAAN KAATAMISEEN on mielenkiinoinen sekoitus ultrakapitalismia, hyvinvointivaltion vihaamista ja KERETTILÄISYYTTÄ. Jo pikainen vilkaisu puolueen ohjelmalistaan täyttää kenen tahansa OIKEIN asiat ymmärtävän miehen ahdistuksella ja surulla. Voiko VAPAA Suomi todella sallia tällaisten puolueiden olemassaolon?

Äärimäistä TYPERYYTTÄ edustaa liberaalien kannattama PERUSTULO! Perustulon idea on lähtöisin työttömiltä, jotka eivät halua tehdä töitä, mutta joilla ei myöskään ole paljon rahaa käytössään. Perustulo maksetaan jokaiselle kansalaiselle palkinnoksi kansalaisena olosta, vaikka asian pitäisi kaikkien viisaiden mielestä olla PÄINVASTOIN. Perustulo kannustaa erakoitumaan, alkoholisoitumaan ja olemaan työttömänä. Hieman korotettu työmarkkinatuki ajaisi asian paljon paremmin, mutta ilman haittavaikutuksia.

Liberaalit haluavat myös viinaongelman RÄJÄHTÄMISTÄ käsiin. He haluavat poistaa Alkon monopolin, joka jo vuosikymmeniä on valistanut suomalaisia alkoholin SIVISTYNEESTÄ käytössä. Eikö viinaveron alennus riittänyt? Täytyykö kurjuutta todellakin lisätä tuomalla viinat jokaiseen kioskiin ja kauppaan? Nyt alamme olla jo siinä tilassa, että viinan siirtäminen takaisin VIINAKORTILLE olisi vakavasti harkittava vaihtoehto.

Liberaalit haluavat ROMUTTAA verojärjestelmämme! He puhuvat verojen kevennyksistä, mutta eivät juuri kulujen leikkaamisesta. Ilmeisesti he eivät ole huomanneet lupaavansa myös PERUSTULON kansalaisille, sillä verojen leikkaus, palkankorotukset yms kansalaisbonukset eivät vain sovi samaan muottiin veronkevennysten kanssa. Liberaalit ilmeisesti LUULEVAT valtion olevan jokin rahapaja.

Liberaalit haluavat myös maamme turvallisuustilanteen ROMAHTAVAN! He haluavat romuttaa poliisiemme oikeuden estää ja tutkia rikoksia, vaikka yrittävätkin sen sanahelinällä peittää. Kenties tätäkin suurempi uhka on kuitenkin liberaalien PERVERSSI tarve TUHOTA koko puolustuskykymme. Liberaalit eivät halua sotilasliittoon ja samaan aikaan he haluavat LAKKAUTTAA asevelvollisuuden ja korvata sen vapaaehtoisella PALKKA-ARMEIJALLA! En voi käsittää miten kukaan voi olla niin hölmö, että mitenkään voi kuvitella Suomen kokoisen maan kykenevän kokoamaan uskottavan palkka-armeijan. Ainoa oikea vaihtoehtohan on miehiä ja naisia koskeva yleinen asevelvollisuus, jonka minimiaika on 8kk.

Näiden faktojen jälkeen en voi ymmärtää jos joku todella vielä KEHTAA kannattaa liberalisteja. Onhan viimeistää nyt AUKOTTOMASTI todistettu heidän todella haitallinen vaikutus hyvinvointivaltiomme tulevaisuuteen. Odotankin siis presidentiltämme, Tarja Haloselta toimia myös liberaaleja vastaan, kun hän päättää sulkea Kommunistisen Työväenpuolueen.

Epäselvä puhe on suomen kansan TUHO!Perjantai 29.06.2007 08:26

Kaikki asioista mitään ymmärtävät, vapaat suomalaiset miehet ovat jo pikkuhiljaa LOPULLISESTI kyllästymässä kansaamme jäytävään ongelmaan, epäselvään puheeseen. Epäselvä puhe on huolestuttavasti lisääntynyt nykyaikana, eikä sillä lähimäisään terrorisoivat TERVEETm kristityt kansalaiset edes tunnu haluavan tehdä asialle mitään. Onko todella niin, että nämä henkilöt todellakin HALUAVAT tuhota kansamme kommunikointikyvyn irstaalla mongerruksellaan, joka lähinnä kuuluisi japanilaisen lapsipornon, eli hentain kliimaksikohtiin. Nyt piston sydämessään tuntevat voivatkin pinessä päässään miettiä, haluatteko todella puhua kuin lapsipornoilijat, vai olisiko asialle VIHDOINKIN tehtävä jotain!

Puhetaito on lajimme yksi kantavista adamanttiinipilareista. Sen avulla yhteistyömme on täysin mutkatonta, kuten kaikkivaltias herramme sen halusi. Puheen avulla alhaisista eläimistä ei meille kilpailijaa löydy, eikä mikään este ole liian suuri. Epäselvästi puhuvat, joilla ei siihen lääketieteellistä, eikä älyllistä velvoitetta ole, tuhoavat tätä luonnonjärjestystä. Epäselvä puhe ei tuo viestiä tehokkaasti perille, vaan jättää sen arvailun varaan. Tästä voi olla vakavat seuraukset, jos irstaasti mongertava henkilö on esimerkiksi opettaja pitämässä oppituntia. Silloin hän on SUORAAN syyllinen oppilaidensa heikkoon koulumenestykseen. Myös kriisiaikana SELVÄ suomenkielinen puhe voi olla erottava tekijä elämän ja kuoleman välillä. Se voi erottaa miehityksen ja puolustusvoiton.

Kuten aina, ongelma ei ole ylitsepääsemätön. Kouluissa on alettava järjestää selkeän kielen opetusta, jossa opettaja rakastavasti opettaa oppilailleen miten puhutaan selvästi. On myös pikaisesti säädettävä laki, joka KIELTÄÄ puhumasta epäselvästi, ellei sitten ole esittää lääkärin todistusta ruumiin tahi hengen vammasta, joka epäselvää puhetta aiheuttaa. Rangaistukset tämän lain rikkomisesta täytyy olla sopivan ankarat, jotta jopa paatuneinkin miehityksen kannattaja saadaan kuriin ja nuhteeseen. Normaaleista rikkomuksista tulisi hyvin varallisuuden mukaan mitoitettu sakko kysymykseen, mutta vakavissa tilanteissa, useita LAUSEITA kestänyt epäselvä puhe saattaisi olla jo vankilan arvoinen rike. Eiköhän muutama vuosi kuritushuoneella opeta hieman selkeää puhetta. Ankarat rangaistukset ovat täysin perusteltavissa. Eihän ihminen saa pahoinpidellä toista ihmistä, miksi hän siis saisi puhua toiselle ihmiselle huonosti?

Lopuksi annan muutaman vinkin selkeään puheeseen:
1.Tarpeeksi kova ääni. Miehille on luomistyössä annettu ääntä, joten sitä on syytä käyttää. Normaalikanssakäymisessä sen käyttämättä jättäminen on SYNTI!

2. Ennen puhetta on syytä notkistaa kieli. Näin sanat eivät puuroudu. Suomen kielemme ei tunne puuroutuvia sanoja. Jos siis sotket sanat, et puhu suomea. Toisella ei ole silloin edes velvoitetta ymmärtää miehitystä ja lapsipornoa kannattavaa kieltäsi.

3. Älä niele sanojen loppua tai alkua!
Kaikki lapsistamme välittävät suomalaiset ovat usein ilmaisseet huolensa kansaamme rapauttavasta VAKAVASTA epäkohdasta, nimittäin koulupuvuttomuudesta. Koulupukujen tarkoitus on estää liian rento, irstas, tms varsinaista koulunkäyntiä vakavasti häiristevä pukeutumistyyli. Onhan selvää, että japanilaisiin pornoasuihin pukeutunut tyttölapsi suorastaan kutsuu ulkonäöllään yläasteikäisiä poikia SUOJAAMATTOMAAN yhdyntään, sillä nuoret pojat eivät ehkä vielä ole kehittäneet sivistyksemme vaatimaa häveliäisyyttä.

Koulupukujen myötä lasten eriarvioisuus kapenisi, sillä rahvaan perheistä tulleet lapset eivät joutuisi häpeämään vaatetustaan niiden lasten rinnalla, joille sallimus on suonut rikkaammat vanhemmat. Tasa-arvon parantuessa, samoin kuin siveellisyyden noustessa, olisi suora seuraus maamme koulutustuolesten DRAMAATTINEN paraneminen.

Koulupuvut ovat täyttä ARKIPÄIVÄÄ myös monessa vapaassa, sivistyneessä ja demokraattisessa maassa, kuten esimerkiksi liittolaismaissamme, Isossa Britanniassa ja Italiassa. Koulupukujen käyttö näissä maissa kumoaa täydellisesti koulupukuja vastustavien väitösksen, että koulupuvut ovat yksilönvapauksia ja demokratiaa rajoittavia. Päinvastoin, ne edistävät niitä. Koulupuvut vapauttavat rahvaan perheen lapset häpeästä, muodin asettamista paineista ja kiusaamisesta. Tällöin he voivat päästää todellisen luovuutensa valloilleen, opiskella ja menestyä elämässään. Näin heistä tulisi varmasti demokraattisia koulupuvun kannattajia omassa aikuisuudessaan. Rikkaiden lapset koulupuku vapauttaisi jatkuvasta uusien, SEKSISTISIEN ja IRSTAIDEN vaatteiden metsästykseltä, sillä kaikkien nuorten käyttäessä koulupukua, se olisi aina viimeisintä muotia.

Koulupuku voisi kesäisin olla pojilla esimerkiksi tällainen: Harmaa kauluspaita, johon kuuluu vanhan mallinen roikkuva solmuke, tai solmio. Solmion kanssa on käytettävä solmioneulaa. Housuina olisi yhden taskun reisitaskuhousu. ns Perstaskua ei voi sallia, sillä miepsuoliset varastoivat sinne esimerkiksi lompakkonsa siinä toivossa, että se kiihottaa heidän eturauhastaan. Näin saavat seksuaalista nautintoa, joka on vastoin kansamme luontaista siveellisyyttä. Kenkinä voisi olla armeijan käytössä olevat maihinnousukengät. Tällaiset kengät karaisisivat terveellä ja miellyttävällä tavalla nuorison jalkoja, sillä nykyiset lenkkarit ovat liian pehmeitä. Ne vaimentavat liikaa tärähdyksiä, jonka suora seuraus näkyy myöhemmin armeijassa marssimurtumina, kun nivelet eivät ole tottuneet oikeisiin kenkiin. Ulkona voisi olla käytössä valkoinen koululaisbaretti, puolipitkä takki varustettuna kahdella hyvällä taskulla ja mustat nahkahansikkaat. Reppuna olisi muodikas olkalaukku, jossa olisi hyvin tilaa oppilaan tarvitsemille välineille.

Kaikesta positiivisuudestaan huolimatta, koulupuku tulee herättämään ideana vastustusta. Ilmeisesti joitakin aikuisia miehiä kiihottaa nähdä, LAPSET pukeutuvat seksiasuihin, joita voisi kuvitella löytyvän pornokaupoista, ei normaaleista vaatekaupoista. En myöskään käsitä miten jotkut antavat tyttärensä tulla melkein pelkissä bikineissä kouluun. Haluatteko että tyttärenne harrastaa SUOJAAMATONTA seksiä keskellä koulun käytävää?! En voi ymmärtää, enkä edes yritä ymmärtää vastustajien kantoja. Jos on todistettu koulupuvun parantavan koulumenestystä, vähentävän kiusaamista, teiniraskauksia, sukupuolitauteja, parantavan yksilön itsemääräämisoikeutta jne jne. Miten voidaan perustella ettei maamme kipeästi tarvitse koulupukupakkoa? Itselleni ainakin herää aina kuullessani jonkun vastustavan koulupukua, että henkilö itseasiassa haluaa pahaa lapsillemme. Tasavallan presidentti, Tarja Halonen, kansasi ODOTTAA toimia!
Kaikkien hurskaiden, rehtien ja hyvien suomalaisten kannattama television lupamaksu on tunnetusti ja valitettavasti heikosti menestynyt kristillisessä maassamme. Kaltaiseni hyvät ihmiset maksavat joka vuosi maksunsa ilo sydämessään, turhia mukisematta. Valitettavasti keskuudestamme löytyy myös epäisänmaallisia MAANPETTUREITA, jotka ovat antaneet itselleen erikoisoikeuden olla maksamatta tätä tärkeää, yhteiskunnallemme suorastaan ELINTÄRKEÄÄ maksua. Tilannetta ei paranna yhtään maksun valvojien kyvyttömyys puuttua näihin rikoksiin.

Lupamaksun tarkoitus ei ole kiusata kansalaisia, vaan varmistaa valtiollisen tiedotusvälineen toiminnan jatkuvuus. YLEn tehtävänä on tuoda päättäjiemme oikeaksi katsomaa materiaalia kansalaisten tietoon. Yleensä tämä materiaali ei ole kaupallisesti kannattavaa sen viihdearvon vähäisyyden vuoksi. Tämä viihteettömyys ei kuitenkaan tee siitä yhtään vähempiarvoista. Päinvastoin, YLEn tarjonta on kansallemme ELINTÄRKEÄÄ, sillä se on kaupallisuudesta riippumatonta tietoa, oikeaa politiikkaa, kulttuuria ja kristinuskoa. YLEn tehtävä on on AINA ja JOKAISESSA TILANTEESSA tuoda parasta mahdollista tietoa kansalaistemme saataville, myös mahdollisessa kriisitilanteessa, joissa kaupalliset kanavat eivät pysty toimimaan. Tämän vuoksi lupamaksusta laistaminen onkin käsittämätöntä petturuutta, sillä se sabotoi valtiollisessa mittakaavassa elintärkeän viestintävälineen kehittämistä ja ylläpitoa. Haluaisitko sinä jäädä kriisitilanteessa ilman tietoa, tai viranomaisten antamia selvietymisohjeita? Haluisitko että lapsesi kuolevat ja äitisi raiskataan silmiesi edessä vain sen vuoksi, että muutamat ovat jättäneet lupamaksunsa maksamatta? Haluatko!?

Kuten varmasti jo arvasit, minulla on pettämätön ratkaisu tarjolla. Tasavaltamme presidentin ja puolustusvoimiemme ylipäällikön, Tarja Halosen, on VIIVYTTELEMÄTTÄ otettava tässä ongelmassa kovat keinot käyttöön. Lupamaksu nykyisessä muodossaan on lakkautettava, ja se on muutettava JOKAISTA Suomessamme asuvaa henkilöä koskettavaksi pakolliseksi veroksi. Verotuksen on tietysti myös kosketettava niitä, jotka eivät televisio omista. Onhan selvää, ettei kenelläkään ole oikeutta laistaa valtiollisen, ELINTÄRKEÄN viestimen ylläpidossa. On myös perustettava muutama poliisinvirka, jotka tutkivat yksinomaan TV lupamaksun aikaisia maksamattajättämisiä. Näitä henkilöitä on sitten jälkikäteen rankaistava koko lain suomalla ankaruudella, mutta kuitenkin rakastavasti, ei vihalla. Heidät on saatava ymmärtämään ja katumaan rikostaan, joka on samalla synti. Raamattuhan kehottaa tottelemaan laillista ja oikeassa olevaa virkavaltaa. Poislukien kaikkein raskauttavimmat lupamaksun aikaiset rikokset, on nämä pyrittävä ratkaisemaan siten, ettei henkilön talous kärsi pysyvää, vakavaa vahinkoa.

Lupamaksun muuttamisella pakolliseksi veroksi olisi HUOMATTAVIA positiivisia vaikutuksia. YLE pystyisi lisääntyneen rahan ansiosta huomattavasti laajentamaan ohjelmatarjontaansa, esimerkiksi heiltä kirjeessäni toivomaani virsikaraokeen. Mikä olisikaan parempi tapa viettää esimerkiksi juhannusta, kuin laulaa läheistensä kanssa virsiä karaokena viinilasillisen ja juustotarjottimen kera? Myös suomalainen sivistys kasvaisi kohisten! Lisää ohjelma-aikaa uutisille ja kulttuurille saataisiin niin televisioon, internettiin kuin radioonkin. Olisi myös mahdollista palkata muutama henkilö levittämään nuorisolle muokattua kristillistä ja kulttuurillista sanomaa esimerkiksi IRC-Gallerian irkkiin, Demin keskustelukanavaille yms nuorison suosimille alueille. Myös kesäfestarit voisivat saada paikan päälle tuotavan YLEn infopisteen.

Nyt viimeistään kaikille on selvää lupamaksujen merkitys valtiomme itsenäisyyden säilyttämiseksi, niin ihmettelen todella tämän lukeneita henkilöitä, jotka yhä laistavat kansalaisvelvollisuudestaan. He ovat epäisänmaallisia, epäkristillisiä, narkkareita ja hakkereita, joita ei lähimäistensä, ei edes äitinsä ja lastensa hyvinvointi kiinnosta pätkääkään. Velvollisuutemme on lähettää äänestämillemme kansanedustajille kirjeitä, joissa vaadimme lupamaksun muuttamista PAKOLLISEKSI veroksi, ja lupamaksuissa laistaneiden jätösten ilmoittamista poliisille, jotta he voivat korjata pahantekijän talteen.