IRC-Galleria

Kuten kaikki politiikkaa ymmärtävät, suomalaiset kristityt miehet ovat jo pitkään vaatineet, esitän minäkin nyt vaatimukseni monarkian PALAUTTAMISESTA! Nykyinen hallitsumuotomme on jo toimivuudestaan huolimatta VANHENTUNUT, eikä näin ollen voi enää palvella isänmaamme tarpeita. Edustuksellinen demokratiamme EI nykyään enää TOIMI, sillä vuosi toisensa jälkeen kansa äänestää VÄÄRIN. Kristillisdemokraatit eivät päässeet tällekkään hallituskaudelle yksinvaltaiseksi puolueeksi, eikä Suomellamme edes ole tarjolla todella OIKEITA puolueita, kuten avaruuspuolue, joka ajaisi VOIMAKKAASTI avaruusteknologian kehittämistä, sotilaallisen kykymme nostoa ja tietysti MONARKIAA.

Demokratiallamme on myös äänestäjien KYVYTTÖMYYDESTÄ johtumattomia ongelmia, joista vakavin on kyvyttömyys tehdä oikeita päätöksiä. Eduskuntamme on aina ollut keskenään RIITELEVÄ herrajoukko, jossa uskovaiset eivät tarpeeksi voimallisesti aja Herraamme miellyttäviä asioita, ja jossa uskottomat vain nuoleskelevat äänestäjiämme päästäkseen seuraavaksikin kaudeksi hyväpalkkaiseen ja arvokkaaseen tehtäväänsä.

Isänmaa TARVITSEE päätöksiä! Ihmisillä on TARVE löytää VAHVA johtaja, jokaa näkee kansaansa paremmin tulevaisuuteen, ja joka tietää mitä kansalasiet tarvitsevat. Monarkia tarjoaa tähän ratkaisun. VALISTUNEEN diktaattorin ottein isänmaata johtava diktaattori ratkaisisi KAIKKI maamme ongelmat nopeasti ja tehokkaasti, sillä hänen ei tarvitsisi huolehtia kansansuosiosta ja sitä myöten seuraavasta vaalista. Monarkin apuna toimisi tietysti valtion eri elämänalan parhaat asiantuntijat, kuten Suomen arkkipiispa ja yliopiston viisaimpia teologeja. Näin myös kansaamme voitaisiin paremmin ohjata nykyiseltä RAPPION polulta takaisin siveelliseen ja oikeamieliseen elämään. Nykyisessä järjestelmässä esimerkiksi sotaisan islamin KIELTÄMINEN on käytännössä mahdotonta, mutta monarkki voisi tehdä päätöksen hetkessä. Siitä tulisi myös lainvoimainen muutamassa päivässä, sillä pitkä äänestyksiä ei tarvittaisi, vaan laki voitaisiin heti panna täytäntöön.

Monarkiksi täytyy tietysti valita suomalainen, kristitty mies, joka on terve, jalat maassa pitävä, yhteiskunnallisesti ja moraalisesti valistunut. Hänet on tunnettava ehtymättömästä yhteiskunnallisesta viisaudesta, jolta löytyy OIKEA mielipide aina koulupuvusta TV-Lupaan. Vaadinkin Tarja Haloselta välittömiä toimia monarkian palauttamiseksi. Kruunuhan meillä jo on valmiina, sen edellinen kantaja oli Väinö I.

Jokainen suomalainen, asioista edes pikkuisen tietävä mies on jo pitkään ollut huolissaan luontoamme uhkaavasta vaarasta. Jo vuosia eräs terrorimuoto on tuhonnut järviämme ja ajanut kalakantoja sukupuuton partaalle. Nämä RIKOLLISET ovat kalastusmaksuissaan luistavat henkilöt!

Kaikki me kalastuksesta nauttivat kristityt henkilöt maksamme laulu huulillamme PIENEN kalastusmaksu, joka ohjataan lyhentämättömänä järviemme hoitamiseen. Kalastus ei onkimista lukuunottamatta ole mikään kansalaisoikeus, joten VIISAS valtiomme on päättänyt periä siitä maksun, joka käytetään kalakantojemme ylläpitoon.

Suomemme on tunnettu kauniista järvistämme, jotka Jumalan armo on meille suonut. Myös kalastusmahdollisuutemme ovat maailmankuulut, mutta järvemme ovat menossa kohti TUHOA. Kalastusmaksuissa luistaminen HAITTAA suoraan järviemme ylläpitoa. Kalastusmaksuilla rahoitetaan mm kalaistuksia. Kalat ovat elintärkeitä järvien luonnolliselle tasapainolle, ja ilman niitä järvet kuolevat. Yhtään iloisempi näky ei ole UMPEEN rehevöityneet järvet, joissa ei mikään rikkakasveja lukuunottamatta elä. Kalastusmaksuilla voidaan myös rahoittaa järvien rehevöitymisen estoa, jotta kalat voisivat paremmin.

Kalastusmaksuissa laistavat ovat selvästi luonnon VIHOLLISIA. He kaikki haluavat TUHOTA vesistömme. Lienevätkö edes kunnon kristittyjä tuollaiset, jotka tekevät kaikkensa matkailuteollisuutemme sammuttamiseksi. Onkin siis aika ottaa KOVAT keinot käyttöön tätä, järjestäytyneen rikollisuuden muotoa vastaan taistelemisessa. Maassamme on jo aktiivisia, vapaaehtoisia kalastuksenvalvojia, mutta lisää tarvitaan. Heille on annettava jonkinlaisia kannustimia, joilla heidän aktiivisuuttaan lisätään. Myös koulutusta ja värväystä on lisättävä. Ehkä jopa voimankäyttökoulutus olisi suotavaa, sillä heille on annettava lakiin perustuva oikeus TAKAVARIKOIDA kalastusluvan laistajan kalastus ja veneilyvälineet. Nämä tietysti luovutetaan valtiolle.

Ainoastaan tiukat ja nopeat tominnat voivat enää pelastaa maamme vesistöt. Tarja Haloselta odotetaankin äänestäjien toimesta pikaisia ja ankaria toimia ongelman ratkaisemiseksi.

Kristityt, aikuiset, politiikkaa YMMÄRTÄVÄT miehet ovat jo vuosia toivoneet näkevänsä hallituksemme taholta toimia Perussuomalaiset puolueen sulkemiseksi. Perussuomalaisethan ovat ROTUOPPIA kannattava, umpimielinen puolue, jonka pääasiallisena tavoitteena on taloutemmeRUHOAMINEN ja kansamme alkoholisoittaminen. Pikainen vilkaisu Perussuomalaisten vaaliohjelmaan ei toimi, sillä he ovat piilottaneet sen PDF muotoon. Se on siis imuroitava VIRUKSIA kuhisevasta internetistä. Ehkä he salaa toivovat ohjelmansa olevan SAASTUNUT ja tuhoavat lataajan tietokoneen, ennenkuin tämä kykenee lukemaan Perussuomalaisten ohjelmajulistusta.

Pikaistakin pikaisempi silmäily vaaliohjelmaan, jonka VAARASTA huolimatta imuroin, osoittaa räikeän RISTIRIIDAN Perussuomalaisten ajattelutavassa. Perussuomalaiset tunnetusti haluavat KAATAA Euroopan Unionin. Tästä seuraisi maailmanlaajuinen lama, sotia ja kurjuutta. Perussuomalaiset kyllä haluavat EROTA Euroopan Unionista, mutta samaan aikaan he VAATIVAT sieltä rahaa! Perussuomalaiset siis ovat IMPERIALISTEJA, jotka vaarantavat maamme turvallisuuden, jopa PROVOSOIVAT naapurimaita hyökkäykseen, riistämällä näiltä talouden tuotteita järjestelmän kautta, johon eivät itse halua sijoittaa senttiäkään.

Maamme sisäistä byrokratiaa ja mahdollisimman vaikeaa hallitsemista Perussuomalaiset haluavat ylläpitää LISÄÄMÄLLÄ köyhien kuntien määrää. Nykyinen tappiollinen linja ei kenenkään mielestä ole toimiva, sillä nykyinen tie johtaa vain pienten kuntien köyhtymiseen entisestään. Perussuomalaiset kuitenkin VASTUSTAVAT tervettä kuntien yhdistyspolitiikkaa, sillä tämä luonnollisesti tuo heille ymmärtämättömän rahvaan ääniä vaaleissa. Viimeisimmätkin vaalit osoittivat miten VÄÄRIN maassamme on mahdollista äänestää, sillä rukouksistamme huolimatta Perussuomalaiset vahvistivat KURISTUSOTETTAAN kansastamme. Perussuomalaisten linja estää kuntaliitokset LISÄÄ kurjuutta, byrokratiaa ja anarkiaa maassamme.

Aivan samoin kuin Liberaalit RP, myös perussuomalaiset haluavat viinaongelman leviävän käsiin. He VASTUSTAVAT jyrkin sanakääntein alkoholiveron korotusta, sillä he uskovat Jumalan sijasta viinarallin lisääntymiseen ulkomailta. Näin he jälleen SYYLLISTÄVÄT ulkomaita maamme kurjuudesta, johon todellisuudessa ovat itse syyllisiä.

Kaikkein huolestuttavinta on kuitenkin Perussuomalaisten OUTO halu romuttaa koko koulutusjärjestelmämme. Perussuomalaiset haluavat RAJUSTI pudottaa yliopistojemme opetuspaikkoja ja lisätä TUHOONTUOMITTUJA kyläkouluja. Yliopistopaikkojen massiivista vähentämistä jokainen OIKEIN ajatteleva mies vastustaa, mutta kyläkoulut ovat silti vapaalle kansallemme mysteeri. Osa ihan järkevän oloisistakin ihmisistä nimittäin kannattaa niitä. Kyläkouluthan ovat itseasiassa HAITAKSI lapsillemme, vaikka eräs tietty puole toista väittääkin. Kyläkoulujen pieni opiskelijamäärä vaikuttaa SUORAAN myös opetuksen tasoon. Esimerkiksi valinnaiset aineet eivät aina voi toteutua pienen opiskelijamäärän vuoksi, sillä ei ole järkevää pitää tunteja muutamalle oppilaalle. Näin ollen OIKEAT, järkevän kokoiset koulut ovatkin lapsillemme kaikkein paras opinahjo, vaikka koulumata siitä muutaman kilometrin pitenisikin.

Näin AUKOTTOMIEN faktojen jälkeen, odotankin Perussuomalaisten puolueen pikaista sulkemista isänmaalle vahingollisena organisaationa. Ellei tätä tapahdu, kuten pahoin pelkään, VAADIN ainakin kansalaisia olemaan äänestämättä näitä. Äänet voi antaa mielummin vaikka vihreille, tai KRISTILLISDEMOKRAATEILLE.

Jo vuosia on vapaa suomen kansa saanut kärsiä sisäisestä mätäpaiseesta. Yhtä monta vuotta KAIKKI maamme politiikkaa ymmärtävät, aikuiset, kristityt miehet ovat halunneet sydämissään nähdä liberaalien puolueen SULKEMISEN! Kristuksen armosta liberaalit eivät päässeet hallitukseen, eivätkä saaneet jalansijaa Suomen politiikasta, mutta uhka on olemassa, sillä puolue on elossa.

Liberaalien kavala suunnitelma ISÄNMAAN KAATAMISEEN on mielenkiinoinen sekoitus ultrakapitalismia, hyvinvointivaltion vihaamista ja KERETTILÄISYYTTÄ. Jo pikainen vilkaisu puolueen ohjelmalistaan täyttää kenen tahansa OIKEIN asiat ymmärtävän miehen ahdistuksella ja surulla. Voiko VAPAA Suomi todella sallia tällaisten puolueiden olemassaolon?

Äärimäistä TYPERYYTTÄ edustaa liberaalien kannattama PERUSTULO! Perustulon idea on lähtöisin työttömiltä, jotka eivät halua tehdä töitä, mutta joilla ei myöskään ole paljon rahaa käytössään. Perustulo maksetaan jokaiselle kansalaiselle palkinnoksi kansalaisena olosta, vaikka asian pitäisi kaikkien viisaiden mielestä olla PÄINVASTOIN. Perustulo kannustaa erakoitumaan, alkoholisoitumaan ja olemaan työttömänä. Hieman korotettu työmarkkinatuki ajaisi asian paljon paremmin, mutta ilman haittavaikutuksia.

Liberaalit haluavat myös viinaongelman RÄJÄHTÄMISTÄ käsiin. He haluavat poistaa Alkon monopolin, joka jo vuosikymmeniä on valistanut suomalaisia alkoholin SIVISTYNEESTÄ käytössä. Eikö viinaveron alennus riittänyt? Täytyykö kurjuutta todellakin lisätä tuomalla viinat jokaiseen kioskiin ja kauppaan? Nyt alamme olla jo siinä tilassa, että viinan siirtäminen takaisin VIINAKORTILLE olisi vakavasti harkittava vaihtoehto.

Liberaalit haluavat ROMUTTAA verojärjestelmämme! He puhuvat verojen kevennyksistä, mutta eivät juuri kulujen leikkaamisesta. Ilmeisesti he eivät ole huomanneet lupaavansa myös PERUSTULON kansalaisille, sillä verojen leikkaus, palkankorotukset yms kansalaisbonukset eivät vain sovi samaan muottiin veronkevennysten kanssa. Liberaalit ilmeisesti LUULEVAT valtion olevan jokin rahapaja.

Liberaalit haluavat myös maamme turvallisuustilanteen ROMAHTAVAN! He haluavat romuttaa poliisiemme oikeuden estää ja tutkia rikoksia, vaikka yrittävätkin sen sanahelinällä peittää. Kenties tätäkin suurempi uhka on kuitenkin liberaalien PERVERSSI tarve TUHOTA koko puolustuskykymme. Liberaalit eivät halua sotilasliittoon ja samaan aikaan he haluavat LAKKAUTTAA asevelvollisuuden ja korvata sen vapaaehtoisella PALKKA-ARMEIJALLA! En voi käsittää miten kukaan voi olla niin hölmö, että mitenkään voi kuvitella Suomen kokoisen maan kykenevän kokoamaan uskottavan palkka-armeijan. Ainoa oikea vaihtoehtohan on miehiä ja naisia koskeva yleinen asevelvollisuus, jonka minimiaika on 8kk.

Näiden faktojen jälkeen en voi ymmärtää jos joku todella vielä KEHTAA kannattaa liberalisteja. Onhan viimeistää nyt AUKOTTOMASTI todistettu heidän todella haitallinen vaikutus hyvinvointivaltiomme tulevaisuuteen. Odotankin siis presidentiltämme, Tarja Haloselta toimia myös liberaaleja vastaan, kun hän päättää sulkea Kommunistisen Työväenpuolueen.

Kaikki asioista mitään ymmärtävät, vapaat suomalaiset miehet ovat jo pikkuhiljaa LOPULLISESTI kyllästymässä kansaamme jäytävään ongelmaan, epäselvään puheeseen. Epäselvä puhe on huolestuttavasti lisääntynyt nykyaikana, eikä sillä lähimäisään terrorisoivat TERVEETm kristityt kansalaiset edes tunnu haluavan tehdä asialle mitään. Onko todella niin, että nämä henkilöt todellakin HALUAVAT tuhota kansamme kommunikointikyvyn irstaalla mongerruksellaan, joka lähinnä kuuluisi japanilaisen lapsipornon, eli hentain kliimaksikohtiin. Nyt piston sydämessään tuntevat voivatkin pinessä päässään miettiä, haluatteko todella puhua kuin lapsipornoilijat, vai olisiko asialle VIHDOINKIN tehtävä jotain!

Puhetaito on lajimme yksi kantavista adamanttiinipilareista. Sen avulla yhteistyömme on täysin mutkatonta, kuten kaikkivaltias herramme sen halusi. Puheen avulla alhaisista eläimistä ei meille kilpailijaa löydy, eikä mikään este ole liian suuri. Epäselvästi puhuvat, joilla ei siihen lääketieteellistä, eikä älyllistä velvoitetta ole, tuhoavat tätä luonnonjärjestystä. Epäselvä puhe ei tuo viestiä tehokkaasti perille, vaan jättää sen arvailun varaan. Tästä voi olla vakavat seuraukset, jos irstaasti mongertava henkilö on esimerkiksi opettaja pitämässä oppituntia. Silloin hän on SUORAAN syyllinen oppilaidensa heikkoon koulumenestykseen. Myös kriisiaikana SELVÄ suomenkielinen puhe voi olla erottava tekijä elämän ja kuoleman välillä. Se voi erottaa miehityksen ja puolustusvoiton.

Kuten aina, ongelma ei ole ylitsepääsemätön. Kouluissa on alettava järjestää selkeän kielen opetusta, jossa opettaja rakastavasti opettaa oppilailleen miten puhutaan selvästi. On myös pikaisesti säädettävä laki, joka KIELTÄÄ puhumasta epäselvästi, ellei sitten ole esittää lääkärin todistusta ruumiin tahi hengen vammasta, joka epäselvää puhetta aiheuttaa. Rangaistukset tämän lain rikkomisesta täytyy olla sopivan ankarat, jotta jopa paatuneinkin miehityksen kannattaja saadaan kuriin ja nuhteeseen. Normaaleista rikkomuksista tulisi hyvin varallisuuden mukaan mitoitettu sakko kysymykseen, mutta vakavissa tilanteissa, useita LAUSEITA kestänyt epäselvä puhe saattaisi olla jo vankilan arvoinen rike. Eiköhän muutama vuosi kuritushuoneella opeta hieman selkeää puhetta. Ankarat rangaistukset ovat täysin perusteltavissa. Eihän ihminen saa pahoinpidellä toista ihmistä, miksi hän siis saisi puhua toiselle ihmiselle huonosti?

Lopuksi annan muutaman vinkin selkeään puheeseen:
1.Tarpeeksi kova ääni. Miehille on luomistyössä annettu ääntä, joten sitä on syytä käyttää. Normaalikanssakäymisessä sen käyttämättä jättäminen on SYNTI!

2. Ennen puhetta on syytä notkistaa kieli. Näin sanat eivät puuroudu. Suomen kielemme ei tunne puuroutuvia sanoja. Jos siis sotket sanat, et puhu suomea. Toisella ei ole silloin edes velvoitetta ymmärtää miehitystä ja lapsipornoa kannattavaa kieltäsi.

3. Älä niele sanojen loppua tai alkua!

Kaikki lapsistamme välittävät suomalaiset ovat usein ilmaisseet huolensa kansaamme rapauttavasta VAKAVASTA epäkohdasta, nimittäin koulupuvuttomuudesta. Koulupukujen tarkoitus on estää liian rento, irstas, tms varsinaista koulunkäyntiä vakavasti häiristevä pukeutumistyyli. Onhan selvää, että japanilaisiin pornoasuihin pukeutunut tyttölapsi suorastaan kutsuu ulkonäöllään yläasteikäisiä poikia SUOJAAMATTOMAAN yhdyntään, sillä nuoret pojat eivät ehkä vielä ole kehittäneet sivistyksemme vaatimaa häveliäisyyttä.

Koulupukujen myötä lasten eriarvioisuus kapenisi, sillä rahvaan perheistä tulleet lapset eivät joutuisi häpeämään vaatetustaan niiden lasten rinnalla, joille sallimus on suonut rikkaammat vanhemmat. Tasa-arvon parantuessa, samoin kuin siveellisyyden noustessa, olisi suora seuraus maamme koulutustuolesten DRAMAATTINEN paraneminen.

Koulupuvut ovat täyttä ARKIPÄIVÄÄ myös monessa vapaassa, sivistyneessä ja demokraattisessa maassa, kuten esimerkiksi liittolaismaissamme, Isossa Britanniassa ja Italiassa. Koulupukujen käyttö näissä maissa kumoaa täydellisesti koulupukuja vastustavien väitösksen, että koulupuvut ovat yksilönvapauksia ja demokratiaa rajoittavia. Päinvastoin, ne edistävät niitä. Koulupuvut vapauttavat rahvaan perheen lapset häpeästä, muodin asettamista paineista ja kiusaamisesta. Tällöin he voivat päästää todellisen luovuutensa valloilleen, opiskella ja menestyä elämässään. Näin heistä tulisi varmasti demokraattisia koulupuvun kannattajia omassa aikuisuudessaan. Rikkaiden lapset koulupuku vapauttaisi jatkuvasta uusien, SEKSISTISIEN ja IRSTAIDEN vaatteiden metsästykseltä, sillä kaikkien nuorten käyttäessä koulupukua, se olisi aina viimeisintä muotia.

Koulupuku voisi kesäisin olla pojilla esimerkiksi tällainen: Harmaa kauluspaita, johon kuuluu vanhan mallinen roikkuva solmuke, tai solmio. Solmion kanssa on käytettävä solmioneulaa. Housuina olisi yhden taskun reisitaskuhousu. ns Perstaskua ei voi sallia, sillä miepsuoliset varastoivat sinne esimerkiksi lompakkonsa siinä toivossa, että se kiihottaa heidän eturauhastaan. Näin saavat seksuaalista nautintoa, joka on vastoin kansamme luontaista siveellisyyttä. Kenkinä voisi olla armeijan käytössä olevat maihinnousukengät. Tällaiset kengät karaisisivat terveellä ja miellyttävällä tavalla nuorison jalkoja, sillä nykyiset lenkkarit ovat liian pehmeitä. Ne vaimentavat liikaa tärähdyksiä, jonka suora seuraus näkyy myöhemmin armeijassa marssimurtumina, kun nivelet eivät ole tottuneet oikeisiin kenkiin. Ulkona voisi olla käytössä valkoinen koululaisbaretti, puolipitkä takki varustettuna kahdella hyvällä taskulla ja mustat nahkahansikkaat. Reppuna olisi muodikas olkalaukku, jossa olisi hyvin tilaa oppilaan tarvitsemille välineille.

Kaikesta positiivisuudestaan huolimatta, koulupuku tulee herättämään ideana vastustusta. Ilmeisesti joitakin aikuisia miehiä kiihottaa nähdä, LAPSET pukeutuvat seksiasuihin, joita voisi kuvitella löytyvän pornokaupoista, ei normaaleista vaatekaupoista. En myöskään käsitä miten jotkut antavat tyttärensä tulla melkein pelkissä bikineissä kouluun. Haluatteko että tyttärenne harrastaa SUOJAAMATONTA seksiä keskellä koulun käytävää?! En voi ymmärtää, enkä edes yritä ymmärtää vastustajien kantoja. Jos on todistettu koulupuvun parantavan koulumenestystä, vähentävän kiusaamista, teiniraskauksia, sukupuolitauteja, parantavan yksilön itsemääräämisoikeutta jne jne. Miten voidaan perustella ettei maamme kipeästi tarvitse koulupukupakkoa? Itselleni ainakin herää aina kuullessani jonkun vastustavan koulupukua, että henkilö itseasiassa haluaa pahaa lapsillemme. Tasavallan presidentti, Tarja Halonen, kansasi ODOTTAA toimia!

Kaikkien hurskaiden, rehtien ja hyvien suomalaisten kannattama television lupamaksu on tunnetusti ja valitettavasti heikosti menestynyt kristillisessä maassamme. Kaltaiseni hyvät ihmiset maksavat joka vuosi maksunsa ilo sydämessään, turhia mukisematta. Valitettavasti keskuudestamme löytyy myös epäisänmaallisia MAANPETTUREITA, jotka ovat antaneet itselleen erikoisoikeuden olla maksamatta tätä tärkeää, yhteiskunnallemme suorastaan ELINTÄRKEÄÄ maksua. Tilannetta ei paranna yhtään maksun valvojien kyvyttömyys puuttua näihin rikoksiin.

Lupamaksun tarkoitus ei ole kiusata kansalaisia, vaan varmistaa valtiollisen tiedotusvälineen toiminnan jatkuvuus. YLEn tehtävänä on tuoda päättäjiemme oikeaksi katsomaa materiaalia kansalaisten tietoon. Yleensä tämä materiaali ei ole kaupallisesti kannattavaa sen viihdearvon vähäisyyden vuoksi. Tämä viihteettömyys ei kuitenkaan tee siitä yhtään vähempiarvoista. Päinvastoin, YLEn tarjonta on kansallemme ELINTÄRKEÄÄ, sillä se on kaupallisuudesta riippumatonta tietoa, oikeaa politiikkaa, kulttuuria ja kristinuskoa. YLEn tehtävä on on AINA ja JOKAISESSA TILANTEESSA tuoda parasta mahdollista tietoa kansalaistemme saataville, myös mahdollisessa kriisitilanteessa, joissa kaupalliset kanavat eivät pysty toimimaan. Tämän vuoksi lupamaksusta laistaminen onkin käsittämätöntä petturuutta, sillä se sabotoi valtiollisessa mittakaavassa elintärkeän viestintävälineen kehittämistä ja ylläpitoa. Haluaisitko sinä jäädä kriisitilanteessa ilman tietoa, tai viranomaisten antamia selvietymisohjeita? Haluisitko että lapsesi kuolevat ja äitisi raiskataan silmiesi edessä vain sen vuoksi, että muutamat ovat jättäneet lupamaksunsa maksamatta? Haluatko!?

Kuten varmasti jo arvasit, minulla on pettämätön ratkaisu tarjolla. Tasavaltamme presidentin ja puolustusvoimiemme ylipäällikön, Tarja Halosen, on VIIVYTTELEMÄTTÄ otettava tässä ongelmassa kovat keinot käyttöön. Lupamaksu nykyisessä muodossaan on lakkautettava, ja se on muutettava JOKAISTA Suomessamme asuvaa henkilöä koskettavaksi pakolliseksi veroksi. Verotuksen on tietysti myös kosketettava niitä, jotka eivät televisio omista. Onhan selvää, ettei kenelläkään ole oikeutta laistaa valtiollisen, ELINTÄRKEÄN viestimen ylläpidossa. On myös perustettava muutama poliisinvirka, jotka tutkivat yksinomaan TV lupamaksun aikaisia maksamattajättämisiä. Näitä henkilöitä on sitten jälkikäteen rankaistava koko lain suomalla ankaruudella, mutta kuitenkin rakastavasti, ei vihalla. Heidät on saatava ymmärtämään ja katumaan rikostaan, joka on samalla synti. Raamattuhan kehottaa tottelemaan laillista ja oikeassa olevaa virkavaltaa. Poislukien kaikkein raskauttavimmat lupamaksun aikaiset rikokset, on nämä pyrittävä ratkaisemaan siten, ettei henkilön talous kärsi pysyvää, vakavaa vahinkoa.

Lupamaksun muuttamisella pakolliseksi veroksi olisi HUOMATTAVIA positiivisia vaikutuksia. YLE pystyisi lisääntyneen rahan ansiosta huomattavasti laajentamaan ohjelmatarjontaansa, esimerkiksi heiltä kirjeessäni toivomaani virsikaraokeen. Mikä olisikaan parempi tapa viettää esimerkiksi juhannusta, kuin laulaa läheistensä kanssa virsiä karaokena viinilasillisen ja juustotarjottimen kera? Myös suomalainen sivistys kasvaisi kohisten! Lisää ohjelma-aikaa uutisille ja kulttuurille saataisiin niin televisioon, internettiin kuin radioonkin. Olisi myös mahdollista palkata muutama henkilö levittämään nuorisolle muokattua kristillistä ja kulttuurillista sanomaa esimerkiksi IRC-Gallerian irkkiin, Demin keskustelukanavaille yms nuorison suosimille alueille. Myös kesäfestarit voisivat saada paikan päälle tuotavan YLEn infopisteen.

Nyt viimeistään kaikille on selvää lupamaksujen merkitys valtiomme itsenäisyyden säilyttämiseksi, niin ihmettelen todella tämän lukeneita henkilöitä, jotka yhä laistavat kansalaisvelvollisuudestaan. He ovat epäisänmaallisia, epäkristillisiä, narkkareita ja hakkereita, joita ei lähimäistensä, ei edes äitinsä ja lastensa hyvinvointi kiinnosta pätkääkään. Velvollisuutemme on lähettää äänestämillemme kansanedustajille kirjeitä, joissa vaadimme lupamaksun muuttamista PAKOLLISEKSI veroksi, ja lupamaksuissa laistaneiden jätösten ilmoittamista poliisille, jotta he voivat korjata pahantekijän talteen.

Kaikki vapaat suomalaiset miehet, jotka asioista mitään ymmärtävät, ovat sitä mieltä ettei maamme liikennejärjestelmä toimi! Yksityisautoilun yleistyessä jatkuvasti, liikennekäyttäytyminen tuntuu vain huononevan kansan lihavoitumisen myötä. Asialle on VÄLITTÖMÄSTI saatava muutos. Päättäjien vihdoinkin paneuduttava tähän, maamme yhteen suurimpaan ongelmaan sen vaatimalla VAKAVUUDELLA.

Suomen lujan kansan liikennekäytös on perseestä. Ihmiset ottavat huimia riskejä, jopa lapset kyydissä mm. Aloittamalla ohituksen keltaisella viivalla, ajamalla huimia ylinopeuksia ja ¨unohtamalla¨ turvavälin. Yhtään pienempiä pahoja eivät ole kiilaukset ja oikeissa tilanteissa ohituksen ESTÄMINEN. Tällaisilla vastuuttomilla ja epäkristillisillä toimilla, autoilija ei vaaranna pelkästään itsensä, vaan myös lähimmäisensä hengen. Sitten näitä ylinopeuden ajajia ja kiilaajia vielä kuunnellaan vakavasti, kun he valittelevat jostain "alinopeudesta", jota Suomen laki ei tunne. Ei ole olemassa alinopeutta, ainoastaan ylinopeus.

Ongelmaan on HETI puututtava maassamme poikkeuksellisen armottomin rangaistuksin ja kurinpitomenetelmin. Jotta ongelmaa päästään ratkomaan, on kansamme johtajan, presidentti Tarja Halosen välittömästi tehtävä seuraavat päätökset:

1. Autokoulun pituutta on lisättävä vähintään 50%. Tällöin opettajalle jää suuremmat mahdollisuudet havaita virheet opiskelijan ajotavassa ja isällisesti valistaa häntä oikealle tielle. Opetuaikaa on tietysti näissä tapauksissa lisättävä, jotta nähdään asennemuutos. Ellei tyyli muutu, on opettajan velvollisuus evätä ajokortin saantia vähintään kahdella vuodella.

2. Poliisien määrää liikenteessä on dramaattisesti lisättävä. Poliisi voisi myös värvätä vapaaehtoisia, joille annetaan tarvittava liikenteenvalvontakoultus. Nykyaikaisilla apuvälineillä nämä kansamme turvallisuuden puolustajat voisivat tehokkaasti tallentaa rikoksia tehneen auton tiedot, ja syyllistä voitaisiin jälkikäteen rankaista koko lain suomalla ankaruudella.

3. Rangaistuksia on TUNTUVASTI korotettava. Nykyinen pehmoilulinja ei ole suhteessa sopiva perseilyn määrään liikenteessä. On säädettävä tiettyjä rikkeitä, joista olisi automaattisena seurauksena auton MENETYS isänmaalle. Tällaisia voisivat esimerkiksi olla. Räikeän tahallinen ja vaarallinen ohitus keltaisen viivan alueella, kiilaus, yli 40km/h ylinopeus ja rattijuopumus. Lisäksi toistuvasti turvavälin jättämättä jättämisellä voisi autonsa tehokkaasti luovuttaa valtiolle. Ajokortin pitkäaikaisia menetyksiä on myös TUNTUVASTI lisättävä. Miksi ottaa ajokortti huonolta kuskilta pois muutamaksi viikoksi, kun sen voi tehdä myös muutamaksi vuodeksi? Kaksi vuotta voisi hyvin olla minimiaika ajokortin menetykselle. Tähän voisi tuoda poikkeuksen ainoastaan rikoksen tehneen korkea yhteiskunnallinen asema.

Kolmella edellämainitsemalla kohdalla tilanteeseen voitaisiin saada tehokasta ensiapua. Tietysti on tehtävä paljon muutakin, kuten vähentämällä autojen hankintaa autoveron ankaralla kiristyksellä ja ajokilometrien määrää autoihin menevän fossiilisen polttoaineen lisäverotuksella. Tämän lisäksi on myös saatava tienkäyttömaksut.

Kansamme on hurskas, rehti ja pelkäämätön, mutta liikennekäytöksemme uhkaa jo isänmaamme itsenäisyyttä, niin huonoksi se on mennyt. Miten näin on käynyt? Siihen en osaa sanoa. Tilanne on kuitenkin vakava, ja siihen on puututtava ankarin ja armottomin keinoin.

Jokainen vapaa, asioista mitään ymmärtävä suomalainen on pikkuhiljaa kypsä oikean kirkkomme verotukseen. Vero on lisäksi todella helppo KIERTÄÄ, eroamalla kirkostamme. Näin henkilöt, jotka nostavat mammonan henkisyyden yläpuolelle, ovat eriarvoisessa asemassa kuin muut suomen vapaat, mutta kirkolle uskolliset kansalaiset. Tämän vuoksi kirkon verotusoikeus on VÄLITTÖMÄSTI lakkautettava! Näin eksyneet lampaat eivät saa epäreilua taloudellista etua meihin hurskaisiin kansalaisiin nähden, jotka emme pelkää antaa vähästämme, tai vähän enemmästämme käytettäväksi hyvään tarkoitukseen.

Rahaa kuitenkin tarvitaan jopa kirkon toimissa, vaikka korkea moraali ja Taivaan nostattama työinto sen tarvetta vähentävätkin. Ratkaisu ongelmaan on hämmästyttävän yksinkertainen. Valtio alkaa keräämään kirkolle kuuluvaa rahaa JOKAISELTA kansalaiselta. Valtion taholta tulevaa verotusta ei voi välttää, ja näin kansalaisemme saavat nauttia tasa-arvoisen isänmaamme hedelmistä mm näkemällä hyvin hoidettuja kirkkoja ja saamalla hyvin hoidettuja hautuumaita, minne poistuneet lähimäisemme voimme haudata. On myös laitettava eduskunnallemme harkintaan jonkinlainen takautuva rangaistuspykälä, jossa poditaan miten ennen lakia velvollisuutensa hoitamatta jättäneitä rangaistaan ankarasti, oikeudenmukaisesti ja heidän talouttaan pysyvästi vaurioittamatta.

Valtion periessä kirkollisveroa, on sitä perittävä kaikilta Suomen kansalaisilta. Jokainen suomalainen on äiti kirkollemme elinikäisessä, korvaamattomassa velassa, joten nykyisen kirkosta eroamisbuumin aikana, tämä ¨pakkovero¨ on välttämättömyys. Ehkä se myös rohkaisisi pysymään kirkossamme.

Vaikka moni poliitikkomme ja sotilasjohtajamme on jo seuraavan asian minua korrektimmin ilmoittanut, on se ilmeisesti liberaalien, vihreiden ja äärivasemistolaisten painostuksesta jäänyt pohjattomaan Ö mappiin. Sotilaallinen heikkoutemme on hyvinvoivan suomen välitön LOPPU!

Koska isänmaamme varallisuus on laiskahkon, viinaan ja tupakkaan menevän ja osittain selkärangattoman kansamme työpanoksesta huolimatta rajallinen, on jäljellä vain yksi oikea vaihtoehto. Suomen on VIIVYTTELEMÄTTÄ liityttävä sotilasliittoon ja kasvatettava X määrällä sotilasmenoja. Lisäksi puolustusvoimien on otettava henkisiltä kyvyiltään vähintään MINUN veroiseni henkilö varmistamaan, ettei rahoja hassata helvetin kalliisiin paraatipanssarivaunuihin, tai taistelukyvyttömiin ilmatyynyaluksiin, joiden rakenne ei kestä edes ampumista tai joukkojenkuljetusta. Näillä ilmatyynyillä oli tarkoitus varmistaa jokin asia, mutta taisi olla vain massiivista rahantuhlausta.

Asevelvollisuus on itsestäänselvyys, eikä sen poistamista saa edes ajatella. Kaikkinainen toiminta, jopa keskustelu asiasta on ankarasti kiellettävä, myöskin sitä vastustava toiminta (totaalius) on tehtävä MAHDOTTOMAKSI. Sivareita on alettava suostuttelemaan aseettomaan asepalvelukseen ja asevelvollisuus on laajennettava myös naisiin ja jehovantodistajiin. Asepalveluksen minimipituutta on lisättävä ainakin 3kuukautta, jotta saamme parempilaatuisia sotilaita itsenäisyyttämme puolustamaan ja maailman kriisipesäkkeitä poistamaan. Erityisesti suomen on panostettava offensiiviseen toimintaan, sillä emme voi vaikuttaa maailmaan odottamalla terroristien hyökkäävän Suomeen, sillä välissä on melkoinen puskurivyöhyke, jonka liittolaisemme puolustavat. Suomen on vietävä taistelu terroristien maaperälle.

Päästäksemme mukaan toimintaan, johon jo pelkkä sivistysvaltio statuksemme meidät VELVOITTAA, täytyy meidän liittyä sotilasliittoon. Näen tähän kaksi vaihtoehtoa.

1. Liitymme NATOon. NATO on kaikkien tuntema puolustusliitto, joka on ollut vuosikymmeniä aktiivisesti mukana poistamassa vääryyttä maailmasta. NATO on maailman suurin sotilaallinen voima ja sillä on kyky taistella lyhyellä varoitusajalla missäpäin maailmaa tahansa, jopa useilla näyttämöillä yhtäaikaa. NATO toivottaisi Suomen varmasti tervetulleeksi perheeseensä. Siellä saattaisimme myös nopeasti edetä johtotehtäviin, sillä yhteistyömme ansiosta tunnemme jo NATOn toimintatavat ja järjestelmämme ovat NATO yhteensopivia.

2. Muodotamme sotilasliiton ystävällisen ja vahvan naapurimaamme, Venäjän kanssa. Venäjä on nopeasti jälleenvarustamassa suurta armeijaansa. Tavoitteena sillä on lähitulevaisuudelle: Ole kykenevä taistelemaan menestyksekkäästi lähialueella kahdessa suuressa sodassa ja missäpäin maailmaa tahansa kahdessatoista pienemmässä konfliktissa yhtäaikaa. Uskon sotilasliiton Venäjän kanssa olevan Suomelle hyväksi. Samalla se toisi ehkä tervettäkin vastapainoa NATOlle. Venäjän rinnalla toimemme saattaisivat lisäksi olla terveellä tavalla NATOn toimia rohkeampia ja suurempaa menestystä terroristeja vastaan tuovia.

Asia sotilasliittoon liittymisestä on nyt siis itsestäänselvä välttämättömyys, joten tasavaltamme presidentin, jalosukuisen Tarja Halosen onkin VIIVYTTELEMÄTTÄ aloitettava tunnustelut toisen ehdottamani vaihtoehdon toteuttamisessa. Lisäksi meidän on julistettava sota kaikkia maailman terroristijärjestöjä ja niitä tukevia maita vastaan, kuten Irania. Israelille on myös tarvittaessa lähetettävä materiaaliapua, jos Iran päättää toteuttaa presidenttinsä uhkauksen pyyhkäistä juutalaisvaltion pois maailmankartalta. Onhan meidän autettava kaikin tavoin liittolaisiamme.

Puolustusvoimien ylipäällikkö, Suomen kansa odottaa toimia!