IRC-Galleria

bat-w

Uusimmat blogimerkinnät

Selaa blogimerkintöjä

Blogi

-

---Perjantai 26.01.2024 03:07

Pe ja la välinen yö: Ilmoitan vaan, että täytyy tehdä uusi kuva. Ei järjestys, vaan kuva. Entisessä oli paha heijastuma keskellä salamasta, ja pakko tehdä uusi, jos vaihtaa järjestystä. Pikkulappuihn lajien kirjoittamiset lyhennettyinä, niin kirjainten alle peittyy koko lappu. Niiden muotoilu kuvassa isommiksi on iso homma, käyttää sitten suurennusta tai päälle piirtämistä. Lisäksi nisäkkäät piti vielä kerran laittaa paikoilleen. Oletan / olen kuullut, että dinosaurukset ovat eri olentoja kuin muut matelijat. Se tieto helpottaa, sain ne paikoilleen, pussieläinten p3n1s-tiedon kanssa. Kaikki ovat paikoillaan, mutta olen aina menossa jo uusissa "sfääreissä" ennenkuin entinenkään on esitelty. No ei nyt mitään "sfäärejä".


______________________________________________


P.S. Sain jotenkuten (tai kunnolla) alla mainitut valtioitten kokoiset otuksen kuvatukset eliökarttaani. Lisäys aiheutti pientä säätöä kello 12.05 - 12.10 :ssä, sekä vastapäisessä suunnassa. Eli nimien lisäämis-vaihe pikkulappuihin venyy pidemmäksi. Mutta täältä pesee, kartta lennähtää ilmoille.

_______________________________________


Tiistaina Ylen meteorologi näytti jonkin 3D Euroopan kartan.
Jos he eivät omiaan maahan ole piirrelleet, niin maapallon pinta näyttää sen kuvan mukaan (kai satojen km syvyyteen ainakin) muodostuvan "pikku-ukoista", niinkuin sienieläimetkin muodostuvat. Sienieläimet muodostuvat periaatteessa (kai) itsensä pikku-kopioista, mutta niiden muodostajat ovat ihmismäisen eläinmäisiä. Itse sieni ei ole sen näköinen. Katsoin, että sukupuuttoon kuollut rugosa-koralli on ollut muodostunut itsensä kopioista, pienistä sarvista siis. Maapallon pintaa näkyy koskevan sama kuin sienieläimiä: pienet yksiköt näyttävät eläimiltä. Kuu näkyy koostuvan valtavan kokoisista 2-päisistä olennoista, jotka lienevät väliltä levä-bakteeri-rotifer-simpukka-limasieni-sieni. Se on kai lähes sama homma maapallolla. En tiedä, elävätkö ne yhä. Saattavat vaikka elääkin, mistä sen tietää. Siinä tapauksessa liikkuisivat hyvin hitaasti kai. Kivi on yleensä kuollutta (eliötä), mutta en voi tietää, mitä se on hyvin suurena massana. On olemassa eläimiä, jotka pystyvät sulattamaan omaa lasiaan, omaa kiveään. Saa aivan järkeviä linkkejäkin, niinkuin lasinsulattaja-karhukaisesta Chilen 100km pituiseen rotiferiin, ja on olemassa sienieläin, joka kykenee valmistamaan lasia. Vaikka näky olisi kuinka unenomainen tahansa. Asioita, joita a) kukaan ei usko, ensinnäkään, ja b) saattaa olla monelle liikaa, ei sulata, ei ymmärrä, pelottaa, inhottaa.


Sitä samaa maata se kuitenkin on, kuin aina ennenkin. Ei se katsomalla muutu. Noh, kirjoitin vain, mitä päättelin. Ja huomaan rofiferin syntyneen litteässä sammal-vuo'assa, joka taitaa olla suurempi kuin kreikan valtio.

No niin. Kirjoitin vain mitä näen.

Taas piti tehdä uusi kartta, sijoitin "vuoren käärmeen selkälätkät" eliökarttaani, ja samalla näin, kuinka siitä johtaa tie "lasisiipiseen nyky-opabiniaan". Matkan varrella on päästään kapeampi mato, musta, pää erottuu puolipallona, sanovat hammer head madoiksi. Luulen, että sellainen on kiepillä helmiveneessä, ja näkyy noita olevan hyönteisten selässä kiinni, ainakin siltä näyttää. Niinkuin selkäpanssarina. Samoin kuin krotin selkä on alun perin musta litteä matomainen sieni. Se sai elää uutena eliönä, ja vahvisti sitä kalantekelettä.

Turaan kartan. (Teen siis :) Iso työ, pelkkä nimien lappaminen pikku-lippujen päälle. Samalla piti ohimennen ratkaista, miten suurinpiirtein nisäkkäät asettuvat simpukan ja helmiveneen väliin! No eihän se helpoin tehtävä sekään, kun mikä munii ja mikä ei, millä on karvat ja millä suomut, millä on nisät ja millä ei. Aamuyöllä annoin noille ylimalkaisen karkean "järjestyksen". Se on kuin satua. Ympärillä saattoi olla kummeja, joilla oli erilaisia ominaisuuksia annettavina. :) Pedot kuolivat, ja me etenemme hoiva-suuntaan. Vauvat kainalossa, siellä, minne olemme menossa. Katsoimme kuuhun, meille avautuu kartassa yhteys kuuhun. Samalla näemme muut samanlaiset asiat Kuun pinnan ohessa. Ne avautuvat silmien eteen kartassa. (Jätimme hammer-head madon kauas taaksemme, helmiveneen tuolle puolen, mutta tämä on kuin jokin peli: se jäi kulman taa, mutta kastemato katsoo meitä uuden kulman takana, kun tarpeeksi jatkame matkaa kohti äidillistä simpukkaa ja Kuuta. :) Se on myös kuin elokuvaa: lähiaikoina oli se uudemman Alien-sarjan elokuva, jossa oli ihmisen luonut insinööri. Mustan madon kanssa meidän peräämme jäi katsomaan se käpytakkinen ihmismäinen äyriäinen, ja avaruudessa liimailee jotain valtava sinikäsi"hämis" limaruiskuineen. Vähän kuin seppä. Jos se on rakentaja, eikä saalistaja, niin sitä voisi kutsua leikillisesti insinööriksi - vaikkei se mikään universumin valtias tai perusolento olekaan (kai? :)

Onko se "Ikuturso" jokin Kalevalassa ehkä mainittu eläin? Se on saattanut olla olemassa, ja saattaa yhä olla. Sille on paikka eliökartassa, mutta en voi vannoa kautta kiven ja kannon, että se on olemassa, vaikka näkyi Googlen kartassa. On saattanut olla olemassa. Hyvin lyhyet 8 lonkeroa, hyvin pitkät ja suuret 2. Pituus, suurin omanlaisistaan.


______________________________________


Kartasta puuttuu jotain sellaista, niinkuin hyönteis-äyriäisen karvainen poikanen, nymfi tms, valkoinen, koiran näköinen karvanaama, jonka esi-isä / esi-äiti eli jonain jatkumon lätkänä vuoren käärmeen selässä. Tämä on monimutkainen sekasotku, jolla varmasti on olemassa järjestys, jossa jokainen näyttää ympärillään olevien otusten välimuodolta. Kippasin ne paperilätkätkin jo roskiin illalla. Hemmetti. Mokoma kirvan-läpykkä ... ne täytyy ahtaa tuonne sekaan. Jono-läpykkä-pystyhäntä, ja pystyhäntä-karvanaama. I can do it, I can do it ... ( - niin varmaan!) Tiedän sen linjan, minne se pitäisi ahtaa. On kaukana kyllä hyönteisten sijainnista... mutta mutta... ei sitä voi äkkiä sanoa, missä hyönteisten alkupesä on. :) Vaikeutuu nyt tämä ... Tätä ei voi kaiken kaikkiaan sanoa helpoksi tehtäväksi. Kartan teko on mahdollista juuri ja juuri. Jos edes onnistuu. Mennyt maailma on mysteeri isolta osalta. Sen palaset eivät saata loksahtaa helposti nykymaailmaan. Ne loksahti, mutta nyt tuli karvanaama-ongelma. Vuorten ongelma. Minulla ei periaatteessa olisi aikaa juuri tänään tai huomenna tähän.
(Ihana karvanaama... se on aivan selkärankaisten näköinen, se valkea karvanaama... vain hyönteistuntija tai blogiani tarkkaan lukenut tietää/muistaa. :)
________________________________________

Oikea ylänurkka. Paitsi että lajien määrä kartassani on alhainen, niin on myös paljon sijaintien hienosäätöä, jota voi (kuitenkin) tehdä niillä harvoilla lajeillakin. Näissä on linjoja. On jopa outoa, jos ihmismäiset chondracanthus-äyriäiset asettuisivat ihmis-linjalle, vaikka meidän linjamme on vain nisäkäslinja. Se on siksi outoa, että olemme vasta saavuttaneet sen ulkonäön, ja ... samanlaisuuden pitäisi kaiken järjen mukaan olla vahinko? Ehkä ne eivät näytä oikeasti meiltä, vaikka minun silmissäni näyttävät? Änkään ne meidän linjalle, sen teen. Kun ovat valmiiksi siellä linjan toisessa päässä, ja me keskellä, ihan asettelemattakin. Kyseiset äyriäiset eivät näy tässä kartan nurkassa, sen kummemmin kuin nisäkkäätkään.
Tämä on tällaista. Hieman sekavaa. Minä täällä sählään. Saman kartan kimpussa.

---Keskiviikko 17.01.2024 11:27

Tuossa kuvassa alla, tuo käärme, iso sininen, oikealla ylhäällä. Vuoret ovat niin suuria, että tuota saattaisi kuulua katsoa paljon kauempaa. Se on vain pieni yksityiskohta Himalajan vuorilta. Ainakin Alpeilla vuoren "käärmeet" ovat niitä valtavan vuoren reunoilta keskelle yhteen menneitä ulokkeita, jotka ruiskuttivat jotain porukalla sinne ylös, ehkä jotain limamaista lasia - liimautui umpeen paketti. En tiedä onko tuo käärme samanlainen. Huomaan, että selkä saattaa koostua peräkkäin olevista rapumaisista hyönteisistä, ikäänkuin. Sellaisista, joilla häntä osoittaa 45 asteen kulmassa taakse ylös suorana. Takimmainen saattaa aina pidellä siitä kiinni. Ainakin näyttää siltä. "Päre"-pohja /vaakalautaa kuin junanraiteiden alla. Hämmentävä ilmestys. Kun näin kartan kohdan 1. kerran, pötkylä näytti kalalta. Pärepohja... jonka päällä eläinjatkumo... sellainen taitaa olla Alpeilla, pieni, kaikki peräkkäin olevat eläimet aivan erilaisia, selkärankaisen näköisiä. I am learning... mitä hittoa eläinjatkumo tekee vuoren käärmeenä... pätkät lähestyivät joka puolelta vuoren paikkaa, ja nousivat toisiaan vasten pystyyn. Ottaen huomioon pienet suoni-fossiilit, niin voisi ajatella, että jokin suuri pitkä peitettiin sinne pakettiin. Eihän vuorten pitänyt näin syntyä... senhän piti olla jotain merituppi-yhdyskuntaa. Ehkä ne haluavat hautoa 100km pitkän rotiferin, mutta kerrankin koko höskä lähti kävelemään, se rapumainen syvänmeren mato, jolla on shakkikuninkaan näköinen kennojenvalmistus-nenä. Tuskin se kävelemään lähtökään oli vahinko. Jos miljardeja vuosia etenee vain eteensä kasvattaen, niin johan siinä alkaa hautua jossain lonkeroiden sopukoissa hinku liikkua oikeasti.Ehkä tätä täytyy vielä miettiä... että mitä ihmettä oikein tapahtui. NYT keksin: Ehkä se on ollut niiden rakentajien mielestä kiekko, jos tekivät vuoren? Painovoima sotkenut pahan kerran niiden toimintaa? :D Mahtava idea, PAITSI että galaksejahan ei pitänyt ollakaan olemassa, itsehän minä niin sanoin. :D Hetkinen hetkinen... eivät ne tahtoneet tehdä kiekkoa, vaan ne yrittävät tehdä sen suun, joka valmistaa sisällään auringon! Madon tm pätkät valmistivat itseään monimutkaisemman ja itseään suuremman. Ei. Madonpätkät valmistavat vuoren, jonka sisällä hautuu rotifer. Rotifer on sammal-kiekon tekijä, ja lopulta muittenkin kiekkojen.
Kaikkea en muista yhtäaikaa, ja siksi sekoilen. On tuo vaikeaa ilman muistamattomuuttakin.



(Oikeasti käärmeen sisältä törröttää selästä vieri vieressä, pitkin selkää, 100-metrisiä neliö-laatioita, joista jokaisen päällä on ylimmäisenä 100-metrinen neliön muotoinen nyrkkeilykehä.)
Tämän saman kuvan esittelin jo vuosia sitten. Tuli nyt sattumalta vastaan. "Käärmeen" ja sen sisärakenteiden on pakko liittyä sienieläimiin ja merituppiyhdyskuntiin, sillä tietääkseni Himalajakin on pääasiassa niitä. Olisiko limasientäkin noiden 2 lisäksi. (Saattoivat synnyttää valtavia hyönteisten, matojen, bakteerien, sienten ja kasvien välimuotoja... se menee niin alkuun, että sisältyvätkö ne jotenkin ihan itse aineeseen jopa, vai taivaaltako niitä tippuu? Kiekkoja kyllä todistetusti tippuu taivaalta, että ... voi ei, pitääkö tämä kaikki ratkaista... tiedonmuruset odottavat kokoamista, ja niihin on pakko iskeytyä. On asioita, joista ei pääse eroon ja joita näkyy avaruus olevan täynnä: ne ykköset, bakteerit, levät, rotiferit, sammalet, sienet, laakamadot, (kasvit). Hyvin lähelle myös hyönteismäiset. Sitten voi pällistellä, että ONKO muualla elämää?! )

___________________________________________


Kuin satua. Eikö olekin hyvä, tällä kertaa ?! Kesken on.
Olen julkaissut valokuvan jotakuinkin kaikista tässä kartassa. Myös vuoren pistäjästä, ja molemmista ampujista. Kaikista 3 vinokaulus-takkisesta simpukasta, joita on alareunassa oikealla rykelmä. Niiden lähellä olevasta jättirotiferista, ja kaiken kokoisista rotifereista. En tiedä mistä olennosta EN olisi julkaissut kuvaa viimeisten 13 vuoden aikana. Jokaisen ominaisuudet on käsitelty. Tuo "PAN" on se uusin. Pikku-viukula, ihana nassukka. Pangean helmivene. Molemmat päät ovat söpöjä. :) Ainakin jos se suojeltu pää on sellainen kuin luulen: T-pää. Alkeellisilla usein se ihmispää ei ole söpö.
On ollut kauan sitten sellaisia, joita ei ole enää. Valtavia suonia, jotka latoivat vuoristoja kuin kultaharkkojen pinoajat, ja puhalsivat pallolle jättiruudukoita (joista saattoi kääntyä pystyyn koko ruutu tai kiekko... kilometrien pituisia simpukka-altaita, ja 100km pitkiä rotifereita. Simpukka-altaat ovat siellä, kivisinä ja tyhjinä, Etelä-Amerikassa. Ruudukonpuhaltajien shakkikuningas-nenä on ainakin kahdenlaisilla olennoilla jäljellä. Jne jne. Niskaanpureutujien jälkeläiset elää, karhukaisina, laakamatoina, merietanoina, kaloina ja muina selkärankaisina.



Käytin kaiken tiedon minkä olen kaivanut rantakivistä ja rantakivien vierestä, luonto-ohjelmista, kuusta, meren pohjalta, mäen rinteestä, googlen kartoista, ... tämä on sama kuin viimeksi, mutta paranneltu ja tarkennettu. Mammal-linja johtaa yhä keskellä alas oikealle nautiluksesta ... muutaman selkärankaisen läpi äidilliseen nilviäiseen.

Ylhäällä on 2 niskaan pureutuvaa. Toinen on siellä, missä ovat karhukainen, merietana, ja lukee "sack". Sack muodostui, kun ne tarttuivat toistensa niskaan ja kaikki sulautuivat yhdeksi. Siinä lukee myös "BL". Ne olivat (kai mustia) suunnilleen samoja pureutujia ja sulautujia, sellaisen voi yhä nähdä krotin poikasen selässä ja kai mahassakin. Laakamato(kin) se kai oli, sienimäinenkin kai. Mielestäni kalojen maksakin on jokin eläin, ja niin on silloin meidänkin. (En tiedä, voiko hyönteinen olla vuoren pistäjän lisäksi myös viherlevän lähellä oikealla, enkä tiedä, onko se vuoren pistäjä jokin muu eikä hyönteinen.

Kaikki vanha ja suuri on reunoilla. Maapallon ulkopuolinen.

___________________________________

the bestSunnuntai 14.01.2024 00:04

Olikos tämä Pangean, sen ensimmäisen ison manner-laatan aikainen? Jos eläisi, saattaisi kuolla mikrobeihin. (Teorioitteni mukaan keskikolosta saattaa katsoa yhden esi-isämme naama. :D )



Säädään täällä tätä uusinta kerttaa.

En usko, että se miljardeja vuosia vanha mini-putki kiven sisässä on varsinainen bakteeri. -->

Jos kortteisiin limalangan ampuva örringäinen on totta, ja istuu litteässä pystylaatikossa suossa (Kuopiossa on rannalla sellaisten laatikoiden muotoisia kiviä), niin siitä voi johtaa (kauempana olevien bakteerien suuntaan) sellaisen linjan, että edeltäjä-hydra istui neliskanttisen putken sisällä ja kurkki suosta tai mistäpä lie limavellistä kurkkinut, ja ampuili sieltä ties mitä. Sen edeltäjillä oli "ykkönen" sisällä. Se menee sienimäisesti leviä kohti: perustelu: Kuopiossa mystiset mustavalkosienet valmistivat pari kesää sitten helteellä sinikattsoisen valkean, pitkän vaakasuoran talon. Sisältä kurkki katon läpi ulos vaaleanpunaisia "ykkösiä". Olen julkaissut valokuvan. Niitä pitkiä kattoja on muistaakseni kivisinä rannalla, ehkä isompia kuin nykyiset?

Ei se mene siinä kartassa suoraan alas se ihmisen kasvu, vaan kaartaa ehkä ensin ylhäältä vasemmalle ja alas, sitten alas oikealle.

Ylös tulee lehmänpäinen limasieni, Turkish Towelin ja nykybakteerien väliin. Sillä oli vaaleanpunainen pitkäkaulainen ykkönen oikealle, ja ei voi olla huomaamatta, että on olemassa salpoihin kuuluvat peräkkäin olevat veneet, joita jokaista johtaa vaaleanpunainen pitkäkaulainen ykkönen. Se porukka tulee yläreunaan.

Alas tulee kuun levä. Lehmänpäinen. Jatkumo oikealle, jatkuukohan sekin pitkällä ykkösellä sinne oikealle (omalle vasemmalleen) ? Jos niin, niin sille löytyy kavereita. Vasemmalla sillä on kavereinaan ne suossa seisovat, ykkösen sisältäneet putket, yläpuolellaan master-the-talonrakentaja -ykköset, ja oikealle yläviistoon kaverina ovat ne Kiinan jäätiköllä putkimaisissa takeissa seisovat olennot, joiden alaosa on kummmitusmaisesti vain lanka, johonkin limajuureen kiinnittynyt. Jotain bakteerimaisia leviä. Jälkeläinen tulee vatsasta ulos, muinaisen olennon vinokaulus-takki, ja selkärankaismainen nökönaama kurkkii putkestaan.

_____________________________________________________
_____________________________________________________
_____________________________________________________


Ääneen puhuttuja, ensimmäisellä kuvankäsittelyllä:

"Ihminen taitaa tosiaan mennä kuun kuppiin - kärmes odottaa."

Sukulaiskartta ei kai kerro, minne kuoltua mennään, mutta hyvä suuntahan tuo on: sienten suihin.

Tämä on paras eliökarttani, ainakin taas siltä tuntuu. Kertakaikkiaan!



1. Ihmisen alkio on pyrstökäs, sellainen, kuin Madagaskarin lasikiekkojenkin sisällä näkyy, (ultraäänikuvien lisäksi).

2. Ihminen syntyy isopäisenä näätätä/Pangolin, nautiluksen sisällä väärin päin.

3. Ihminen täysikasvuisena. Lopputulos muistuttaa sitä, mitä näkyy kuussa tai vanhoissa simpukoissa: Valmistaa sisällään, mahapuolella jälkeläisen, imettää sitä. Se valmistus ja synnytys näkyy sellaisissa otuksissa, joilla on vinokauluksinen (musta) takki. Suurimpia sellaisia ei lasketa elämäksi eikä tiedetä niistä, pienimpiä samanlaisia eläviä sanotaan simpukoiksi. Ne ovat sellaisia bakteeri-punalevä -simpukoita.

Imetys näkyy nyky- ja sukupuuttoon kuolleissa simpukoissa. Tai ainakin nämä ovat minun"visiot".

Vasemmassa ja oikeassa reunassa oleva punainen kaari, keskeltä ylös tai alas: Viherlevä valmistaa eliöitä paikalleen luoden, joka puolelta yhtä aikaa. Vanha avaruuden sammal-tapa. Eliö jopa irtoaa ja lähtee liikkeellekin siitä, ainakin jotkut.

Oikea ylänurkka ja vasen alanurkka: the shooters. Ampujat. Vasemmassa alakulmassa on kortteisiin ampuja. Tajuan viimein, että otus on kai hydramainen. Oikeassa ylänurkassa on sitten tarujen ikuturso, Leppävirralta. Kaikki täsmää: siinä on seepia, siinä on iku, ja siinä on turso. Serkku käsnäjalkainen = ampuja, lähellä.

3 mustaa neliötä, joissa lukee G. Lasin valmistajia.

Vasemmassa yläkulmassa, Auroran lähellä, on ... niitä vinokauluksisia simpukoita. Iso on valtava allas Etelä-Amerikasta, sisällään terhomato. Pieni on lippalakki-snorkkeli-tyyppi Kuopiosta. Molemmilla on vino kaulus. Kun hypätään Auroran yli space-rotifer -kulmaan, katson suurten rofiferien olevan "sammalkiekon" reunoja.

Tiedemiesten Opabinia-piirrosten mukaan ne olivat minusta lähellä maksasammalia, mutta en saanut maksasammalta kovin lähelle niitä. Saa sen silloin lähelle, ehkä, jos maksasammal olisi sanikkaisille sukua, paitsi että joutuisi siirtelemään silloin monia lappuja paljon. Katsoin lähiaikoina luonto-ohjelmasta, kun nuori tiedemies-neitonen kaivoi kiven sisältä "helmiveneen". (Ensiksikin, haluaisin nähdä sellaisen livenä, tiirasin kuvia tuntikaudet ja epäilin sen olevan elävä. Toiseksi) se oli outo, kuin kuoreton eliö jolla on jokin jalusta. Päädyin laittamaan sen lähelle helmivenettä, nimellä Pan nau, Pangean nautilus, ja lähelle opabiniaa, jonka tie ilmiselvästi johtaa nykyisiin "lasisiipisiin" syvänmeren matoihin. (ei lasia, mutta kuin lasisiipiä täynnä)

Lähellämme olevan sulka-palasen oikeassa nurkassa lukee "NS". Se tarkoittaa "nenä-sulka". Sillä on silmät ja pitkä iso nenä, samassa päässä kuin meilläkin on nenä ja suu. :) En tiedä onko niitä enää - näkemässäni kuvassa on joko hyvin säilynyt muumio tai nykyeläin.

Yorgian yläpuolella oleva pieni V tarkoittaa vaatimattomasti vuoria. Isojen vuoristojen vuoria.

Hämähäkillä menee laihahkosti nyt, kun sitä ei näy kartassa. Australian tanssivat hämikset kuuluvat oikealle keskelle. insect-oikea ylänurkka - velvet-alareuna, ei kauaksi slug:sta eli merietanasta. <-- syy: niillä on "locaris-sieni" päässä, niinkuin eräällä merietanalla. Kun lähellä on viherlevä, niin ei voi olla muistamatta avaruuden näkymättömiä jättihämiksiä, joilla on 1 sininen käsi, jolla voi ampua limaa isoon kohteeseen. Meren pohjalla on levä, jolla on sininen kenkä, myöskin vain 1 kpl. Hyytävä universaali otus.
Skorpionit kuuluvat vasemmalle keskelle, arte-crab -lähelle, sen lapun vasempaan alanurkkaan, jossa lukee "nenä". <-- se on se "shakki-nenä"-mato, siinä lapussa.
Päättelin sen yhden kuvan perusteella, että madolla olisi piikki hännässä (ja koska se näytti sisältä siniseltä, niin en menisi sen monta metriä halkaisijaltaan olevan Etelä-Amerikkalaisen kirkkaan-SINISEN "kukan" lähelle, joka sijaitsee Indiana Jones -seikkaroinnissani Googlen kartassa "haudalla, jolla liiton arkin henget lentelevät". :D you know. Jos olet blogiani lukenut.)

Vähemmistäkin kirjoituksista saattaisi kyllä hullujen kirjoihin joutua ... Voi kauhia ... kirjoitin vain mitä näen. Googlen kartassa ON se sininen. Avaruudessa ON ne sinikäsi-hemmot, olen näyttänyt kuvan. Merietanalla ON epäsymmetrinen päälaki, niinkuin myös tanssivilla hämiksillä. Muinainen simpukka, hitto olleensa, näyttää oikeasti hyysäävän jotain beibiä ja sillä näyttää olevan tissejä! Otus vain on väärin päin meihin nähden, samoin kuin on helmivenekin. Ehkei sillä ole lisääntymisen kannalta merkitystä, kummallako päällä syö? :D

... se sinikenkä-levä meren pohjalla ei taidakaan olla punalevä... ? Samanlaisia on kuussa, ja minä sanoin niitä punaleviksi. Se on jokin yleis-levä, perus-, alku... limasienen ja alkubakteerin ominaisuuksia, ja 2 päätä. Juuri-pää on sama kuin meidän päämme, leväpää, pyöreä, on sama pää kuin merisulan ylempi pää tai helmiveneen pää. Se on outo juttu... että olemme niin lähellä sitä ...

---Tiistai 02.01.2024 02:10

Katsoin pitkästä aikaa eliökarttaani. On niin unohtunut asiat, ettei muista edes monia nimiäkään siitä kartasta, että mitä ne ovatkaan. (Kirkastuu sitten kohta kuitenkin, täysin tai osittain, se muistihomma.)

En ole tästä vielä mitään virkkanut, mutta epäilen, että kivien sisällä asuu otuksia, jotka särkevät kiviin isot aukot loppukesästä, kivi sulaa niiden yltä kuin paperi. (Siltä valokuvat ainakin näyttävät.) Päivinä, joina pikku vaaleanpuna-mekkoinen snorkkeli-lippalakki -ukko myös tulee esiin.

Niiden sijainti kartassani olisi näitten välissä:

Limasienet, hydrat, charniat, laakamadot, karhukaiset, merimakkarat, millin kokoinen muinainen pikku säkki-eläin sukua karhukaiselle, ja sienieläimet.

Listasta 3 kahdeksasta pystyy tekemään lasia. 8:sta 1 sanotaan olevan kuolematon, ja 1 on lähes kuolematon. Se on oikein hyvä lista / osaalue, tälle tarinalle.

Iso kivi olisi sellainen iso säkki. Lasilla ja kivellä kuorrutettu umpeen. Koska näistä ei tiedetä, tai ei ainakaan puhuta, ja koska niitä ei näy, niin olisivat maailman parhaita naamioitujia. Nimittäin ne, jotka sieltä sisältä harvoin tulevat ulos syömään.

Uskon ihan oikeasti, että tällaisia on. Täällä, Suomessa, Savossa, Kuopiossa. Jos ei ole enää, niin on ollut. Kyllä ne ovat elossa, uskon. Koko, sen kokoisia niinkuin se lippalakki-otus. Punnitsen, uskonko tähän itse. ...kyllähän näistä tiedettäisiin, jos sellaisia olisi... Valokuvani kertovat, että sellaisia on tai oli. On.

Hyvin vanhaa. Eivätkö olekin? Limasienen pisaroitten sijasta lähtee ryömimään ja syömään muotoaan ja väriään muuttavia "merimakkaroita" ja "hydria". Otus olisi järkyttävän epämiellyttävän näköinen, mutta viaton oma olentonsa ja taitava. Yhdyskunnan jäsen, ehkä?, joka lähetetään hakemaan ravintoa. No ei järkyttävä, mutta jos kulkee, venyy, ja on matomainen, niin ... :]

En tiedä, mitä "alienia" tiedemiehet löysivät joltain taivaankappaleelta lähiaikoina. Ehkä he löysivät jotain tuollaista. (Toisiinsa liittyviä "kiviä" tai jotain löytäneet tietysti ...)


______________________________

Tämä ei liity läheisesti edelliseen, mutta on aika huippua, julkaisin kuvan toissa kesänä. Avaruudessa on näkymätön ja musta valtava koneisto, joka valmistaa tuollaisia valtavia sienikukkia, niinkuin tuo pieni vaaleanpunainen kuva näyttää. Varren päässä on sellainen "valos".Siellä hautuu jokin sienen ja koiranpennun välimuoto. (En ole tarkkaan tutkinut. Tuon munan osia pitäisi pystyä jonkun tunnistamaan.) Varsi ei näkyisi, mutta kun se on käännetty negatiiviksi, niin näkyy. Tai ei tuo ole ihan negatiivi, vaan jokin muu kuva tuo vaaleanpunainen. Röntgen tai muu. Kohteella on samanlainen reuna kuin auringolla: valkea raitaharso, joka oikeasti on valtavan mustan kasvuston kauhamaisen sienen montun reuna. Reunan raidat pitävät kai sisällään olevinaan eri geenejä, niin että beibi on olevinaan uusinta uutta. Ainakin luulen niin, että se sekoittelee perimää ja kehittyy. Sammalet tekevät tuollaisia kiekkoja, useilla oksilla. Se meren pohjalla oleva outo valko-violetti piiri, vinoneliötä muistuttava rengas, niin senkin sisään rynni ja myllersi ruiskuttamaan mustat sienet, reunoilta. Erittäin outo kokonaisuus oli se, punalevä taisi olla se joka puhalsi ensin piirirenkaan. Eikö lie ollut sienen ja levän hybridi, se ilmestys. Kuvan nettiin laittanut ei tiennyt minkä oli valokuvannut meressä. En minäkään kyllä TIEDÄ - ehkä se oli kokonaan sientä. Mutta ei sienillä ole sellaista, että hämiksen hampaat vipottavat, ja sieltä puhaltaa renkaan? En tiedä. :D



Jos erehtyy sanomaan, että ne ei sitten ole mitään koiranpentuja, mitä siellä on, niin kas, kohta on just niitä. Minä näen mustia koirannaamojakin tuolla ympärillä.

___________________________________________

AurinkoMaanantai 04.12.2023 10:29

Vaalea vuoka, jonka reuna koostuu toisistaan peilautuneista pätkistä. Sieni-asiantuntijat varmaan tunnistavat. Pitäisi tunnistaa jonkun.
Tummia mini-letkuja katsoo keskustasta ylös. Jotkut levenevät kuin lilja, ja sisästä kurkistaa ihme-mokkulapää -jatke. Jotkut irvistelevät suu auki ylöspäin kuin käärmeen suu. Jotkut niistä seisovat kuin Himalajan "singing-standerit", suu supussa, pää kiinni, suu-aukko auki sivulle. 4. versio näkyy olevan musta putki, jonka päässä on aukko ja sisus hohtaa viti-valkeana. <-- levämäinen the black, kasvimainen sieni. Elävän koneen kaapelin monitoimi-säie.
Siinon muinaisten Egyptiläisten auringon ympärillä oleva käärme, kenties - tuo hyönteismäinen raidallinen kapea osa.
Alaspäin suuri tummanruskea, näyttää paljon Australian siltä ... yhdeltä "kotkalta". Ei kotka lennä aurinkoon, vaan kotka lentää auringosta ulos.
jos tuo valkea mötikkä keskellä on levän pää, niin näyttää kuin sitä vedettäisiin köydellä alaspäin.
"Kylkiluut" vasemmalla: ympäristön luomia ja ulkoa päin on työnnetty ne. Jokin yhdyskunnan kiinteä pesäkoppa siinä on. Varmaan hieno kone.
Kello 7:ssä, musta litteä hevosenkenkä ison valkean tapin ympärillä: jotakin tuon kaltaista yritin löytää, verratessani ilmestystä punaleviin. Mutta tämä ei asettele sitä keskiakselille, jos tuo on edes sitä mustan ympyrän leipomista.



Otin kuvan kännykällä ehkä läppärin ruudulta Ylen uutisista, loka 2022 taisi olla. Siellä oli tarkka kuva, kun vielä kaiken jälkeen näkee tarkasti pienimpiä yksityiskohtia.

Tuollainen alas vedetty levän pää kallo pitkällä, + mustat, + sienimäisyys, + levämäisyys + alkeellisuus + Madagaskarin alkeelliset lasikiekot tuollaisella pikku-hyönteis-selkä-raita-reunuksella = pyrstökkäät ...?

Iso on kiekko... siinä on ikäänkuin erakkorapu... Entä jos se onkin valtavan mustan putken suu? Nenä ja neljä hammasta. Me olisimme siinä todellisuudessa pölyhiukkasia.

Samalla se ois pallo? Jos siinä on pallo, niin se saatetaan joskus päästää irti siitä.

Nuo viivat tuossa päällä... niiden suunta vaihtelee, niin ajattelin, että niiden on pakko olla oikeasti tuolla ... monen monitorin läpi otettu kuva voi toisaalta kärsiä matkalla minulle paljonkin. Onko siinä viivoja... (siinä ei tietenkään olekaan!) ... kaiken vanhan elämän [pliseeratun peitinkalvon] poimutus-viivoja? Hentoja "neulakynsillä" varustettuja .... missä olen nähnyt sellaista "neulakynsi"-siipeä ... vertasin joskus Yorgian päällä olleita kalvo-peitteitä ahvenen selkäeviin. Nyt siellä on jo evät, kun äsken oli pyrstökkäät.

______________________

---Maanantai 04.09.2023 10:06

No NII! Kampsut on myymättä ja kuvat käsittelemättä, mutta onhan tässä sen sijaan tämä.




Mielenkiintoisia pilviä Turkissa meteorin reitillä ... niille on varmaan nimi tuollaisille pilville... :D En ole tarkemmin (tarkentamalla) tutkinut tuota (tv-kuvaa joka tulee läppäristäni). Videota pysäyttelemällä näyttää, kuin "pilvet" olisivat pelanneet jotain fortuna-flipperiä, tai yrittäneet ottaa meteorin kiinni, tai että kierrättivät syöksyvää meteoria kaikenlaisten putkiensa läpi. Ihan kuin se olisi mennyt jonkin tornadomaisen läpi, ja sen sisästä olisi joutunut mustaan putkeen, joka meni mustan haukatun omenan ympäri. Sitten se meni sen omenan sisään ja näkyi sen sisällä "valkean tyynyn" tms läpi. Sitten matka jatkui eri suuntaan, ihan kuin olisi suoraan sivulle mennyt, haukatun omenan hauks-aukosta ulos. (Kerron muistin mukaan, niin en oikein muista...) Ehkä se joutui sen jälkeen sellaisen suomu-kauhamaisen kissa-päisen kauluksen nenään ... joka muuttui oudoksi valkoisista paloista muodostuneeksi putkeksi, ja meteori jatkoi matkaansa sen sisällä, taas vaakasuoraan ... Meteoria vastaanottaneet "pilvet" muuttuivat koko ajan. Välillä ne olivat kuin jokin avaruusalus / paksun levymäisen koneen pääty. Välillä pilven sivussa oli mutteri, ja sisällä koneen osia. Kohta siinä oli avaruuspuku, jonka kasvo-kolon kohdalla oli meritähti reunasta reunaan.Spaceman see star. Radiolariamainen, jos valkoisten kuorten sisällä näkyy (meritähti tai jokin).

Ei ollenkaan kukaan pidä hulluna ... mutta tuoltahan tuo näytti. :D

Se kaikki kai käsitetään ilmana, savuna, usvana, höyrynä ... jonain, joka jos on, niin ei ainakaan elä. Mutta jos ne kierrättivät meteoria putkia pitkin ja nielaisivat sen ties minne, niin miksi? Tai siellä vain on putkia, jonne tulinen kivi joutuu. :)

Vähän kuin se "minä pelaan" -juttu ... mikä Vic se oli. Siinäkin oli murskaava vaarallinen kulkeva jätti-kivi, ja "peli" päättyi niin, että ihminen ei vahingoittunut. Ehkä se oli huijaus? Mikäs tämä oli?

Odotan näkeväni kuvankäsittelyllä lisää putkia ja koneen osia, ykkös-olentoja jonkin sisällä, ja totuuksia vääristä näyistä. Kello on mukavasti 10 a.m. , että passaapa mennä nukkumaan. Työskentelin koko päivän ja yön kuolleen sukulaisen pitsilakanoiden ja vaatteiden kanssa, kun eilen pellavapyyhkeiden. Ja se oli vasta alkua.

NaamatMaanantai 28.08.2023 07:42

Vielä kummempaa kollaasia olin tekemässä, niin tuli tuollainen ötökkä vastaan. Ötököillä on aina "nenä" kiinni suussa, nenän alus kiinni "ylähuulessa". Myöskin niillä on kuin paksulla siveltimellä maalatut, lievästi pari aaltoa sisältävät kauniit mustat "silmät", ei pelkät viivat niinkuin kuvassa (ei tosin liity patsaisiin mitenkään mikään aaltoileva ripsi-pakkeli, mutta kauniit pakkelit ötököitten selässä:) Mehtälutikan sukua, ja saattaapi lemuta. Keltaisten ja oranssien eppäkerttujen värit.).
Oikean alakulman kuvan kaulat eivät näytä ihmisen tekemiltä, vaan siltä, kuin veistos olisi tehty (kivettyneeseen?) sieneen.

---Maanantai 21.08.2023 06:35

vasemmalla nuoli mustan lätkän päällä <-- näin päin on väärässä paikassa. Pitäisi olla enemmän ala-oikealle.



Ihankuin ylhäällä keskellä punaisen nuolen vieressä olisi vielä lisäksi simpukka, niitä vanhoja 2-päisiä, keskeltä leveämpi.
Sitten on anoma-kierre-lehdykäis -sukuinen ruskea enkeli läpinäkyvän kuvun sisällä, pinkeistä kukista oikealle. :D
Jos vihreässä vaunussa seisoo ykkösiä, niin vaaleanpunaisilla ykkösillä täytetty vaunu on ollut olemassa ... eläimenä.

_________________________________

---Perjantai 18.08.2023 04:34



Kuva yllä: kertonee jotain uudenlaisia asioita siitä, että minkälaiset asiat Yorgia-kiekon tapaista kiekkoa voi ympäröidä. Paitsi että ainakaan minä en ymmärrä tuosta mitään (ja tuskin kukaan muukaan). Laitan taidekuvana. Hyvin outo.




Muistaakseni tuollaisia "venttiili-kontakteja" on myös Marsissa, maan vanhan elämän lisäksi. Toinenkin asia: alemman kuvan (tuossa yllä) oikeassa alanurkassa on samantapaista pintaa kuin Marsissa oli ilmestynyt valkeitten muhku-kiekkojen pintaan. Mustia pyöreitä reiän näköisiä + jotain suoniviukuraa niiden lähellä. <--En ole ihan 100% varma kuvioinnista, kun tuo nurkan alue, jossa sitä on, on niin pieni. Mutta sellainen kello kilkatti, että missä olen nähnyt, ja Marsissa sellaista nähnyt.

Burgess Shalen otuksiaTiistai 15.08.2023 14:15

Kirjoitin ylempään kuvaan, että itiöpesäke. Jos sama eliö kuin siinä toisessa kuvassa, niin tällaisten sisällä pitäisi kehittyä juuri sisään mutkalle mahtuva säkki, pikku-charnia. Niillä oli sellainenkin lima-juureen kasvava oksa. Kun se oli syntynyt ulos tuosta kuoresta, kasvoi limajuureen kiinni, ohuella oksalla, jonka alin osa saattoi olla kuin sorkka - Chondracanthus-madoilla näkyy olevan epämäämäisten pikku-piirrosten mukaan sen tapainen sorkka jolla liittyy juureen, ja yorgioitten maa sisältää limajuuria ja sorkkia, sekä 1 lätkän, jolla on oksa kasvatettu. Säiliö, josta se oli tullut ulos, oli muotoutunut kuin nuo australialaiset. Pyörylästä kai aukeaa sellaiset luukut kellomaisiksi. Kullanvärisestä kuvasta sellaista ei voi nähdä tai uskoa edes, mutta pyöreille yorgia-kiekoille on käynyt niin. Yhdessä nukkuu vielä karvanenä-säkki, yksi on kellona auki ja asukas vieressä, juureen kiinnittynyt ennen "maailmanloppua". Tarinani on ristiriitainen, huomaan: Se, joka kiinnittyi juureen synnyttyään, ei näytä "karvanenä-säkiltä". Selitän asian niin, että koska kysymyksessä on maailman vanhin fossiili, olen kuullut, niin ... lajin valmiiksi tekemä eliö on äyriäisten sukua hiukan, ja aikaisemmin saavutetuista asteista on kehittynyt turkish towel, charnia, nilviäisiä, ne säkin muotoiset niskaan pureutujat eli laakamadot ja karhukaiset. Sammalet kai ennen niitä. En ole aiemmin ajatellut tätä, mutta en aiemmin tiennytkään säkki-olennosta. Nyt asia on selvempi. Ei selvä mutta selvempi. Olen hidas pureskelemaan näitä, mutta nyt on jauhettu paljon huonoilla hampailla tätä. :D Ihmisaivo, ainakin minun, on aika hidas ja tyhmä - siinä on sitten oikea "jäljittäjä-intiaani"! Mietin vaan, että jokin älykäs kone saattaisi lukea fossiileja sekunneissa.
"Karvanenä-säkki", puhaltamattoman ilmapallon näköinen (mutta pullea, ei tyhjä) säkki, jolla oli hapsuja kapeassa päässä. Sellaiset pystyivät sulautumaan toisiinsa kiinni ja muodostamaan isomman samanlaisen. Geenit luullakseni sekoittuivat. Niistä tuli Turkish Towelin?, Charnian, karhukaisen ja merietanan näköisiä ensin, mutta erilainen ulkonäkö ei alussa haitannut yhtymistä. Olisikohan siinä samassa kysymys myös niistä Burgess Shalen vuorista. Niden päällä on kasvimainen käsi, mutta viimeksi mainittujen koko ja muoto vaihtelee, sanotaan dramaattisesti. Eräs on pieni ja kuin eläin. Toinen on puolen vuoren levyinen ja kuin kasvin oksa. Yhteinen tekijä on "käsimäisyys" ja miten ja mihin ne asettuvat. Ehkä ne olivat irtonaisia, ja asettuivat "vuoren" otsalle/päähän/niskaan. NÄYTTÄÄ siltä, ainakin. Se vuori olisi siinä ihmeen kookas, erilainen ja vanhempaa mallia, ollakseen eliö. Apua, tämä on aika hullu tarina. Sanoin, että se vuori oli sammalen kaltainen. Se olisi jokin punalevä-pohjainen ... yhdyskuntamainen... ja olivat niitä samoja, jotka tekivät valtavan 90-asteen vuoro-viivoitus -maanousun. Se varmaan tuumasi, että perustus on valmis ja maa nostettu, on aika muuttua hienommaksi. Burgess Shalessa se seuraava hienompi taitaa olla siellä kivikossa, jonka läpi kaivauspaikalle vaelletaan, luulen. Koko vuoren ja peukalonkynnen koon välistä. Paikka, johon minä jäisin pällistelemään ja kuvaamaan. Ja kas, otuksia löytyisi. Isompia kuin 30 cm. Kullan ja hopean värisiä, valkoisia ja mustia.



Kuva alla: Ota suurennuslasi ja katso. Kuin vuoristokylän maisemat olisi kopioitu täältä Venäjän pohjoiselta nurkalta Australiaan tarkasti. Vartijat, valkeat 1-päät, seisovat samoissa kohdissa, samanlaisten aukioitten tai muiden samoilla kulmilla. Noudattavat tarkasti samanlaista rakennetta. Minä arvasin, kun näin tumman kopan, jossa on ulospäin aukeavat "liukkaat" kauniit aukeamat. Tämä lie siis sama kuin keltaisessa kuvassa. (En ole maalannut punaista kuvaan. Se oli siinä näkymättömänä, ja vahventui näkyväksi, kun käsittelin kuvaa. On tuon "flamingonokan" leveässä päässä.)



_____________ :D <...

Jos Australialaiset tutkijat eivät ole väärässä "avaruusaluksensa kanssa", ja se oikeasti olisi ollut pullukka a-locariksen serkku, niin mitä tämä kertoo Yorgiasta? Viimeksi mainittu saisi aivan uuden ilmeen. Minun tietääkseni ne eivät ole äyriäismäisiä. Nyt kun muistelen, niin tuottaa kiekkoja, jotka muistuttavat Madagaskarin lasikiekkoja. Ne ovat charnioitten poikasia, jotka hieman Turkish Towelmaisia. Katsokaa kartasta, minkä kanssa kosketuksissa Yorgia on. Pikku-säkkien valmistama säkki-otus. Jopa jonkin lajin simpukat kai näyttävät siltä, niin lihavalta säkiltä, ettei meinaa kerälle kiertyä. P.S. En muistanut tuossa Yorgian kiekon (kuoresta ulos tultuaan) kasvattamaa oksaa, joka kasvoi maassa olleeseen limajuureen kiinni. Chondracanthus-äyriäisillä on sukulais-mato, joka kasvattaa vastaavan oksan. Siispä on kosketus äyriäisiin. Kuoresta ulos tulleella oli hyönteisiin (ja trilobiittiin) viittaava pinnan viivoitus. Yorgia oli siis charnia, joka oli aiemmin jo saavuttanut "karvanenä-säkki"-selkäänLiimautujien asteen, ja oli kääntynyt jo kohti ... ainakin trilobiittejä ja CC:tä.

"Onko kuvissa sama eliö" - itiöpesäke-jutusta muistuu mieleen, että katsoin kerran Yorgioita sillä silmällä, että ne olisivat itiöpesäke-aukkoja. Negatiivi-valokuva on petollinen, koska siinä aukot näyttävät kohoumilta ja päinvastoin.

__________________________________________
-