Suosittelen tutustumaan Vihreiden edustajan Jyrki Kasvin blogiin sekä artikkeleihin osoitteessa: http://www.kasvi.org
Asiansaosaavia kansanedustajia kun on nykyään niin saatanan harvassa. Liian moni unohtaa perustuslaillisen velvollisuutensa toimia kansanedustajana ja toimii puolueenedustajana. Osa muistaa kansalaisvelvollisuutensa, mutta sanktioiden uhatessa, tyytyy kultaiseen keskitiehen, eli poissaoloon.
Tarvitsemme niitä järkeviä ihmisiä Arkadianmäelle. Te jotka ette ymmärrä mitä se vaikuttamatta jättäminen tarkoittaa, heräätte siihen sitten kun on jo myöhäistä.
- Piski
Uusimmat blogimerkinnät
- function of brain & under influence 22.10.
- Uutisikkunasta poimittua: 08.07.
- päivän hyvä työ 08.05.
- open moment 14.03.
- Allekirjoittanut. 09.03.
- TV-kritiikkiä 06.03.
- Poikani Toivo 20.02.
- Forer effect | ylhtnom margaenne 12.02.
- .ytilaeR|Words. 28.01.
- [Ei aihetta] 19.11.
Selaa blogimerkintöjä
- ▶ 2007 (11)
- ▶ 2006 (247)
-
▼
2005 (62)
- ▶ joulukuu 2005 (33)
- ▶ marraskuu 2005 (29)
Blogi
Niitä harvoja kansanedustajiaKeskiviikko 21.12.2005 11:22
MemoKeskiviikko 21.12.2005 10:44
Perustuslaki
22 §
Perusoikeuksien turvaaminen
Julkisen vallan on turvattava perusoikeuksien ja ihmisoikeuksien toteutuminen.
42 §
Puhemiehen tehtävät täysistunnossa
Puhemies kutsuu koolle täysistunnot, esittelee niissä asiat ja johtaa keskusteluja sekä valvoo, että asioita täysistunnossa käsiteltäessä noudatetaan perustuslakia.
- Piski
22 §
Perusoikeuksien turvaaminen
Julkisen vallan on turvattava perusoikeuksien ja ihmisoikeuksien toteutuminen.
42 §
Puhemiehen tehtävät täysistunnossa
Puhemies kutsuu koolle täysistunnot, esittelee niissä asiat ja johtaa keskusteluja sekä valvoo, että asioita täysistunnossa käsiteltäessä noudatetaan perustuslakia.
- Piski
PoimittuaKeskiviikko 21.12.2005 10:15
Tiedote 20. 12. 2005
Kansanedustajat Jyrki Kasvi (vihr.), Toimi Kankaanniemi (kd), Timo Soini (ps.) ja Oras Tynkkynen (vihr.) lahjoittivat kulttuuriministeri Tanja Karpelalle joululahjaksi mp3-soittimen, sekä Eva Dahlgrenin kopiosuojatun CD:n. Mp3-soittimesta oli maksettu hyvitysmaksu.
Edustajat kiittivät Karpelaa hyvästä taistelusta tekijänoikeuslain käsittelyssä ja kehottivat siirtämään musiikin uuteen soittimeen ennen uutta vuotta ja tekijänoikeuslain voimaantuloa.
Kansanedustajat Jyrki Kasvi (vihr.), Toimi Kankaanniemi (kd), Timo Soini (ps.) ja Oras Tynkkynen (vihr.) lahjoittivat kulttuuriministeri Tanja Karpelalle joululahjaksi mp3-soittimen, sekä Eva Dahlgrenin kopiosuojatun CD:n. Mp3-soittimesta oli maksettu hyvitysmaksu.
Edustajat kiittivät Karpelaa hyvästä taistelusta tekijänoikeuslain käsittelyssä ja kehottivat siirtämään musiikin uuteen soittimeen ennen uutta vuotta ja tekijänoikeuslain voimaantuloa.
[Ei aihetta]Tiistai 20.12.2005 20:09
Tänään on napsahdellut äänioikeuslappuja täysi-ikäisille.
Älkää heittäkö niitä roskiin. Jos haluatte työtä, turvallisuutta ja terveydenhuoltoa, teidän täytyy käyttää niitä lappuja kuukauden kuukauden päästä.
Varsinkin se nuoriso joka galleriassa käy, te olette niitä nukkuvia äänestäjiä. Teillä on paljon valtaa.
- Piski
Älkää heittäkö niitä roskiin. Jos haluatte työtä, turvallisuutta ja terveydenhuoltoa, teidän täytyy käyttää niitä lappuja kuukauden kuukauden päästä.
Varsinkin se nuoriso joka galleriassa käy, te olette niitä nukkuvia äänestäjiä. Teillä on paljon valtaa.
- Piski
Miljoona syytä klikata tätä linkkiäTiistai 20.12.2005 14:35
http://www.artolahti.com/
- Piski
ps. Niinjoo, lukekaa miehen artikkeleita. Jotenkin tuntuu enemmän olevan sisältöä kuin kilpailevilla ehdokkailla, right?
- Piski
ps. Niinjoo, lukekaa miehen artikkeleita. Jotenkin tuntuu enemmän olevan sisältöä kuin kilpailevilla ehdokkailla, right?
SDP kurittaa kapinallisiaMaanantai 19.12.2005 15:45
Mitämitä? Lehdet osaa kyllä aina värittää kaiken kaunihisti, mutta silti kalskahtaa korvaan.
Kerrotaan niille jotka eivät ole kuunnelleet:
Kun eduskunnassa nyt äänestettiin varallisuusveron poistamisesta (jälleen kerran täysin ilman julkista keskustelua), SDP:llä oli muutama (7) jotka halusivat äänestää lakiehdotusta vastaan. Tästä suivaantuneena puolue onkin sitten läksyttänyt näitä seitsemää 'kapinallista' oikein olan takaa. Viimeisimpänä lienee epäluottamuslauseen antaminen.
Mikäs se kansanedustajan tehtävä oikein olikaan?
Vetoan Suomen perustuslakiin:
2 §. Kansanvaltaisuus ja oikeusvaltioperiaate
Valtiovalta Suomessa kuuluu kansalle, jota edustaa valtiopäiville kokoontunut eduskunta.
Kansanvaltaan sisältyy yksilön oikeus osallistua ja vaikuttaa yhteiskunnan ja elinympäristönsä kehittämiseen.
Julkisen vallan käytön tulee perustua lakiin. Kaikessa julkisessa toiminnassa on noudatettava tarkoin lakia.
Valtiovalta Suomessa kuuluu kansalle, ei siis puolueille.
29 §. Kansanedustajan riippumattomuus
Kansanedustaja on velvollinen toimessaan noudattamaan oikeutta ja totuutta. Hän on siinä velvollinen noudattamaan perustuslakia, eivätkä häntä sido muut määräykset.
Ja tietenkin:
30 §. Kansanedustajan koskemattomuus
Kansanedustajaa ei saa estää hoitamasta edustajantointaan.
Kansanedustajaa ei saa asettaa syytteeseen eikä hänen vapauttaan riistää hänen valtiopäivillä lausumiensa mielipiteiden tai asian käsittelyssä noudattamansa menettelyn johdosta, ellei eduskunta ole siihen suostunut päätöksellä, jota vähintään viisi kuudesosaa annetuista äänistä on kannattanut.
Kansanedustajan pidättämisestä ja vangitsemisesta on heti ilmoitettava eduskunnan puhemiehelle. Kansanedustajaa ei saa ilman eduskunnan suostumusta pidättää tai vangita ennen oikeudenkäynnin alkamista, ellei häntä painavista syistä epäillä syylliseksi rikokseen, josta säädetty lievin rangaistus on vähintään kuusi kuukautta vankeutta.
Luonnollisesti, kansanedustaja on äänillä valittu, eikä puolue siitä voi kenkää antaa.
Tässäpä meillä on yksi parlamentaarisen demokratian ongelmista. Puolueiden johto pyrkii käyttämään erilaisia sanktioita jotta saadaan kansanedustajat äänestämään puolueen linjan mukaisesti. Tämä jos mikä tappaa demokratian.
Esimerkit:
1. Kansanedustaja A saapuu äänestykseen ja huolimatta siitä että hän tietää että kansalaisten etu olisi äänestää ko. lakiehdotusta vastaan, hän kuitenkin äänestää puolesta puolueen linjan mukaisesti.
2. Kansanedustaja B tietää että ei voisi säilyttää hyvää omaatuntoa ja äänestää ko. lakiehdotuksen puolesta, hän mieluummin jättäytyy pois koko äänestyksestä.
3. Kansanedustaja C saapuu äänestykseen ja äänestää omatunnon mukaan, puolueen vastaisesti. Myöhemmin hän saa epäluottamuslauseen, eikä seuraavissa vaaleissa saa ko. puolueen kansanedustajapaikkaa.
Ergo sum: Puolueiden mahdollisuus antaa sanktioita oman puolueensa jäsenille on perustuslain vastaista.
- Piski
ps. äänestys, pistetäänkö tutkintapyyntö?
Kerrotaan niille jotka eivät ole kuunnelleet:
Kun eduskunnassa nyt äänestettiin varallisuusveron poistamisesta (jälleen kerran täysin ilman julkista keskustelua), SDP:llä oli muutama (7) jotka halusivat äänestää lakiehdotusta vastaan. Tästä suivaantuneena puolue onkin sitten läksyttänyt näitä seitsemää 'kapinallista' oikein olan takaa. Viimeisimpänä lienee epäluottamuslauseen antaminen.
Mikäs se kansanedustajan tehtävä oikein olikaan?
Vetoan Suomen perustuslakiin:
2 §. Kansanvaltaisuus ja oikeusvaltioperiaate
Valtiovalta Suomessa kuuluu kansalle, jota edustaa valtiopäiville kokoontunut eduskunta.
Kansanvaltaan sisältyy yksilön oikeus osallistua ja vaikuttaa yhteiskunnan ja elinympäristönsä kehittämiseen.
Julkisen vallan käytön tulee perustua lakiin. Kaikessa julkisessa toiminnassa on noudatettava tarkoin lakia.
Valtiovalta Suomessa kuuluu kansalle, ei siis puolueille.
29 §. Kansanedustajan riippumattomuus
Kansanedustaja on velvollinen toimessaan noudattamaan oikeutta ja totuutta. Hän on siinä velvollinen noudattamaan perustuslakia, eivätkä häntä sido muut määräykset.
Ja tietenkin:
30 §. Kansanedustajan koskemattomuus
Kansanedustajaa ei saa estää hoitamasta edustajantointaan.
Kansanedustajaa ei saa asettaa syytteeseen eikä hänen vapauttaan riistää hänen valtiopäivillä lausumiensa mielipiteiden tai asian käsittelyssä noudattamansa menettelyn johdosta, ellei eduskunta ole siihen suostunut päätöksellä, jota vähintään viisi kuudesosaa annetuista äänistä on kannattanut.
Kansanedustajan pidättämisestä ja vangitsemisesta on heti ilmoitettava eduskunnan puhemiehelle. Kansanedustajaa ei saa ilman eduskunnan suostumusta pidättää tai vangita ennen oikeudenkäynnin alkamista, ellei häntä painavista syistä epäillä syylliseksi rikokseen, josta säädetty lievin rangaistus on vähintään kuusi kuukautta vankeutta.
Luonnollisesti, kansanedustaja on äänillä valittu, eikä puolue siitä voi kenkää antaa.
Tässäpä meillä on yksi parlamentaarisen demokratian ongelmista. Puolueiden johto pyrkii käyttämään erilaisia sanktioita jotta saadaan kansanedustajat äänestämään puolueen linjan mukaisesti. Tämä jos mikä tappaa demokratian.
Esimerkit:
1. Kansanedustaja A saapuu äänestykseen ja huolimatta siitä että hän tietää että kansalaisten etu olisi äänestää ko. lakiehdotusta vastaan, hän kuitenkin äänestää puolesta puolueen linjan mukaisesti.
2. Kansanedustaja B tietää että ei voisi säilyttää hyvää omaatuntoa ja äänestää ko. lakiehdotuksen puolesta, hän mieluummin jättäytyy pois koko äänestyksestä.
3. Kansanedustaja C saapuu äänestykseen ja äänestää omatunnon mukaan, puolueen vastaisesti. Myöhemmin hän saa epäluottamuslauseen, eikä seuraavissa vaaleissa saa ko. puolueen kansanedustajapaikkaa.
Ergo sum: Puolueiden mahdollisuus antaa sanktioita oman puolueensa jäsenille on perustuslain vastaista.
- Piski
ps. äänestys, pistetäänkö tutkintapyyntö?
Hälyttäviä merkkejä yhteiskuntaluokkaerojen kasvamisesta SuomessaPerjantai 16.12.2005 12:14
http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=83512
Toinen tietysti voisi olla se että about 70 000 suomalaista asuu köyhyysrajan alapuolella.
- Piski
Toinen tietysti voisi olla se että about 70 000 suomalaista asuu köyhyysrajan alapuolella.
- Piski
Jenkkien vaalikoneetPerjantai 16.12.2005 10:22
Niin, miten Bush jr. sai toiset neljä vuotta aikaa laittaa maailma perseelleen?
Suomalainen, Harri Hursti, on käynyt testailemassa jenkeissä käytettäviä äänestyskoneita eikä Dieboldin laitteen suojaus ainakaan vakuuttanut.
Laite kyllä kysyi tunnusta ja salasanaa, muttei vaatinut sitä.
Suomalainen saa nimeä. Samalla ehkä ei tarvii kattoo varastettuja vaaleja vuoden 2008 jenkkivaaleissa. Jotain edistystä.
- Piski
Suomalainen, Harri Hursti, on käynyt testailemassa jenkeissä käytettäviä äänestyskoneita eikä Dieboldin laitteen suojaus ainakaan vakuuttanut.
Laite kyllä kysyi tunnusta ja salasanaa, muttei vaatinut sitä.
Suomalainen saa nimeä. Samalla ehkä ei tarvii kattoo varastettuja vaaleja vuoden 2008 jenkkivaaleissa. Jotain edistystä.
- Piski
TerroristiTorstai 15.12.2005 18:41
Huolestuttavan paljon olen lukenut terrorismista täällä. Opettajien harjoittamasta terrorismista. Altavastaajana yleensä on se yläasteikäinen naispuolinen henkilö.
Useammin tyttö kuin poika? Miksi?
No kuitenkin, menettelytapa kun joudut opettajan harjoittaman terrorismin uhriksi:
Kirjoita ylös mitä tapahtui, mitkä oli syyt miksi niin tapahtui ja jos vielä tämänkin jälkeen siltä tuntuu, miksi sinua kohdeltiin epäoikeudenmukaisesti.
Lue se kerran, kahdesti, katso onko tarvetta tarkentaa tekstiä.
Laita nimi alle, vie yksi kappale ko. opettajalle, yksi opettajan esimiehelle (rehtori) ja suosittelen myös antamaan kappaleen vanhemmillesi.
Ongelma on siinä että nuori ei yleensä tiedä miten huonoon kohteluun voisi puuttua. Tai sitten ei vain halua hankaluuksia. Tällainen menettelytapa jatkaa kierrettä, nuoren identiteetti kärsii.
On täysin selvä että ei opettajillakaan ole helppoa (nykyiset leikkaukset alalla ovat oikeasti julmia, mutta niin käy kun myydään nuorten hyvinvointi. Tilanne on ollut huono jo melkein vuosikymmenen), mutta ei kukaan saa sitä tuskaa turhaan projisoida alaisiin/oppilaisiin.
Itse, kymmenen vuotta sitten, peilasin opettajan kyrsiintymisen takaisin, käyttäen runsaasti expletiivejä. Jälki-istuntoahan siitä tuli. Itse opin hieman, opettaja ei oppinut mitään.
- Piski
ps. kommenttia saa heittää
Useammin tyttö kuin poika? Miksi?
No kuitenkin, menettelytapa kun joudut opettajan harjoittaman terrorismin uhriksi:
Kirjoita ylös mitä tapahtui, mitkä oli syyt miksi niin tapahtui ja jos vielä tämänkin jälkeen siltä tuntuu, miksi sinua kohdeltiin epäoikeudenmukaisesti.
Lue se kerran, kahdesti, katso onko tarvetta tarkentaa tekstiä.
Laita nimi alle, vie yksi kappale ko. opettajalle, yksi opettajan esimiehelle (rehtori) ja suosittelen myös antamaan kappaleen vanhemmillesi.
Ongelma on siinä että nuori ei yleensä tiedä miten huonoon kohteluun voisi puuttua. Tai sitten ei vain halua hankaluuksia. Tällainen menettelytapa jatkaa kierrettä, nuoren identiteetti kärsii.
On täysin selvä että ei opettajillakaan ole helppoa (nykyiset leikkaukset alalla ovat oikeasti julmia, mutta niin käy kun myydään nuorten hyvinvointi. Tilanne on ollut huono jo melkein vuosikymmenen), mutta ei kukaan saa sitä tuskaa turhaan projisoida alaisiin/oppilaisiin.
Itse, kymmenen vuotta sitten, peilasin opettajan kyrsiintymisen takaisin, käyttäen runsaasti expletiivejä. Jälki-istuntoahan siitä tuli. Itse opin hieman, opettaja ei oppinut mitään.
- Piski
ps. kommenttia saa heittää
Demokratia - Suomen joulukinkkuTorstai 15.12.2005 12:14
Ja sinappi on se media.
Entistä enemmän rupeaa oksettamaan tämä pelleily. Media toitottaa jo ennen ensimmäistä vaalitenttiä voittajaehdokkaita, Halosta, Niinistöä ja Vanhasta.
Näistä ehdokkaista presidentiksi on 2 huonoa ja yksi kohtalainen.
Fiksuimmat 2 ehdokasta löytyvät vähemmistöpuolueista (joilla ei median mukaan ole varteenotettavaa mahdollisuutta) ja fiksuin on sitoutumaton (josta media ei edes uskalla puhua).
Pahinta tässä on ajatella että suurin osa suomalaisista uskoo tuohon mediaan ja siksi äänestää Halosta, ettei Vanhanen tai Niinistö voittaisi. Osa tekee näin jo ensimmäisellä kierroksella, mikä takaa sen että jatkoon menevät ne suurimpien puolueiden ehdokkaat, kun kansa ei halua niitä huonoja ehdokkaita.
Ei yhtään ihme ettei Suomessa pieni pärjää.
- Piski
Entistä enemmän rupeaa oksettamaan tämä pelleily. Media toitottaa jo ennen ensimmäistä vaalitenttiä voittajaehdokkaita, Halosta, Niinistöä ja Vanhasta.
Näistä ehdokkaista presidentiksi on 2 huonoa ja yksi kohtalainen.
Fiksuimmat 2 ehdokasta löytyvät vähemmistöpuolueista (joilla ei median mukaan ole varteenotettavaa mahdollisuutta) ja fiksuin on sitoutumaton (josta media ei edes uskalla puhua).
Pahinta tässä on ajatella että suurin osa suomalaisista uskoo tuohon mediaan ja siksi äänestää Halosta, ettei Vanhanen tai Niinistö voittaisi. Osa tekee näin jo ensimmäisellä kierroksella, mikä takaa sen että jatkoon menevät ne suurimpien puolueiden ehdokkaat, kun kansa ei halua niitä huonoja ehdokkaita.
Ei yhtään ihme ettei Suomessa pieni pärjää.
- Piski