IRC-Galleria

Demokratian perusajatus on se että yhteiskunnassa toimitaan enemmistön mukaan.
Demokratia nykysuomessa kuitenkin toimii niin että ihmiset päättää ketkä menevät eduskuntaan, ja he sitten päättävät koko kansan asioista.

Suomessa , varsinaisessa päätöksenteossa, toimii siis eduskunnan demokratia. Ei kansan demokratia.

Nykytekniikalla olisi mahdollisuus rakentaa toimiva kansan demokratia.
Meillä on olemassa maanlaajuinen tietoverkko, puhelimet ja tietokoneet laajakaistoineen lähes joka taloudessa.

Voiko kukaan väittää ettei tällaiselle pohjalle voisi rakentaa järjestelmää, jossa jokainen täysi-ikäinen voisi äänestää joka ikisestä asiasta mikä eduskunnassa käsitellään.

Luonnollisesti informaatiovajavaiset ja propagandakoneiston jauheliha on omalla kannallaan ongelma.
Tätä varten tarvitaan ryhmä asiantuntijoita, jotka selittävät kansalle _ymmärrettävästi_ mitä kyllä/ei päätös jonkun asian kohdalla tarkoittaa ja mitä kehityssuuntia tulee eteen päätöksen jälkeen, sekä kansallisesti että globaalisti.

Teknologiainvalidit, joka suomessa lienee jo vähemmistö (tai ainakin tulee olemaan seuraavan viiden vuoden aikana), voidaan raahata prosessiin mukaan koulutuksella (mikä tekisi muutenkin heille hyvää).

Tällainen päätöksenteon malli vaatii tietenkin runsaasti rajapintoja päättäjäelimen ja aluehallinnon sekä julkisten palveluiden välillä, joiden hiominen lienee suurin urakka, muttei kuitenkaan mahdoton sellainen.

Valta voidaan siirtää kansalle. Jos vain tahtoa löytyy.

Ja lopuksi vielä johdatus sosialismiin (. ota asioista selvää): http://www.sosialistiliitto.org/nettik/harman_marxilaisuus/

- Piski