IRC-Galleria

Drage

Drage

Half of smokers die coz of tobacco, but life takes everyone

Steiner-koulutTiistai 24.01.2006 13:19

So... There was this guy called Steiner, Rudolf Steiner.. He was into occultism and stuff..

Eli, Suomen Steiner koulut, jotka ovat päässeet esille varsinkin useilla keskustelupalstoilla.
Ote Lahden Steiner -koulun sivuilta:
"Opetussuunnitelma sisältää tiedollista, taiteellista, toiminnallista, moraalista ja sosiaalista kasvatusta. Menetelmät pohjautuvat Rudolf Steinerin kokonaiskäsitykseen ihmisestä ja tämän kehityksen lainalaisuuksista. Steiner elvytti uudella tavalla käsityksen ajattelevasta, tuntevasta ja tahtovasta ihmisestä.
Lasta ja nuorta pyritään ohjaamaan niin, että hän voi löytää oman persoonansa ja tasapainoisen suhteen maailmaan. Tarkoitus on auttaa nuorta kasvamaan niin, että hänestä tulee kykenevä itse luomaan, valitsemaan ja arvioimaan tietoa."

Henkilökohtaisesti, olen sitä mieltä että nykyinen peruskoulu ei ole hyvä ratkaisu lähteä kasvattamaan lasta. Niistä lapsista tulee kilpailuvietin ja epätodellisten auktoriteettien hallitsemaa työläismassaa. Lukiolaisista palvelualojen energiasta rahaa -koneita.

En kuitenkaan tunne Steiner -kouluja, mutta ilmeisesti näissä pyritään antamaan lapselle enemmän tilaa kasvaa. Tuossa nipsauttamassani tekstissä viimeinen lause on tärkeä, "..tulee kykenevä itse luomaan, valitsemaan ja arvioimaan tietoa." Valtion koulussahan auktoriteetin omaava opettaja kertoo "kuinka asiat on" ja siitä ei sen enempää keskustella. Tämä heijastuu lapsen tulevaisuudessa ja kantaa oman kortensa kekoon yhteiskunnallisiin ongelmiin. Esimerkkejä on.

Ymmärrän myöskin kritiikin vanhempien puolelta, sillä onhan normaalia että kaikkea mitä ei ymmärretä, pelätään (viittaan tässä Rudolf Steinerin kirjoituksiin).
Ymmärrän myös sen että opettajat ovat kykeneväisiä virheisiin (jokainen tekee virheitä työssään) koulusta riippumatta.
--

En pysty näillä resursseilla tarkemmin erittelemään asioita, toteanpahan vain että olen hitusen viisaampi. Tiedän steiner -koulujen olemassaolosta, ja olen muodostanut alustavan mielipiteeni tietojeni perusteella.

you know :)

- Piski

January 23rd.Maanantai 23.01.2006 17:42

Toteamuksia.
Generation Hex ja Join my Cult toimii hyvin yhdessä luettuna. Rewiring in progress. Pitäisi kai pitää päiväkirjaa? Kunhan saan silokkeja.

Tekoja.
Tilasin Didgeridoon.

- Piski
http://www.kauppalehti.fi/4/0x1000907ac/uutiset/etusivu/juttu.jsp?oid=2006/01/20/1749109&request_ahaa_info=true

Kiväärien kiillotus saa siis alkaa. Henkilökohtaisesti, mä en ainakaan missaa niitä bileitä.

- Piski

Kommunikaation kehittämistäTorstai 19.01.2006 12:08

Eilen meitä oli kolme;
Yksi joka lähinnä kuuntelee - Kuuntelija, syistä ei voida olla varmoja
Yksi joka puhuu, ja usein lähtee selittämään asiaa ja jatkaa vielä pitkälti pointin saavuttamisen jälkeenkin - Puhuja, syistä ei voida olla varmoja
Yksi joka pyrkii kehittämään olosuhteita kommunikaatioystävällisemmäksi - Kehittäjä, jonka motivaationa toimii kahden edellisen henkilön erot kommunikaatiossa, itsensä kehittäminen, asian katsominen toisesta perspektiivistä.

Ensinnäkin, haluaisin välttyä egoismilta, jonka oma henkilökohtainen perspektiivini luo kun katson tätä asiaa, mutta uskon että osa ratkaisua on nimenomaan sen hyväksyminen.

Mitä käytännön tasolla tapahtui, oli se että kehittäjä tiesi puhujalla olevan tapa, että hän jatkaa puhumista tarpeellisen jälkeen, vaikka pointti on jo saavutettu. Muiden oli hankala päästä keskusteluun mukaan, kun puhuja jatkoi tarpeetonta puhumista.
Kehittäjä ei tiennyt kuuntelijan näkökulmaa, mutta oletti, että kuuntelija haluaisi myöskin kommunikoida, kuten puhuja.

Täytyi siis rakentaa järjestelmä, joka antaa selvän merkin siitä kun tarvittava informaatio on saatu puhujalta kuuntelijalle ja kehittäjälle, voidaksemme siirtyä seuraavaan olennaiseen asiaan.

Aina kun muut ymmärsivät puhujan pointin, he sanoivat 'hep'. Ja se toimi.

Voin vain spekuloida niitä syitä, miksi puhuja jatkoi vaikka oli saavuttanut pointin. Ehkä kyse oli epävarmuudesta, siitä että ei pysty lukemaan näistä muista ihmisistä merkkejä milloin pointti on mennyt perille.
Tai syitä miksi kuuntelija tai kehittäjä kumpikaan ei halunnut ottaa suunvuoroa puhujalta, kun pointti oli jo saavutettu. Ehkä sen takia ettei halua loukata? Ehkä puhuja jatkoi päälle puhumista, väärinymmärryksen pelossa?

Olosuhteista johtuen, olimme tilanteessa että täytyy korjata osa kommunikaatiosta. Rakensimme siis assosiaation sanaan 'hep', että puhuja ymmärtää kuulijoiden jo ymmärtäneen pointin. Assosiaatio toimi, mutta vain siksi että kaikki ymmärsivät sen merkityksen ja tarpeellisuuden.

Freaky?

Yes.

- Piski

Tähän mennessä..Keskiviikko 18.01.2006 09:38

Varsinkin tuo generation hex on tuntunut pelottavalta. Olen löytänyt omasta elämästäni esimerkkejä, jotka ovat suoraan verrannollisia kirjassa esitettyihin.

Pitäisikö siis minunkin ympäröidä itseni aktiivisilla ihmisillä? Töissä vieressäni istuu bemarin tuunaaja, kaverit lähinnä pelaajia. Ehkäpä pitäisi tehdä vielä reissu savonlinnaan, keskustella ehkä ainoan ihmisen kanssa toivottavasti yhteisellä kielellä.

Rakentaa mielipuolisuuden temppeli, valmiiksi seuraavaa koitosta varten.

There is the ingenious, but will my brain handle it?

- Piski

PetrodollarTiistai 17.01.2006 16:28

http://telecidal.blogspot.com/2006/01/truth-behind-iraq-invasion-and.html

Tästä olen puhunut ennenkin, mutta selventääkseni:

Kun Yhdysvallat loi kauppasuhteet lähi-itään, tehtiin sopimus.
Jos maa suostui tekemään öljykauppaa muiden maiden kanssa vain dollareilla, USA toimittaisi heille aseita.
Tällaisessa tilanteessa kolmas osapuoli joutuu ensin myymään yhdysvalloille tuotteitaan, saadakseen dollareita, joilla sitten pystyivät ostamaan öljyä. Luonnollisesti valuuttakaupan kasvot ovat muuttuneet vuosikymmenien aikana ja valuutanvaihto onnistuu nykyään helposti, mutta rahavirta vie edelleen samaan suuntaan.

Ennenkuin Yhdysvallat hyökkäsi Irakiin, Saddam oli jo alkanut myydä öljyä eurolla.
Tällä hetkellä Iran harkitsee samaa vaihtoehtoa.

Yhdysvaltojen talous on siinä tilanteessa että se ei kestäisi suurimman kulutustuotteen menettämistä. Oikeastaan, voin tehdä ennustuksen, että seuraavien vuosien aikana tulemme näkemään paljon muutoksia.
1. Maailman kyllästyminen Amerikkalaisuuteen ja kaikkeen mikä edustaa sitä.
2. Amerikan romahtamisen ja (toivottavasti) itsepetoksen loppumisen.

Mitä Iraniin tulee, vaikka Presidentti Ahmadinejad onkin päästänyt sammakoita suustaan, heillä on silti täysi oikeus jatkaa uraanin jalostamista. Täytyy muistaa että Iran on kuitenkin allekirjoittanut, eikä ole koskaan rikkonu NPT:tä, toisin kuin Israel, jolla on hallussaan arviolta 200 ydinkärkeä (jenkkien avustuksella).

EU:n tilanne on kanssa mielenkiintoinen. Nähdään edut ja haitat, täytyykö pelätä että USA rupeaisi uhkailemaan meitä, jos me ilmoittaisimme julkisesti että meillä on täysi oikeus ostaa öljyä eurolla? Noh, britit pitää meidät kurissa. Mutta se tarkoittaisi EU:n talouden elpymistä.

- Piski

Generation Hex -takakansiTiistai 17.01.2006 09:16

A book that gives the reader insights how Magic is actually lived. -Phil Hine

At a time of global change and crisis, this incendiary, inspirational book can show you how to step out of the turmoil, seize control of your own destiny and participate in the creation of a whole new world.

..Generation Hex is your invitation to the party that might just bring the house down. - Grant Morrison

Paljon hypetetään. Tänään keskitytään kirjallisuuteen.

Siinä sivussa, näin unta että mutsi pisti mut vierotukseen :P

- Piski

ÄänestysprosentistaMaanantai 16.01.2006 13:54

Vuonna 2000 äänestysprosentti oli 76,9% väestöstä, nyt 73,9%. kolmen prosenttiyksikön ero.
Pikaisesti jos vilkaisee äänestysaktiivisuutta, voidaan sanoa että itä-suomessa on keskimääräistä korkeampi tipahtaminen äänestyaktiivisuudessa, keskimäärin 5%.

Mistä tämä johtuu? Ensimmäisenä syyttäisin nuorison laiskuutta, mutta vaikka syy aktiivisuuden tipahtamiseen olisikin siinä, niin jostainhan sen laiskuudenkin on lähdettävä?

Ikävä kyllä faktatietoa nuorten äänestyskäyttäytymisestä ei vielä ole, joten tämä jää arvailujen varaan, hamaan tulevaisuuteen.
Sentään Ahvenanmaalla alle kuuttakymmentäprosenttia ihmisistä kiinnostaa :)

- Piski

USA iski PakistaniinMaanantai 16.01.2006 10:22

Seuraavat kuusi vuottaMaanantai 16.01.2006 09:30

kolmen kärki meni kuten arvelinkin, Tarja, Sauli ja Matti.

Mielenkiintoinen kysymys tässä vaiheessa lienee mitä tehdä toiselle kierrokselle.
Saulin ja Tarjan välillä kysymys on minulle lantinheittoa, sen tiedän että Tarjalle toinen kausi antaisi tasaväkisemmän lähtökohdan kuuden vuoden päästä muille ehdokkaille.
Eduskuntavaaleista voi tulla tässä välillä mielenkiintoiset ja uskoisinpa että suurimpien puolueiden valta-asemakin pääsee horjumaan.

Jos Tarja lähtee toiselle kaudelle, voimme luottaa että seuraavina kuutena vuotena tapahtuu aivan yhtä vähän, kuin tähänkin asti. Toisaalta, kuuden vuoden päästä ehdolla istuisivat Saulin ja Matin lisäksi SDP:n uusi ehdokas, vasemmiston ehdokas ja mitä luultavimmin uusi itsenäinen ehdokas, näiden pienpuolueiden lisäksi. Tällöin en ihmettelisi jos esim. Hautalasta tulisi Presidentti.

Tarja meni reilulla ylivoimalla toiselle kierrokselle. Keskustelin aikaisemmin yhden ystäväni kanssa (ei voi sanoa gallupiksi :), ja tästä keskustelusta tuli sellainen ajatus että Halonen on meidän seuraavakin valtionpäämies, pelkästään sen takia että edelleen suurimmalla osalla suomalaisista on asiat hyvin. Varsinaiset huonot päätökset, hallituksessa ja eduskunnassa, ei näy toimeentulevalle suomalaiselle.
Lukekaa iltapäivälehtien kotimaanosastoa. Lööpeissä puhutaan niistä surullista tarinoista, ihmisistä jotka eivät jaksaneet, tekivät kohtalokkaita virheitä tai olivat yksinkertaisesti väärässä paikassa väärään aikaan. Nämä ovat niitä jotka kärsivät välillisesti huonoista ratkaisuista. Ja kaikelle mitä tapahtuu, on olemassa syynsä, oli se sitten miten järjetön tahansa.

Sauli vai Tarja? Saulissakin on riskinsä. Ehkä 6 vuotta voidaan uhrata sen paremman tulevaisuuden puolesta.

- Piski