IRC-Galleria

http://www.rinf.com/columnists/news/the-mother-of-all-downing-street-memos

Suomen mediassa ei koskaan ollut kovin kovassa myllytyksessä alkuperäinen Downing street memo, jossa MI6:n agentti sanoi Yhdysvaltain hallituksen haluavan todisteiden tukevan Irakin sotaa.

Lisää samanlaista tekstiä on nyt saatu, jossa Bush mm. ehdottaa tiedustelukoneen lentävän Irakin ilmatilassa, maalattuna YK:n väreillä ja hävittäjäsaattueella, maalitauluna.
Jos kone tiputetaan, niin voidaan hyökätä. Jos ei, niin saadaan sentään kuvattua sotilaallisia kohteita.

Eli hyväksyttävää olisi tahallinen koneen väärennös ja henkilöstön vaarantaminen sodan aikaansaamiselle?

Positiivisena, jenkeissä tällä hetkellä 58% sanoo että hallitus on tehnyt huonoa työtä Irakin tilanteen kanssa, kun 39% on eri mieltä.
Lisäksi mielenosoitukset Capitol Hillillä vaativat Bushin toimia congressin tutkittavaksi.

Impeachment calls.

- Piski

Varmasti kaikki ovat jo tässä vaiheessa tietoisia tästä koko Jylland-posten - Mohammed pilakuvat -kriisistä. Tai ainakin sen että jokin kriisi on olemassa.

Tarkennetaan (minun käsitykseni tapahtumien kulusta, korjatkaa jos aihetta):
1. Jylland-Posten ilmeisesti oli pitänyt kilpailun piirtäjäehdokkaille profeetta Mohammedista kertovaan lastenkirjaan.
2. Yksi muslimien "käskyistä" kuitenkin on että ko. profeetasta tai Allahista ei saisi tehdä kuvaa.
3. Jokin Islamilaisista valtioista oli pyytänyt Tanskaa painostamaan lehteä pyytämään anteeksi, mikä ei voinut kuitenkaan tehdä tätä, koska se olisi sananvapauteen puuttumista.
4. Sananvapauden puolesta sitten muutama piirtäjä teki oikeat "pilapiirrokset" ja siitä lähti tämä "kriisi".

Varmastikkaan kukaan meistä ei voi ymmärtää muslimien tuohtumista ko. kuvista. Ymmärtämiseksi täytyy hieman muuttaa perspektiiviään.
Pyhää sotaa käyvä sotilas kuolee aina marttyyrikuoleman, josta palkkiona on ikuinen elämä paratiisissa ja seitsemänkymmentä neitsyttä. Kyseessä on ihmiset, jotka uskovat tähän satakymmenenprosenttisesti. He ovat todellisia uskovaisia.
Mekin saatettaisiin olla sellaisia, jos ei teknologinen kehitys olisi mennyt 1900 luvulla täällä niin nopeasti kuin meni. Teknologia, mediatulva ja muut "häiriötekijät" ovat vieraannuttaneet meidät tehokkaasti jokapäiväisestä annoksesta "jeesusta". Papit jenkeissä harrastavat lapsiinsekaantumista, meilläpäin enemmän ryyppäämistä ja pettämistä.
Kirkko on ajautunut vaikeuksiin uskonnonvapauden takia ja joutunut muuttamaan imagoaan "trendikkäämmäksi" nuoriin vedoten (lähdettä en muista, joku uutislehti talven aikana).

Mikä täytyy muistaa, niin aina se uskonkiihkoilijoiden määrä on vähemmistö. Ei voida sanoa että kaikki muslimit tämän takia olisi räjäyttämässä Tanskaa taivaan tuuliin (lehdistö antaa väärän kuvan, kyseessä on pieni vähemmistö), aivan samalla tavalla kuin ei kaikki jenkit haluaisi salamurhata Castroa tai Chavezia pelkästään sen takia että äärikristitty Pat Buchanan siellä julkisessa televisiossa niin ehdottaakin.

As I see it, teknologinen kehitys ensin vieraannuuttaa meidät omasta uskonnostamme, antamalla vaihtoehtoisia virikkeitä. Kun me ei enää saada ko. uskonnosta mitään (usko ikuiseen elämään?), me hylkäämme sen. Jenkit ovat eläneet pidempään vanhassa maassa kuin eurooppalaiset, muslimit pidempään kuin jenkit. Näin on saanut uskonto pitävämmän otteen siellä, ja täten ihmiset ovat herkempiä heidän uskonnollisia figuurejaan kohtaan.

Täytyy muistaa kuitenkin että muslimit ovat suurin uskonto. Liekkiä ei tässä tapauksessa tarvitse ruokkia. Nämä kiihkouskovaiset näkemykset häviävät maasta normaalin teknologisen kehityksen myötä, varsinkin jos niitä ei ruokita sodan uhkalla. Varmaan jokainen pystyy ymmärtämään miten tärkeä oli jokaiselle Suomalaiselle kristinusko talvisodan aikaan?

Alkuperäiset kuvat (lastenkirjaan) löytyvät täältä:
http://www.exilen.org/debatt/read.php?f=17&i=195024&t=195024

Jylland-postenin pilakuvat taas täältä:
http://face-of-muhammed.blogspot.com/2006/02/original-article-page-in-jyllands.html
(tarkemmat linkit oikeassa laidassa)

- Piski

Pentagon kritisoi Washington Postissa julkaistua sarjakuvaa:
http://americablog.blogspot.com/2006/02/pentagon-trying-to-censor-top-us.html

Kurikassa 9-vuotiaan siskonsa tappanut 14-vuotias ilmeisesti on myös tämän hienon galleriamme käyttäjä, iltalehden artikkelissa puhutaan.
Niin mauttomaan ylilyöntiin kuin sorrunkin, missä Jallu luuraa?:
http://irc-galleria.net/search.php?nick=&name=&ageMin=14&ageMax=14&city=kurikka&community=&categoryid=&channel=&ircnetworkid=

Pahoittelen.

Mutta pakko sitä on miettiä mistä 14-vuotias saa päähänsä tappaa pikkusiskonsa? Ja kyseessä ei edes ollut mikään "vahinkolaukaus".
Geenit? Agressiivisuus? Itsepuolustusta se ei kuitenkaan ollut.
Miettikääpä tovi sitä että tämä sama ihminen pystyy sanomaan koko loppuelämänsä ajan "minä olen tappanut, oman sukulaiseni". Mitä hänen päässään liikkuu kun hän ajattelee asiaa? Katumusta? Vai kenties ylpeyttä siitä että on tehnyt jotain sellaista, mihin suurin osa ihmisistä ei pysty koko elämänsä aikana?
Todellisuutta kuitenkin on, että poika joutuu syömään psyykelääkkeitä pitkän aikaa. Saakohan hän koskaan takaisin tukiverkkoaan, mitä perheeksi kutsutaan? Tai huoliiko mikään muukaan perhe häntä? Miettiikö hän koskeeko lait enää häntä, selvisihän hän kuitenkin yhdestä pahimmista rikoksista pelkällä näpäytyksellä?

Ikävä kyllä, tapahtuman myötä teinin elämänsuunta on määrätty. Täyskäännöksen tekeminen ei onnistu, vaikka ulkoiset merkit asiasta voisikin muuttaa.
Hän tulee aina muistamaan.

Alkoholismi, itsesääli ja itsemurha?
Rikollisuuden ja laitoshoidon kierre?
Tuki ja turva uskonnosta (poistumaton syyllisyydentunne)?

Entä miten meidän pitäisi suhtautua häneen? Miten sinä suhtautuisit jos hän tulisi kouluusi tai työpaikallesi?
Miten kuvittelisit muiden suhtautuvan sinuun, jos olisit 14-vuotias siskonmurhaaja..?

- Piski

Rakastetun P. puskan puhe 31.1.2006
http://www.youtube.com/watch?v=pzLWK6P9YVk

Monta epäkohtaa, pitäisi listata tärkeimmät jos joskus saa tuon scriptin.
Positiivisena sanottakoon puheet uusien energiamuotojen tutkimisesta. Tosin Kerry puhui samoista asioista jo viime vaaleissa. Ja muutenkin, taitaa ruotsi olla jo edellä, vaikka W. Puska puhuikin Amerikan tekemisestä vaihtoehtoisten energiamuotojen edelläkävijäksi.
Pitkä on matka, kannattaiskohan aloittaa sellaisten autojen tuottamisella, jotka syö alle sen 25l satasella.
Tosin, GM:lläkään ei hyvin mene, monta tehdasta suljettu ja lisää kenkää tulee monelle. Vähän niinkuin ennen viime lamaa.

Vapauden puolesta voi taistella. Se on eri asia tuleeko siitä vapaudesta sitten köyhyyttä ja vaihtoehdotonta orjuutta.
Pahaa vastaan ei voi taistella. Pahaa ei ole. Hyvää ei ole. Jokaisella on oma perspektiivi näistä (ie. pidän itseäni hyvänä, vaikka minun vihamieheni voivat olla eri mieltä). On olemassa vain motiivit toiminnalle.

Puska palakoot Mooseksen edessä.

- Piski

Eilen silmääni osui Varkauden lehden artikkeli, jossa pyydettiin erästä henkilöä ilmoittautumaan poliisille. Kyse oli ollut läheltä-piti tilanteesta, jossa auto oli suistanut vastaantulevan auton lumipenkkaan. Artikkelissa mainittiin että penkkaan ajanut oli kerennyt saada auton rekisterinumeron ylös ja poliisi tietää kuka omistaa auton.

Miksi sitten pyydetään kuskia ilmoittautumaan poliisille?

Okei, ensimmäisenä tää haiskahtaa siltä että yritetään kusettaa kuskia ilmoittautumaan, koska poliiseilla ei ole hajuakaan mikä auton rekisterinumero oli (kerkesikö kuski saada rekisterinumeron ojaan ajettuaan?).
Muita vaihtoehtoja sitten lienee se että omistajalla on alibi, mutta ei suostu kertomaan kuka ajoi autoa tai kenen hallussa auto oli (mikä lienee fiksuinta, suomessa kun ei voi saada sanktioita poliisille puhumattomuudesta).

Jos sitten vilkaistaan Iranin ydinteknologiakriisiä.
IAEA oli saanut siirrettyä Iranin mapin YK:n turvallisuusneuvostolle.
Seuraava pätkä minua kuitenkin ihmetyttää:
"The same network provided Libya with drawings of a crude nuclear bomb which that country handed over to the IAEA as part of its 2003 decision to scrap its atomic weapons program."

Huom. Crude bomb, crude bomb...
Kyseessä on yhdistelmä radioaktiivista ainetta (mikä tahansa uraani käy) ja räjähdettä (jolla tämä saadaan levitettyä ympäristöön). Eli ei siis ydinräjähdystä vaan pieni posaus, jonka seurauksena levitetään radioaktiivista ainetta ympäristöön ja aiheutetaan säteilyvahinkoa.

Ei voisi mennä yksinkertaisemmaksi, olemmeko me jotka tiedämme tämän siis uhka "kansalliselle turvallisuudelle"?

Mutta mitä Iranin ydinaseohjelmaan tulee, IAEA oli huolissaan tietyistä ohjeista joissa kerrotaan miten uraani voidaan muokata pallomaiseen muotoon, ydinasetta varten.

Operaatio Merlin, huhu kertoo, saattaa olla se CIA:n false flag operaatio, joka antoi ohjeet (nämä tai jotkut muut) ydinaseeseen Iranille.
http://www.michaelmoore.com/words/latestnews/index.php?id=5708

- Piski

Mielenkiintoinen huomio, ei sinänsä mitenkään tietämisen arvoinen..
Engl. Butterfly ei ole ollut alkuperäinen sana perhoselle, vaan flutter-by. Ilmeisesti jälkimmäinen oli liian hankala lausua (?) ja taipui jossain vaiheessa muotoon butterfly.

Flutter-by, o' butterfly.

Irreality.net <-> http://irreality.net/

- Piski

BBC:n dokumentti, jota ei jenkeissä näytetä. Kiitokset vapaalle medialle.
http://currentera.com/blog/?p=495

Eli kuinka luotiin profiili demokraattien äänestäjistä, ja estettiin heidän äänien laskeminen leimaamalla heidät rikollisiksi.

Henkilökohtaisesti, jenkkien laki jonka perusteella rikoksesta tuomittu menettää äänioikeutensa, on järjetön. Onko tuomittu rikollinen yhtään sen vähempiarvoisempi kuin tuomitsematon rikollinen/ei rikollinen?
Tästä ei liene tarvitse kenenkään suomalaisen kanssa kiistellä.

Lisäksi Current erasta löytyy linkki toiseenkin dokkariin, Beyond Treason Depleted Uranium Medical Experimentation
http://currentera.com/blog/?p=494

- Piski

Terroristijärjestönä tunnettu Hamas on saanut vaalivoiton Libanonissa. Tästä ei Israel tykkää, ja voisinkin kuvitella jatkossa kiristyneitä tunnelmia (ja laukausten vaihtoa) Gazan alueella.

Tämä tarkoittanee sitä että Israel yrittää mahdollisimman nopeasti ratkoa Hamas -ongelman, ennenkuin pääsee pureutumaan Iran -ongelmaan. Ehdotetut ratkaisut Iran -ongelmaan tulevat olemaan pitkäkestoisia. USA:lla ei pitäisi olla intressejä Libanonin suhteen, mutta pitävät Hamasia kuitenkin terroristijärjestönä.

- Piski

Pentagonille teetetty tutkimus:
"Andrew Krepinevich, a retired Army officer who wrote the report under a Pentagon contract, concluded that the Army cannot sustain the pace of troop deployments to Iraq long enough to break the back of the insurgency."
Pentagon on viime aikoina myös nostanut värvättävien ikärajaa 35 vuodesta 42:een sekä korottanut etuisuuksia (samalla tehokkaasti jättäen vanhat veteraanit heitteille).
Tähän voidaan tietenkin lisätä Murthan lausunnot, joka kuitenkin veteraanina saa arvostusta congressilta.

Mitä luulette, miten jenkit pärjää tällä hetkellä konkreettisesti Irakissa?

No, Iran sitten. Todennäköistä on että jenkeillä olisi kova hinku pitää kiinni Iranin petrodollarista, kun taas Iranissa on jo valmistelut aloitettu petroeuron käyttämisestä (Iran oil bourse).

Amerikkalaisia sotilaita ei riittäisi hyökkäämään Iraniin, vaikka tie pohjustettaisiin ydinaseilla. Tämäkin olisi huonoa öljypolitiikkaa, sillä öljyntuotannon vähenemisen myötä pienestä kakusta tappelisi liian moni, mikä todennäköisesti johtaisi uusiin kansainvälisiin kriiseihin.
Sotilasapua jenkit eivät enää tule saamaan (ehkä Australiasta) ja omankaan maan kansalaiset eivät pidä siitä että National Guard, jolla oli toimivalta toimia vain USA:n rajojen sisällä, on passitettu tarvikkeineen Irakiin (USA:n armeijalla ei ole toimivaltaa toimia rajojen sisäpuolella).

Seuraavat kuukaudet tulevat olemaan mielenkiintoisia. Toisaalta, USA:n Federal Reserve, joka toimittaa valtiolle dollareita velaksi, painaa ne itse, ja on pankkien omistama järjestö.
Eli siis Federal Reserve on valtion ULKOPUOLINEN järjestö, joka myy ITSEPAINAMIAAN dollareita velaksi Yhdysvaltain hallitukselle.
Näkeekö kukaan mitään vikaa tässä?

USA:n congressi voisi ostaa FED:n takaisin 450 miljoonalla dollarilla, mut kun ei niin ei. Congressilla ei ole selkärankaa.

http://www.energybulletin.net/12125.html - Iranian Oil Bourse, 18.1.2006
http://www.google.fi/search?hl=fi&q=federal+reserve+prints+dollars&btnG=Google-haku&meta= - Googlehaku FED:stä

- Piski

ps. Dollarin omistavista pankeista löytyy myös Israelilainen pankki

So... There was this guy called Steiner, Rudolf Steiner.. He was into occultism and stuff..

Eli, Suomen Steiner koulut, jotka ovat päässeet esille varsinkin useilla keskustelupalstoilla.
Ote Lahden Steiner -koulun sivuilta:
"Opetussuunnitelma sisältää tiedollista, taiteellista, toiminnallista, moraalista ja sosiaalista kasvatusta. Menetelmät pohjautuvat Rudolf Steinerin kokonaiskäsitykseen ihmisestä ja tämän kehityksen lainalaisuuksista. Steiner elvytti uudella tavalla käsityksen ajattelevasta, tuntevasta ja tahtovasta ihmisestä.
Lasta ja nuorta pyritään ohjaamaan niin, että hän voi löytää oman persoonansa ja tasapainoisen suhteen maailmaan. Tarkoitus on auttaa nuorta kasvamaan niin, että hänestä tulee kykenevä itse luomaan, valitsemaan ja arvioimaan tietoa."

Henkilökohtaisesti, olen sitä mieltä että nykyinen peruskoulu ei ole hyvä ratkaisu lähteä kasvattamaan lasta. Niistä lapsista tulee kilpailuvietin ja epätodellisten auktoriteettien hallitsemaa työläismassaa. Lukiolaisista palvelualojen energiasta rahaa -koneita.

En kuitenkaan tunne Steiner -kouluja, mutta ilmeisesti näissä pyritään antamaan lapselle enemmän tilaa kasvaa. Tuossa nipsauttamassani tekstissä viimeinen lause on tärkeä, "..tulee kykenevä itse luomaan, valitsemaan ja arvioimaan tietoa." Valtion koulussahan auktoriteetin omaava opettaja kertoo "kuinka asiat on" ja siitä ei sen enempää keskustella. Tämä heijastuu lapsen tulevaisuudessa ja kantaa oman kortensa kekoon yhteiskunnallisiin ongelmiin. Esimerkkejä on.

Ymmärrän myöskin kritiikin vanhempien puolelta, sillä onhan normaalia että kaikkea mitä ei ymmärretä, pelätään (viittaan tässä Rudolf Steinerin kirjoituksiin).
Ymmärrän myös sen että opettajat ovat kykeneväisiä virheisiin (jokainen tekee virheitä työssään) koulusta riippumatta.
--

En pysty näillä resursseilla tarkemmin erittelemään asioita, toteanpahan vain että olen hitusen viisaampi. Tiedän steiner -koulujen olemassaolosta, ja olen muodostanut alustavan mielipiteeni tietojeni perusteella.

you know :)

- Piski