IRC-Galleria

Daealis

Daealis

In nomine Anton Lavey, et Nietsche et Lucifer. Ramen

Selaa blogimerkintöjä

We live in a dreamworld, it's over nowTorstai 14.02.2008 13:19

Heihei! Taas on muutaman viikon voinut lueskella kuinka Suomen hallintoelimet ilmoittavat typeryytensä internetin ihmemaailmasta julkisuuteen(siinä huomionkipeän seksiskandaloinnin ohella).

Viittaan tietenkin näihin kahteen erilliseen tapahtumaan, sisäasiainministeri Holmlundin tekemään netin ikäraja ehdotukseen ja poliisin käyttämään lapsipornofiltteriin.

Anne Holmlund ehdottaa että kaikille nettisivuille asetettaisiin ikärajat. Luitte aivan oikein. Mitä tämä käytännössä tarkoittaisi sitten, jos moinen idiotismi tulisi käyttöön? Noh, luultavasti kaikille suomalaisille foorumeille ja nettisivustoille pakotettaisiin tukkimaan tälläinen 'sinun täytyy olla x vuotta vanha jos haluat sisään. Oletko? Kyllä/Ei' -aloitussivu. Kuulostaako tehokkaalta? Ei kenestäkään muustakaan.

Ja poliisi vetää aivan yhtä typerää linjaa jo joitain vuosia sitten perustaneellaan lapsiporno-suojelulla. Uusimmat tempaukset voitte lukea Mbnetin net.nyt artikkelista, missä kerrotaan kuinka tehoton tämä systeemi oikeasti onkaan. Poliisi on lisännyt estolistalleen koko järjestelmää kritisoivan sivun siksi, että sivusto vain todistaa kuinka surkeasti suunniteltu koko sensuuri-idea on. Kirjoitin itsekin jo aikoinaan siitä, ettei tämä järjestelmällä ole mitään tekemistä lapsipornon leviämisen tai sen katselun estämisen kanssa. Jokainen, joka tälläisiä sivuja selailee, ei sivustojaan suoraan avaa, vaan käyttää anonyymejä proxy-palvelimia, joiden takaa mikä tahansa sivusto aukeaa aivan nätisti, sanoi palveluntarjoajasi mitä tahansa. Tai mahdollisesti käytetään suoraan joitain toisia metodeja kuin ilmiselviä nettisivuja, joiden osoitteet ovat mallia www.here-is-some-porn.com. P2P, FTP, Irc, ihan vain muutamat paljon paremmat vaihtoehdot listatakseni. Tälläisiä listoja lukiessaan jokin valopäinen kansanedustaja luultavasti keksii että "hei, siinäpäs meillä onkin hieno lista kaikenlaisia tekniikoita, joita käytetään laittomiin tarkoituksiin. Kielletään ne kaikki!" Ja sitten ihmetellään kun Suomen talous lähtee syöksykierteeseen useiden yritysten kaatuessa kommunikoinnin ja tiedonsiirron ongelmiin. Jokaista näistä tekniikoista on käytetty jo vuosikymmenet myös laillisen materiaalin jakamiseen.
P2P palveluja käyttävät useat demo-vaiheessa olevat bändit jakaakseen tietoa bändistä ympäri maailman. Ilmaisjakelussa olevaa kirjallisuutta, ohjelmistopäivityksiä, lomakuvia suvun kesken... P2P mahdollisuudet ovat valtavat. Se vain unohdetaan kun julkisuuteen pääsee vain piratismi.
FTP on lukuisten koulujen ja nettisivustojen ainoa tapa siirtää tiedostoja käyttäjän koneelta palvelimelle ja toiseen suuntaan. Esim. TAMKissa, missä itsekin on tullut opiskeltua jo pidemmän aikaa, FTP taitaa ollakkin ainoa tapa siirtää koulun verkkolevyltä tiedostoja kotia. Ja ohjelmistotekniikassa oikeastaan kaikki kurssimateriaali on vain verkossa. Tästäkään ei silti julkisuuteen sanota mitään, vain jonkin isomman porukan perustama ware-palvelin ylittää uutiskynnykset.
IRC, Internet Relay Chat, suomen paras keksintö sitten pystykorvan, on tukevasti juurtunut koko maailmanlaajuiseksi menetelmäksi pitää yhteyttä ja puhua ihmisten kanssa. Sadat tuhannet kaiken ikäiset ihmiset ympäri maailman voivat liittyä kanaville, joissa puhutaan aiheesta x ja aiheen vierestä. Ystäviä on mahdollista luoda mistä päin maailmaa tahansa. Mutta mitä IRCistä tietää tavallinen kadun pulliainen? Yleensä vain sen, että Myyrmannin pommi-iskujen tekijä kuulemma puhui paljon ircissä joidenkin foorumien lisäksi.

Mikäs olisikaan sen viihdyttävämpää kuin että nämä kaikki puolivillaiset kieltoehdotukset pääsisivät Lex Karpelan(suomen nykyisen, täysin mahdottoman ja huonosti ilmaistun tekijänoikeuslain) seuraksi eduskunnassa edes harkintaan. Esille tuotaisiin jokin ylevä tekosyy, kuten nuorison turmelemisen ja vaarallisen materiaalin levittämisen estäminen, ja kaikki enemmistö tietämättömistä voitaisiin jälleen kääntää asian puolesta äänestäviksi. Suomen eduskuntaan tarvittaisiin oma päätäntäelin teknisille asioille, koska selkeästikkään nykyiset kansanedustajat eivät ole kykeneväisiä tekemään päätöksiä mistään rautakankea monimutkaisemmista asioista.

Etkö vielä ole jäsen?

Liity ilmaiseksi

Rekisteröityneenä käyttäjänä voisit

Lukea ja kirjoittaa kommentteja, kirjoittaa blogia ja keskustella muiden käyttäjien kanssa lukuisissa yhteisöissä.