IRC-Galleria

Sa[n]na

Sa[n]na

The foundation to Decrease Worldsuck

Selaa blogimerkintöjä

Antaa tullaLauantai 06.02.2010 13:17

Au Pair
Familie Reindl
Feursstr. 46a
D-82140 Olching
Germany

[Ei aihetta]Perjantai 05.02.2010 20:15

Aion olla rehellinen lopun elämääni. Voit kysyä minulta mitä vaan. Mitä se on, vastaan totuuden. Haastan sinut tekemään saman itse ja katsomaan mitä saat kysymyksiin!

YlösnousemusPerjantai 05.02.2010 19:35

Mieli kelailee juuri ennen heräämistä. Että seison mallina huoneessa, ympärillä tutut opiskelijat. Alastomana, kontraposto (paino toisella jalalla), kädet rennosti sivulla, pää käännettynä vasemmalle. Vatsassa seisomisesta seuraava paine, lihaksisto ei kestä. Tulee huono olo, ilmoitan etten jaksa enää, opettaja ei kuule. Päätän jaksaa vielä hetken, mutta olo käy huteraksi. Astun ulos asennosta, huojun lavalla siihen malliin että oppilaista jotkut kehottavat istumaan. Istun, huojun, voin hiukan heikosti. Mutta ei tässä hätää, lähden juomaan vähän vettä huoneen toiseen päätyyn, laitan paidan hartioille. Hanan vieressä tuntuu, että maailma huojuu, joten päätän käydä istumaan.

Silmäni rävähtävät auki, olen varma että myöhästyin töistä. Nään ympärilläni huolestuneen taideluokallisen, joka kilvan neuvoo havahtumiskeinoja. Jalat ylös, ettei vaan olisi kylmä, ole nyt ihan paikallasi, kaikki on hyvin, juotko jotain.

Aivot ottavat vastaan viestejä, ei tainnut olla unta se.

Mutta nautin pyörtymisestä yhtä paljon kuin viimeksi.

Taideluokka luonnollisesti oli käyttänyt tilaisuutta hyväkseen:
Olin vaan niin uskomattoman suloinen pikkutyttö, että kaikille hulluille sukulaistädeille jäi halu auttaa. Ja siks ne lähettelee mulle rahaa. Se on ihan kiva, vaikkei sille rahalle nyt suorastaan tarvetta ole (huomenna vika päivä piirustusmallina (halukkaille kuvia minusta tehdyistä maalauksista löytyy kansiosta joka avautuu pyynnöstä), eli oon tonnin rikkaampi. Ja sitten saksaan (pusuja)).

Tehdäkseni tarpeeni selviksi...Torstai 04.02.2010 23:06

Pitäisi saada (aikaan) lähetin ja vastaanotin. Ts. Yksi laite, mikä lähettää jotain aaltoja ilmassa (en tiedä niiden nimeä) tietyn säädetyn matkan päähän asti korkeintaan. Menee puiden ja kivien läpi pääsääntöisesti. On/off-kytkin. Toimii vaikka pattereilla. Ja sitten se vastaanotin (tai n. kolmekymmentä sellaista), joka ottaa vastaan lhettimen lähettämän virtauksen, jollon siihen syttyy valo.
Miten semmonen tehdään? Mikä semmonen on? Mistä semmosia saa?
(En, en oo viimeaikoina nähny kummia unia).

HarmittaaMaanantai 01.02.2010 09:53

Kun en taaskaan ole suomessa z-päivänä. Nyt kun ne hoiteli lahteenkin ohjelmaa. No, Ensi vuonna sitten, ehkä.

TV-ohjelmien virheet ärsyttävätLauantai 30.01.2010 23:16

1. Muumeissa pikkumyy joutuu härän jahtausreitille koska se on pukeutunut punaiseen - härät ovat värisokeita.
2. Hannah Montanassa tv-kokki juoksee ruudusta ulos poltettuaan kätensä, ja huutaa avuokseen jäätä - jää itseasiassa pahentaa polttamaa, ja vesi on oikea lääke.
3. Parasta aikaa tarjoilee liian suolaisia lettuja, sillä sokeri on ollut "väärää" - lettuihin ei joko tule lainkaan sokeria, tai sitten sitä tulee ehkä tuplat suolan tarkoitetusta määrstä, syömisen kanssa ei siis vieläkään ole ongelmaa.

Miksei abortti olisi ehkäisykeino?Perjantai 29.01.2010 21:41

.

Tähän törmäilen ajoittain:Torstai 28.01.2010 19:22

"wohohoooou! Haloo... :D Täähän menee ihan tyhmäks.. Mun on 0) pakko tähän väliin sanoa 1) että ||Jezz|| ymmärtää tästä visiin enemmän ku sä Sa[n]na.... En ymmärrä sun pointtia tähän hommaan... 2) Juttelin tästä asiasta J:n kanssa puhelimessa ja päädyttiin kummatkin samaan asiaan : Me ei ymmärretä sua... :'D 3) Ja sitä mitä sä haet näillä sun "kysymyksillä"... :D 4) Mut se että tarvii alkaa sun kanssa "väittälee" tästä asiasta on kyllä tyhmää... 5) Mun ja J:n ajatusmaailma hieman eroo sun ajatus maailmasta joka tietenkin hankaloittaa tätä keskustelua suuresti... 6) Joten jos nyt vaan yksinkertaisesti unohdettais tää kun eihän tästä tuu nyt yhtään mitään.. :D"

Tietysti tässä on nyt vain minun puoli asiasta, eikä ole kuitekaan minun kommenttejani.
Tekstin sisällä olevien numeroiden mukaan kommentoin:
0) Kommetti kielenkäyttöön (en ole itse töydellinen): pitiköhän joku asette ohimolla vai..?
1) Jos en tajua jotain, sehän suoraan tarkoittaa etten voikaan ymmärtää, tai ettei sitä kannata yrittää selittää? Mitä väliä on sillä, että joku ymmärtää asian paremmin? Mitä hyötyä on se sanoa?
2) ..."ja me taputeltiin toisiamme selkiin ja.. Niin. Koska mä ja mun frendi ollaan tätä mieltä, sä olet automaattisesti väärässä"?
3) Sillä eihän keskustelu tosiaan voi kysymyksistä rakentua, eikä sitä voi niillä rakentaa. Ja varsinkin: ketä nyt kesken kaiken kiinnostaisi toisen mielipide tai näkemys.
4) Mä en tiedä millon väittely olis tyhmää, koska olen siihen aina valmis, erityisesti kun on yhtä vahvat väittelijät - jos aiheesta ei tiedä mitään, on se vaikeaa ja tulee tarrattua asiaan kuulumattomuuksiin, kun taas toinen ei tiedä siitä mitään, se alkaa inttää vastaan tai juttu ei nyt vaan ole väittely. Ja hei, entäs jos se ei olisi väittely, vaan keskustelu?
5) :D Njoo, jos on tottunut juttelemaan vaan innokkaiden nyökkäilijöiden kesken, varmaan on vaikeaa jutella sellaisen henkilön kanssa, joka ei olekkaan ihan samaa mieltä. Ei se ole keskustelua, kun ollaan samaa mieltä asiasta ja nyökitään.
6) Ah, luovutushenki - unohdetaan koko juttu eikä ainakaan selvitetä sitä. Jos jokin minua pänniin, niin nuo innokaat rauhanrakentajat ("rauhanrakentajat") jotka tulee sanomaan että "ei viitsitä tapella, jutellaan jostain muusta". Kiistat pitäisi minusta ratkaista, ei lakaista maton alle.

Saanko nyt tuntea ylemmyyttä siitä, että noi ei tajua mua, koska oon niin paljon fiksumpi?

Ja jos kommentin kirjoittaja eksyy tätä lueskelemaan, kertoa toki saa oman puolensa. Mutta pliis, älä soita bestalle ja hauku mua lyttyyn, se on so last season.

Vai olenko mä tosiaan niin surkea väittelijä, mistään mitään tietämätön ääliö, joka vaan sopottaa jotain roskaa muiden puistellessa päivään. Onnistun vain silloin kun kyseessä on asia josta toinen ei tiedä mitään, tai kun vaan puhun sen toisen pyörryksiin? Myönnän tahtovani viimeisen sanan yleensä hinnasta viis, ja selitän todella paljon, ja lähden poikkeamaan asiasta kuin asiasta heti tilaisuuden tullen (alkuperäistä kuitenkaan unohtamatta). Kuitenkin pysyn asiallisuudessa, enkä käy toisen henkilöä sorkkimaan, enkä muutenkaan mielestäni käytä kovin epäreilija keinoja. Miksi silti usein joudun puolustamaan kantaani useampaakin puhelijaa vastaan, jotka lopulta yksimielisesti päättävät, että en edes ansaitse sananvapautta, koska kaikki mitä sanon on idioottista.

Onko vika minussa vai keskustelukumppaneissani? Molemmissa? Jossain ihan muussa?