IRC-Galleria

Sa[n]na

Sa[n]na

The foundation to Decrease Worldsuck

Selaa blogimerkintöjä

Nukun yleensä alasti.
Silloin kun nukun vaatteissa, johtuu se:
a) Täysissä päiväpukeissa; sammuin kahden päivän ilottelun jälkeen lähimmälle sohvalle.
b) Pelkissä alushousuissa: nukun jonkun, useimmiten miehen, kanssa saman peiton alla enkä saa muuten rauhaa TAI en edlleenkään uskalla luottaa kuukupin ja kehoni yhteistyöhön.
c) Täysipitkässä pitkahihausessa/-helmaisessa/-lahkeisessa yömekossa / yöpaidassa ja -housuissa; on taas niin kylmä TAI kaipaan jotain minkä sisään käpertyä eikö peitto tunnu tarpeeksi tiiviiltä ympärillä TAI en saa unta kun raajat liimautuvat toisiinsa ja kehoon ihon korkean kosteuden vuoksi.
d) Yöpaitulissa tai yömekossa tai yötopissa ja -shortseissa; olen vierailulla jossain tai joku on vierailulla luonani, enkä koe (tai siis vieras ei koe...) alasti nukkumista luontevana, tai mikäli tarkoitus on lopulta olla alasti hillun ensin jossain söpössä (baby-doll) yöpaidassa.

En muista montako yöpukua minulla on. Sanotaan arviolta viisitoista (lukuun ei ole laskettu niitä jotka on hankittu alkujaankin päiväkäyttöä varten, vaikka niskalapussa lukeekin että yövaate), jotkin kaksiosaisia.
Tarvitsen (käyttöä löytyisi) yhden täyspitkän mekon, yhden sloganillisen jätti t-paidan, yhden seksikkään mekon, yhden lyhyen ja yhden pitkän alaosan, yhden yläosan.
Minua ei ole koskaan kutsuttu pyjamapartyyn, kotona ollessani en yöpuvussa hengaa (koen sen epäkäytännölliseksi ja tarkoitukseen sopimattomaksi), käyn yökylässä tai kutsun jonkun ehkä kerran kuussa.

Joten, miksi kummassa kyseinen vaate vie kaapistani kokonaisen hyllyn? Yhtä voi pitää tulipalon varalta tyynyn alla, ja joskus on tosiaan tarvetta, mutta ottaen huomioon että meillä pestään pyykkiä päivittäin ja että voin pitää yhtä yövaatetta aika pitkään käytössä, en näe syytä hamstrata kaappia yöpukuja täyteen.

Onko jollakulla tarvetta?

Kaikki mun runokirjat jäi suomeen.Torstai 07.05.2009 18:53

"En ehkä pidä kaikesta mitä hän tekee
Eikä hän ehkä tee kaikkea mistä pidän
Mutta rakastan häntä kun hän nauraa
Ja vihaan itseäni kun hän itkee"

Pää tuli mukaan, muttei muista kuka tuon kirjoitti.
Free Hugs - videoita juutuupista:
http://www.youtube.com/watch?v=pb_Q7svRtN4&feature=PlayList&p=FF6E6375D0985545&index=15

http://www.youtube.com/watch?v=vr3x_RRJdd4&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=KgzBrxXwzdI&feature=related

Mulle tulee näistä tosi hyvä olo. Jos koskaan, koskaan milloinkaan ikinä, näen vastaavaa, tasan menen ja halaan. Vaikka tätä tuskin kukaan epäilikään...

Harmittaa vähäsen, kerran tuli vastaan poika jonka paidassa luki "halataanko?" ja olin niin epävarma etten pysäyttänyt sitä ja halannut.

Offisial sivu
http://www.freehugscampaign.org/

Esitän myös avoimen kutsun: lähdetkö minun ja plakaatin kanssa jakamaan ilmaisia halauksia?

Ainiin. Pidän touhua, nyt kun siitä on tullut liike (eli se on kaupallistunut tms.) aika kyseenalaisena.. Siis minusta vaikuttaa, että keskiössä alkaa olla jokin ihan muu kuin ne halaukset, että sitä tehdään "been there done that" -meiningillä, ja tarvitaan aina joukko ympärille; yksin ei uskallettaisi.
Minusta Free Hugs on mainio idea, mutta pitääkö joku sen "aloittajan" jalkoja maassa, mietin.




[Ei aihetta]Torstai 07.05.2009 15:01

"07.05.2009 00:06 <julialol>: 07.05.2009 00:05 <petruss> En ole ulkomaalais rasisti, esim. minusta jokainen ihminen on ok koska ei voi mitään itselleen. Ainoa rasisti joka minussa piilee on homo- ja ruotsirasistisuus! sori.. << miks pyydät anteeksi? ps. lol -.-
07.05.2009 00:06 <petruss>: Siks ruostalaisia vihaan ku meidän pitää opiskella sitä kieltä! muuten en! ja sit siks homoja koska mies on luotu naiselle ja nainen miehelle jne.. mulle ainaki on opetettu näin :) kukaan ei käännä mun päätä"

"MULLE AINAKI ON OPETETTU NÄIN"! Ei hyvää päivää. "KUKAAN EI KÄÄNNÄ MUN PÄÄTÄ"! Kukaan ei voi opettaa parempaa tai toisenlaista, ensin tunnustat että olet vaan oppinut jotain, ja sitten esität ettei päätäsi voi kääntää... Voi voi, onhan se ilmiselvästi käännetty jo ajat sitten.

Huuuuuooooooh....

[Ei aihetta]Torstai 07.05.2009 03:00

"Yyyyksiiiin oooon.."
onnellinen.

[Ei aihetta]Torstai 07.05.2009 02:49

Jalkani tuntuvat aika väsyneiltä, ovat tuntuneet viime aikoina.
Yöt päivät juoksen, kenenköhän ajatuksissa?

[Ei aihetta]Torstai 07.05.2009 00:57

Arvoitus (eikä sitten huijata): Isä ja poika ovat ajelulla. Rekka ajaa kylkeen, ja isä menehtyy välittömästi. Ambulanssi tulee, ja poika viedään pahoin ruhjoutuneena sairaalaan. Lääkäri kävelee leikkaushuoneeseen, mutta huudahtaa "en minä voi leikata häntä, hän on minun poikani!". Miten tämä on mahdollista?

"Tatu ja Patu eivät ole koskaan nähneet lääkäriä. He miettivät, miltä lääkärit mahtavat näyttää. Tatu epäilee, että heillä on tuuhea parta ja viisas katse. Patu arvelee, että heillä on aina mukana iso kirja, jossa on kaikki tieto terveysasioista."

"1980-luvulla tehtiin lukuisia "Baby X" -tutkimuksiksi kutsuttuja kokeita, joissa tarkkailtiin aikuisten ihmisten suhtautumista vauvoihin. Niissä hyvin pienet lapset, vuorokauden ikäiset ja vanhemmat, puettiin sattumanvaraisesti vaaleanpunaisiin tai vaaleansinisiin vaatteisiin. Kun lapset olivat hereillä ja kylläisiä ja heille oli vastikää vaihdettu vaipat, heidät vietiin huoneeseen, jossa oli leluja. Silloin aikuiset saivat mennä heidän luokseen, ja alkoi tapahtua kiinnostavia asioita.
Sekä miehet että naiset kohtelivat vauvoja aivan eri tavalla riippuen potkupuvun väristä.
Vaaleanpunaiseen puetuille vauvoille puhuttiin pehmeällä ja hellällä äänellä, heitä yritettiin rauhoittaa ja saada makaamaan paikallaan, mieluiten nukahtamaan.
Sinipukuisia vauvoja rohkaistiin jokeltemaan ja sätkyttelemään, heille puhuttiin kovalla ja innostuneella äänellä, heitä heiteltiin mielellään ilmaan.
Erilaisten lelujen kanssa seurattiin täsmälleen samaa kaavaa. Kaikki siniasuiset vauvat saivat helistimen tai leikkivasaran, ja heitä rohkaistiin heiluttamaan lelua tai lyömään sillä.
Kaikki vaaleanpunaisiin puetut vauvat saivat pehmeän nuken, jota heidän piti halata ja pitää hiljaa sylissä, sitä ei saanut heilutella.

Toinen esimerkki kuvaa kolmenkymmenen aikuisen reaktiota, kun heille soitettiin nauhalta vastasyntyneen lapsen itkua. Yleisölle kerrottiin, että lapsi on poika ja heiltä kysyttiin, miksi poika itkee. Vastaus oli yksiselitteinen: poika on vihainen.
Sen jälkeen kolmekymmentä eri ihmistä sai kuulla saman nauhan, mutta heille sanottiin, että lapsi on tyttö. Heiltä kysyttiin myös, miksi tyttö itkee. Vastaus oli aivan erilainen: hän on surullinen.

---

Näissä tutkimuksilla ei siis tutkittu tyttöjen ja poikien eroja, van mitä eroja aikuiset ihmiset -odottivat löytävänsä- tyttöjen ja poikien välillä. Kokeet käsittelivät pelkästään -arvottamista-, eli millaisia leimoja vastasyntyneisiin lyödään.
Sittemmin tulokset on vahvistettu yhä uudelleen.

Asia toisin sanoen: Ensimmäisestä päivästä lähtien tytöt saavat oppia olemaan hiljaa, kiltisti ja rauhallisesti. Poikia rohkaistaan riehumaan, metelöimään ja viemään tilaa."

"Siis: Pojat ja tytöt ovat erilaisia. Tarvitsee vain vilkaista meitä ymmärtääkseen, ettemme ole samanlaisia.
Tietenkään tässä ei ole mitään hankalaa tai kummallista.
Ongelmat syntyvät, kun meidät yritetään tunkea erilaisiin kaavoihin, kun yhteiskunta olettaa ihmisillä olevan tiettyjä ominaisuuksia ainoastaan sukupuolen perusteella."

Että semmosta.

Vastaus: Lääkäri on pojan äiti.

Haiku:Keskiviikko 06.05.2009 21:45

puro solisee /
lapsi kukkien alla /
on hukkumassa /

"
Sinulla on edessäsi ruutu jonka avulla voit ottaa asioista selvää, hakukoneet tekevät asian puolestasi, laitat vain sanan ja ruutu kertoo siitä kaiken mitä maailmassa tiedetään.

Muistan lapsena haaveilleeni kristallipallosta josta saduissa kerrottiin, nyt meillä jokaisella se on, mutta kuten saduissa, kristallipalloa pitää osata tulkita, pitää olla viaton jotta totuus näkyisi, katkera ja myrkyllinen mieli ei näe kristallipallossa kuin oman kuvansa.
"

Tykkään tästä kristallipallukasta aina välillä, vaikka jokin on jäänyt ytimeeni varoittamaan. "Netti on paha paikka." Arvatkaa onko maailma? Mutta ei siitä niin innolla varoiteltu..